Zusammenfassung
In diesem Kapitel werde ich die Ausführungen zur Theorie und zum bisherigen Forschungsstand zu meinem konkreten Forschungsvorhaben kondensieren. Die Darstellung meiner Forschungsfragen und Hypothesen erfolgt dabei entlang der Struktur des Kapitels 2.3, das heißt entsprechend der drei Desiderata, die ich adressieren möchte: (1) ein strengerer Test der Hauptannahme narrativer Persuasion, (2) die zu klärende Rolle des Counterarguing und (3) die Einbeziehung der Prozessperspektive. Im Sinne eines strengeren Tests erfolgt die Formulierung der Hypothesen dabei analog zu den Annahmen der theoretischen Ansätze und empirischen Forschung im Bereich der narrativen Persuasion – selbst wenn ich im Kontext dieser Arbeit mögliche Grenzen aufzeige.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Sukalla, F. (2018). Pointierung auf das Forschungsvorhaben. In: Narrative Persuasion und Einstellungsdissonanz. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20445-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20445-7_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20444-0
Online ISBN: 978-3-658-20445-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)