Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung im Überblick

  • Chapter
  • First Online:
Die Entwicklung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Prognosebildung auf Basis der GoB

  • 3461 Accesses

Zusammenfassung

Bei den GoB handelt es sich um einen Normbefehl in Gestalt eines unbestimmten Rechtsbegriffs, da trotz mehrfacher Bezugnahme auf die GoB im HGB keine Legaldefinition kodifiziert ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Jacobs (Realisationsprinzip 1972), S. 174; Moxter (Bilanzrecht 1980), S. 254; Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 81.

  2. 2.

    Vgl. Döllerer (Bilanzierung 1959), S. 1217; Moxter (Rechenschaft 1976), S. 89; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 200.

  3. 3.

    Vgl. Gärtner (Prüfungshandlungen 1994), S. 21; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 2; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 187.

  4. 4.

    Vgl. Jüttner (GoB-System 1993), S. 6.

  5. 5.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 200.

  6. 6.

    Vor dem Hintergrund, dass die handelsrechtlichen Einzelnormen lediglich Spezialsachverhalte regeln, ist sicherzustellen, dass konkrete Bilanzierungssachverhalte einer Lösung zugeführt werden, die im Einklang mit denen vom Gesetzgeber verfolgten Zwecken steht. Die Grundlage hierfür bilden die GoB (vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 22; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 3).

  7. 7.

    Vgl. Friedrich (Bilanzierung 1976), S. 3; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 201.

  8. 8.

    Vgl. Moxter (Rechenschaft 1976), S. 89; Jüttner (GoB-System 1993), S. 6.

  9. 9.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 21 f.

  10. 10.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 3; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 71 f.

  11. 11.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 27.

  12. 12.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 5.

  13. 13.

    Vgl. Theisen (Überwachung 1996), S. 93; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 140; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 38.

  14. 14.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 91; Torabian (Finanzinstrumente 2010), S. 19.

  15. 15.

    Vgl. Schmidt/Usinger, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 243, Rz. 19.

  16. 16.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 200.

  17. 17.

    Vgl. Moxter (Rechnungslegung 2003), S. 9; Kuhner (Prinzipienbasierung 2004), S. 268; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 188; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 91.

  18. 18.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 190; Schmidt/Usinger, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 243, Rz. 11.

  19. 19.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 89; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 38.

  20. 20.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 33; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 140 sowie die Tabelle unter 3.2.3.

  21. 21.

    Vgl. Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 38.

  22. 22.

    Vgl. Döllerer (Bilanzierung 1959), S. 1217; Leffson (Buchführung 1987), S. 27; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 2; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 38.

  23. 23.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 22.

  24. 24.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 89.

  25. 25.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 3; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 38.

  26. 26.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 208; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 39; Meyer/Theile (Bilanzierung 2016), S. 37.

  27. 27.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 157 f.

  28. 28.

    Vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 121 f.

  29. 29.

    Vgl. Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 144 f.

  30. 30.

    Vgl. Moxter (Rechnungslegung 2003).

  31. 31.

    Vgl. Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 243, Rz. 8 f.

  32. 32.

    Eigene Darstellung.

  33. 33.

    Vgl. Baetge et al. (Zwecke 2009), S. 1212; Torabian (Informationsfunktion 2010), S. 17; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 19.

    Für eine ausführliche Auseinandersetzung mit den Rechnungslegungszwecken wird auf das Kapitel 2 verwiesen.

  34. 34.

    Vgl. Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 158 f.; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 121 f.

  35. 35.

    Vgl. Fülling (Vorräte 1976), S. 22; Leffson (Buchführung 1987), S. 157; Janke (Lean Audit 1993), S. 680; IdW (IDW PS 200 2015), Rz. 12.

  36. 36.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 98.

  37. 37.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 209.

  38. 38.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 91; Schmid (Erfolg 2012), S. 107.

  39. 39.

    Vgl. Fey (Bilanzrecht 1987), S. 105; Schmid (Erfolg 2012), S. 107; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 130 f.

  40. 40.

    Vgl. Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 71 f.; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 130 f.

  41. 41.

    Vgl. Jüttner (GoB-System 1993), S. 56; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 44; Küting/Cassel (Gesamtbewertung 2012), S. 697.

  42. 42.

    Vgl. Groß (Going-Concern 2004), S. 1359; Schmidt (Abschlussprüfung 2008), S. 58; Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 110; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 9.

  43. 43.

    Vgl. IdW (IDW PS 270 2010), Rz. 9; IdW (Fortbestehensprognose 2012), Rz. 5.

  44. 44.

    Vgl. Groß (Abschlussprüfung 2004), S. 1438 f.; IdW (Fortbestehensprognose 2012), Rz. 5.

  45. 45.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 43; Schmidt (Abschlussprüfung 2008), S. 58; Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 15 f.

  46. 46.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 204; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 131.

  47. 47.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 210; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 14; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 157.

  48. 48.

    Vgl. Groß/Amen (Erstellung 2005), S. 438; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 67.

  49. 49.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 67.

  50. 50.

    Vgl. Groß (Going-Concern 2004), S. 1361; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 15.

  51. 51.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 209; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 11.

  52. 52.

    Vgl. IdW (IDW PS 270 2010), Rz. 11; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 13; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 16.

  53. 53.

    Vgl. Groß/Amen (Going-Concern 2005), S. 1863; IdW (IDW PS 270 2010), Rz. 8; Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 34; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 11.

  54. 54.

    Vgl. Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 15.

  55. 55.

    Insbesondere kommen hierbei kalkulatorische Abschreibungen, Zinsen, Unternehmerlöhne, Wagniskosten und Mieten in Betracht, die handelsrechtlich nicht abgebildet werden dürfen.

    Vgl. Ossadnik (Leistungsrechnung 2008), S. 75 f.; Götze (Kostenrechnung 2010), S. 55.

  56. 56.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 92; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 81.

  57. 57.

    Vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 133.

  58. 58.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 68.

  59. 59.

    Vgl. Graf (Bilanzierung 1981), S. 183; Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 37; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 211.

  60. 60.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 93; Küting/Eichenlaub (Einzelbewertungsgrundsatz 2011), S. 1195; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 134.

  61. 61.

    Vgl. Moxter (Gewinnermittlung 1982), S. 90 f.; Jüttner (GoB-System 1993), S. 128.

  62. 62.

    Vgl. Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 34; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 21.

  63. 63.

    Vgl. Mujkanovic (Einzelbewertung 2008), S. 649; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 23.

  64. 64.

    Vgl. Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 147.

  65. 65.

    Vgl. Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 34; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 19.

  66. 66.

    Vgl. Mujkanovic (Einzelbewertung 2008), S. 649; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 70; Küting (Komplexität 2012), S. 301.

  67. 67.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 179; Moxter (Rechnungslegung 2003), S. 15; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 212.

  68. 68.

    Vgl. Schmid (Erfolg 2012), S. 107; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 122.

  69. 69.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 44; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 76.

  70. 70.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 206; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 217.

  71. 71.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 35; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 77.

    In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass es sich hierbei nicht um eine Forderung nach Richtigkeit i. S. d. Grundsatzes der Richtigkeit – wie unter 3.2.2.2.3 thematisiert – handelt. Vielmehr stellen die Grundsätze der Klarheit und der Übersichtlichkeit auf eine formell richtige Darstellung ab (vgl. Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 41).

  72. 72.

    Vgl. Schmidt/Usinger, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 243, Rz. 51.

  73. 73.

    Vgl. Moxter (Rechenschaft 1976), S. 93; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 41.

  74. 74.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 97; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 243, Rz. 61.

  75. 75.

    Für eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Grundsatz der Einzelbewertung wird auf die Ausführungen unter 3.2.2.1.4 verwiesen.

  76. 76.

    Für eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Grundsatz der Vergleichbarkeit wird auf die Ausführungen unter 3.2.2.2.4 verwiesen.

  77. 77.

    Vgl. Moxter (Rechnungslegung 2003), S. 232; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 41.

  78. 78.

    Vgl. Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 89; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 147; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 41.

  79. 79.

    Vgl. § 265 II Satz 2 HGB; Moxter (Rechnungslegung 2003), S. 232.

  80. 80.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 59.

  81. 81.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 210; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 206.

  82. 82.

    In Anlehnung an: vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 123.

  83. 83.

    Vgl. Moxter (Rechenschaft 1976), S. 91; Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 28; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 76.

  84. 84.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 200; Forster (Bestätigungsvermerk 1996), S. 261; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 39.

  85. 85.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 212; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 124.

  86. 86.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 94; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 212; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 149; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 40.

  87. 87.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 98; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 154.

  88. 88.

    Eigene Darstellung unter Zugrundelegung der inhaltlichen Ausführungen von: vgl. Schmidt (Ansätze 2007), S. 27 f.; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 218.

  89. 89.

    Vgl. Schmidt (Ansätze 2007), S. 28; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 218.

  90. 90.

    Vgl. Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 5.

  91. 91.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 208; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 42.

  92. 92.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 602; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 265, Rz. 16.

  93. 93.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 98; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 124.

  94. 94.

    Vgl. Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 79; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 124.

  95. 95.

    Vgl. Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 88; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 56 f.

  96. 96.

    Vgl. die Ausführungen unter 2.2.3.

  97. 97.

    Vgl. Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 20; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 154; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 60 f.

  98. 98.

    Vgl. Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 34; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 125.

  99. 99.

    Ähnlich: vgl. Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 154.

  100. 100.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 36; Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 88; Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 24.

  101. 101.

    Vgl. Quick (Inventurprüfung 1991), S. 23; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 60; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 78.

  102. 102.

    Vgl. Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 217; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 128.

  103. 103.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 97; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 154.

  104. 104.

    Vgl. Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 252, Rz. 35.

  105. 105.

    Vgl. Erle et al., in: Beck Handbuch 2009, § 10, Rz. 8; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 129.

  106. 106.

    Vgl. Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 18; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 51.

  107. 107.

    Vgl. Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 145; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 133.

  108. 108.

    Vgl. Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 18; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 51.

  109. 109.

    Vgl. Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 116; Unkelbach (Umsatzrealisation 2009), S. 46.

  110. 110.

    Vgl. Moxter (Jahresabschluss 1987), S. 365; Wirth (Mehrkomponentengeschäft 2009), S. 36.

  111. 111.

    Vgl. Winnefeld, in: Bilanz-Handbuch 2015, E, Rz. 66 f.

  112. 112.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 63; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 80.

  113. 113.

    Vgl. Hommel/Berndt (Realisationsprinzip 2009), S. 2191; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 63.

  114. 114.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 64; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 229 f.

  115. 115.

    Vgl. Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 27; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 220.

  116. 116.

    Für eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Informationsnutzen und der Entscheidungsnützlichkeit von Informationen wird auf die Ausführungen 2.2.3 verwiesen.

  117. 117.

    Vgl. Hirschberger/Leuz (Wesentlichkeit 2012), S. 2529.

  118. 118.

    Vgl. ADS 1995, § 252, Tz. 128; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 130.

  119. 119.

    Vgl. Wöhe/Mock (Bilanzierung 2010), S. 80; Meyer/Theile (Bilanzierung 2016), S. 37 f.

  120. 120.

    Ähnlich: vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 230.

  121. 121.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 230; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 95.

  122. 122.

    Vgl. Marx (Wesentlichkeitsgrundsatz 2011), S. 268; IdW (IDW PS 250 n. F. 2012), Rz. 5.

  123. 123.

    Vgl. IdW (IDW PS 250 n. F. 2012), Rz. 11; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 158.

  124. 124.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 95; Eisenschmidt/Schmidt (Prognoseberichterstattung 2011), S. 354.

  125. 125.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 183.

  126. 126.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 183.

  127. 127.

    Vgl. Schreiber (Abschlussprüfung 1994), S. 132; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 221.

  128. 128.

    Vgl. Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 27; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 71.

  129. 129.

    Vgl. Jung (Wesentlichkeit 1997), S. 40.

  130. 130.

    Vgl. Gärtner (Prüfungshandlungen 1994), S. 44; Marten et al. (Wirtschaftsprüfung 2015), S. 241 f.

  131. 131.

    Vgl. Marten et al. (Wirtschaftsprüfung 2015), S. 241 f.

  132. 132.

    Vgl. Hirschberger/Leuz (Wesentlichkeit 2012), S. 2530; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 130.

  133. 133.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 230; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 220.

  134. 134.

    Ähnlich: vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 182.

  135. 135.

    Die Ausführungen unter 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2 und 3.2.2.3.3 sind lediglich leicht modifiziert aus becker entnommen worden (vgl. Becker (Umsatzrealisation 2014), S. 25 bis 30 sowie S. 34 bis 36).

  136. 136.

    Vgl. Breidert (Abschreibungen 1994), S. 4; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 221; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 143.

  137. 137.

    Vgl. Unkelbach (Umsatzrealisation 2009), S. 37; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 221; Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 17.

  138. 138.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 94.

  139. 139.

    Vgl. Schmalenbach (Bilanz 1962), S. 83 f.

  140. 140.

    Vgl. Kübler (Vorsichtsprinzip 1995), S. 363.

  141. 141.

    Vgl. Krapf/Schürmann (Solvenztest 2008), S. 68; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 105; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 231.

  142. 142.

    Vgl. Kübler (Vorsichtsprinzip 1995), S. 363; Ludz (Firmenwert 1997), S. 236.

  143. 143.

    Vgl. Küting/Reuter (Adressaten 2004), S. 232; Wielenberg (Ausschüttungsbegrenzung 2009), S. 3; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 221.

  144. 144.

    Vgl. Kübler (Vorsichtsprinzip 1995), S. 363; Ballwieser (Nutzen 1996), S. 8; Brinkmann (Zweckadäquanz 2006), S. 28 f.; Seibt/Huizinga (Prognosen 2010), S. 293; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 42.

  145. 145.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 466 f.

  146. 146.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 94; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 243, Rz. 22.

  147. 147.

    Vgl. Schubert, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 253, Rz. 155.

  148. 148.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 467.

  149. 149.

    Vgl. Berndt (Vorsichtsprinzip 2001), S. 377; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 94.

  150. 150.

    Für eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Realisations- bzw. Imparitätsprinzip wird auf die Ausführungen unter 3.2.2.3.2 bzw. 3.2.2.3.3 verwiesen.

  151. 151.

    So auch: vgl. Kübler (Vorsichtsprinzip 1995), S. 363; Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 243, Rz. 20; Winnefeld, in: Bilanz-Handbuch 2015, D, Rz. 42; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 29.

  152. 152.

    Eigene Darstellung unter Zugrundelegung des § 252 I Nr. 4 HGB sowie der inhaltlichen Ausführungen von: vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 143 f.; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 43 f.

  153. 153.

    Vgl. Berndt (Vorsichtsprinzip 2001), S. 377; Brinkmann (Zweckadäquanz 2006), S. 35; Scherrer (Rechnungslegung 2011), S. 17.

  154. 154.

    Vgl. Wöhe (Bilanzierung 1992), S. 356; Köhler et al. (Gläubigerschutz 2007), S. 2732.

  155. 155.

    Vgl. Bigus (Informationsasymmetrien 2007), S. 568 f.; Wielenberg (Ausschüttungsbegrenzung 2009), S. 2.

  156. 156.

    Vgl. Küting/Reuter (Adressaten 2004), S. 232.

  157. 157.

    Vgl. Köster (Zwischenberichterstattung 1992), S. 138; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 94

  158. 158.

    Vgl. Kübler (Vorsichtsprinzip 1995), S. 363; Ludz (Firmenwert 1997), S. 236.

  159. 159.

    So auch: vgl. Berndt (Vorsichtsprinzip 2001), S. 377; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 105.

  160. 160.

    Ähnlich: vgl. Köster (Zwischenberichterstattung 1992), S. 87.

  161. 161.

    Vgl. Jacobs (Realisationsprinzip 1972), S. 175; Herrmann (Rechtstheorie 1976), S. 208; Schneider (Gewinnprognosen 1980), S. 250.

  162. 162.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 101; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 43 f.

  163. 163.

    Vgl. Jüttner (GoB-System 1993), S. 101; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 138.

  164. 164.

    Vgl. Schneider (Gewinn 1971), S. 608.

  165. 165.

    Vgl. Schneider (Gewinn 1971), S. 608.

  166. 166.

    Vgl. Breidert (Abschreibungen 1994), S. 4; Schmidt (Ansätze 2007), S. 32.

  167. 167.

    Vgl. Moxter (Jahresabschluss 1987), S. 366; Mellwig (Realisationsprinzip 1995), S. 404.

  168. 168.

    Vgl. Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 107.

  169. 169.

    Vgl. Kriebel (Gewinnrealisierung 2000), S. 219.

  170. 170.

    Vgl. Schneider (Realisationsprinzip 1976), S. 103; Wöhe (Bilanzierung 2005), S. 132.

  171. 171.

    Vgl. Moxter (Jahresabschluss 1987), S. 365; Wirth (Mehrkomponentengeschäft 2009), S. 34.

  172. 172.

    Vgl. Freidank (Erfolgsrealisierung 1989), S. 1199.

  173. 173.

    Vgl. Leuschner (Gewinnrealisierung 1995), S. 379; Kriebel (Gewinnrealisierung 2000), S. 219.

  174. 174.

    Vgl. Hommel/Berndt (Realisationsprinzip 2009), S. 2190.

  175. 175.

    Vgl. Streim et al. (Fair Value 2003), S. 478; Küting (Objektivierungsgrundsatz 2011), S. 1407.

  176. 176.

    Vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 138.

  177. 177.

    Vgl. Baetge/Beermann (Bilanztheorie 1998), S. 161; Herold (Umsatzerlöse 2006), S. 100; Hommel/Berndt (Realisationsprinzip 2009), S. 2190.

  178. 178.

    Vgl. Zieger (Gewinnrealisierung 1990), S. 155; Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 108.

  179. 179.

    Vgl. Woerner (Gewinnrealisierung 1988), S. 773; Weber-Grellet (Realisationsprinzip 1996), S. 897.

  180. 180.

    Vgl. Moxter (Gewinnrealisierung 2004), S. 274.

  181. 181.

    Vgl. Lüders (Gewinnrealisierung 1987), S. 18.

  182. 182.

    Vgl. Wirth (Mehrkomponentengeschäft 2009), S. 49.

  183. 183.

    Vgl. Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 114; Baetge et al. (Zwecke 2009), S. 1222.

  184. 184.

    Vgl. Ludz (Firmenwert 1997), S. 227; Papst (Auftragsfertigung 2006), S. 95; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 72.

  185. 185.

    Vgl. Lüders (Gewinnrealisierung 1987), S. 18; Hastedt (Gewinnrealisation 1992), S. 2.

  186. 186.

    Vgl. Euler (Gewinnrealisierung 1989), S. 82; Moxter (Gewinnrealisierung 2004), S. 274.

  187. 187.

    Vgl. Lüders (Realisationszeitpunkt 1986), S. 1944; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 139.

  188. 188.

    Vgl. Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 44.

  189. 189.

    Vgl. Pietschmann (Gewinnrealisierung 1980), S. 646; Herold (Umsatzerlöse 2006), S. 105.

  190. 190.

    In diesem Zusammenhang entschied der BFH mit Urteil vom 11.12.1985, I B 49/85, Rz. 12, dass der Vertrag seinen Charakter als schwebendes Geschäft zu dem Zeitpunkt verliert, zu dem der Leistungserbringende die durch ihn geschuldeten vertraglichen Pflichten erbracht hat, sodass der Anspruch auf die Gegenleistung „so gut wie sicher“ ist.

  191. 191.

    Vgl. Weber-Grellet (Realisationsprinzip 1996), S. 897; Baetge et al. (Zwecke 2009), S. 1222.

  192. 192.

    Vgl. Woerner (Gewinnrealisierung 1988), S. 769.

  193. 193.

    Vgl. Hastedt (Gewinnrealisation 1992), S. 36.

  194. 194.

    Vgl. IdW (IDW ERS HFA 13 n. F. 2006), Rz. 7.

  195. 195.

    Vgl. Zitzelsberger (Gewinnrealisation 1966), S. 38; Hommel (Bilanzierung 1992), S. 10; Jäger (Aufwandsperiodisierung 1996), S. 3.

  196. 196.

    Vgl. Winnefeld, in: Bilanz-Handbuch 2015, E, Rz. 86.

  197. 197.

    Vgl. Schmidt/Peun, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 275, Rz. 29 und Rz. 31.

  198. 198.

    Vgl. Selchert (Realisationsprinzip 1990), S. 798; Unkelbach (Umsatzrealisation 2009), S. 32.

  199. 199.

    So auch: vgl. Moxter (Jahresabschluss 1987), S. 370.

  200. 200.

    Vgl. Moxter (Jahresabschluss 1987), S. 366.

  201. 201.

    Vgl. Burkhardt (Fremdwährungsgeschäfte 1988), S. 49; Wöhe (Bilanzierung 1992), S. 359; Auer/Schmidt (Bilanzierung 2012), S. 36.

  202. 202.

    Vgl. Federmann (Bilanzierung 2010), S. 228.

  203. 203.

    Vgl. Uhlig (Zuschüsse 1989), S. 341; Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 93; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 35.

  204. 204.

    Vgl. Hommel (Bilanzierung 1992), S. 11; Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 24.

  205. 205.

    Vgl. Burkhardt (Fremdwährungsgeschäfte 1988), S. 47; Ludz (Firmenwert 1997), S. 234; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 84.

  206. 206.

    Vgl. Laux (Unternehmensrechnung 2006), S. 439; Winkeljohann/Büssow, in: Beck Bil-Komm. 2016, § 252, Rz. 34.

  207. 207.

    Vgl. Döllerer (Bilanzierung 1959), S. 1218; Unkelbach (Umsatzrealisation 2009), S. 37.

  208. 208.

    Vgl. Wirth (Mehrkomponentengeschäft 2009), S. 58; Federmann (Bilanzierung 2010), S. 227.

  209. 209.

    Vgl. Krapf/Schürmann (Solvenztest 2008), S. 67; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 104.

  210. 210.

    Vgl. Kohl (Gewinnrealisierung 1994), S. 24; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 141.

  211. 211.

    Vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 141; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 44.

  212. 212.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 299.

  213. 213.

    Vgl. Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 102; Ruhnke/Simons (Rechnungslegung 2012), S. 223.

  214. 214.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 39; Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 82.

  215. 215.

    Vgl. Baetge/Zülch (Grundsätze 2010), Rz. 79; Lühr (Rechnungslegung 2010), S. 102.

  216. 216.

    Ballwieser weist begründeterweise darauf hin, dass der Anwendungsbereich des Realisationsprinzips in der Art zu verstehen ist, dass nicht lediglich die Periodisierung der Erträge, sondern ebenso die Periodisierung der den Erträgen zugehörigen Aufwendungen umfasst ist.

    Vgl. Ballwieser, in: Münchener Kommentar 2013, § 243, Rz. 25 f.

  217. 217.

    Vgl. Eidel/Strickmann (Bilanzen 2007), S. 40; Schildbach et al. (Jahresabschluss 2013), S. 151 f.

  218. 218.

    Vgl. Leffson (Buchführung 1987), S. 331; Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 142.

  219. 219.

    Vgl. Wulf/Müller (Bilanztraining 2013), S. 82; Coenenberg et al. (Jahresabschluss 2016), S. 44.

  220. 220.

    Vgl. Baetge et al. (Bilanzen 2014), S. 142.

  221. 221.

    Vgl. die Ausführungen unter 2.2.1 und 3.2.1.

  222. 222.

    Vgl. die Ausführungen unter 3.2.2.1.

  223. 223.

    Vgl. die Ausführungen unter 3.2.2.2.

  224. 224.

    Vgl. die Ausführungen unter 2.3 und 3.2.2.3.

  225. 225.

    Vgl. die Ausführungen unter 2.1.

  226. 226.

    Eigene Darstellung.

    Zur Bedeutung der Symbolik:

    ✓ Grundsatz ist im HGB kodifiziert bzw. verfolgt den Rechnungslegungszweck

    ✘ Grundsatz ist nicht im HGB kodifiziert bzw. verfolgt nicht den Rechnungslegungszweck.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Audit Corporate, KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Leipzig, Deutschland

    Roberto Becker

Authors
  1. Roberto Becker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Roberto Becker .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Becker, R. (2018). Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung im Überblick. In: Die Entwicklung von Grundsätzen ordnungsmäßiger Prognosebildung auf Basis der GoB. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20335-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20335-1_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20334-4

  • Online ISBN: 978-3-658-20335-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation