Zusammenfassung
Der Beitrag zeichnet nach, wie im Europa des frühen 19. Jahrhunderts das Bild einer Armut, welche sich zuallererst über ihre moralische Abgrenzung zur bürgerlichen Werteordnung definiert, an sozial- und wissenschaftsgeschichtlicher Kontur gewinnt. Dieses Armutsbild wird als Ausdruck eines ‚Othering‘ expliziert, dem ein Wechselspiel aus soziologischen Forschungspraktiken und der Suche nach wissenschaftlicher Objektivität einerseits, gesellschaftlichen Vorurteilen und der Beschwörung sozialer Ängste andererseits zugrunde liegt. Das ‚Othering‘ der Armut – so lautet die These des Beitrags – erschließt sich nur dann in vollem Umfang, sofern man es als Kehrseite der im 19. Jahrhundert einsetzenden Verwissenschaftlichung des Sozialen selbst begreift. Denn so sehr die Sozialforschung des 19. Jahrhunderts empirische Klarheit ins Dickicht der Armut zu bringen verspricht, so sehr trägt sie infolge dieser Erkenntnisbemühung zur diskursiven Verfremdung ihres Analyseobjekts und damit zur Grenzziehung zwischen der bürgerlichen Welt und jener der Armut bei.
Teile dieses Beitrags bauen auf meiner an der Universität Konstanz angefertigten Dissertationsschrift auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aisenberg, Andrew Robert. 1999. Contagion. Disease, Government, and the ‘Social Question’ in Nineteenth-Century France. Palo Alto: Stanford University Press.
Albrecht, Günter. 1969. Die ‚Subkultur der Armut‘ und die Entwicklungsproblematik. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 13: 430–471.
Becker, Peter. 2002. Verderbnis und Entartung. Eine Geschichte der Kriminologie des 19. Jahrhunderts als Diskurs und Praxis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Beirne, Piers. 1993. Inventing Criminology. Essays on the Rise of Homo Criminalis. New York: State University of New York Press.
Benjamin, Walter. 1978 [1938]. Das Paris des Second Empire bei Baudelaire. In Gesammelte Schriften, Band 1, Hrsg. R. Tiedemann et al., 509–604. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bescherer, Peter. 2013. Vom Lumpenproletariat zur Unterschicht. Produktivistische Theorie und politische Praxis. Frankfurt a.M.: Campus.
Bohlender, Matthias. 2007. ‚…um die liberale Bourgeoisie aus ihrem eignen Munde zu schlagen‘. Friedrich Engels und die Kritik im Handgemenge. In Marx-Engels-Jahrbuch, 9–33. Berlin: De Gruyter.
Booth, Charles. 1969 [1902]. The Life and Labour of the People in London. First Series: Poverty. East, Central and South London. New York: A. Kelley.
Bovenkerk, Frank. 1984. The Rehabilitation of the Rabble. How and why Marx and Engels wrongly Depicted the Lumpenproletariat as a Reactionary Force. Netherlands Journal of Sociology 20: 13–42.
Buret, Eugène. 1840. De la misère des classes laborieuses en Angleterre et en France. Tome second. Paris: Paulin.
Bussard, Robert. 1987. The ‘Dangerous Class’ of Marx and Engels. The Rise of the Idea of the Lumpenproletariat. History of European Ideas 8/6: 675–692.
Carlyle, Thomas. 1840. Chartism. London: J. Fraser.
Chevalier, Louis. 1973. Labouring Classes and Dangerous Classes in Paris During the First Half of the Nineteenth Century. London: Routledge.
Corbin, Alain. 1984. Pesthauch und Blütenduft. Eine Geschichte des Geruchs. Berlin: Wagenbach.
Delaporte, François. 1986. Disease and Civilization. The Cholera in Paris 1832. Cambridge: MIT-Press.
Desrosières, Alain. 2005. Die Politik der großen Zahlen. Eine Geschichte der statistischen Denkweise. Berlin: Springer.
Durkheim, Émile. 1965 [1895]. Die Regeln der soziologischen Methode. Neuwied: Luchterhand.
Engels, Friedrich. 1973 [1845]. Die Lage der arbeitenden Klasse in England. München: dtv.
Engels, Friedrich. 1976 [1870]. Der deutsche Bauernkrieg. In MEW, Band 16, 393–400. Berlin: Dietz.
Farzin, Sina. 2016. ‚Der Auswurf, Abfall, Abhub aller Klassen‘. Müllmetaphorik und Ungleichheit in der soziologischen Zeitdiagnose. In Metaphern soziologischer Zeitdiagnosen, Hrsg. M. Junge, 143–159. Wiesbaden: VS-Verlag.
Foucault, Michel. 1976. Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Frégier, Honoré-Antoine. 1840. Ueber die gefährlichen Classen der Bevölkerung in den großen Städten und die Mittel, sie zu bessern. Koblenz: R. Hergt.
Gatrell, Vic A.C. 1990. Crime, Authority and the Policeman-State. In The Cambridge Social History of Britain 1750-1950, Hrsg. F.M. Thompson, 243–310. Cambridge: Cambridge University Press.
Greenblatt, Stephen. 1991. Schmutzige Riten. In Schmutzige Riten. Betrachtungen zwischen Weltbildern, Hrsg. S. Greenblatt, 31–53. Berlin: Wagenbach.
Grimm, Jacob, und W. Grimm. 1854. Deutsches Wörterbuch. Leipzig: S. Hirzel.
Habermas, Rebekka. 2008. Wie Unterschichten nicht dargestellt werden sollen. Debatte um 1890 oder ‚Cacatum non est pictum!‘. In Unterschicht. Kulturwissenschaftliche Erkundungen der Armen in Geschichte und Gegenwart, Hrsg. R. Lindner et al., 97–122. Freiburg: Rombach.
Kay, James Phillips. 1832. The Moral and Physical Condition of the Working Classes Employed in the Cotton Manufacture in Manchester. London: J. Ridgway.
Koselleck, Reinhart. 1982. Krise. In Geschichtliche Grundbegriffe. Band 3, Hrsg. O. Brunner et al., 617–650. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kleeberg, Bernhard. 2012. Animalische Gewohnheit und soziale Frage. Kommentar zu James Phillips Kay. In Schlechte Angewohnheiten. Eine Anthologie 1750-1900, Hrsg. B. Kleeberg, 243–255. Berlin: Suhrkamp.
Kreuzer, Helmut. 1968. Die Boheme. Beiträge zu ihrer Beschreibung. Stuttgart: Metzler.
Krünitz, Johann Georg. 1801. Oeconomische Encyclopädie oder allgemeines System der Staats-Stadt-Haus u. Landwirthschaft, in alphabetischer Ordnung. Berlin: Pauli.
LaCapra, Dominick. 1983. Rethinking Intellectual History. Texts, Contexts, Language. Ithaca: Cornell University Press.
Lévi-Strauss, Claude. 1965. Das Ende des Totemismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lindner, Rolf. 2004. Walks on the Wild Side. Eine Geschichte der Stadtforschung. Frankfurt a.M.: Campus.
Marx, Karl. 1976 [1850]. Die Klassenkaempfe in Frankreich 1848-1850. In MEW, Band 7, 12–34. Berlin: Dietz.
Marx, Karl. 1988 [1852]. Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. Berlin: Dietz.
Marx, Karl, und F. Engels. 1961 [1845-46]. Die deutsche Ideologie. In MEW, Band 3. Berlin: Dietz.
Marx, Karl, und F. Engels. 1969 [1848]. Manifest der kommunistischen Partei. Grundsätze des Kommunismus. Stuttgart: Reclam.
Marx, Karl, und F. Engels. 1976 [1850]. Revue. In MEW, Band 7, 421–463. Berlin: Dietz.
Mayhew, Henry. 2009 [1861-62]. London Labour and the London Poor. A Cyclopaedia of the Condition and Earnings of Those That Will Work, Those That Cannot Work, And Those That Will Not Work. Volume 3. New York: Cosimo Classics.
McClintock, Anne. 1995. Imperial Leather. Race, Gender and Sexuality in the Colonial Contest. London: Routledge.
Parent-Duchâtelet, Alexandre. 1857 [1836]. De la prostitution dans la ville de Paris. Tome premier. Paris: Libraire de l’Académie Royale de médicine.
Pasquino, Pasquale. 1991. Criminology. The Birth of a Special Knowledge. In The Foucault Effect. Studies in Governmentality, Hrsg. G. Burchell et al., 235–250. Chicago: University of Chicago Press.
Poovey, Mary. 1995. Anatomical Realism and Social Investigation in Early Nineteenth-Century Manchester. In Making a Social Body. British Cultural Formation 1830-1864, Hrsg. M. Poovey, 73–97. Chicago: Chicago University Press.
Porter, Theodor M. 1986. The Rise of Statistical Thinking 1820-1900. New Jersey: Princeton University Press.
Pratt, John. 1997. Governing The Dangerous. Dangerousness, Law and Social Change. Sydney: The Federation Press.
Radzinowicz, Leon. 1966. Ideology and Crime. A Study of Crime in its Social and Historical Context. London: Heinemann.
Riehl, Wilhelm Heinrich. 1862. Die deutsche Arbeit. Stuttgart: Cotta.
Repplinger, Roger. 1999. Auguste Comte und die Entstehung der Soziologie aus dem Geist der Krise. Frankfurt a.M.: Campus.
Spivak, Gayatri C. 1985. The Rani of Sirmur. In Europe and its Others, Hrsg. F. Barker, 128–151. Colchester: University of Essex Press.
Stallybrass, Peter. 1990. Marx and Heterogeneity. Thinking the Lumpenproletariat. Representations 31: 69–95.
Taylor, David. 2005. Beyond the Bounds of Respectable Society. The ‘Dangerous Classes’ in Victorian and Edwardian England. In Criminal Conversations. Victorian Crimes, Social Panic, and Moral Outrage, Hrsg. J. Rowbotham et al., 3–22. Columbus: Ohio State University Press.
Tocqueville, Alexis de. 2006 [1835]. Denkschrift über den Pauperismus. In Kleine politische Schriften, Hrsg. H. Bluhm, 61–80. Berlin: Akademie Verlag.
Tombs, Robert. 1980. Crime and the Security of the State. The ‘Dangerous Classes’ and Insurrection in Nineteenth-Century Paris. In Crime and the Law. The Social History of Crime in Western Europe since 1500, Hrsg. V.A.C. Gatrell et al., 214–237. London: Europa Publications Limited.
Weiß, Johannes. 1993. Vernunft und Vernichtung. Zur Philosophie und Soziologie der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wiener, Martin J. 1990. Reconstructing the Criminal. Culture, Law, and Policy in England, 1830-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
Yeo, Eileen. 1991. The Social Survey in Social Perspective 1830-1930. In The Social Survey in Historical Perspective 1880-1940, Hrsg. M. Bulmer et al., 49–65. Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Scheu, J. (2018). „Eine unterirdische Gesellschaft neben jener, die am Lichte lebt“. In: Hansen, L., Roose, K., Senzel, D. (eds) Die Grenzen der Dinge. Kulturelle Figurationen: Artefakte, Praktiken, Fiktionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20315-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20315-3_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20314-6
Online ISBN: 978-3-658-20315-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)