Zusammenfassung
Die Kosten für einfache 3D-Drucker sinken immer weiter. Dies wird es einer wachsenden Gruppe von Verbrauchern ermöglichen, auf Grundlage von CAD-Dateien Produkte herzustellen, darunter auch solche, die patentrechtlich geschützte Erfindungen betreffen. Nach einer kurzen Einführung in die technischen Grundlagen zum 3D-Druck konzentriert sich der Aufsatz auf die geltende Rechtslage unter dem deutschen und europäischen Recht und wirft sodann einen Blick auf das zukünftige Europäische Patent mit einheitlicher Wirkung (sog. Einheitspatent). Im letzten Teil werden im Überblick mögliche Lösungen, auch auf praktischer Ebene, für die rechtlichen Lücken diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bechtold, S. (2016). 3D Printing, Intellectual Property and Innovation Policy. IIC, 517–536.
Benkard, G. (2015). Patentgesetz: PatG, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz (11. Aufl.). München: C.H. Beck.
Blanke-Roeser, C. (2017). 3D-Druck und das Patentrecht in Europa. Die Grenzen des geltenden Rechts und des zukünftigen Einheitspatents sowie alternative Lösungsansätze. GRUR, 467–475.
Bose, S. & Vahabzadeh, S. & Bandyopadhyay, A. (2013). Bone tissue engineering using 3D printing. Materials Today, 16(12), 496–504.
Depoorter, B. (2014). Intellectual Property Infringements & 3D Printing: Decentralized Piracy. Hastings Law Journal, 65, 1483–1504.
Fitzner, U. & Lutz, R. & Bodewig, T. (2012). Patentrechtskommentar. PatG, GebrMG, IntPatÜG, PCT und EPÜ mit Nebenvorschriften (4. Aufl.). München: C.H. Beck.
Grabinski, K. (2013) Der Entwurf der Verfahrensordnung für das Einheitliche Patentgericht im Überblick. GRUR Int, 310–321.
Haedicke, M. & Zech, H. (2014). Technische Erfindungen in einer vernetzten Welt. Das Internet als Herausforderung für das Patentrecht. GRUR-Beil., 52–57.
Haedicke, M. (2013). Rechtsfindung, Rechtsfortbildung und Rechtskontrolle im Einheitlichen Patentsystem. GRUR Int, 609–617.
Holznagel, D. (2010). Die Urteile in Tiffany v. eBay (USA) – zugleich zu aktuellen Problemen der europäischen Providerhaftung. GRUR Int, 654–663.
Kraßer, R. & Ann, C. (2016). Patentrecht. Ein Lehr- und Handbuch zum deutschen Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Europäischen und Internationalen Patentrecht (7. Aufl.). München: C.H. Beck.
Lemley, M.A. (2015). IP in a World Without Scarcity. N.Y.U. Law Journal, 90, 460–515.
Letzelter, F. (2016). Berührungspunkte der 3D-Druck-Technologie mit den IP-Rechten (Vortrag). URL: http://www.patente-stuttgart.de/downloads/tgs/2014/Letzelter_3DDruck.pdf.
Li, P. & Mellor, S. & Griffin, J. & Waelde, C. & Hao, L. & Everson, R. (2014). Intellectual Property and 3D printing: a case study on 3D chocolate printing. GRUR Int, 97–104.
Mengden, M. (2014) 3D-Druck – Droht eine „Urheberrechtskrise 2.0“? Schutzumfang und drohende Rechtsverletzungen auf dem Prüfstand. MMR, 79–85.
Mes, P. (2015) Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz: PatG, GebrMG. Kommentar (4. Aufl.). München: C.H. Beck.
Nieder, M. (2015). Mittelbare Verletzung europäischer (Bündel)Patente – Wegfall des doppelten Inlandsbezugs mit Inkrafttreten des EPGÜ?. GRUR, 1178–1180.
Nordemann, J.B. & Rüberg, M. & Schaefer, M. (2015). 3D-Druck als Herausforderung für die Immaterialgüterrechte. NJW, 1265–1271.
Ohly, A. (2015). Die Verantwortlichkeit von Intermediären. ZUM, 308–318.
Romandini, R. & Hilty, R. & Lamping, M. (2016). Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Anpassung patentrechtlicher Vorschriften auf Grund der europäischen Patentreform. GRUR Int, 554–560.
Schmoll, A. & Ballestrem, J. & Hellenbrand, J. & Soppe, M. (2015) Dreidimensionales Drucken und die vier Dimensionen des Immaterialgüterrechts. Ein Überblick über Fragestellungen des Urheber-, Design-, Patent- und Markenrechts beim 3D-Druck. GRUR, 1041–1050.
Schulze, R. & Staudenmeier, D. (2015). Digital Revolution: Challenges for Contract Law in Practice. EuCML, 215–216.
Solmecke, C. & Kocatepe, S. (2014). Der 3D-Druck – Ein neuer juristischer Zankapfel? Rechtliche Aspekte des 3D-Drucks mit besonderem Blick auf die Rechte am geistigen Eigentum und das Wettbewerbsrecht. K & R, 778–783.
Teschemacher, R. (2013). Das Einheitspatent – Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Anwalt. Mitt., 153–161.
Zukas, V. & Zukas, J.A. (2015). An Introduction to 3D Printing. Sarasota, FL: First Edition Design Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Blanke-Roeser, C. (2018). 3D-Druck als Herausforderung für das deutsche und europäische Patentrecht – Rechtlicher Rahmen und Chancen für Rechteinhaber. In: Redlich, T., Moritz, M., Wulfsberg, J. (eds) Interdisziplinäre Perspektiven zur Zukunft der Wertschöpfung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20265-1_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20265-1_11
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20264-4
Online ISBN: 978-3-658-20265-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)