Zusammenfassung
Nach Töpfer (2012, S. 289) dient ein Pretest der „[…] Eingrenzung und Präzisierung […]“ von Indikatoren zur „[…] Überprüfung der Verständlichkeit und der Eindeutigkeit […]“. Diese Notwendigkeit einer umfassenden Prüfung bezieht sich nicht nur auf Indikatoren, sondern auf das verwendete Forschungsinstrument im Allgemeinen: „No amout of intellectual exercise can substitute for testing an instrument designed to communicate with ordinary people“ (Hunt et al., 1982, S. 269). Im vorliegenden Kontext ist ein durchzuführender Pretest daher nicht nur auf die in der Befragung verwendeten Indikatoren zu beziehen, sondern auch auf FSim im Sinne einer ganzheitlichen Prüfung des verwendeten Forschungsinstruments.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Eberz, S. (2018). Pretest. In: Effectuation oder Causation?. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20249-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20249-1_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20248-4
Online ISBN: 978-3-658-20249-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)