Advertisement

Soziale Einbettung und ökonomisches Handeln. Überlegungen zur Reichweite von Mark Granovetters Forschungsprogramm und dessen Bedeutung für eine soziologische Theorie der Unternehmung

  • Michael SchmidEmail author
Chapter
Part of the Wirtschaft + Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

Mark Granovetter gilt als Mitbegründer einer eigenständigen „neuen“ Wirtschaftssoziologie. Im Zentrum seiner Lehre steht die Überlegung, dass die überkommenen ökonomischen Modelle durch Hinweise auf die Wirksamkeit „außerökonomischer“ Prozesse „sozialer Einbettung“ zu revidieren sind. Die nachfolgende Arbeit kritisiert dieses Vorhaben und sucht nach Wegen die Erklärungsansprüche der überkommenen Ökonomik mit denen der Soziologie zu „versöhnen“. Die Beurteilung der Reichweite der „empirischen Case-Studies“, die Granovetter vorgelegt hat, ist Gegenstand eines abschließenden Abschnitts.

Literatur

  1. Abraham, Martin. 2001. Die Rolle von Vertrag, Macht und sozialer Einbettung für wirtschaftliche Transaktionen. Das Beispiel des Zahlungsverhaltens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53:28–49.CrossRefGoogle Scholar
  2. Ackermann, Rolf. 2001. Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreform. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  3. Agassi, Joseph. 1975. Institutional individualism. The British Journal of Sociology 25:144–155.CrossRefGoogle Scholar
  4. Akerlof, George A., und Robert J. Shiller. 2009. Animal spirits. How human psychology drives the economy and why it matters for global capitalism. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  5. Akerlof, George A., und Rachel E. Kranton. 2010. Identity economics. How our identities shape our work, wages, and well-being. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  6. American Journal of Economics and Sociology. 1999. Special invited issue: Economics and sociology. The New Joint Venture 58 (4):559–1073.Google Scholar
  7. Barber, Bernard. 1995. All economies are „embedded“: The career of a concept and beyond. Social Research 62:387–413.Google Scholar
  8. Bartlett, Randall. 1989. Economics and power. An inquiry into human relations and market. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  9. Barzel, Yoram. 2002. A theory of the state. Economic rights, legal rights, and the scope of the state. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  10. Baurmann, Michael. 1996. Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberalen Gesellschaft. Eine soziologische Untersuchung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  11. Beck, Ulrich. 2007. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Beckert, Jens. 1996. Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewißheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie 25:125–146.CrossRefGoogle Scholar
  13. Beckert, Jens. 1997. Die Grenzen des Marktes. Die sozialen Grundlagen wirtschaftlicher Effizienz. Frankfurt/M./New York: Campus Verlag.Google Scholar
  14. Beckert, Jens. 1999. Ökonomische Rationalität und die Einbettung des wirtschaftlichen Handelns. In Ökonomie und Anthropologie, Hrsg. Axel T. Paul, 89–101. Berlin: Verlag Arno Spitz.Google Scholar
  15. Beckert, Jens. 2003. Economic sociology and embeddedness. How shall we conceptualize economic action? Journal of Economic Issues XXXVII:769–787.CrossRefGoogle Scholar
  16. Beckert, Jens. 2006a. The moral embeddedness of market. In Ethics and the market. Insights from social economics, Hrsg. Betsy Jane Clary, Wilfred Dolfsma, und Deborah M. Figart, 11–25. London: Routledge.Google Scholar
  17. Beckert, Jens. 2006b. The ambivalent role of morality on markets. In The modernization of the markets, Hrsg. Nico Stehr, Christoph Henning, und Bernd Weiler, 109–128. New Brunswick: Transaction Publishers.Google Scholar
  18. Beckert, Jens. 2007. The great transformation and embeddedness. Karl polanyi and the new economic sociology. MPIfG Discussion Paper 07/1.Google Scholar
  19. Berger, Johannes. 2001. Der diskrete Charme des Markts. In Die beste aller Welten. Marktliberalismus versus Wohlfahrtsstaat. Eine Kontroverse, Hrsg. Karl Ulrich Mayer, 13–34. Frankfurt/M./New York: Campus Verlag.Google Scholar
  20. Beyer, Jürgen. 2006. Pfadabhängigkeit. Über institutionelle Kontinuität, anfällige Stabilität und fundamentalen Wandel. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  21. Bicchieri, Cristina. 2006. The grammar of society. The nature and dynamics of social norms. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  22. Blau, Peter M. 1994. Structural contexts of opportunities. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  23. Brennan, Geoffrey, und Philip Pettit. 2004. The economy of esteem. An essay on civil and political society. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  24. Buchanan, James M. 1975. The limits of liberty. Between anarchy and leviathan. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  25. Bühl, Walter L. 1990. Sozialer Wandel im Ungleichgewicht: Zyklen, Fluktuationen, Katastrophen. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.Google Scholar
  26. Bultmann, Daniel. 2015. Bürgerkriegstheorien. Konstanz: UKV.Google Scholar
  27. Burt, Ronald S. 1992. Structural holes. The social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  28. Campbell, Colin. 1996. The myth of social action. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  29. Casson, Mark. 1992. Moral constraints on strategic behaviour. In New directions in economic psychology, Hrsg. Stephen E. G. Lea, Paul Webley, und Brian M. Young, 66–84. Aldershot: Edward Elgar.Google Scholar
  30. Castilla, Emilio, Hokyu Hwang, Ellen Granovetter, und Mark Granovetter. 2000. Social networks in silicon valley. In The silicon valley edge, Chong-Moon Lee, William F. Miller, Marguerite Gong Hancock, und Harry S. Rowen, 218–247. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  31. Chong, Dennis. 2000. Rational lives. Norms and values in politics and society. Chicago: The Chicago University Press.CrossRefGoogle Scholar
  32. Coleman, James S. 1990. Foundations of social theory. London: The Belknap Press.Google Scholar
  33. Coleman, James S. 1992. The vision of foundations of social theory. Analyse & Kritik 14:117–128.CrossRefGoogle Scholar
  34. Coleman, James S. 1994. A rational choice perspective on economic sociology. In The handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 166–180. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  35. Collins, Randall. 2004. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  36. Collins, Randall. 2011. Dynamik der Gewalt. Eine mikrosoziologische Theorie. Hamburg: Hamburger Edition.Google Scholar
  37. Darby, Michael R., und Edi Karni. 1973. Free competition and the optimal amount of fraud. Journal of Law and Economics 16:67–88.CrossRefGoogle Scholar
  38. Denzau, Arthur T., und Douglass C. North. 1994. Shared mental models. Ideologies and institutions. Kyklos 47:3–31.CrossRefGoogle Scholar
  39. DiMaggio, Paul J., und Hugh Louch. 1998. Socially embedded consumer transactions: For what kinds of purchases do people most often use networks? American Sociological Review 63:619–637.CrossRefGoogle Scholar
  40. Dobin, Frank, Hrsg. 2004. The new economic sociology. A reader. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  41. Enders, Walter, und Todd Sandler. 2006. The political economy of terrorism. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  42. Esser, Hartmut. 2002. Was könnte man (heute) unter einer „Theorie mittlerer Reichweite“ verstehen? In Akteure – Mechanismen – Modell. Zur Theoriefähigkeit makrosozialer Analysen, Hrsg. Renate Mayntz, 128–150. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  43. Field, Alexander J. 2004. Altruistically inclined? The behavioral sciences, evolutionary theory, and the origins of reciprocity. Ann Arbor: The University of Michigan Press.Google Scholar
  44. Fligstein, Neil. 2001. The architecture of markets. An economic sociology of twenty-first-century capitalist societies. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  45. Franck, Georg. 2007. Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: dtv.Google Scholar
  46. Frank, Robert H. 2011. The darwin economy. Liberty, competition, and the common good. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  47. Franz, Peter. 1986. Der „Constrained Choice“-Ansatz als gemeinsamer Nenner individualistischer Ansätze in der Soziologie. Ein Vorschlag zur theoretischen Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 38:32–54.Google Scholar
  48. Frey, Bruno S. 1990. Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete. München: Verlag Vahlen.CrossRefGoogle Scholar
  49. Grafstein, Robert. 1992. Institutional realism. Social and political constraints on rational actors. New Haven: Yale University Press.CrossRefGoogle Scholar
  50. Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78:1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
  51. Granovetter, Mark. 1974. Getting a job: A study of contacts and careers. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  52. Granovetter, Mark. 1978. Threshold models of collective behavior. American Journal of Sociology 83:1420–1443.CrossRefGoogle Scholar
  53. Granovetter, Mark. 1981. Toward a sociological theory of income differences on labor markets. In Sociological perspectives, Hrsg. Ivar Berg, 11–47. New York: Academic Press.Google Scholar
  54. Granovetter, Mark. 1982. The strength of weak ties. A network theory revisited. In Social structure and network analysis, Hrsg. Peter V. Marsden und Nan Lin, 105–129. Beverley Hills: Sage.Google Scholar
  55. Granovetter, Mark. 1984. Small is Bountiful. Labor Markets and Establishment Size. American Sociological Review 49:323–334.CrossRefGoogle Scholar
  56. Granovetter, Mark. 1985. Economic action and social structures. The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91:481–510.CrossRefGoogle Scholar
  57. Granovetter, Mark. 1986. Labor mobility, internal markets and job-matching: A comparison of sociological and economic approaches. Research in Social Stratification and Mobility 5:3–39.Google Scholar
  58. Granovetter, Mark. 1990a. The old and the new economic sociology. A history and an agenda. In Beyond the marketplace. Rethinking economy and society, Hrsg. Roger Friedland und Alexander F. Robertson, 89–112. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  59. Granovetter, Mark. 1990b. The myth of social network analysis as a special method in the social sciences. Connections 13:13–16.Google Scholar
  60. Granovetter, Mark. 1990c. Interview. In Economics and sociology. Redefining their boundaries: Conversations with economists and sociologists, Hrsg. Richard Swedberg, 96–114. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  61. Granovetter, Mark. 1991. The social construction of economic institutions. In Socio-economics. Toward a new synthesis, Hrsg. Amitai Etzioni und Paul R. Lawrence, 75–81. Armonk: Sharpe.Google Scholar
  62. Granovetter, Mark. 1992a. Economic institutions as social constructions: A framework for analysis. Acta Sociologica 35:3–11.CrossRefGoogle Scholar
  63. Granovetter, Mark. 1992b. The sociological and economic approaches to labor market analysis. In The sociology of economic life, Hrsg. Mark Granovetter, und Richard Swedberg, 233–263. Boulder: Westview.Google Scholar
  64. Granovetter, Mark. 1992c. Problems of explanation in economic sociology. In Networks and organizations: Structure, form, and action, Hrsg. Nitin Nohria und Robert G. Eccles, 25–56. Boston: Harvard Business School Press.Google Scholar
  65. Granovetter, Mark. 1993. The nature of economic relationships. In Explorations in economic sociology, Hrsg. Richard Swedberg, 3–41. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  66. Granovetter, Mark. 1994. Business groups. In Handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 453–475. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  67. Granovetter, Mark. 1995. The economic sociology of firms and entrepreneurs. In The economic sociology of immigration: Essays in networks, ethnicity, and entrepreneurship, Hrsg. Alejandro Portes, 128–165. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  68. Granovetter, Mark. 2002. A theoretical agenda for economic sociology. In The new economic sociology. Developments in an emerging field, Hrsg. Mauro F. Guillén, Randall Collins, Paula England, und Marshall Meyer, 35–60. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
  69. Granovetter, Mark. 2005a. The impact of social structure on economic outcomes. Journal of Economic Perspectives 19:33–50.CrossRefGoogle Scholar
  70. Granovetter, Mark. 2005b. Business groups and social organization. In The handbook of economic sociology Bd. 2, Hrsg. Neil J. Smelser, und Richard Swedberg, 429–450. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  71. Granovetter, Mark. 2007. The social construction of corruption. In On capitalism, Hrsg. Victor Nee und Richard Swedberg, 152–172. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  72. Granovetter, Mark. 2017. Society and economy. Framework and principles. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  73. Granovetter, Mark, und Patrick McGuire. 1998. The making of an industry: Electricity in the United States. In The laws of the market, Hrsg. Michael Callon, 147–173. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  74. Granovetter, Mark, und Richard Swedberg, Hrsg. 1992. The sociology of economic life. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  75. Granovetter, Mark, und Charles Tilly. 1988. Inequality and labor processes. In Handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser, 175–221. Newbury Park: Sage Publications.Google Scholar
  76. Greif, Avner. 2006. Institutions and the path to the modern economy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  77. Guillén, Mauro F., Randall Collins, Paula England, und Marshall Meyer, Hrsg. 2000. The new economic sociology: Developments in an emerging field. New York: Russell Sage.Google Scholar
  78. Hausman, Daniel M. 2012. Preference, value, choice, and welfare. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  79. Hechter, Michael. 1987. Principles of group solidarity. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  80. Herrmann-Pillath, Carsten. 2002. Grundriß der Evolutionsökonomik. München: Fink.Google Scholar
  81. Hirshleifer, Jack. 2001. The dark side of the force. Economic foundations of conflict theory. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  82. Hodgson, Geoffrey M. 1993. Economics and evolution. Bringing life back into economics. Oxford: Polity.CrossRefGoogle Scholar
  83. Hollis, Martin. 1994. The philosophy of the social science. An introduction. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  84. Homans, George C. 1947. A conceptual scheme for the study of social organization. American Sociological Review 12:13–26.CrossRefGoogle Scholar
  85. Jagd, Søren. 2007. Economics of convention and the new economic Sociology: Mutual inspiration and dialogue. Current Sociology 55:75–91.CrossRefGoogle Scholar
  86. Joas, Hans, und Jens Beckert. 2001. Action theory. In Handbook of sociological theory, Hrsg. Jonathan H. Turner, 269–285. New York: Kluwer Academic Plenum Publishers.Google Scholar
  87. Kaldor, Mary. 2000. Neue und alte Kriege Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  88. Kapeller, Jakob. 2012. Modell-Platonismus in der Ökonomie. Zur Aktualität einer klassischen epistemologischen Kritik. Frankfurt a. M.: Lang.Google Scholar
  89. Kirchgässner, Gebhard. 1991. Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  90. Kirman, Alan P. 1989. The intrinsic limits of modern economic theory: The emperor has no cloths. The Economic Journal 99:126–139.CrossRefGoogle Scholar
  91. Krippner, Greta R. 2001. The elusive market: Embeddedness and the paradigm of economic sociology. Theory and Society 30:735–774.CrossRefGoogle Scholar
  92. Krippner, Greta R., Mark Granovetter, Fred Block, Micole Biggart, Tom Beamish, Youtin Hsing, Gillian Hart, Giovanni Arrighi, Margie Mendell, John Hall, Michael Burawoy, Steve Vogel, und Sean O’Riain. 2004. Polanyi symposium. A conversation on embeddedness, socio-economic review 2:109–135.CrossRefGoogle Scholar
  93. Lindenberg, Siegwart. 1995. Complex constraints modelling (CCM). A bridge between rational choice and structuralism. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 151:80–88.Google Scholar
  94. Mackie, John Leslie. 1981. Ethik. Auf der Suche nach dem Richtigen und Falschen. Stuttgart: Reclam Verlag.Google Scholar
  95. Malešević, Siniša. 2012. The sociology of war and violence. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  96. Mandeville, Bernard. 1968. Die Bienenfabel oder Private Laster, öffentliche Vorteile. Einleitung von Walter Euchner. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  97. Maurer, Andrea. 1999. Herrschaft und soziale Ordnung. Kritische Rekonstruktion und Weiterführung der individualistischen Theorietradition. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  98. Maurer, Andrea. 2017. Erklären in der Soziologie. Geschichte und Anspruch eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  99. Maurer, Andrea, und Michael Schmid. 2010. Erklärende Soziologie. Grundlagen, Vertreter und Anwendungsfelder eines soziologischen Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  100. Maurer, Andrea, und Gertraude Mikl-Horke. 2015. Wirtschaftssoziologie. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  101. Mayhew, Bruce H., und Roger L. Levinger. 1976. Size and density of interaction in human aggregates. American Journal of Sociology 82:86–110.CrossRefGoogle Scholar
  102. McGuire, Patrick, Mark Granovetter, und Michael Schwartz. 1993. Thomas Edison and the social construction of the early electricity industry in America. In Explorations in economic sociology, Hrsg. Richard Swedberg, 213–246. New York: Russell Sage.Google Scholar
  103. Molho, Ian. 1997. The economics of information. lying and cheating in markets and organizations. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  104. Morrison, Margaret, und Mary S. Morgan. 1999. Models as Mediation Instruments. In Models as mediators. perspectives on natural and social sciences, Hrsg. Mary S. Morgan und Margaret Morrison, 10–37. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  105. Nee, Viktor, und Paul Ingram. 1998. Embeddedness and beyond: Institutions, exchange, and social structure. In The new institutionalism in sociology, Hrsg. Mary C. Brinton und Viktor Nee, 19–45. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  106. Nelson, Richard R. 1994. Evolutionary theorizing about economic change. In The handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 108–136. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  107. Nelson, Richard R., und Sydney G. Winter. 1974. Neoclassical vs Evolutionary theories of economic growth: Critique and prospectus. Journal of Economics 84:886–905.CrossRefGoogle Scholar
  108. North, Douglass C. 1990. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  109. North, Douglass C. 2005. Understanding the process of economic change. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  110. North, Douglass C. 1988. Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  111. Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge. MA: Harvard University Press.Google Scholar
  112. Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  113. Ostrom, Elinor. 2005. Understanding institutional diversity. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  114. Platteau, Jean-Philippe. 1994. Behind the market stage where real societies exist – part I: The role of public and private order institutions. The Journal of Development Studies 30:533–577.CrossRefGoogle Scholar
  115. Ripperger, Tanja. 1998. Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  116. Rutherford, Malcolm. 2001. Institutional economics: Then and now. Journal of Economic Perspectives 15:173–194.CrossRefGoogle Scholar
  117. Schmid, Michael. 1998. Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beiträge zur Theorie sozialer Systeme.. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  118. Schmid, Michael. 2004. Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  119. Schmid, Michael. 2006. Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  120. Schmid, Michael. 2009. Theorien, Modelle und Erklärungen. Einige Grundprobleme des soziologischen Theorienvergleichs. In Neuer Mensch und kollektive Identität in der Kommunikationsgesellschaft. Festschrift für Karl O. Hondrich, Hrsg. Gerhard Preyer, 323–359. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  121. Schmid, Michael. 2015a. Metatheorie und Methodologie der Modellbildung: Realistische Ansätze. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. Norman Braun und Nicole Saam, 99–127. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  122. Schmid, Michael. 2015b. Soziale Kausalität, Handeln und Struktur. Einige versuchsweise Überlegungen zur Reichweite sozialwissenschaftlicher Kausalitätsvorstellungen (Skript).Google Scholar
  123. Schmid, Michael. 2017a. Forschungsprogramme. Beiträge zur Vereinheitlichung der soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  124. Schmid, Michael. 2017b. Theorie, Reduktion und mikrofundierende Erklärung. Bemerkungen zur (beschränkten) Bedeutung des wissenschaftsphilosophischen Reduktionsprogramms in der theoretischen Soziologie. In Die Provokation der Reduktion. Beiträge zur Wissenschaftstheorie der Soziologie, Hrsg. Gerhard Wagner, 5–67. Wiesbaden: Harrasowitz Verlag.Google Scholar
  125. Schotter, Andrew. 1981. The economic theory of social institutions. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  126. Schuessler, Alexander A. 2000. A logic of expressive choice. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  127. Sen, Amartya K. 1977. Rational fools. A critique of the behavioral foundations of economic theory. Philosophy and Public Affairs 6:317–344.Google Scholar
  128. Sened, Itai. 1997. The political institution of private property. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  129. Smith, Adam. 1977. Theorie ethischer Gefühle. Hamburg: Felix Meiner Verlag.Google Scholar
  130. Stehr, Nico. 2007. Die Moralisierung der Märkte. Eine Gesellschaftstheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  131. Stinchcombe, Arthur L. 1983. Economic sociology. New York: Academic.Google Scholar
  132. Swedberg, Richard. 1990. Mark granovetter: Interview. In Economics and sociology, Hrsg. Richard Swedberg, 96–114. Princeton University Press: Princeton.Google Scholar
  133. Swedberg, Richard. 2004. On the present state of economic sociology (1990s), economic sociology. European Electronic Newsletter 5 (2): 2–17.Google Scholar
  134. Swedberg, Richard, Hrsg. 2005. New developments in economic sociology. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  135. Swedberg, Richard. 2009. Grundlagen der Wirtschaftssoziologie. Herausgegeben und eingeleitet von Andrea Maurer. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  136. Swedberg, Richard, und Mark Granovetter. 1992. Introduction. In The sociology of economic life, Hrsg. Mark Granovetter und Richard Swedberg, 1–26. Boulder: Westview.Google Scholar
  137. Taylor, Michael. 1988. Rationality and revolutionary collective action. In Rationality and revolution, Hrsg. Michael Taylor, 63–97. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  138. Tranow, Ulf. 2012. Das Konzept der Solidarität. Handlungstheoretische Fundierung eines soziologischen Schlüsselbegriffs. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  139. Uhlaner, Carole J. 1989. „Relational goods“ and participation. Incorporating sociability into a theory of rational action. Public Choice 62:253–285.CrossRefGoogle Scholar
  140. Ullmann-Margalit, Edna. 1977. The emergence of norms. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  141. Uzzi, Brian. 1996. The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: The network effect. American Sociological Review 61:674–698.CrossRefGoogle Scholar
  142. Wiese, Harald. 1994. Ökonomie des Lügens und Betrügens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46:65–79.Google Scholar
  143. Wikström, Per-Olof H., und Robert J. Sampson, Hrsg. 2006. The explanation of crime. Context, mechanism and development. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  144. Wolf, Dorothee. 2005. Ökonomische Sicht(en) auf das Handeln. Ein Vergleich der Akteursmodelle in ausgewählten Rational-Choice-Konzeptionen. Marburg: Metropolis Verlag.Google Scholar
  145. Yakubovich, Valery, Mark Granovetter, und Patrick McGuire. 2005. Electric charges: The social construction of rate systems. Theory and Society 34:579–612.CrossRefGoogle Scholar
  146. Zafirovski, Milan. 2003. Market and society. Two theoretical frameworks. Westport: Praeger.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität der Bundeswehr MünchenNeubibergDeutschland

Personalised recommendations