Advertisement

Individuelle Entscheidungsrationalität und soziale Einbettung

Zum Verhältnis von Ökonomie und Wirtschaftssoziologie
  • Michael SchmidEmail author
Chapter
Part of the Wirtschaft + Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht die Möglichkeiten, sowohl die ökonomische und die wirtschaftssoziologische Fragestellung als auch die jeweilige „methodologische“ Vorgehensweise miteinander ins Gespräch zu bringen. Kernthese ist, dass dies insoweit gelingen kann, als beide „Zugriffe“ als unterschiedlich ausgestaltete Versionen eines gemeinsam verwurzelten, entscheidungstheoretisch fundierten Forschungsprogramms verstanden werden können. Da sich beide Forschungsprogramme wechselseitig korrigieren können, steht einer gemeinsamen, sich ergänzenden Programmentwicklung nichts im Wege.

Literatur

  1. Acemoglu, Daron, und James A. Robinson. 2006. Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Ackermann, Rolf. 2001. Pfadabhängigkeit, Institutionen und Regelreform. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  3. Akerlof, George A., und Robert J. Shiller. 2009. Animal spirits. How human psychology drives the economy and why it matters for global capitalism. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  4. Albert, Hans. 1967. Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Ökonomische Probleme in soziologischer Perspektive. Neuwied: Luchterhand.Google Scholar
  5. Archer, Margaret S., und Jonathan Q. Tritter, Hrsg. 2000. Rational Choice Theory. Resisting Colonization. London: Routledge.Google Scholar
  6. Ariely, Dan. 2008. Predictably irrational. The hidden forces that shape our decisions. New York: Harper Collins.Google Scholar
  7. Arrow, Kenneth J. 1974. The limits of organization. New York: Norton.Google Scholar
  8. Atkinson, Anthony B. 2015. Ungleichheit. Was wir dagegen tun können. Stuttgart: J.G. Cotta’sche Buchhandlung Nachfolger GmbH.Google Scholar
  9. Baecker, Dirk. 1988. Information und Risiko in der Marktwirtschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Balog, Andreas. 2006. Soziale Phänomene. Identität, Aufbau und Erklärung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  11. Bates, Robert H. 1981. Markets and states in Tropical Africa. The political basis of agricultural policies. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  12. Beck, Hanno. 2014. Behavioral Economics. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Gabler.CrossRefGoogle Scholar
  13. Becker, Gary S. 1982. Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  14. Becker, Gary S. 1996. Interview mit Gary S. Becker. In Familie, Gesellschaft und Politik. Die ökonomische Perspektive, Hrsg. Ingo Pies, 227–247. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  15. Beckert, Jens. 1996. Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewißheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie 25:125–146.CrossRefGoogle Scholar
  16. Beckert, Jens. 1997. Die Grenzen des Marktes. Die sozialen Grundlagen wirtschaftlicher Effizienz. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  17. Ben-Porath, Yoram. 1980. The F-Connection: Families, friends and firms and the organization of exchange. Population Development Review 6:1–30.CrossRefGoogle Scholar
  18. Beyer, Jürgen. 2006. Pfadabhängigkeit. Über institutionelle Kontinuität, anfällige Stabilität und fundamentalen Wandel. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  19. Bicchieri, Cristina. 1993. Rationality and coordination. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  20. Boudon, Raymond. 1988. Ideologie. Geschichte und Kritik eines Begriffs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  21. Boudon, Raymond. 1994. The art of self-persuasion. The social explanation of false beliefs. Cambridge: The Polity Press.Google Scholar
  22. Boudon, Raymond. 2003. Raison, bonnes raisons. Paris: Presses Universitaires de France.Google Scholar
  23. Bourdieu, Pierre. 1984. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Bourdieu, Pierre. 2005. The social structures of the economy. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
  25. Bowles, Samuel S. 1998. Endogenous preferences. The cultural consequences of markets and other economic institutions. Journal of Economic Literature 36:75–111.Google Scholar
  26. Brennan, Geoffrey, und James M. Buchanan. 1993. Die Begründung von Regeln. Konstitutionelle Politische Ökonomie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  27. Brennan, Geoffrey, und Philip Pettit. 2004. The economy of esteem. An essay on civil and political society. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  28. Camic, Charles. 1986. The matter of habit. American Journal of Sociology 91:1039–1087.CrossRefGoogle Scholar
  29. Choi, Young Back. 1993. Paradigms and conventions. Uncertainty, decision making, and entrepreneurship. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  30. Chwe, Suk-Young Michael. 2001. Rational ritual. Culture, coordination, and common knowledge. Princeton: Princeton University.Google Scholar
  31. Clark, Andy. 1997. Economic reason: The interplay of individual learning and external structure. In The frontiers of the new institutional economics, Hrsg. John N. Drobak und John V.C. Nye, 269–290. San Diego: Academic Press.Google Scholar
  32. Coase, Ronald H. 1988. The firm, the market and the law. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  33. Coase, Ronald H. 1994. Essays on economics and economists. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  34. Colander, David C., Richard P.F. Holt, und Barkley J. Rosser. 2004. Introduction. In The changing face of economics. Conversations with cutting edge economists, Hrsg. David C. Colander, Richard P.F. Holt, und Barkley J. Rosser, 1–25. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  35. Coleman, James S. 1990. Foundations of social theory. London: The Belknap Press.Google Scholar
  36. Collins, Randall. 2004. Interaction ritual chains. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  37. Cook, Karen Schweers und Margaret Levi, Hrsg. 1990. The limits of rationality. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  38. Cornes, Richard C., und Todd M. Sandler. 1986. The theory of externalities, public goods, and club goods. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  39. Coughlin, Richard M., Hrsg. 1991. Morality, rationality, and efficiency. New perspectives on socio-economics. Armonk: Sharpe.Google Scholar
  40. Dekel, Eddie, und Suzanne Scotchmer. 1992. On the evolution of optimizing behavior. Journal of Economic Theory 57:392–406.CrossRefGoogle Scholar
  41. Demsetz, Harold M. 1996. Rationality, evolution, and acquisitiveness. Economic Inquiry 34:484–494.CrossRefGoogle Scholar
  42. Demsetz, Harold M. 1997. The primacy of economics. An explanation of the comparative success of economics in the social sciences. Economic Inquiry 35:1–11.CrossRefGoogle Scholar
  43. Diamond, Jared. 2006. Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  44. DiMaggio, Paul J. 1988. Interest and agency in institutional theory. In Institutional patterns and organizations. Culture and environment, Hrsg. Lynne G. Zucker, 3–22. Cambridge: Ballinger.Google Scholar
  45. DiMaggio, Paul J. 1994. Culture and economy. In The handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 27–57. Princeton: Princeton University Press & Russell Sage Foundation.Google Scholar
  46. DiMaggio, Paul J., und Walter W. Powell. 1991. Introduction. In The New Institutionalism in Organizational Analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio, 1–38. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  47. Elster, Jon. 1979. Ulysses and the sirens. Studies in rationality and irrationality. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  48. Elster, Jon. 1989. Social norms and economic theory. Journal of Economic Perspectives 3:99–117.CrossRefGoogle Scholar
  49. Elster, Jon. 1996. Rationality and emotions. Economic Journal 106:1386–1397.CrossRefGoogle Scholar
  50. Elster, Jon. 2015. Explaining social behavior. More nuts and bolts for the social science. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. Elwert, Georg. 1997. Gewaltmärkte. Beobachtungen zur Zweckrationalität von Gewalt. In Soziologie der Gewalt. Sonderheft 37 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Hrsg. Trutz v. Trotha, 86–101. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  52. Engels, Anita, und Lisa Knoll, Hrsg. 2012. Wirtschaftliche Rationalität. Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  53. Ensminger, Jean. 1996. Making a market. The institutional transformation of an African society. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  54. Esser, Hartmut. 1991. Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „Rational Choice“. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  55. Etzrodt, Christian. 2003. Sozialwissenschaftliche Handlungstheorien. Konstanz: UVK.Google Scholar
  56. Fiorentini, Gianluca, und Sam Peltzman, Hrsg. 1995. The economics of organized crime. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  57. Fiske, Alan Page. 1991. Structures of social life. The four elementary forms of human relations. New York: Free Press & Maxwell Macmillan.Google Scholar
  58. Fligstein, Neil. 2001. The architecture of markets. An economic sociology of twenty-first-century capitalist societies. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  59. Frank, Robert H. 1990. Rethinking rational choice. In Beyond the marketplace. Rethinking economy and society, Hrsg. Roger Friedland und Alexander F. Robertson, 53–88. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  60. Frank, Robert H. 2011. The Darwin economy. Liberty, competition, and the common good. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  61. Frank, Robert H., und Philip J. Cook. 1995. The winner-take-all society. How more and more Americans compete for ever fewer and bigger prizes, encouraging economic waste, income inequality, and an impoverished cultural life. New York: Free Press.Google Scholar
  62. Frey, Bruno S. 1990. Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete. München: Verlag Vahlen.CrossRefGoogle Scholar
  63. Furubotn, Eirik G., und Rudolf Richter. 2005. Institutions and economic theory. The contribution of the new institutional economics, 2. Aufl. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  64. Gigerenzer, Gerd. 2000. Adaptive thinking. Rationality in the real world. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  65. Granovetter, Mark. 1982. The strength of weak ties. A network theory revisited. In Social structure and network analysis, Hrsg. Peter V. Marsden und Nan Lin, 105–129. Beverley Hills: Sage.Google Scholar
  66. Granovetter, Mark. 1985. Economic action and social structures. The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91:481–510.CrossRefGoogle Scholar
  67. Granovetter, Mark. 1990. The old and the new economic sociology. A history and an agenda. In Beyond the marketplace. Rethinking economy and society, Hrsg. Roger Friedland und Alexander F. Robertson, 89–112. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  68. Granovetter, Mark. 1992. Economic institutions as social constructions: A framework for analysis. Acta Sociologica 35:3–11.CrossRefGoogle Scholar
  69. Granovetter, Mark. 2000. Ökonomisches Handeln und soziale Struktur. Das Problem der Einbettung. In Zeitgenössische amerikanische Soziologie, Hrsg. Hans-Peter Müller und Steffen Sigmund, 175–207. Opladen: Leske + Budrich.CrossRefGoogle Scholar
  70. Granovetter, Mark. 2017. Society and economy. Framework and principles. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  71. Green, Donald P., und Ian Shapiro. 1994. Pathologies of rational choice theory. A critique of applications in political science. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  72. Hardin, Russell. 2003. Indeterminacy and society. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  73. Harsanyi, John C. 1977. Rational behavior and bargaining equilibrium in games and social situations. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  74. Harsanyi, John C. 1986. Advances in understanding rational behavior. In Rational Choice, Hrsg. Jon Elster, 82–107. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  75. Hartfiel, Günter. 1968. Wirtschaftliche und soziale Rationalität. Untersuchungen zum Menschenbild in Ökonomie und Soziologie. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.Google Scholar
  76. Haslinger, Franz. 1999. Institutionen reduzieren Unsicherheit – Neue Unsicherheiten bilden sich. In Institutionen prägen Menschen. Bausteine zu einer allgemeinen Institutionenökonomik, Hrsg. Martin Held und Hans G. Nutzinger, 171–190. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  77. Hausman, Daniel M. 2012. Preference, value, choice, and welfare. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  78. Hechter, Michael. 1987. Principles of group solidarity. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  79. Hechter, Michael, und Christine Horne, Hrsg. 2003. Theories of social order. A reader. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  80. Hedström, Peter. 1998. Rational imitation. In Social mechanisms. An analytical approach to social theory, Hrsg. Peter Hedström und Richard Swedberg, 306–327. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  81. Heinemann, Maik. 2001. Erwartungsbildung, individuelle Entscheidungen und das Lernen ökonomischer Zusammenhänge. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  82. Heukelom, Floris. 2014. Behavioral economics. A history. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  83. Hirsch, Fred. 1980. Die sozialen Grenzen des Wachstums. Eine ökonomische Analyse der Wachstumskrise. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  84. Hirschman, Albert O. 1974. Abwanderung und Widerspruch. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  85. Hirshleifer, Jack. 1985. The extending domain of economics. American Economic Review 75:53–68.Google Scholar
  86. Hodgson, Geoffrey M. 1993. Economics and evolution. Bringing life back into economics. Oxford: Polity Press.CrossRefGoogle Scholar
  87. Holler, Manfred J. 1992. Ökonomische Theorie der Verhandlungen. München: R. Oldenbourg Verlag.Google Scholar
  88. Holler, Manfred J., und Gerhard Illing. 2009. Einführung in die Spieltheorie, 7. Aufl. Berlin: Springer VS.Google Scholar
  89. Ingrao, Bruna, und Girogio Israel. 1990. The invisible hand. Economic equilibrium in the history of science. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  90. Kahneman, Daniel. 2011. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.Google Scholar
  91. Kahnemann, Daniel, und Amos Tversky. 1984. Choice, values and frames. American Psychologist 39:342–350.CrossRefGoogle Scholar
  92. Keynes, John Maynard. 2006. Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes, 11. erneut verbesserte Aufl. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  93. Kirman, Alan P., und Mark H. Salmon, Hrsg. 1995. Learning and rationality in economics. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  94. Klapp, Orrin. 1973. Models of social order. An introduction to sociological theory. Palo Alto: Mayfield Publishing.Google Scholar
  95. Kliemt, Hartmut. 1986. Antagonistische Kooperation. Elementare spieltheoretische Modelle spontaner Ordnungsentstehung. Freiburg: Alber.Google Scholar
  96. Knight, Frank H. 2006. Risk, uncertainty and profit. Mineola: Dover (Erstveröffentlichung 1957).Google Scholar
  97. Koford, Kenneth J., und Jeffrey B. Miller, Hrsg. 1991. Social norms and economic institutions. Ann Arbor: The University of Michigan Press.Google Scholar
  98. Krämer, Klaus. 1997. Der Markt der Gesellschaft. Zur soziologischen Theorie der Marktvergesellschaftung. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  99. Kron, Thomas. 2005. Der komplizierte Akteur. Vorschlag für einen integralen akteurtheoretischen Bezugsrahmen. Münster: LIT.Google Scholar
  100. Lange, Elmar. 1989. Marktwirtschaft. Eine soziologische Analyse ihrer Entwicklung und Strukturen in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  101. Latsis, Spiro J. 1976. A research programme in economics. In Method and appraisal in economics, Hrsg. Spiro J. Latsis, 1–41. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  102. Lazear, Edward P. 2000. Economic imperialism. Quarterly Journal of Economics 115:99–146.CrossRefGoogle Scholar
  103. Lichbach, Mark I. 2003. Is rational choice theory all of social science? Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  104. Lindenberg, Siegwart. 1985. An assessment of the new political economy. Its potential for the social sciences and for sociology in particular. Sociological Theory 3:99–114.CrossRefGoogle Scholar
  105. Lindh, Thomas. 1993. Lessons from learning to have rational expectations. In The markets for innovation, ownership and control, Hrsg. Richard H. Day, Gunnar Eliasson, und Clas Wihlborg, 81–115. Amsterdam: North-Holland.Google Scholar
  106. March, James G., und Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions. The organizational basis of politics. New York: Free Press.Google Scholar
  107. Martinelli, Alberto, und Neil J. Smelser. 1990. Economic sociology: Historical threads and analytic issues. Current Sociology 38:1–49.CrossRefGoogle Scholar
  108. Maurer, Andrea. 2011. Wirtschaftssoziologie und Sozialökonomie: Positionsbestimmungen. In Sozioökonomie: Die Rückkehr der Wirtschaft in die Gesellschaft, Hrsg. Gertraude Mikl-Horke, 95–123. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  109. Maurer, Andrea. 2017a. Erklären in der Soziologie. Geschichte und Anspruch eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: SpringerVS.Google Scholar
  110. Maurer, Andrea, Hrsg. 2017b. Handbuch der Wirtschaftssoziologie, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  111. Maurer, Andrea, und Gertraude Mikl-Horke. 2015. Wirtschaftssoziologie. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  112. Maurer, Andrea, und Michael Schmid. 2002. Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Hrsg. Andrea Maurer und Michael Schmid, 9–38. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  113. Maurer, Andrea, und Michael Schmid. 2010. Erklärende Soziologie. Grundlagen, Vertreter und Anwendungsfelder eines soziologischen Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag & Springer Fachmedien.Google Scholar
  114. McAdams, Richard H. 1992. Relative preferences. The Yale Law Review 102:7–104.CrossRefGoogle Scholar
  115. Medema, Steven G. 2009. The hesitant hand. Taming self-interest in the history of economic ideas. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  116. Meyer, Marshall W., und Lynne G. Zucker. 1989. Permanently failing organizations. Newbury Park: Sage.Google Scholar
  117. Mikl-Horke, Gertraude. 2017. Klassische Positionen der Ökonomie und Soziologie und ihre Bedeutung für die Wirtschaftssoziologie. In Handbuch der Wirtschaftssoziologie, 2. Aufl, Hrsg. Andrea Maurer, 33–60. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  118. Miller, Max. 1994. Ellbogenmentalität und ihre theoretische Apotheose. Einige kritische Anmerkungen zur Rational-Choice-Theorie. Soziale Welt 45:5–15.Google Scholar
  119. Naegele, Kaspar D. 1961. Some oberservations on the scope of sociological analysis. In Theories of society. Foundations of modern sociological theory, Hrsg. Talcott Parsons, Edward Shils, Kaspar D. Naegele, und Jesse R. Pitts, 3–29. New York: Free Press.Google Scholar
  120. Nash, John. 1950. The bargaining problem. Econometrica 18:155–162.CrossRefGoogle Scholar
  121. Nelson, Richard R. 1994. Evolutionary theorizing about economic change. In The handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 108–136. Princeton: Princeton University Press & Russell Sage Foundation.Google Scholar
  122. Nelson, Richard R., und Sidney G. Winter. 1982. An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap.Google Scholar
  123. Neumann, John von, und Oskar Morgenstern. 1961. Spieltheorie und wirtschaftliches Verhalten. Würzburg: Physica.Google Scholar
  124. North, Douglass C. 1988. Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  125. North, Douglass C. 1992. Institutions and economic theory. The American Economist 36:3–6.CrossRefGoogle Scholar
  126. North, Douglass C. 2005. Understanding the process of economic change. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  127. North, Douglass C., John Joseph Wallis, und Barry R. Weingast. 2009. Violence and social orders. A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  128. Oberschall, Anthony, und Eric M. Leifer. 1986. Efficiency and social institutions: Uses and misuses of economic reasoning in sociology. Annual Review of Sociology 12:233–253.CrossRefGoogle Scholar
  129. Osborne, Martin, und Ariel Rubinstein. 1990. Bargaining and markets. New York: Academic Press.Google Scholar
  130. Parsons, Talcott. 1968. The structure of social action. A study of social theory with special reference to a group of recent European writers. Marshall, Pareto, Durkheim, Bd. 1, 2. Aufl. New York: Free Press.Google Scholar
  131. Perlman, Charles, und Charles R. McCann. 1996. Varieties of uncertainty. In Uncertainty in economic thought, Hrsg. Christian Schmidt, 9–20. Cheltenham: Edward Elgar.Google Scholar
  132. Raiffa, Howard, John Richerdson, und David Metcalfe. 2002. Negotiation analysis. The science and art of collaborative decision making. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  133. Ripperger, Tanja. 1998. Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  134. Sandler, Todd M. 2001. Economic concepts for the social sciences. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  135. Sandler, Todd M., und Keith Hartley. 1995. The economics of defense. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  136. Savage, Leonard J. 1954. The foundations of statistics. New York: Wiley.Google Scholar
  137. Schimank, Uwe. 2006. Rationalitätsfiktion und Entscheidungsgesellschaft. In Zur Kritik der Wissensgesellschaft, Hrsg. Dirk Tänzler, Hubert Knoblauch, und Hans-Georg Soeffner, 57–81. Konstanz: UVK.Google Scholar
  138. Schmid, Michael. 1979. Handlungsrationalität. Kritik einer dogmatischen Handlungswissenschaft. München: Fink.Google Scholar
  139. Schmid, Michael. 1998. Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beiträge zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  140. Schmid, Michael. 2004. Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  141. Schmid, Michael. 2006. Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  142. Schmid, Michael. 2017. Forschungsprogramme. Beiträge zur Vereinheitlichung der soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  143. Scitovsky, Tibor. 1989. Psychologie des Wohlstands. Die Bedürfnisse des Menschen und der Bedarf des Verbrauchers. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  144. Sened, Itai. 1997. The political institution of private property. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  145. Simmel, Georg. 1968. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, 5. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  146. Simon, Herbert A. 1982. Models of bounded rationality. Bd. 2, Behavioral economics and business organization. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  147. Smelser, Neil J. 1987. Depth psychology and social order. In The micro-macro link, Hrsg. Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch, und Neil J. Smelser, 267–286. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  148. Smelser, Neil J., und Richard Swedberg. 1994. The sociological perspective on the economy. In The handbook of economic sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 3–26. Princeton: Princeton University Press & Russell Sage Publications.Google Scholar
  149. Smith, Vernon L. 2008. Rationality in economics. Constructivist and ecological forms. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  150. Stigler, George J., und Gary S. Becker. 1996. De Gustibus Non Est Disputandum. In Familie, Gesellschaft und Politik. Die ökonomische Perspektive, Hrsg. Ingo Pies, 50–76. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  151. Sugden, Robert. 1991a. Rational bargaining. In Foundations of decision theory. Issues and advances, Hrsg. Michael Bacharach und Susan Hurley, 294–315. Cambridge: Blackwell.Google Scholar
  152. Sugden, Robert. 1991b. Rational choice. A survey of contributions from economics and philosophy. The Economic Journal 101:751–758.CrossRefGoogle Scholar
  153. Swedberg, Richard. 1994. Markets as social structures. In Handbook of Economic Sociology, Hrsg. Neil J. Smelser und Richard Swedberg, 255–282. Princeton: Princeton University Press & Russell Foundation.Google Scholar
  154. Swedberg, Richard. 1997. New economic sociology: What has been accomplished, what is ahead? Acta Sociologica 40:161–182.CrossRefGoogle Scholar
  155. Swedberg, Richard. 2004. On the present state of economic sociology (1990s), Economic Sociology. European Electronic Newsletter 5 (2): 2–17.Google Scholar
  156. Swedberg, Richard. 2017. Die Neue Wirtschaftssoziologie und das Erbe Max Webers. In Handbuch der Wirtschaftssoziologie, 2. Aufl, Hrsg. Andrea Maurer, 61–78. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  157. Swedberg, Richard, und Mark Granovetter. 1992. Introduction. In The sociology of economic life, Hrsg. Mark Granovetter und Richard Swedberg, 1–26. Boulder: Westview Press.Google Scholar
  158. Swedberg, Richard, Ulf Himmelstrand, und Göran Brulin. 1990. The paradigm of economic sociology. In Structures of capital. The social organization of the economy, Hrsg. Sharon Zukin und Paul J. DiMaggio, 57–86. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  159. Taleb, Nassim N. 2010. Der schwarze Schwan. Die Macht höchst unwahrscheinlicher Ereignisse. München: dtv.Google Scholar
  160. Thaler, Richard H. 1992. The Winner’s curse. Paradoxes and anomalies of economic life. New York: Free Press & Maxwell Macmillan.Google Scholar
  161. Ullmann-Margalit, Edna. 1977. The emergence of norms. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  162. Vobruba, Georg. 2012. Kein Gleichgewicht. Die Ökonomie in der Krise. Weinheim: Beltz & Juventa.Google Scholar
  163. Vriend, Nicolaas J. 1996. Rational behavior and economic theory. Journal of Economic Behavior & Organization 29:263–285.CrossRefGoogle Scholar
  164. Weber, Max. 1990. Grundriss zu der Vorlesung über „Allgemeines („theoretische“) Nationalökonomie“ (1898). Tübingen: Mohr.Google Scholar
  165. Wehler, Hans-Ullrich. 2013. Die neue Umverteilung. Soziale Ungleichheit in Deutschland. München: Beck.CrossRefGoogle Scholar
  166. Weizsäcker, Carl C. von. 1971. Notes on endogenous change of tastes. Journal of Economic Theory 3:345–372.CrossRefGoogle Scholar
  167. Weizsäcker, Carl C. von. 2011. Home Oeconomicus Adaptivus. In Wohin steuert die ökonomische Wissenschaft. Ein Methodenstreit in der Volkswirtschaftslehre, Hrsg. Bdker Caspari und Bertram Schefold, 221–255. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  168. Wiesenthal, Helmut. 2000. Markt, Organisation und Gemeinschaft als „zweitbeste“ Verfahren sozialer Koordination. In Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit, Hrsg. Raymund Werle und Uwe Schimank, 44–73. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  169. Wildavsky, Aaron. 1998. Culture and social theory. New Brunswick: Transaction.Google Scholar
  170. Williamson, Oliver E. 1975. Markets and hierarchies. Analysis and anti-trust implications: A study in the economics of internal organization. New York: Free Press.Google Scholar
  171. Williamson, Oliver E. 1990. Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  172. Williamson, Oliver E. 1996. The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  173. Winter, Sidney G. 1964. Economic “Natural Selection” and the theory of the firm. Yale Economic Essays 4:225–272.Google Scholar
  174. Wintrobe, Ronald. 2006. Rational extremism. The political economy of radicalism. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  175. Witt, Ulrich. 1987. Individualistische Grundlagen der evolutorischen Ökonomik. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  176. Wolf, Dorothee. 2005. Ökonomische Sicht(en) auf das Handeln. Ein Vergleich der Akteursmodelle in ausgewählten Rational-Choice-Konzeptionen. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  177. Yee, Albert S. 1997. Thick rationality and the missing “Brute Fact”: The limits of rationalistic incorporations of norms and ideas. The Journal of Politics 59:1001–1039.CrossRefGoogle Scholar
  178. Zafirovski, Milan. 1999a. What is really rational choice? Current Sociology 47:47–113.CrossRefGoogle Scholar
  179. Zafirovski, Milan. 1999b. Economic sociology in retrospect and prospect: In search of its identity within economics and sociology. American Journal of Economics and Sociology 58:583–627.CrossRefGoogle Scholar
  180. Zafirovski, Milan. 2000. The rational choice generalization of neoclassical economics reconsidered. Any legitimation of economic imperialism? Sociological Theory 18:448–471.CrossRefGoogle Scholar
  181. Zukin, Sharon, und Paul J. DiMaggio. 1990. Introduction. In Structures of capital. The social organization of the economy, Hrsg. Sharon Zukin und Paul J. DiMaggio, 1–36. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität der Bundeswehr MünchenNeubibergDeutschland

Personalised recommendations