Advertisement

Institution und Handeln

Probleme und Perspektiven der Institutionentheorie in Soziologie und Ökonomie
  • Michael SchmidEmail author
Chapter
Part of the Wirtschaft + Gesellschaft book series (WUG)

Zusammenfassung

Die Regulierungsbedürftigkeit des zwischenmenschlichen Handelns und damit die Notwendigkeit, Institutionen auszubilden und zu tradieren, stehen im Zentrum aller sozialwissenschaftlichen Forschungsbemühungen. Die Arbeit vergleicht die Leistungsprofile sowohl des ökonomischen als auch des soziologischen Forschungsprogramms anhand der jeweils gewählten theoretischen Grundlagen bzw. der jeweils favorisierten Forschungsthematiken und plädiert dafür, die Anstrengungen beider „Ansätze“ vermittels handlungstheoretischer Mikroerklärungen institutionalisierter Abstimmungsmechanismen zusammen zu führen.

Literatur

  1. Acemoglu, Daron, und James A. Robinson. 2013. Warum Nationen scheitern. Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  2. Akerlof, George A., und Robert J. Shiller. 2009. Animal spirits. How human psychology drives the economy and why it matters for global capitalism. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  3. Albert, Hans. 1998. Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Zur Kritik der reinen Ökonomik. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  4. Alessi, Louis de. 1987. Nature and methodological foundations of some recent extensions of economic theory. In Economic imperialism. The economic method applied outside the field of economics, Hrsg. Gerard Radnitzky und Peter Bernholz, 51–76. New York: Paragon House Books.Google Scholar
  5. Alexander, Jeffrey C. 1982. Theoretical logic in sociology Bd. 1., Positivism, presuppositions and current controversies. London: Routledge.Google Scholar
  6. Alexander, Jeffrey C. 1983. Theoretical logic in sociology Bd. 4., The modern reconstruction of classical thought: Talcott parsons. London: Routledge.Google Scholar
  7. Alexander, Jeffrey C. 1988. Action and its environments. Towards a new synthesis. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  8. Alexander, Jeffrey C., und Paul Colomy. 1990. Neofunctionalism today. Reconstructing a theoretical tradition. In Frontiers of social theory. The new synthesis, Hrsg. George Ritzer, 33–67. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  9. Archer, Margaret S., und Jonathan Q. Tritter, Hrsg. 2000. Rational choice theory. Resisting colonization. London: Routledge.Google Scholar
  10. Arthur, Brian W. 1994. Increasing returns and path dependence in the economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  11. Baecker, Dirk. 1988. Information und Risiko in der Marktwirtschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Bartlett, Randall. 1989. Economics and Power. An Inquiry into Human Relations and Market. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  13. Barzel, Yoram. 2002. A theory of the state. Economic Rights, Legal Rights, and the Scope of the State. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  14. Baurmann, Michael. 1996. Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberalen Gesellschaft. Eine soziologische Untersuchung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  15. Becker, Gary S. 1982. Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  16. Becker, Gary S. 1991. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  17. Becker, Gary S. 1993. Human capital. A theoretical and empirical analysis with special reference to education, 3. Aufl. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  18. Beckert, Jens. 1997. Die Grenzen des Marktes. Die sozialen Grundlagen wirtschaftlicher Effizienz. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  19. Beckert, Jens. 2002. Von Fröschen, Unternehmensstrategien und anderen Totems. In Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Hrsg. Andrea Maurer und Michael Schmid, 133–147. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  20. Ben-Porath, Yoram. 1980. The F-Connection: Families, friends and firms and the organization of exchange. Population Development Review 6:1–30.CrossRefGoogle Scholar
  21. Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 1969. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.Google Scholar
  22. Blau, Peter M. 1964. Exchange and power in social life. New York: Wiley.Google Scholar
  23. Blumer, Herbert. 1969. Social interactionism. Perspective and method. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  24. Boland, Lawrence A. 1986. A methodology for a new microeconomics. Boston: George Allen & Unwin.Google Scholar
  25. Brennan, Geoffrey, und James M. Buchanan. 1993. Die Begründung von Regeln. Konstitutionelle Politische Ökonomie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  26. Camic, Charles. 1986. The matter of habit. American Journal of Sociology 91:1039–1087.CrossRefGoogle Scholar
  27. Campbell, Colin. 1996. The myth of social action. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  28. Choi, Young Back. 1993. Paradigms and conventions. Uncertainty, decision making, and entrepreneurship. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  29. Coase, Ronald H. 1988. The Firm, the market and the law. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  30. Coase, Ronald H. 1994. Essays on economics and economists. Chicago: The University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
  31. Coleman, James S. 1986. Individual interests and collective action. Selected essay. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  32. Coleman, James S. 1990. Foundations of social theory. London: The Belknap Press.Google Scholar
  33. Collins, Randall. 1975. Conflict sociology. Toward an explanatory science. New York: Academic Press.Google Scholar
  34. Colomy, Paul. 1990. Introduction. The Functionalist Tradition. In Functionalist Sociology. Schools of Thought in Sociology, Vol. 3: Functionalist Sociology, Hrsg. Paul Colomy, xiii–lxii. Aldershot: Edward Elgar.Google Scholar
  35. Coser, Lewis A. 1965. Theorie sozialer Konflikte. Neuwied am Rhein: Luchterhand.Google Scholar
  36. Dahrendorf, Ralf. 1964. Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle, 2. Aufl. Köln: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  37. Dahrendorf, Ralf. 1965. Pfade aus Utopia. Zur Neuorientierung der soziologischen Analyse. In Gesellschaft und Freiheit. Zur soziologischen Analyse der Gegenwart, Hrsg. Ralf Dahrendorf, 85–111. München: Piper.Google Scholar
  38. David, Paul A. 1985. Clio and the Economics of QWERTY. American Economic Review 75:332–337.Google Scholar
  39. Davis, Kingsley, und Wilbert E. Moore. 1967. Einige Prinzipien der sozialen Schichtung. In Moderne amerikanische Soziologie, Hrsg. Heinz Hartmann, 347–357. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  40. Demerath III, N. J., und Richard A. Peterson, Hrsg. 1967. System, change and conflict. A reader on contemporary sociological theory and the debate over functionalism. New York: The Free Press.Google Scholar
  41. Denzau, Arthur T., und Douglass C. North. 1994. Shared Mental Models. Ideologies and Institutions. Kyklos 47:3–31.CrossRefGoogle Scholar
  42. DiMaggio, Paul J., und Walter W. Powell. 1991. Introduction. In The new institutionalism in organizational analysis, Hrsg. Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio, 1–38. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  43. Downs, Anthony. 1968. Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  44. Durkheim, Emile. 1961. Regeln der soziologischen Methode. Berlin: Luchterhand.Google Scholar
  45. Durkheim, Emile. 1988. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  46. Edeling, Thomas. 2002. Organisationen als Institutionen. In Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Hrsg. Andrea Maurer und Michael Schmid, 219–235. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  47. Eisenstadt, Shmuel N. 1963. The political systems of empires. The rise and fall of the historical bureaucratic societies. New York: The Free Press.Google Scholar
  48. Eisenstadt, Shmuel N. 1978. Revolution and the transformation of societies. A Comparative Study of Civilizations. New York: The Free Press.Google Scholar
  49. Esser, Hartmut. 1991. Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „Rational Choice“. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  50. Faia, Michael A. 1986. Dynamic Functionalism. Strategy and tactics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  51. Fararo, Thomas J. 1989. The meaning of general theoretical sociology. Tradition and Formalization. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  52. Ferguson, Adam. 1986. Versuch über die Geschichte der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  53. Fleischmann, Gerd. 1966. Nationalökonomie und sozialwissenschaftliche Integration. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  54. Frank, Robert H. 2011. The Darwin economy. Liberty, Competition, and the Common Good. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  55. Frey, Bruno S. 1990. Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete. München: Vahlen.CrossRefGoogle Scholar
  56. Garfinkel, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  57. Gauthier, David. 1986. Morals by agreement. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
  58. Giesen, Bernhard. 2006. Performing the sacred: A durkheimian perspective on the performative turn in the social sciences. In Social Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual, Hrsg. Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen und Jason L. Mast, 325–367. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  59. Goffman, Ervin. 1971. Interaktionsrituale. Das Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  60. Goode, William J. 1967. Eine Theorie des Rollen-Stress. In Moderne amerikanische Soziologie, Hrsg. Heinz Hartmann, 269–286. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  61. Grafstein, Robert. 1992. Institutional realism. Social and political constraints on rational actors. New Haven: Yale University Press.CrossRefGoogle Scholar
  62. Granovetter, Mark. 1985. Economic action and social structures. The problem of embeddedness. American Journal of Sociology 91:481–510.CrossRefGoogle Scholar
  63. Granovetter, Mark. 2017. Society and economy. Framework and principles. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  64. Hartfiel, Günter. 1968. Wirtschaftliche und soziale Rationalität. Untersuchungen zum Menschenbild in Ökonomie und Soziologie. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  65. Hausman, Daniel M. 1984. Are general equilibrium theories explanatory? In The philosophy of economics. An anthology, Hrsg. Daniel M. Hausman, 344–359. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  66. Hausman, Daniel M. 2012. Preference, Value, Choice, and Welfare. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  67. Hayek, Friedrich A. 1982. Law, legislation and liberty. A new statement of the liberal principles of justice and political economy, Bd. I–III. London: Routledge.Google Scholar
  68. Hechter, Michael. 1987. Principles of group solidarity. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  69. Hechter, Michael. 1993. Value research in the social and behavioral sciences. In The origins of values, Hrsg. Michael Hechter, Lynn Nadel und Richard E. Michod, 1–28. New York: Aldine de Gruyter.Google Scholar
  70. Hechter, Michael, und Christine Horne, Hrsg. 2003. Theories of social order. A reader. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  71. Heinemann, Maik. 2001. Erwartungsbildung, individuelle Entscheidungen und das Lernen ökonomischer Zusammenhänge. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  72. Heiner, Ronald. 1983. The origins of predictable behavior. American Economic Review 73:560–595.Google Scholar
  73. Heinsohn, Gunnar, und Otto Steiger. 2002. Eigentum, Zins und Geld. Ungelöste Rätsel der Wirtschaftswissenschaft. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  74. Herrnstein, Richard J. 1982. Melioration as Behavioral Dynamism. In Quantitative Analysis of Behavior, Hrsg. M.L. Commons, Richard J. Herrnstein, und H. Rachlin, 433–458. Cambridge: Ballinger (Two vols).Google Scholar
  75. Hirschman, Albert O. 1974. Abwanderung und Widerspruch. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen, Organisationen und Staaten. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  76. Hirshleifer, Jack. 1985. The extending domain of economics. American Economic Review 75:53–68.Google Scholar
  77. Homann, Karl, und Andreas Suchanek. 2000. Ökonomik. Eine Einführung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  78. Ingrao, Bruna, und G. Girogio Israel. 1990. The invisible hand. Economic equilibrium in the history of science. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  79. Joas, Hans. 1992. Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  80. Jonas, Friedrich. 1981. Geschichte der Soziologie, Bd. 1, 2. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  81. Kahneman, Daniel. 2011. Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.Google Scholar
  82. Kapeller, Jakob. 2012. Modell-Platonismus in der Ökonomie. Zur Aktualität einer klassischen epistemologischen Kritik. Frankfurt a. M.: Lang.Google Scholar
  83. Kirchgässner, Gebhard. 1991. Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  84. Knight, Frank H. 2006. Risk, Uncertainty and Profit. Mineola: Dover Publication Inc. (Nachdruck der Auflage von 1957).Google Scholar
  85. Koford, Kenneth J., und Jeffrey B. Miller. 1991. Habit, custom, and norms in economics. In Social norms and economic institutions, Hrsg. Kenneth J. Koford und Jeffrey B. Miller, 21–36. Ann Arbor: The University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  86. Kubon-Gilke, Gisela. 1997. Verhaltensbindung und die Evolution ökonomischer Institutionen. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  87. Lachmann, Ludwig M. 1984. Methodological individualism and the market economy. In The philosophy of economics. An Anthology, Hrsg. Daniel M. Hausman, 303–311. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  88. Lagerspetz, Eerik. 1984. Money as social contract. Theory and Decision 17:1–9.CrossRefGoogle Scholar
  89. Lakatos, Imre. 1970. Falsification and the methodology of scientific research programmes. In Criticism and the growth of knowledge, Hrsg. Imre Lakatos und Alan Musgrave, 91–195. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  90. Landa, Janet Tai. 1994. Trust, ethnicity and identity. Beyond the new institutional economics of ethnic trading networks, contractual law, and gift-exchange. Ann Arbor: The University of Michigan Press.Google Scholar
  91. Lazear, Edward P. 2000. Economic imperialism. Quarterly Journal of Economics 115:99–146.CrossRefGoogle Scholar
  92. Lichbach, Mark I. 1996. The Cooperator’s Dilemma. Ann Arbor: The University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
  93. Lindenberg, Siegwart. 1990. Homo Socio-oeconomicus. The emergence of a general model of man in the social sciences. Journal of Institutional and Theoretical Economics 146:727–748.Google Scholar
  94. Loasby, Brian J. 1991. Equilibrium and evolution. An exploration of connecting principles in economics. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  95. Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  96. Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  97. Machina, Mark J. 1990. Choice under uncertainty: Problems solved and unsolved. In The limits of rationality, Hrsg. Karen Schweers Cook und Margaret Levi, 90–131. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  98. Maurer, Andrea. 2001. Organisationssoziologie versus Organisationsökonomik? Oliver Williamson und die Analyse formal-hierarchischer Organisationsformen. In Die Transaktionskostentheorie von Oliver Williamson, Hrsg. Ingo Pies und Martin Leschke, 59–79. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  99. Maurer, Andrea. 2003. Normen: das Fundament der Gesellschaft. Die Normkonzeption von Heinrich Popitz und neuere Theorieentwicklungen. In Verhandlungen des 31. Soziologiekongresses in Leipzig 2002, Hrsg. Jutta Allmendinger, 1173–1187. Opladen: Leske+Budrich.Google Scholar
  100. Maurer, Andrea, und Michael Schmid. 2002. Die ökonomische Herausforderung der Soziologie? In Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Hrsg. Andrea Maurer, and Michael Schmid, 9–38. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  101. Maurer, Andrea, und Michael Schmid. 2010. Erklärende Soziologie. Grundlagen, Vertreter und Anwendungsfelder eines soziologischen Forschungsprogramms. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  102. McAdams, Richard H. 1992. Relative Preferences. The Yale Law Review 102:7–104.CrossRefGoogle Scholar
  103. McKenzie, Richard, und Gordon Tullock. 1981. The new world of economics, 3. Aufl. Homewood, Ill.: R.D. Irwin.Google Scholar
  104. Menger, Carl 1970. Gesammelte Werke, Bd. IV. Schriften über Geld und Währungspolitik Hrsg. F. A. v. Hayek., 2. Aufl. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  105. Merton, Robert F. 1967. Der Rollen-Set: Probleme der soziologischen Theorie. In Moderne amerikanische Soziologie, Hrsg. Heinz Hartmann, 255–267. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  106. Miebach, Bernhard. 2006. Soziologische Handlungstheorie. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  107. Molho, Ian. 1997. The economics of information. Lying and cheating in markets and organizations. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  108. Molm, Linda D. 1997. Coersive power in social exchange. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  109. Moore, Barrington. 1978. Injustice. The Basis of Obedience and Revolt. White Plains. N.J.: M. E. Sharpe Inc.Google Scholar
  110. Münch, Richard. 1982. Theorie des Handelns Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons. Émile Durkheim und Max Weber . Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  111. North, Douglass C. 1988. Theorie des institutionellen Wandels. Eine neue Sicht der Wirtschaftsgeschichte. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  112. North, Douglass C. 1995. Five propositions about institutional change. In Explaining social institutions, Hrsg. Jack Knight und Itai Sened, 15–26. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  113. Olson, Mancur. 1968. Die Logik kollektiven Handelns. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  114. Opp, Karl-Dieter. 1983. Die Entstehung sozialer. Normen. Ein Integrationsversuch soziologischer, sozialpsychologischer und ökonomischer Erklärungen. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  115. Opp, Karl-Dieter. 1989. Ökonomie und Soziologie. Die gemeinsamen Grundlagen beider Fachdisziplinen. In Die Ökonomisierung der Sozialwissenschaften, Hrsg. H.B. Schäfers und Klaus Wehrt, 103–127. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  116. Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  117. Parsons, Talcott. 1951. The social system. New York: Free Press.Google Scholar
  118. Parsons, Talcott. 1964. Soziologische Theorie. Neuwied am Rhein: Luchterhand.Google Scholar
  119. Parsons, Talcott. 1968. The structure of social action. A study of social theory with special reference to a group of recent European writers, 2. Aufl. New York: Free Press. (Bd. 1: Marshall, Pareto, Durkheim).Google Scholar
  120. Parsons, Talcott. 1974. Einige grundlegende Kategorien einer Handlungstheorie. In Soziologische Theorie, Hrsg. Claus Mühlfeld und Michael Schmid, 94–121. Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
  121. Parsons, Talcott. 1986. Aktor, Situation und normative Muster. Ein Essay zur Theorie sozialen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  122. Parsons, Talcott, und Robert F. Bales. 1955. Family, socialization and interaction process. New York: Free Press.Google Scholar
  123. Parsons, Talcott, und Robert F. Bales. 1967. Prinzipien des Aktions-Systems. In Moderne amerikanische Soziologie, Hrsg. Heinz Hartmann, 289–292. Stuttgart: Ferdinand Enke.Google Scholar
  124. Peukert, Helge. 1998. Das Handlungsparadigma in der Nationalökonomie. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  125. Pies, Ingo, und Leschke Martin, Hrsg. 2000. Ronald Coase' Transaktionskosten-Ansatz. Konzepte der Gesellschaftstheorie, Bd. 6. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  126. Popitz, Heinrich. 1980. Die normative Konstruktion von Gesellschaft. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  127. Popitz, Heinrich. 1992. Phänomene der Macht, 2. Aufl. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  128. Posner, Eric A. 1996. Law, economics, and inefficient norms. The University of Pennsylvania Law Review 144:1697–1744.CrossRefGoogle Scholar
  129. Pribram, Karl. 1912. Die Entstehung der individualistischen Sozialphilosophie. Leipzig: Hirschfeld.Google Scholar
  130. Radnitzky, Gerard, Hrsg. 1992. Universal economics. Assessing the achievements of the economic approach. New York: Paragon House.Google Scholar
  131. Rasmusen, Eric. 2001. Games and informations. An introduction into game theory, 3. Aufl. Malden: Blackwell.Google Scholar
  132. Raub, Werner. 2004. Hostage posting as a mechanism of trust: Binding, compensation, and signaling. Rationality and Society 16:319–366.CrossRefGoogle Scholar
  133. Raub, Werner, und Jeroen Weesie. 1990. Reputation and efficiency in social interactions: An example of network effects. American Journal of Sociology 96:626–654.CrossRefGoogle Scholar
  134. Reckwitz, Andreas. 2000. Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.Google Scholar
  135. Rehberg, Karl-Siegbert. 2002. Institutionen, Kognitionen und Symbole – Institutionen als symbolische Verkörperungen. In Neuer Institutionalismus. Zur soziologischen Erklärung von Organisation, Moral und Vertrauen, Hrsg. Andrea Maurer und Michael Schmid, 39–56. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  136. Rehberg, Karl-Siegert. 2014. Symbolische Ordnungen. Beiträge zu einer soziologischen Theorie der Institutionen. Baden-Baden: Nomos (Hrsg. von Hans Vorländer).Google Scholar
  137. Richter, Rudolf, und Eirik G. Furubotn. 1996. Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).Google Scholar
  138. Ripperger, Tanja. 1998. Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  139. Robbins, Lionel. 1932. An essay on the nature and significance of economic science. London: Macmillan.Google Scholar
  140. Rothschild, Michael, und Joseph Stigler. 1976. Equilibrium in competitive insurance markets: An essay on the economics of imperfect information. Quarterly Journal of Economics 90:629–650.CrossRefGoogle Scholar
  141. Sandler, Todd M. 2001. Economic concepts for the social sciences. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  142. Schlicht, Ekkehart. 1998. On custom in the economy. Oxford: Clarendon.CrossRefGoogle Scholar
  143. Schmid, Michael. 1997. Zum Verhältnis soziologischer und ökonomischer Handlungstheorie. Paradigmawechsel in der Sozialtheorie? In Paradigmen. Facetten einer Begriffskarriere, Hrsg. Michael Fischer und Paul Hoyningen-Huene, 264–292. Frankfurt a. M.: Lang.Google Scholar
  144. Schmid, Michael. 1999. Unsicherheit, Ineffizienz und soziale Ordnung. Bemerkungen zum Verhältnis des soziologischen und ökonomischen Forschungsprogramms. In Institutionen prägen Menschen. Bausteine einer allgemeinen Institutionenökonomik, Hrsg. Martin Held und Hans G. Nutzinger, 191–206. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  145. Schmid, Michael. 2004. Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beiträge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  146. Schmid, Michael. 2015. Metatheorie und Methodologie der Modellbildung: Realistische Ansätze. In Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften, Hrsg. Norman Braun und Nicole Saam, 99–127. Wiesbaden: VS Springer.Google Scholar
  147. Schmid, Michael. 2017. Forschungsprogramme. Beiträge zur Vereinheitlichung der soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Springer.CrossRefGoogle Scholar
  148. Schütte, Hans Gerd. 1971. Der empirische Gehalt des Funktionalismus. Rekonstruktion eines soziologischen Erklärungsprogramms. Meisenheim am Glan: Hain.Google Scholar
  149. Schütz, Alfred. 1971. Das Problem der Relevanz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  150. Sen, Amartya K. 1999. Rationale Trottel Eine Kritik der behavioristischen Grundlagen der Wirtschaftstheorie. In Motive, Gründe, Zwecke Theorien praktischer Rationalität, Hrsg. Stephan Gosepath, 76–102. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.Google Scholar
  151. Sened, Itai. 1997. The political institution of private property. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  152. Simon, Herbert A. 1983. Reason in human affairs. Stanford: Stanford University Press.Google Scholar
  153. Smelser, Neil J. 1972. Theorie des kollektiven Verhaltens. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  154. Smith, Adam. 1974. Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: dtv.Google Scholar
  155. Smith, Vernon L. 2008. Rationality in economics. Constructivist and ecological forms. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  156. Stegmüller, Wolfgang. 1980. Neue Wege der Wissenschaftsphilosophie. Berlin: VS Springer.CrossRefGoogle Scholar
  157. Stigler, George J., und Gary S. Becker. 1977. De Gustibus Non Est Disputandum. American Economic Review 67:76–90.Google Scholar
  158. Stigler, George J. 1961. The economics of information. Journal of Political Economy 69:213–225.CrossRefGoogle Scholar
  159. Sturn, Richard. 1997. Individualismus und Ökonomik. Modelle, Grenzen, ideengeschichtliche Rückblenden. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  160. Thaler, Richard H. 1992. The Winner’s curse. Paradoxes and anomalies of economic life. New York: The Free Press.Google Scholar
  161. Tönnies, Ferdinand. 1972. Gemeinschaft und Gesellschaft, Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  162. Turner, Jonathan H., und Alexandra Maryanski. 1979. Functionalism. Menlo Park: The Benjamin-Cummings Publishing Company.Google Scholar
  163. Tversky, Amos, und Daniel Kahnemann. 1982. Judgement under Uncertainty. In Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biase, Hrsg. Daniel Kahnemann, Paul Slovic, und Amos Tversky, 3–20. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  164. Vanberg, Viktor J. 1994. Rules and choice in economics. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  165. Vanberg, Viktor. 2000. Rational choice and rule-based behavior: Alternative heuristics. In Normen und Institutionen: Entstehung und Wirkungen. Theoretische Analysen und empirische Befunde, Hrsg. Regina Metze, Kurt Mühler, und Karl-Dieter Opp,. 17–33. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.Google Scholar
  166. Vobruba, Georg. 2009. Die Gesellschaft der Leute. Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  167. Vobruba, Georg. 2012. Soziologie der Gleichgewichtsökonomie. Österreichischen Zeitschrift für Soziologie 37:65–80.CrossRefGoogle Scholar
  168. Voss, Thomas. 1998. Vertrauen in modernen Gesellschaften. In Der Transformationsprozess. Analysen und Befunde aus dem Leipziger Institut für Soziologie, Hrsg. Renate Metze, Kurt Mühler, und Karl-Dieter Opp,. 105–136. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.Google Scholar
  169. Ward, Benjamin. 1986. Die Idealwelten der Ökonomen Liberale, Radikale, Konservative. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  170. Weber, Max. 1956. Soziologie, weltgeschichtliche Analysen, Politik. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  171. Weber, Max. 1975. Wirtschaft und Gesellschaft Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Aufl. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  172. Weise, Peter. 1989. Homo Oeconomicus und homo sociologicus, Die Schreckensmänner der Sozialwissenschaft. Zeitschrift für Soziologie 18:148–161.CrossRefGoogle Scholar
  173. Weise, Peter. 1995. Moral. Die Handlungsbeschränkung für den Deppen? In Neuorientierungen der ökonomischen Theorie. Zur moralischen, institutionellen und evolutorischen Dimension des Wirtschaftens, Hrsg. Eberhard K. Seifert und Birger P. Priddat, 73–105. Marburg: Metropolis.Google Scholar
  174. Williamson, Oliver E. 1990. Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus Unternehmen, Märkte, Kooperationen. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  175. Williamson, Oliver E. 2000. The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature 38:595–613.CrossRefGoogle Scholar
  176. Wrong, Dennis H. 1974. Das Theorem von der Übersozialisation in der modernen Soziologie. In Soziologische Theorie, Hrsg. Claus Mühlfeld und Michael Schmid, 281–291. Hamburg: Hoffmann & Campe.Google Scholar
  177. Wrong, Dennis H. 1994. The problem of order. What unites and divides society. New York: Harvard University Press.Google Scholar
  178. Zapf, Wolfgang, Hrsg. 1969. Theorien des sozialen Wandels. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität der Bundeswehr MünchenNeubibergDeutschland

Personalised recommendations