Zusammenfassung
In diesem Beitrag gehen wir in konzeptioneller Hinsicht auf die enge Relation von Verbraucherpolitik und -forschung ein, um uns der Frage zu nähern, welche Möglichkeiten und Grenzen für eine Verbraucherforschung in Österreich bestehen. Einer praxeologischen Perspektive folgend werden vor dem Hintergrund gesellschaftstheoretischer Konzepte zur genealogischen Entwicklung von Verbraucherpolitiken, der Kolonialisierung lebensweltlicher Sphären und deren Erscheinungen sowie des analytischen Konzepts autonomer und heteronomer Wirkkräfte Experteninterviews und Dokumente analysiert. Dabei werden Forschungspraktiken, verbraucherpolitische Praktiken, Positionierungen von wissenschaftlichen wie auch politischen Akteurinnen und Akteuren und deren praxisspezifischen Leitorientierungen, die von ihnen genutzt werden, tentativ interpretiert. Auf dieser Basis lassen sich einerseits Entwicklungsstand und Szenarien der Weiterentwicklung einer Verbraucherforschung in Österreich konturieren und andererseits Einblicke in die asymmetrische (Ko-)Konstitution verbraucherpolitischer Aktivitäten und Forschungsaktivitäten geben, die den theoretischen Rahmen über das empirische Material modifizieren und konkretisieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bala, C., Müller, K. (Hrsg.) (2014). Der gläserne Verbraucher: Wird Datenschutz zum Verbraucherschutz? Beiträge zur Verbraucherforschung Band 1. Düsseldorf: Verbraucherzentrale NRW.
Bievert, B., Fischer-Winkelmann, W. F., Köhler, G., Rock, R. (1977). Verbrauchergerechte Verbraucherforschung und -politik – Eine Situationsanalyse. Pilotstudie zur Vorbereitung eines Schwerpunktvorhabens im Bereich anwendungsorientierter Sozialforschung. In H. Matthöfer (Hrsg.). Forschung aktuell. Bonn: Umschau.
Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (2014). Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Reihe Qualitative Sozialforschung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Bourdieu, P. (2001). Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt/M.: suhrkamp.
Burren, S. (2010). Die Wissenskultur der Betriebswirtschaftslehre. Aufstieg und Dilemma einer hybriden Disziplin. Bielefeld: transcript.
Fridrich, C., Hübner, R., Kollmann, K., Piorkowsky, M.-B., Tröger, N. (Hrsg.) (2017a). Abschied vom eindimensionalen Verbraucher. Wiesbaden: Springer VS.
Fridrich, C., Hübner, R., Kollmann, K., Piorkowsky, M.-B., Tröger, N. (2017b). Grundüberlegungen zu einer kritischen Verbraucherforschung. In C. Fridrich, R. Hübner, K. Kollmann, M.-B. Piorkowsky, N. Tröger (Hrsg.), Abschied vom eindimensionalen Verbraucher (S. 1-22). Wiesbaden: Springer VS.
Gasteiger, N. (2008). Vom manipulierbaren zum postmodernen Konsumenten. Das Bild des Verbrauchers in der westdeutschen Werbung und Werbekritik, 1950 – 1990. In Archiv für Kulturgeschichte 90. S. 129-158.
Gasteiger, N. (2010). Der Konsument. Verbraucherbilder in Werbung, Konsumkritik und Verbraucherschutz 1945 -1989. Frankfurt/M.: Campus Verlag.
Habermas, J. (1988). Theorie des kommunikativen Handelns. Zweiter Band. Frankfurt/M.: suhrkamp.
Hagen, K. (2011). Wirksame Beratung der Verbraucherpolitik setzt unabhängige Daten über das Verhalten von Verbrauchern voraus. DIW-Wochenbericht 25. S. 18-24.
Hagen, K., Oehler, A., Reisch, L. (2011).Verbraucherwissenschaften: In welchen Themenbereichen wird geforscht? DIW-Wochenbericht 25. S. 25-29.
Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit. Frankfurt/M.: suhrkamp.
Jonas, M. (2014). The Dortmund case – on the enactment of an urban economic imaginary. International Journal of Urban and Regional Research 38. pp. 2123-2140.
Jonas, M. (2016). Nachhaltigkeit und Konsum – eine praxissoziologische Kritik. In H. Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm (S. 345-364). Bielefeld: transcript.
Jonas, M. (2017). Transition or Transformation? A plea for the praxeological approach of radical socio-ecological change, In M. Jonas, B. Littig (eds.), Praxeological Political Analysis (pp. 116-133). London: Routledge.
Jonas, M., Littig, B. (2015). Sustainable Practices. In J. D. Wright (ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 834-838). Oxford: Elsevier.
Jonas, M., Littig, B. (eds.) (2017). Praxeological Political Analysis. London: Routledge.
Jonas, M., Littig, B., Wroblewski, A. (eds.) (2017a). Methodological Reflections on Practice Oriented Theories. New York: Springer.
Jonas, M., Nessel, S., Hassemer, S., Pfister, S. (2017b). Zum aktuellen Entwicklungsstand der Verbraucherforschung in Österreich. Materialien zur Konsumforschung. Nr. 5. Arbeiterkammer Wien: Wien.
Kalthoff, H., Hirschauer, S., Lindemann, G. (2008). Theoretische Empirie – Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/M.: suhrkamp.
Kenning, P., Reisch, L. (2013). Alternativen zum Informationsparadigma der Verbraucherpolitik. 1. Verbraucherforschungsforum an der Zeppelin Universität, Friedrichshafen, 24. Januar 2013. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 8. S. 227-253.
Kenning, P., Wobker, I. (2013). Ist der „mündige Verbraucher“ eine Fiktion? Ein kritischer Beitrag zum aktuellen Stand der Diskussion um das Verbraucherleitbild in den Wirtschaftswissenschaften und der Wirtschaftspolitik. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 2. S. 282-300.
Knorr Cetina, K. (2002). Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt/M.: suhrkamp.
Kollmann, K. (1985). Verbraucherforschung in Österreich. Sammlung Verbraucherforschung. Wien: Institut für Gesellschaftspolitik.
Kollmann, K. (2012). Eingeschränkt – statt ermächtigt. Ein ergänzender Beitrag zur Diskussion, inwieweit die aktuelle Verbraucherforschung nun wirklich lebt. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7. S. 393-395.
Kollmann, K. (2017). Menschen in der Arbeits-, Konsum- und Mediengesellschaft. Zur Vermachtung und Verschränkung der Lebensfelder bzw. Teilmärkte moderner Gesellschaften. In C. Fridrich, R. Hübner, K. Kollmann, M.-B. Piorkowsky, N. Tröger (Hrsg.), Abschied vom eindimensionalen Verbraucher (S. 23-46). Wiesbaden: Springer VS.
Lamla, J. (2013). Verbraucherdemokratie – Politische Soziologie der Konsumgesellschaft. Berlin: suhrkamp.
Oehler, A., Reisch, L. (2012). Sie lebt! Zur Verbraucherforschung im deutschsprachigen Raum: Eine empirische Analyse. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7. S. 105-115.
Piorkowsky, M.-B. (2012). Ja, sie lebt – aber…! Plädoyer für ein ganzheitliches Verbraucherverständnis. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit 7. S. 387-391.
Reckwitz, A. (2003). Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32. S. 282-301.
Reisch, L., Fersang, A. (2003). Studie zum Stand der Verbraucherforschung in Deutschland. Im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e. V.(vzbv), Berlin. Hohenheim.
Reisch, L., Oehler, A. (2009). Behavioral Economics: Eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik? Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 78. S. 30-43.
Schatzki, T. R. (1996). Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press.
Schatzki, T. R. (2002). The site of the social – a philosophical account of the constitution of social life and change. University Park: The Pennsylvania State University Press.
Scherhorn, G. (1975). Verbraucherinteresse und Verbraucherpolitik. Göttingen: Verlag Otto Schwart & Co..
Schmidt, R., Jörg V. (2011). Siting Praxeology – The Methodological Significance of ‘Public’ in Theories of Social Practices. Journal for the Theory of Social Behaviour 41. pp. 419-440.
Schrage, D. (2008). Konsum – Ein Erfolgsthema des Poststrukturalismus?. In S. Moebius, A. Reckwitz (Hrsg.), Poststrukturalistische Sozialwissenschaften (S. 433-449). Frankfurt/M.: suhrkamp.
Tröger, N. (2017). Welche Potentiale bietet Transdisziplinarität für die Verbraucherforschung und die Verbraucherpolitik? In C. Fridrich, R. Hübner, K. Kollmann, M.-B. Piorkowsky, N. Tröger (Hrsg.), Abschied vom eindimensionalen Verbraucher (S. 47-72). Wiesbaden: Springer VS.
Weber, M. (1970). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Jonas, M., Hassemer, S. (2018). Möglichkeiten und Grenzen einer Verbraucherforschung in Österreich vor dem Hintergrund gesellschaftstheoretischer Diagnosen. In: Nessel, S., Tröger, N., Fridrich, C., Hübner, R. (eds) Multiperspektivische Verbraucherforschung. Kritische Verbraucherforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20199-9_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20199-9_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20198-2
Online ISBN: 978-3-658-20199-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)