Zusammenfassung
Für Unternehmen bieten die fortschreitenden Entwicklungen in der Datenanalyse umfassende Möglichkeiten, ein besseres Verständnis ihrer Kunden, ihrer Mitarbeiter oder ihrer Konkurrenten, deren Verhalten und ihrer Präferenzen zu gewinnen und dieses in unternehmerische Entscheidungen einfließen zu lassen. Das steigende Bewusstsein von Nutzern sozialer Medien darüber, dass die von ihnen geposteten Informationen, Meinungen, Fotos oder Videos Gegenstand von Analysen sein können, kann ihr Kommunikationsverhalten jedoch verändern. Hemmt dies den freien Meinungsaustausch? Wie lässt sich das messen? Welche Konsequenzen hat es für eine Gesellschaft? Und würde sich dies auf die Kommunikation in Unternehmen auswirken, die soziale Medien für ihre interne Kommunikation verwenden? In diesem Beitrag werden relevante Forschungsarbeiten zur Messung und Erfassung des Chilling-Effektes sowie der Selbstzensur in sozialen Medien und deren Auswirkungen auf unternehmensintern genutzte soziale Medien kurz vorgestellt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bar-Tal D (2017) Self-censorship as a socio-political-psychological phenomenon: conception and research. Polit Psychol 38(S1):37–65
Bowen F, Blackmon K (2003) Spirals of silence: the dynamic effects of diversity on organizational voice. J manag Stud 40(6):1393–1417
Cheek JM, Buss AH (1981) Shyness and sociability. J Pers Soc Psychol 41(2):330
Child JT, Pearson JC, Petronio S (2009) Blogging, communication, and privacy management: development of the blogging privacy management measure. J Assoc Inf Sci Technol 60(10):2079–2094
Das S, Kramer ADI (2013) Self-censorship on facebook. ICWSM
Datatilsynet (2014) The chilling effect in Norway. https://www.datatilsynet.no/globalassets/global/om-personvern/planer-strategier/nedkjoling-i-norge_eng_.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017
Detert JR, Edmondson AC (2011) Implicit voice theories: taken-for-granted rules of self-censorship at work. Acad Manag J 54(3):461–488
Ferwerda B, Schedl M, Tkalcic M (2014) To post or not to post: the effects of persuasive cues and group targeting mechanisms on posting behavior. Proceedings of the 6th ASE international conference on social computing, Stanford, USA
Hayes AF, Glynn CJ, Shanahan J (2005) Validating the willingness to self-censor scale: individual differences in the effect of the climate of opinion on opinion expression. Int J Public Opin Res 17:443–455
Hayes AF, Matthes J, Jr Eveland W P (2013) Stimulating the quasi-statistical organ: fear of social isolation motivates the quest for knowledge of the opinion climate. Commun Res 40(4):439–462
Hayes AF, Scheufele DA, Huge ME (2006) Nonparticipation as self-censorship: publicly observable political activity in a polarized opinion climate. Polit Behav 28(3):259–283
Hirschman AO (1970) Exit, voice, and loyalty: responses to decline in firms, organizations, and states, Bd. 25. Harvard University Press, Cambridge
Kelly S, Truong M, Shahbaz A, Earp M (2016) Freedom on the net 2016 – silencing the messenger: communication apps under Pressure. Freedom House. https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTN_2016_Full_Report.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017
Kwon KH, Moon SI, Stefanone MA (2015) Unspeaking on facebook? Testing network effects on self-censorship of political expressions in social network sites. Qual Quant 49(4):1417–1435
Madsen VT, Verhoeven JWM (2016) Self-censorship on internal social media: a case study of coworker communication behavior in a Danish bank. Int J Strateg Commun 10(5):387–409
Michaelsen M (2016) Exit and voice in a digital age: Iran’s exiled activists and the authoritarian state. Globalizations 1–17
Milliken FJ, Morrison EW, Hewlin PF (2003) An exploratory study of employee silence: issues that employees don’t communicate upward and why. J Manag Stud 40:1453–1476
Morrison EW, Milliken FJ (2000) Organizational silence: a barrier to change and development in a pluralistic world. Acad Manag Rev 25(4):706–725
Noelle-Neumann E (1993) The spiral of silence: public opinion – our social skin. University of Chicago Press, Chicago
Sleeper M, Balebako R, Das S, McConahy AL, Wiese J, Cranor LF (2013) The post that wasn’t: exploring self-censorship on facebook. In: Proceedings of the 2013 conference on Computer supported cooperative work, ACM
Tyler JR, Wilkinson DM, Huberman BA (2003) Email as spectroscopy: automated discovery of community structure within organizations. Communities and technologies. Springer, Dordrecht
Wang Y, Norcie G, Komanduri S, Acquisti A, Leon PG, Cranor LF (2011) I regretted the minute I pressed share: a qualitative study of regrets on Facebook. In: Proceedings of the seventh symposium on usable privacy and security, ACM
Wu A, DiMicco JM, Millen DR (2010) Detecting professional versus personal closeness using an enterprise social network site. In: Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems, ACM
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schüll, A. (2018). „Das stell ich lieber nicht ins Netz!“ – zum „Chilling Effect“ und seinen Konsequenzen. In: Gadatsch, A., Ihne, H., Monhemius, J., Schreiber, D. (eds) Nachhaltiges Wirtschaften im digitalen Zeitalter. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20174-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20174-6_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20173-9
Online ISBN: 978-3-658-20174-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)