„Das stell ich lieber nicht ins Netz!“ – zum „Chilling Effect“ und seinen Konsequenzen

Chapter

Zusammenfassung

Für Unternehmen bieten die fortschreitenden Entwicklungen in der Datenanalyse umfassende Möglichkeiten, ein besseres Verständnis ihrer Kunden, ihrer Mitarbeiter oder ihrer Konkurrenten, deren Verhalten und ihrer Präferenzen zu gewinnen und dieses in unternehmerische Entscheidungen einfließen zu lassen. Das steigende Bewusstsein von Nutzern sozialer Medien darüber, dass die von ihnen geposteten Informationen, Meinungen, Fotos oder Videos Gegenstand von Analysen sein können, kann ihr Kommunikationsverhalten jedoch verändern. Hemmt dies den freien Meinungsaustausch? Wie lässt sich das messen? Welche Konsequenzen hat es für eine Gesellschaft? Und würde sich dies auf die Kommunikation in Unternehmen auswirken, die soziale Medien für ihre interne Kommunikation verwenden? In diesem Beitrag werden relevante Forschungsarbeiten zur Messung und Erfassung des Chilling-Effektes sowie der Selbstzensur in sozialen Medien und deren Auswirkungen auf unternehmensintern genutzte soziale Medien kurz vorgestellt.

Literatur

  1. Bar-Tal D (2017) Self-censorship as a socio-political-psychological phenomenon: conception and research. Polit Psychol 38(S1):37–65CrossRefGoogle Scholar
  2. Bowen F, Blackmon K (2003) Spirals of silence: the dynamic effects of diversity on organizational voice. J manag Stud 40(6):1393–1417CrossRefGoogle Scholar
  3. Cheek JM, Buss AH (1981) Shyness and sociability. J Pers Soc Psychol 41(2):330CrossRefGoogle Scholar
  4. Child JT, Pearson JC, Petronio S (2009) Blogging, communication, and privacy management: development of the blogging privacy management measure. J Assoc Inf Sci Technol 60(10):2079–2094CrossRefGoogle Scholar
  5. Das S, Kramer ADI (2013) Self-censorship on facebook. ICWSMGoogle Scholar
  6. Datatilsynet (2014) The chilling effect in Norway. https://www.datatilsynet.no/globalassets/global/om-personvern/planer-strategier/nedkjoling-i-norge_eng_.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017
  7. Detert JR, Edmondson AC (2011) Implicit voice theories: taken-for-granted rules of self-censorship at work. Acad Manag J 54(3):461–488CrossRefGoogle Scholar
  8. Ferwerda B, Schedl M, Tkalcic M (2014) To post or not to post: the effects of persuasive cues and group targeting mechanisms on posting behavior. Proceedings of the 6th ASE international conference on social computing, Stanford, USAGoogle Scholar
  9. Hayes AF, Glynn CJ, Shanahan J (2005) Validating the willingness to self-censor scale: individual differences in the effect of the climate of opinion on opinion expression. Int J Public Opin Res 17:443–455CrossRefGoogle Scholar
  10. Hayes AF, Matthes J, Jr Eveland W P (2013) Stimulating the quasi-statistical organ: fear of social isolation motivates the quest for knowledge of the opinion climate. Commun Res 40(4):439–462CrossRefGoogle Scholar
  11. Hayes AF, Scheufele DA, Huge ME (2006) Nonparticipation as self-censorship: publicly observable political activity in a polarized opinion climate. Polit Behav 28(3):259–283CrossRefGoogle Scholar
  12. Hirschman AO (1970) Exit, voice, and loyalty: responses to decline in firms, organizations, and states, Bd. 25. Harvard University Press, CambridgeGoogle Scholar
  13. Kelly S, Truong M, Shahbaz A, Earp M (2016) Freedom on the net 2016 – silencing the messenger: communication apps under Pressure. Freedom House. https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTN_2016_Full_Report.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017
  14. Kwon KH, Moon SI, Stefanone MA (2015) Unspeaking on facebook? Testing network effects on self-censorship of political expressions in social network sites. Qual Quant 49(4):1417–1435CrossRefGoogle Scholar
  15. Madsen VT, Verhoeven JWM (2016) Self-censorship on internal social media: a case study of coworker communication behavior in a Danish bank. Int J Strateg Commun 10(5):387–409CrossRefGoogle Scholar
  16. Michaelsen M (2016) Exit and voice in a digital age: Iran’s exiled activists and the authoritarian state. Globalizations 1–17Google Scholar
  17. Milliken FJ, Morrison EW, Hewlin PF (2003) An exploratory study of employee silence: issues that employees don’t communicate upward and why. J Manag Stud 40:1453–1476CrossRefGoogle Scholar
  18. Morrison EW, Milliken FJ (2000) Organizational silence: a barrier to change and development in a pluralistic world. Acad Manag Rev 25(4):706–725Google Scholar
  19. Noelle-Neumann E (1993) The spiral of silence: public opinion – our social skin. University of Chicago Press, ChicagoGoogle Scholar
  20. Sleeper M, Balebako R, Das S, McConahy AL, Wiese J, Cranor LF (2013) The post that wasn’t: exploring self-censorship on facebook. In: Proceedings of the 2013 conference on Computer supported cooperative work, ACMGoogle Scholar
  21. Tyler JR, Wilkinson DM, Huberman BA (2003) Email as spectroscopy: automated discovery of community structure within organizations. Communities and technologies. Springer, DordrechtGoogle Scholar
  22. Wang Y, Norcie G, Komanduri S, Acquisti A, Leon PG, Cranor LF (2011) I regretted the minute I pressed share: a qualitative study of regrets on Facebook. In: Proceedings of the seventh symposium on usable privacy and security, ACMGoogle Scholar
  23. Wu A, DiMicco JM, Millen DR (2010) Detecting professional versus personal closeness using an enterprise social network site. In: Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems, ACMGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität SiegenSiegenDeutschland

Personalised recommendations