Advertisement

Genetische Grundlagen

  • Dieter HillertEmail author
Chapter
First Online:
  • 1.9k Downloads

Zusammenfassung

Bei dem Versuch, einen Zusammenhang zwischen spezifischen Aspekten des menschlichen Genoms und dem Phänotyp Sprechen und/oder Sprache herzustellen, wurden deutliche Fortschritte gemacht. Der vorliegende Überblick verdeutlicht aber auch, dass wir erst am Anfang sind, die angeborenen Mechanismen, die dem sprachlichen und kognitiven Verhalten zugrunde liegen, besser zu verstehen. Verschiedene Genom-Projekte zum modernen Menschen (einschließlich Variationen), Neandertaler und Schimpansen wurden erfolgreich durchgeführt. Unter Berücksichtigung von Verhaltensdaten ist uns bekannt, dass es sich bei dem Foxp2-Transkriptionsfaktor um ein mit der Lautartikulation verbundenes Gen handelt und dass Alpha-Tectorin eine Rolle bei der Hörfunktion spielt. Andere Gene wie ASPM und GLUD2 werden auch mit Sprache in Verbindung gebracht und GNPTAB und NAGPA mit Stottern. Komparative Studien sowie Studien mit der KE-Familie weisen darauf hin, dass Foxp2 einen Gen-Satz steuert, der für die Entwicklung (sub)corticaler Strukturen, die für das Sprechen zuständig sind, verantwortlich ist. Die Suche nach den genetischen Grundlagen eines „symbolischen Erwerbsalgorithmus“ (SAA), mit dem Kleinkinder sich instinktiv eine Sprache in wenigen Jahren aneignen können, bleibt bestehen.

Stichwörter

ASPM Basalganglien DNA Foxp2 Gene Genome GLUD2 Sprechen KE-Familie Mikrocephalie NAGPA R553H 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Büchel, C., & Watkins, K. E. (2010). Genetic susceptibility to persistent stuttering. New England Journal of Medicine, 362(23), 2226.Google Scholar
  2. Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  3. Clark, A. G., Glanowski, S., Nielsen, R., Thomas, P., Kejariwal, A., Todd, M. J., Tanenbaum, D. M., Civello, D., Lu, F., Murphy, B., Ferriera, S., Wang, G., Zheng, X., White, T. J., Sninsky, J. J., Adams M. D., & Cargill, M. (2003). Positive selection in the human genome inferred from human-chimp-mouse orthologous gene alignments. Cold Spring Harb Symposium Quantitative Biology, 68, 471–7.Google Scholar
  4. Cook, P., & Wilson, M. (2010). Do young chimpanzees have extraordinary working memory? Psychonomic Bulletin & Review, 17(4), 599–600.Google Scholar
  5. Dediu, D. & Ladd, D. (2007). Linguistic tone is related to the population frequency of the adaptive haplogroups of two brain size genes, ASPM and microcephalin. Proceedings of the National Academy of Science, 104(26), 10944–9.Google Scholar
  6. Enard, W., Przeworski, M., Fisher, S. E., Lai, C. S., Wiebe, V., Kitano, T., Monaco, A. P., & Pääbo, S. (2002). Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language. Nature, 418(6900), 869–72.Google Scholar
  7. Enard, W., Gehre, S., Hammerschmidt, K., Hölter, S. M., Blass, T., Somel, M., Brückner, M. K., Schreiweis, C., Winter, C., Sohr, R., Becker, L., Wiebe, V., Nickel, B., Giger, T., Müller, U., Groszer, M., Adler, T., Aguilar, A., Bolle, I., Calzada-Wack, J., Dalke, C., Ehrhardt, N., Favor, J., Fuchs, H., Gailus-Durner, V., Hans, W., Hölzlwimmer, G., Javaheri, A., Kalaydjiev, S., Kallnik, M., Kling, E., Kunder, S., Mossbrugger, I., Naton, B., Racz, I., Rathkolb, B., Rozman, J., Schrewe, A., Busch, D. H., Graw, J., Ivandic, B., Klingenspor, M., Klopstock, T., Ollert, M., Quintanilla-Martinez, L., Schulz, H., Wolf, E., Wurst, W., Zimmer, A., Fisher, S. E., Morgenstern, R., Arendt, T., de Angelis, M. H., Fischer, J., Schwarz, J., & Pääbo, S. (2009). A humanized version of Foxp2 affects cortico-basal ganglia circuits in mice. Cell, 137(5), 961–71.Google Scholar
  8. Fisher, S. E., Vargha-Khadem, F., Watkins, K. E., Monaco, A. P., & Pembrey, M. E. (1998). Localisation of a gene implicated in a severe speech and language disorder. Nature Genetics, 18(3), 298.Google Scholar
  9. Fisher, S. E., Lai, C. S. L., & Monaco, A. P. (2003). Deciphering the genetic basis of speech and language disorders. Annual Review of Neuroscience, 26(1), 57–80.Google Scholar
  10. Fitch, W. T. (2006). Production of vocalizations in mammals. In: K. Brown (ed.), Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier, pp. 115–21.Google Scholar
  11. Gopnik, M. (1990). Genetic basis of grammar defect. Nature, 347(6288).Google Scholar
  12. Hurst, J. A., Baraitser, M., Auger, E., Graham, F., & Norell, S. (1990). An extended family with a dominantly inherited speech disorder. Developmental Medicine & Child Neurology, 32(4), 352–5.Google Scholar
  13. Inoue, S., & Matsuzawa, T. (2007). Working memory of numerals in chimpanzees. Current Biology, 17, R1004-R1005.Google Scholar
  14. Kang, C., Riazuddin, S., Mundorff, J., Krasnewich, D., Friedman, P., Mullikin, J. C., & Drayna, D. (2010). Mutations in the lysosomal enzyme-targeting pathway and persistent stuttering. New England Journal of Medicine, 362(8), 677–85.Google Scholar
  15. Konopka, G., Bomar, J. M., Winden, K., Coppola, G., Jonsson, Z. O., Gao, F., Peng, S., Preuss, T. M., Wohlschlegel, J. A., & Geschwind, D. H. (2009). “Human-specific transcriptional regulation of CNS development genes by FOXP2”. Nature, 462 (7270): 213–217.Google Scholar
  16. Krause, J., Lalueza-Fox, C., Orlando, L., Enard, W., Green, R. E., Burbano, H. A., Hublin, J. J., Hänni, C., Fortea, J., de la Rasilla, M., Bertranpetit, J., Rosas, A., & Pääbo, S. (2007). The derived FOXP2 variant of modern humans was shared with Neandertals. Current Biology, 17(21), 1908–12.Google Scholar
  17. Lai, C. S., Fisher, S. E., Hurst, J. A., Vargha-Khadem, F., & Monaco, A. P. (2001). A forkhead-domain gene is mutated in a severe speech and language disorder. Nature, 413, 519–23.Google Scholar
  18. Lieberman, P. (2009). FOXP2 and Human Cognition. Cell, 137(5), 800–2.Google Scholar
  19. Premack, D., & Premack, A. J. (1983). The mind of an ape. New York: Norton.Google Scholar
  20. Silberberg, A., & Kearns, D. (2009). Memory for the order of briefly presented numerals in humans as a function of practice. Animal Cognition, 12, 405–407.Google Scholar
  21. Vargha-Khadem, F., Watkins, K., Alcock, K., Fletcher, P., Passingham, R. (1995). Praxic and nonverbal cognitive deficits in a large family with a genetically transmitted speech and language disorder. Proceedings of the National Academy of Science, 92(3), 930–3.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.School of MedicineUniversity of California, San DiegoSan Diego, La JollaUSA

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options