Zusammenfassung
Der Text untersucht anhand von aktuellen TV-Serien und Kinofilmen, welche Rolle Mauern in der politischen Ikonographie der Gegenwart spielen. Mauern, so die These, fungieren angesichts des mit der Globalisierung verbundenen Erosion nationalstaatlicher Handlungsmacht als ein Theater der Souveränität, das dazu dient vagierende Konnetkvitäts- und Interdependenzängste narrativ zu bearbeiten und zu kanalisieren. In der Ikononographie neuer Mauern verbinden sich geo- und biopolitische Vorstellungen zu einem kollektiven Phantasma der Ein- und Ausschließung, das das Andere nur als Gefahr zu denken erlaubt. Entscheidend für das Verständnis der Bild- und Erzähllogik dieses Phantasmas ist eine differenzierte Perspektive auf die Funktion populärer Medien: Diese sind nicht nur eine zentrale Agentur der Popularisierung von Ein- und Ausschlussmechanismen, sondern vermögen die sich in den neuen Mauern verdichtenden Diskurskonstellationen ebenfalls zu reflektieren und zu kritisieren.
Dieser Text ist ursprünglich erschienen in Zukunftssicherung. Konzepte – Praktiken – Konstellationen (Becker et.al. 2017).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agier, M. (2016). Borderlands. Towards an Anthropology of the Cosmopolitan Condition. Cambridge/Malden: Polity Press.
Appadurai, A. (2016). Streben nach Hoffnung. Das Narrativ der Flucht und die Ideologie des Nationalstaats. Blätter für deutsche und internationale Politik 1, S. 95-103.
Assmann, J. (1992). Frühe Formen politischer Mythomotorik. Fundierende, kontrapräsentische und revolutionäre Mythen. In Ders. und Dietrich Harth (Hrsg.), Revolution und Mythos. Frankfurt a. M.: Fischer, S. 39-61.
Bauman, Z. (2016). Die Angst vor den Anderen. Ein Essay über Migration und Panikmache. Berlin: Suhrkamp.
Bauman, Z. (1992). Moderne und Ambivalenz. Hamburg: Hamburger Edition.
Becker, J., Bühler, B., Pravica, S., Willer, S. (Hrsg.). (2017) Zukunftssicherung. Konzepte – Praktiken – Konstellationen. Bielefeld: transcript.
Blumenberg, H. (1979). Arbeit am Mythos. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Blumenberg, H. (2014). Präfiguration. Arbeit am politischen Mythos. Berlin: Suhrkamp.
Bröckling, U. (2010). Gesellschaft beginnt mit Drei. Eine soziologische Triadologie. In Bedorf, T., Fischer, J., Lindemann, G. (Hrsg.). Theorien des Dritten. Innovationen in Soziologie und Sozialphilosophie. München: Wilhelm Fink, S. 161-183.
Brown, W. (2010). Walled States, Waning Sovereignty. New York: Zone Books.
Chakkalakal, S. (2016). Grenzgänger_innen. Von der kulturellen Maskerade bis zum ‚Going native‘. In Dies., Picard, J., Andris, S. (Hrsg.) Grenzen aus kulturwissenschaftlichen Perspektiven. Berlin: Kadmos, S. 43-68.
Chakrabarty, D. (2007). Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton: Princeton University Press.
Doyle, K. A. (2015). Zombification versus Reification at the End of the World: Exploring the Limits of the Human via the Posthuman Zombie in Contemporary Horror Film. Online Resource. University of British Columbia Library. https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0166728. Zugegriffen: 15. Januar 2017.
Eco, U. (1987). Lector in fabula. Die Mitarbeit der Interpretation im erzählenden Text. München/Wien: Hanser.
Esposito, R. (2004). Immunitas. Schutz und Negation des Lebens. Zürich/Berlin: Diaphanes.
Evans, B. und Reid, J. (2014). Resilient Life. The Art of Living Dangerously. Cambridge: Polity Press.
Falk, F. (2011). Eine gestische Geschichte der Grenze. Wie der Liberalismus an der Grenze an seine Grenze kommt. München: Wilhelm Fink.
Galli, C. (2010). Political Spaces and Global War. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Gros, F. (2015). Die Politisierung der Sicherheit. Berlin: Suhrkamp.
Gumbrecht, H. U. (2010). Unsere breite Gegenwart. Berlin: Suhrkamp.
Han, B.-C. (2016). Die Austreibung des Anderen. Gesellschaft, Wahrnehmung und Kommunikation heute. Frankfurt a. M.: Fischer.
Hartog, F. (2015). Regimes of Historicity. Presentism and Experiences of Time. New York: Columbia University Press.
Horn, E. (2014). Zukunft als Katastrophe. Frankfurt a. M.: Fischer.
Koch, L. (2012). Angst im Post-9/11-Cinema. Zur filmischen Bearbeitung eines Erwartungsaffekts. In Fauth, S., Green Krejberg, K., Süselbeck, J. (Hrsg.). War – Literature, Media, Emotions. Göttingen: Wallstein, S. 73-86.
Koch, Lars (2017). ‘Power resides where men believe it resides’. Die brüchige Welt von ‚Game of Thrones‘. In Federow, A.-K., Malcher, K., Münkler, M. (Hrsg.), Brüchige Helden – Brüchiges Erzählen. Mittelhochdeutsche Heldenepik aus narratologischer Sicht. Berlin/New York, S. 265-290.
Leggewie, C. (2013). Anti-Europäer. Breivik, Dugin, al-Suri & Co. Berlin: Suhrkamp.
Matalla da Mazza, E., Frank, T., Koschorke, A., Lüdemann, S. (Hrsg.). (2007). Der fiktive Staat. Konstruktionen des politischen Körpers in der Geschichte Europas. Frankfurt a. M.: Fischer.
Masco, J. (2014). The Theater of Operations. National Security Affect from the Cold War to the War on Terror. Durham/London: Duke University Press.
Mbembe, A. (2008). Necropolitics. In Morton, S. und Bygrave, S. (Hrsg.). Foucault in an Age of Terror: Essays on Biopolitics and the Defense of Society. New York: Palgrave Macmillan, S. 152-182.
Moebius, S. (2003). Die soziale Konstituierung des Anderen. Grundrisse einer poststrukturalistischen Sozialwissenschaft nach Lévinas und Derrida. Frankfurt a. M.: Campus.
Molloy, C. (2013). Animals, Avatars and the Gendering of Nature. In Anat, P. und Narraway G. (Hrsg.). Screening Nature. Cinema Beyond the Human. Oxford/New York: Berghahn Books, S. 177-193.
Nussbaum, M. (2014). Politische Emotionen. Berlin: Suhrkamp.
Rieder, J. (2008). Colonialism and the Emergence of Science Fiction. Middleton: Wesleyan University Press.
Rogers, C. (2015). Wenn Data stirbt. Grenze, Kontrolle und Medien. Zeitschrift für Medienwissenschaft 10, S. 57-65.
Schaffrick, M. und Werber, N. (2016). Szenarien der Ausnahme in der Populärkultur. Einleitung. In Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. Szenarien der Ausnahme in der Populärkultur 3, S. 311-320.
Schuff, J. und Seel, M. (Hrsg.). (2016). Erzählungen und Gegenerzählungen. Terror und Krieg im Kino des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M.: Campus.
Theweleit, K. (1977). Männerphantasien. Bd. 1. Frauen, Fluten, Körper, Geschichte. Berlin: Roter Stern.
Todorov, T. (2010). Die Angst vor dem Barbaren. Kulturelle Vielfalt versus Kampf der Kulturen, Hamburg: Hamburger Edition.
Toenjes, A. (2015). This Wall speaks: Grafitti and transnational networks in Palestine. In Jerusalem Quarterly 61, S. 55-68.
Vint, S. (2016). Biopolitics and the war on terror in ‘world war z’ and ‘monsters’. In Redmond, S. und Marvell, L. (Hrsg.). Endangering Science Fiction Film. New York/London: Routledge, S. 66-80.
Weizmann, E. (2009). Sperrzonen. Israels Architektur der Besatzung. Hamburg: Edition Nautilus.
Werber, N. (2007). Die Geopolitik der Literatur. Eine Vermessung der medialen Weltraumordnung. München/Wien: Hanser.
Williams, R. (1978). Marxism and Literature. Oxford: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Koch, L. (2018). Walling out – Zur Diskurspolitik und Mythomotorik Neuer Mauern in der Populärkultur. In: Besand, A. (eds) Von Game of Thrones bis House of Cards. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19981-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19981-4_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19980-7
Online ISBN: 978-3-658-19981-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)