Skip to main content

Interessen und Informationen in den öffentlichen Anhörungen des Deutschen Bundestages

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Soziologie der Parlamente

Part of the book series: Politische Soziologie ((POLSOZ))

Zusammenfassung

Das Kapitel „Interessen und Informationen in den öffentlichen Anhörungen des Deutschen Bundestags“ untersucht die Einladungspraxis in die Anhörungen der Bundestagsausschüsse in den Jahren 2004, 2007 und 2011. Interessengruppen, aber auch andere Sachverständige wie Firmen und wissenschaftliche ExpertInnen, stellen hier Informationen und Legitimation für die Gesetzesformulierung bereit. Auch wenn parlamentarische Entscheidungsprozesse auf die Vertretung gesellschaftlicher Interessen angewiesen sind, bergen solche Kontakte von Abgeordneten immer auch die Gefahr einer einseitigen Berücksichtigung bestimmter Interessen. Die Analyse der Einladungen zu den Anhörungen gibt Aufschluss darüber, wie sich der Einbezug von Interessengruppen, ExpertInnen und Firmen über die Zeit verändert hat, ob die unterschiedlichen Interessen gleichermaßen repräsentiert sind, und wie die Einbindung von Interessengruppen und anderen Sachverständigen zwischen den unterschiedlichen Politikfeldern und nach parteipolitischen Mehrheiten variiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beyers, J., R. Eising, und W. Maloney. 2008. Researching Interest Group Politics in Europe and Elsewhere: Much We Study, Little We Know? West European Politics 31: 1103–1128.

    Google Scholar 

  • Beyme, K. von. 1998. Interest Groups in Parliamentary Decisions in the German Bundestag. Government and Opposition 33: 38–55.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1997. Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Binderkrantz, A. S., P. M. Christiansen, und H. H. Pedersen. 2014. A Privileged Position? The Influence of Business Interests in Government Consultations. Journal of Public Administration Research and Theory 24: 879–896.

    Google Scholar 

  • Binderkrantz, A. S., P. M. Christiansen, und H. H. Pedersen. 2015. Interest Group Access to the Bureaucracy, Parliament and the Media. Governance 28: 95–112.

    Google Scholar 

  • Bobbio, Norberto. 1996. Left and Right: The Significance of a Political Distinction. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Dhungel, A.-K., und E. Linhart. 2014. Interessenvermittlung in den Ausschüssen des Deutschen Bundestages. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45: 743–762.

    Google Scholar 

  • Eising, R. 2007. Institutional Context, Organizational Resources and Strategic Choices. Explaining Interest Groups Access in the European Union. European Union Politics 8: 329–362.

    Google Scholar 

  • Eising, R., und F. Spohr. 2017. The More, the Merrier? Interest Groups and Legislative Change in the Public Hearings of the German Parliamentary Committees. German Politics 26: 314–333.

    Google Scholar 

  • Falk, S., D. Rehfeld, A. Römmele und M. Thunert. 2006. Einführung: Politikberatung – Themen, Fragestellungen, Begriffsdimensionen, Konzepte, Akteure, Institutionen und Politikfelder. In Handbuch Politikberatung, Hrsg. S. Falk, D. Rehfeld, A. Römmele und M. Thunert, 11–19. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Hall, R. L., und A. V. Deardorf. 2006. Lobbying as Legislative Subsidy. American Political Science Review 100: 69–84.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert. 2009. Politikfelder: Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied? In Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0, Hrsg. K. Schubert und N. C. Bandelow, 115–130. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Heynckes, H.-W. 2008. Das Ausschussverfahren nach der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages. Zeitschrift für Parlamentsfragen 39: 456–477.

    Google Scholar 

  • Hirner, Manfred. 1993. Der Bundestag im Netzwerk organisierter Interessen. In Parlament und Gesellschaft. Eine Funktionsanalyse der repräsentativen Demokratie, Hrsg. D. Herzog, H. Rebenstorf und B. Weßels, 138–183. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ismayr, Wolfgang. 2006. Der Deutsche Bundestag im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kintz, M. 2014. Die Berufsstruktur des Deutschen Bundestages – 18. Wahlperiode. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45: 582–595.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, A. Volkens, J. Bara, I. Budge, und M. McDonald. 2006. Mapping Policy Preferences II: Estimates for Parties, Electors, and Governments in Eastern Europe, European Union and OECD 1990–2003. Oxford: Oxford UP.

    Google Scholar 

  • Kreutler, Frauke, und U. Kohler. 2008. Datenanalyse mit Stata: Allgemeine Konzepte der Datenanalyse und ihre praktische Anwendung. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Krippendorff, Klaus. 2004. Content analysis: An introduction to its methodology, 2nd Edition. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Lehmann, P., T. Matthieß, N. Merz, S. Regel, und A. Werner. 2015. Manifesto Corpus. Version: 2015a. Berlin: WZB Berlin Social Science Center.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1977. Politics and Markets: The World’s Political-Economic Systems. New York: Basic.

    Google Scholar 

  • Lowi, T. 1972. Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review 33: 298–310.

    Google Scholar 

  • Müller-Rommel, Ferdinand. 1988. Interessengruppenvertretung im Deutschen Bundestag. In US-Kongreß und Deutscher Bundestag, Hrsg. U. Thaysen, R. H. Davidson und R. G. Livingstone, 300–323. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Offe, C., und H. Wiesenthal. 1980. Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form. Political Power and Social Theory 1: 67–115.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur. 1992. Die Logik des kollektiven Handelns. Kollektivgüter und die Theorie der Gruppen. 3. Aul. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Pedersen, H. H., A. S. Binderkrantz, und P. Munk. 2014. Lobbying Across Arenas: Interest Group Involvement in the Legislative Process in Denmark. Legislative Studies Quarterly 39: 199–225.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, Jeffrey, und G. R. Salancik. 1978. The External Control of Organizations. A Resource Dependence Perspective. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Rehder, Britta. 2009. Interessenvermittlung in Politikfeldern – ein vergleichendes Fazit. In Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung, Hrsg. B. Rehder, T. von Winter und U. Willems, 267–273. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut 2005: Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rozbicka, P., und F. Spohr. 2016. Interest Groups in Multiple Streams: Specifying their Involvement in the Framework. Policy Sciences 49: 55–69.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W. 2008. Policy-Analyse unter den Bedingungen von Kontingenz. Konzeptionelle Überlegungen zu einer möglichen Neuorientierung. In Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen, Hrsg. F. Janning und K. Toens, 88–111. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A., und H. Jenkins-Smith. 1993. Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Sack, Detlev, und S. Fuchs. 2014. Wirtschaftskammern und Parlamente. In Interessengruppen und Parlamente, Hrsg. T. von Winter und J. von Blumenthal, 151–178. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schattschneider, Elmer E. 1974[1935]. Politics, Pressures and the Tariff. New York: Arno Press.

    Google Scholar 

  • Scheuermann, W. E. 2001. Liberal Democracy and the Empire of Speed. Polity 34: 41–67.

    Google Scholar 

  • Schmid, Martin. 2009. Personelle Verflechtungen zwischen Unternehmensverbänden und dem Deutschen Bundestag: Analyse eines bipartiten Netzwerkes. In Politiknetzwerke. Modelle, Anwendungen und Visualisierungen, Hrsg. V. Schneider, F. Janning, P. Leifeld und T. Malang, 325–351. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C. 1979. Still the Century of Corporatism? In Trends Toward Corporatist Intermediation, Hrsg. P. C. Schmitter und G. Lehmbruch, 7–52, Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Schreiner, Hermann J., und S. Linn. 2006. So arbeitet der Deutsche Bundestag. 19. Aul. Rheinbreitbach: NDV.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin. 2002. Parlamentarische Demokratie und gesellschaftliche Modernisierung: Der Deutsche Bundestag im Gefüge organisierter Interessen seit Mitte der siebziger Jahre. In Der Deutsche Bundestag im Wandel. Ergebnisse neuerer Parlamentsforschung, Hrsg. H. Oberreuter, U. Kranenpohl und M. Sebaldt, 280–302. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin. 2009. Die Macht der Parlamente. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Sieken, S. T., und S. Schüttemeyer. 2013. The German Bundestag and External Expertise: Policy Orientation as Counterweight to Deparliamentarisation. In Policy Analysis in Germany, Hrsg. S. Blum und K. Schubert, 161–180. Bristol/Chicago: Policy Press.

    Google Scholar 

  • Strässer, C., und F. Meerkamp. 2015. Lobbying im parlamentarischen Bereich – Politiker im Lobbyfokus. In Lobby Work, Interessenvertretung als Politikgestaltung, Hrsg. R. Speth und A. Zimmer, 219–244. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Trampusch, C. 2005. From Interest Groups to Parties. The Change in the Career Patterns of the Legislative Elite in German Social Policy. German Politics 14: 14–32.

    Google Scholar 

  • Weible, C. M. 2008. Expert-Based Information and Policy Subsystems: A Review and Synthesis. The Policy Studies Journal 36: 615–635.

    Google Scholar 

  • Weßels, B. 1987. Kommunikationspotentiale zwischen Bundestag und Gesellschaft: Öffentliche Anhörungen, informelle Kontakte und innere Lobby in wirtschafts- und sozialpolitischen Parlamentsausschüssen. Zeitschrift für Parlamentsfragen 18: 285–309.

    Google Scholar 

  • Windhof-Héritier, Adrienne. 1987. Policy-Analyse – Eine Einführung. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Winter, Thomas von. 2014. Dimensionen des Korporatismus. Strukturmuster der Verbändebeteiligung in der Gesundheitspolitik. In Interessengruppen und Parlamente, Hrsg. T. von Winter und J. von Blumenthal, 179–209. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Winter, Thomas von, und J. v. Blumenthal. 2014. Einleitung. In Interessengruppen und Parlamente, Hrsg. T. von Winter und J. von Blumenthal, 3–14. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Zimmer, A., und R. Speth. 2009. Verbändeforschung. In Politische Soziologie. Ein Studienbuch, Hrsg. V. Kaina und A. Römmele, 267–309. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Florian Spohr .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Spohr, F. (2018). Interessen und Informationen in den öffentlichen Anhörungen des Deutschen Bundestages. In: Brichzin, J., Krichewsky, D., Ringel, L., Schank, J. (eds) Soziologie der Parlamente. Politische Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19945-6_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19945-6_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19944-9

  • Online ISBN: 978-3-658-19945-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics