Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Ordnung und Regieren in der Weltgesellschaft pp 129–156Cite as

Exklusion durch Inklusion

Akteurskonstellationen in der Global Governance

  • Chapter
  • First Online:

  • 1931 Accesses

Zusammenfassung

Schon seit Anfang der 1990er Jahre wird das staatliche bzw. zwischenstaatliche Regieren als nur eine von mehreren möglichen Formen von governance wahrgenommen. Dies drückten beispielsweise Ernst-Otto Czempiel und James Rosenau (1992) in ihrem Buchtitel „Governance without Government“ aus. In den letzten 25 Jahren hat sich die Debatte über Formen des Regierens rasant weiterentwickelt und stark ausdifferenziert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Avant, Deborah D., Martha Finnemore, und Susan. K. Sell. 2010a. Who Governs the Globe? In Who Governs the Globe, Hrsg. Deborah. D. Avant, Martha Finnemore und Susan. K. Sell, 1–31. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Avant, Deborah D., Martha Finnemore, und Susan. K. Sell 2010b. Conclusion: Authority, Legitimacy and Accountability in Global Politics. In Who Governs the Globe, Hrsg. Deborah D. Avant, Martha Finnemore und Susan K. Sell, 356–370. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Barnett, Michael. 2016. Accountability and Global Governance: The View from Paternalism. Regulation & Governance 10 (2): 134–148.

    Google Scholar 

  • Bedall, Philip, Mona Bricke, und Selana Tzschiesche. 2011. Klima- und Energiekämpfe. In Beiträge zur Geschichte einer pluralen Linken, Hrsg. Marcel Bois und Bernd Hüttner, Heft 3: Bewegungen, Parteien, Ideen, 41−45. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Beer, Christopher, Tim Bartley, und Wade T. Roberts. 2012. NGOs. Between Advocacy, Service Provision, and Regulation. In The Oxford Handbook of Governance, Hrsg. David Levi-Faur, 326–339. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne. 2004. Fit für Global Governance? Transnationale Interessengruppenaktivitäten als Demokratisierungspotential – am Beispiel der Klimapolitik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne, und Klaus Dingwerth. 2010. The Link Between Standard-Setting NGOs’ Legitimacy and Effectiveness: An Exploration of Social Mechanisms. In Evaluating Transnational NGOs. Legitimacy, Accountability, Representation, Hrsg. Jens Steffek und Kristina Hahn, 74−99. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne, und Andrea Liese. 2014. Summing up: Key Findings and Avenues for Future Research. In Transnational Partnerships. Effectively Providing for Sustainable Development?, Hrsg. Marianne Beisheim und Andrea Liese, 193–216. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Beisheim, Marianne, Andrea Liese, und Jasmin Lorch. 2014. Introduction: Transnational Partnerships for Sustainable Development. In Transnational Partnerships. Effectively Providing for Sustainable Development?, Hrsg. Marianne Beisheim und Andrea Liese, 3–16. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bernauer, Thomas, und Robert Gampfer. 2013. Effects of Civil Society Involvement on Popular Legitimacy of Global Environmental Governance. Global Environmental Change 23 (2): 439−449.

    Google Scholar 

  • Betsill, Michele M. 2008. Reflecting on the Analytical Framework of NGO Diplomacy. In NGO Diplomacy. The Influence of Nongovernmental Organizations in International Environmental Negotiations, Hrsg.Michele M. Betsill und Elisabeth Corell, 177–206. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Betsill, Michele M., und Elisabeth Corell. 2008. Analytical Framework: Assessing the Influence of NGO Diplomats. In NGO Diplomacy. The Influence of Nongovernmental Organizations in International Environmental Negotiations, Hrsg. Michele M. Betsil und Elisabeth Corell, 19–42. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut. 2015. Nicht-staatliche Akteure und die Effektivität und Legitimität des globalen Regierens. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8 (2): 507–529.

    Google Scholar 

  • Brock, Lothar, und Mathias Albert. 1995. Entgrenzung der Staatenwelt. Zur Analyse weltgesellschaftlicher Entwicklungstendenzen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2: 259–286.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja. 2003. Nichtregierungsorganisationen als Akteure internationaler Umweltverhandlungen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Marika Gereke. 2015. Der Beitrag von Non-State Actors zum Schutz der Umwelt. Eine kritische Analyse der Rolle von NGOs in der Klimapolitik. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8 (2): 677–694.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Anne Peltner. 2015. Politisierung als Impulsgeber für Ver- bzw. Entrechtlichungsprozesse: Die Responsibility to Protect und die Vereinten Nationen. In Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 49: Internationale Organisationen. Autonomie, Politisierung, interorganisationale Beziehungen und Wandel, Hrsg. Eugénia de Conceição-Heldt, Martin Koch und Andrea Liese, 213–238.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Volker Rittberger. 2001. From International to Global Governance. Actors, Collective-Decision-Making, and the United Nations in the World of the Twenty-First Century. In Global Governance and the United Nations System, Hrsg. Volker Rittberger, 1–47. Tokyo: The United Nations University Press.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Elvira Rosert. 2014. Die UNO und Global Governance. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Busch, Per-Olof, und Andrea Liese. 2016. The Authority of International Public Administrations. In International Bureaucracy: Challenges and Lessons for Public Administration Research, Hrsg. Michael W. Bauer, Christoph Knill und Steffen Eckhard, 97–122. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • CAN – Climate Action Network. 2015. About CAN. http://www.climatenetwork.org/about/about-can. Zugegriffen: 27. Juni 2015.

  • CJN – Climate Justice Now. 2015. CJN! network members. http://www.climate-justice-now.org/category/climate-justice-movement/cjn-members/. Zugegriffen: 27. Juni 2015.

  • Conzelmann, Thomas, und Klaus Dieter Wolf. 2007. Doing Good While Doing Well? Potenziale und Grenzen grenzüberschreitender privatwirtschaftlicher Selbstregulierung. In Macht und Ohnmacht internationaler Institutionen, Hrsg. Andreas Hasenclever, Klaus Dieter Wolf und Michael Zürn, 145–175.Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Cooper, Andrew F., und Bessa Momani 2014. Re-Balancing the G-20 from Efficiency to Legitimacy: The 3G Coalition and the Practice of Global Governance. Global Governance 20 (2): 213–232.

    Google Scholar 

  • Cutler, Claire A., Virginia Haufler, und Tony Porter, Hrsg. 1999. Private Authority and International Affairs. Albany, NY: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Daase, Christopher, und Nicole Deitelhoff. 2015. Jenseits der Anarchie. Widerstand und Herrschaft im internationalen System. Politische Vierteljahresschrift 56 (2): 299–318.

    Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2013. Global Governance and NGO Participation. Shaping the Information Society in the United Nations. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Deitelhoff, Nicole, und Klaus Dieter Wolf. 2010. Corporate Security Responsibility: Corporate Governance Contributions to Peace and Security in Zones of Conflict. In Corporate Security Responsibility? Corporate Governance Contributions to Peace and Security in Zones of Conflict, Hrsg. Nicole Deitelhoff und Klaus Dieter Wolf, 1–25. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Dingwerth, Klaus. 2007. The New Transnationalism. Transnational Governance and Democratic Legitimacy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Feldt, Heidi, und Axel Müller. 2011. Transparenz – ein erster Schritt auf dem Weg zur Ressourcengerechtigkeit. Bonn: Global Policy Forum.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Marta, und Kathryn Sikkink. 1998. International Norm Dynamics and Political Change. International Organization 52 (4): 887–917.

    Google Scholar 

  • Fisher, Dana R. 2010. COP-15 in Copenhagen: How the Merging of Movements Left Civil Society Out in the Cold. Global Environmental Politics, 11 (2): 11–17.

    Google Scholar 

  • Fisher, Dana R. 2011. The Limits of Civil Society’s Participation and Influence at COP-15: A Comment on “Disenfranchisement of Countries and Civil Society at COP-15 in Copenhagen” by Ian McGregor. Global Environmental Politics, 11 (1): 8–11.

    Google Scholar 

  • Flohr, Annegret, Lothar Rieth, Sandra Schwindenhammer, und Klaus Dieter Wolf. 2010. The Role of Business in Global Governance. Corporations as Norm Entrepreneurs. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Weltgesellschaft (Albert, Mathias, Lother Brock, Hilmar Schmidt, Christoph Weller und Klaus Dieter Wolf). 1996. Weltgesellschaft: Identifizierung eines „Phantoms“. Politische Vierteljahresschrift 37 (1): 5–26.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Doris. 2006. Privatwirtschaft und Governance. Transnationale Unternehmen und die Effektivität privaten Regierens. In Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Hrsg. Stefan A. Schirm, 147–169. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Gereke, Marika, und Tanja Brühl. 2017. Demystifying the Transformative Power of NGOs: Unequal Representation of Northern and Southern Interests in International Climate Change Politics. Unveröffentllichtes Manuskript.

    Google Scholar 

  • GIZ (Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit). 2016. Assessing the Effectiveness and Impact of the Extractive Industries Transparency Initiative. Eschborn: GIZ.

    Google Scholar 

  • Global Compact. 2017. Über uns. http://www.globalcompact.de/de/ueber-uns/dgcn-ungc.php. Zugegriffen: 19. März 2017.

  • Hadden, Jennifer. 2015. Networks in Contention. The Divisive Politics of Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Haufler, Virginia. 2006: Global Governance and the Private Sector. In Global Corporate Power, Hrsg. Christopher May, 85–103. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.

    Google Scholar 

  • Haufler, Virginia. 2010. Corporations in Zones of Conflict: Issues, Actors and Institutions. In Who Governs the Globe, Hrsg. Deborah D. Avant, Martha Finnemore und Susan K. Sell, 102–130. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Haufler, Virgina. 2016: Corporations, Governance Network, and Conflict in Developing World. In The New Power Politics: Networks and Transnational Security Governance, Hrsg. Deborah Avant und Oliver Westerwinter, 225–245. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Held, David, und Anthony McGrew. 2000. The Global Transformation Reader. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hofferberth, Matthias. 2015. Mapping the Meanings of Global Governance. A Conceptual Recognition of a floating signifier. Millenniums: Journal of International Studies 43 (2): 598–617.

    Google Scholar 

  • Hofferberth, Matthias. 2016. Multinationale Unternehmen in der Weltpolitik. Zur Kontingenz und Bedeutung ‚sozialer Akteure‘. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hofferberth, Matthias. 2017. “And of Course Our Major Contribution Remains to Run a Decent Business.” Making Sense of Shell’s Sense-Making in Nigeria During the 1990s. Business and Politics. 19 (1): 135–165.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1993. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., und Joseph S. Nye. 1977. Power and Interdependence. World Politics in Transition. Boston: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar, Heike Walk, und Achim Brunnengräber. 2005. Mobile Herausforderungen und alternative Eliten. NGOs als Hoffnungsträger einer demokratischen Globalisierung? In NGOs im Prozess der Globalisierung. Mächtige Zwerge – umstrittene Riesen, Hrsg. Achim Brunnengräber, Ansgar Klein und Heike Walk, 10–77. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1983. International Regimes. Ithaca: Cornell University.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. 1999. Sovereignty. Organized Hypocrisy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kreuder-Sonnen, Christian, und Bernhard Zangl. 2015. Which post-Westphalia? International Organizations between Constitutionalism and Authoritarianism. European Journal of International Relations 21 (3): 568–569.

    Google Scholar 

  • Krieger, Kristian. 2010. Climate Action Network. In International Encyclopedia of Civil Society Hrsg. Helmut Anheier und Stefan Toepler, 479−480. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Liese, Andrea, und Marianne Beisheim. 2014. Research Design: Measuring and Explaining the Effectiveness of PPP. In Transnational Partnerships. Effectively Providing for Sustainable Development?, Hrsg. Marianne Beisheim und Andrea Liese, 17–41. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Linder, Stephen H., und Pausline Vaillancourt Rosenau. 2000. Mapping the Terrain of Public-Private Policy Partnership. In Public-Private Policy Partnerships, Hrsg. Pauline Vaillancourt Rosenau, 1–28. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Murphy, Craig N. 2000. Global Governance: Poorly Done and Poorly Understood. International Affairs 76 (4): 789–803.

    Google Scholar 

  • Murphy, Craig N. 2015. The Last Two Centuries of Global Governance. Global Governance 21: 189–196.

    Google Scholar 

  • Nasiritousi, Naghmeh, Mattias Hjerpe, und Björn-Ola Linnér. 2014b. The Role of Non-State Actors in Climate Change Governance: Understanding Agency Through Governance Profiles. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics 16 (1): 1−18.

    Google Scholar 

  • O’Neill, Kate. 2015. Architects, Agitators and Entrepreneurs. International and Non-Governmental Organizations in Global Environmental Politics. In The Global Environment. Institutions, Law and Policy, Hrsg. Regina S. Axelrod, Stacy Van Deever und David L. Downie, 26−52. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Orsini, Amandine. 2013. Multi-Forum Non-State Actors: Navigating the Regime Complexes for Forestry and Genetic Resources. Global Environmental Politics 13 (3): 34−55.

    Google Scholar 

  • Passadakis, Alexis, und Tadzio Müller. 2009. Gipfelstürmen im Treibhaus? Strategien um den UN-Klimagipfel in Kopenhagen. In Die Linke und die sozial-ökologische Frage. Klima, Kämpfe, Kopenhagen, Hrsg. Redaktion ak – analyse & kritik, 60–62. Hamburg: Verlag für analyse, kritik und information.

    Google Scholar 

  • Pattberg, Philipp. 2007. Private Institutions and Global Governance. The New Politics of Environmental Sustainability. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Pattberg, Philipp, Frank Biermann, Sander Chan, und Aysem Mert, Hrsg. 2012. Public-Private-Partnerships for Sustainable Development. Emergences, Influence, and Legitimacy. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Prakash, Aseem, und Mary Kay Gugerty. 2010. Advocacy Organizations and Collective Action: An Introduction. In Advocacy Organizations and Collective Actions, Hrsg. Aseem Prakash und Mary Kay Gugerty, 1–28. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Princen, Thomas. 1994. NGOs: Creating a Niche in Environmental Diplomacy. In Environmental NGOs in Word Politics. Linking the Local and the Global, Hrsg. Thomas Princen und Mathias Finger, 29−47. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Reinicke, Wolfgang H., und Francis Deng. 2000. Critical Choices. The United Nations, Networks, and the Future of Global Governance. Ottawa: International Development Research Center.

    Google Scholar 

  • Reitan, Ruth, und, Shannon Gibson. 2012. Climate Change or Social Change? Environmental and Leftist Praxis and Participatory Action Research. Globalizations 9 (3): 395−410.

    Google Scholar 

  • Rest, Jonas. 2011. Von der NGOisierung zur bewegten Mobilisierung. Die Krise der Klimapolitik und die neue Dynamik im Feld der NGOs und sozialen Bewegungen. In Zivilisierung des Klimaregimes. NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Klimapolitik, Hrsg. Achim Brunnengräber, 85−106. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Richter, Judith. 2003. “We are the people“ or “We are the Corporation”? Critical Reflections on the UN-business ‘partnerships’. Genf: International Baby Food Action Network.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas. 2013. Governance in Areas of Limited Statehood. Introduction and Overview. In Governance Without a State? Policies and Politics in Areas of Limited Statehood, Hrsg. Thomas Risse, 1–26. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas, Stephen C. Ropp, und Kathryn Sikkinik, Hrsg. 1999. The Power of Human Rights. International Norms and Domestic Change. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ruggie, John G. 1998. Constructing the World Polity. Essays on International Institutionalization. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Simmer, Georg, und Michael Zürn. 2016. Internationale Autorität. Zwei Perspektiven. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 23 (1): 38–70.

    Google Scholar 

  • Steffek, Jens, und Kristina Hahn. 2010. Introduction: Transnational NGOs and Legitimacy, Accountability and Representation. In Evaluating Transnational NGOs. Legitimacy, Accountability, Representation, Hrsg. Jens Steffek und Kristina Hahn, 1−28. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Steffek, Jens, und Patrizia Nanz. 2008. Emerging Patterns of Civil Society Participation in Global and European Governance. In Civil Society Participation in European and Global Governance: A Cure for the Democratic Deficit?, Hrsg. Jens Steffek, Claudia Kissling und Patrizia Nanz, 1−28. Houndsmills: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Take, Ingo. 2015. Einleitung. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8 (2): 493–505.

    Google Scholar 

  • Tallberg, Jonas, Thomas Sommerer, Theresa Squatrito, und Christer Jönsson. 2013. The Opening Up of International Organizations. Transnational Access in Global Governance. Cambridge. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Unmüßig, Barbara. 2011. NGOs in der Klimakrise. Fragmentierungsprozesse, Konfliktlinien und strategische Ansätze. In Zivilisierung des Klimaregimes. NGOs und soziale Bewegungen in der nationalen, europäischen und internationalen Klimapolitik, Hrsg. Achim Brunnengräber, 45−58. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Utting, Peter, und Ann Zammit. 2009. United Nations-Business Partnerships: Good Intentions and Contradictory Agendas. Journal of Business Ethics 90 (1): 39–56.

    Google Scholar 

  • Weiss, Thomas, und Rorden Wilkinson. 2014. Rethinking Global Governance? Complexity, Authority, Power, Change. International Studies Quarterly 58 (1): 207–215.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter. 2000. Die Neue Staatsräson. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter. 2005. Möglichkeiten und Grenzen der Selbststeuerung als gemeinwohlverträglicher politischer Steuerungsform. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik 6 (1): 51–68.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter. 2008. Emerging Patterns of Global Governance: The New Interplay Between the State, Business and Civil Society. In Handbook of Research on Global Corporate Citizenship, Hrsg. Andreas G. Scherer und Guido Palazzo, 225–248. Cheltenham/UK, Northampton/MA: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter. 2010. Chartered Companies: Linking Private Security Governance in Early and Post Modernity. In Corporate Security Responsibility? Corporate Governance Contributions to Peace and Security in Zones of Conflict, Hrsg. Nicole Deitelhoff und Klaus Dieter Wolf, 154–176. New York, NY: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Young, Alasdair. E. 2010. Perspectives on the Changing Global Distribution of Power: Concepts and Context. Politics 30 (1): 2–14.

    Google Scholar 

  • Zammit, Anne. 2003. Development at Risk. Rethinking UN-Business Partnerships. Genf: UNRISD.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Melanie. 2010. Oil Companies in Nigeria: Emerging Good Practice or Still Fueling Conflict? In Corporate Security Responsibility? Corporate Governance Contributions to Peace and Security in Zones of Conflict, Hrsg. Nicole Deitelhoff und Klaus Dieter Wolf, 58-84. New York, NY: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Nationalisierung als Chance. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2015. Jenseits der Anarchie: Autorität und Herrschaft in der Global Governance. Politische Vierteljahresschrift 56 (2): 319–333.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, und Matthias Ecker-Erhardt. 2013. Die Politisierung der Weltpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael, und Matthew Stephen. 2010. The View on Old and New Powers on the Legitimacy of International Institutions. Politics 30 (1): 91–101.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB03: Institut für Politikwissenschaft, Goethe Universität, Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60323, Frankfurt, Deutschland

    Tanja Brühl

Authors
  1. Tanja Brühl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tanja Brühl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld Fakultät für Soziologie, Bielefeld, Germany

    Mathias Albert

  2. HSFK, Goethe University Frankfurt HSFK, Frankfurt am Main, Germany

    Nicole Deitelhoff

  3. Institute of Political Science, Goethe University Frankfurt Institute of Political Science, Frankfurt am Main, Germany

    Gunther Hellmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brühl, T. (2018). Exklusion durch Inklusion. In: Albert, M., Deitelhoff, N., Hellmann, G. (eds) Ordnung und Regieren in der Weltgesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19780-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19780-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19779-7

  • Online ISBN: 978-3-658-19780-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation