Skip to main content

Zusammenfassung

Die Betrachtungen zu den Nutzeffekten sind gegliedert in solche auf einzelwirtschaftlicher, gesamtwirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene. Auf wissenschaftliche Analysen beruhende Einschätzungen der gesamtwirtschaftlichen Vorteile (z. B. das Produktivitätswachstum betreffend) wirken nüchterner bis pessimistischer als solche von Verbänden und Beratern. Im Wesentlichen unbestritten sind Vorhersagen, wonach sich die Beschäftigungschance n Hoch - und Geringqualifizierter in Zukunft stark auseinander entwickeln werden (Polarisierungsthese ).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Accenture (Hrsg) (2015) Accenture-Studie: Internet der Dinge sorgt für Wachstumsschub. Wien/Davos. https://www.accenture.com/at-de/company-newsroom-internet-der-dinge-sorgt-fur-wachstumsschub. Zugegriffen am 28.07.2017

  2. Anger H (2016a) Alles smart? Handelsblatt vom 08.11.2016, S 19

    Google Scholar 

  3. Anselstetter R (1986) Betriebswirtschaftliche Nutzeffekte der Datenverarbeitung: Anhaltspunkte für Nutzen-Kosten-Schätzungen. 2. Aufl. Berlin

    Google Scholar 

  4. Bauernhansl T (2014) Die vierte Industrielle Revolution – Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In: Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B. (Hrsg) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden, S 5–35

    Google Scholar 

  5. Baur C (2017b) Wunsch und Wirklichkeit. Handelsblatt vom 24.07.2017, S 48

    Google Scholar 

  6. Braunberger G (2016b) Roboter und Flüchtlinge. FAZ vom 19.01.2016, S 18–19

    Google Scholar 

  7. Brower-Rabinowitsch G, Karabasz I (2016) Wir brauchen weniger Mitarbeiter (Interview von Christian Illek). Handelsblatt vom 11.02.2016, S 22

    Google Scholar 

  8. Brynjolfsson E, Saunders A (2010) Wired for Innovation. Cambridge

    Google Scholar 

  9. Chui M, Manyika J, Miremadi M (2016) Where machines could replace humans – and where they can’t (yet). McKinsey Quarterly, July, S 1–12

    Google Scholar 

  10. Cielinski J (2016) Der Welt droht ein Produktivitätscrash. FAZ vom 06.08.2016, S 35

    Google Scholar 

  11. Creutzburg D (2016) Nutzt der Mindestlohn den Geringqualifizierten? FAZ.NET vom 26.10.2016

    Google Scholar 

  12. Fischer M (2015b) Das Wohlstands-Mysterium. Wirtschaftswoche Nr. 52/2015, S 70–75

    Google Scholar 

  13. Gatto J, Lelpo F (2016) Steuerung politischer Risiken. Die Bank Nr. 12/2016, S 40

    Google Scholar 

  14. Goos M, Manning A, Salomons A (2014) Explaining job polarization: routine-biased technological change and offshoring. Am Econ Rev 104(8):2509–2526

    Article  Google Scholar 

  15. Hanisch B, Spanuth T, Urbach N (2015) Steuerung von IT-Organisationen – IT-Erfolg durch ganzheitliches Management. Wirtschaftsinform Manag 7(6):62–70

    Article  Google Scholar 

  16. Häring N (2017) Dein Freund, der Roboter (mit Verweisen auf weitere Studien). Handelsblatt vom 22.05.2017, S 12

    Google Scholar 

  17. Herkommer O, Schlund S (2015) Industrie 4.0 – Digitale Prozessketten vernetzen die Produktion. isreport Nr. 4/2015, S 10–15

    Google Scholar 

  18. Hesse M, Reiermann C (2016) Ausgewachsen. Der Spiegel Nr. 16/2016, S 82–84

    Google Scholar 

  19. Höpner A, Tuma T (2017) Gigantischer Markt. Interview mit Till Reuter. Handelsblatt vom 25.08.2017, S 14

    Google Scholar 

  20. Ip G (2017) Robots Aren’t Killing Our Jobs Fast Enough. The Wall Street Journal vom 11.05.2017, S A2

    Google Scholar 

  21. Kagermann H (2014) Chancen von Industrie 4.0 nutzen. In: Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (Hrsg) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Wiesbaden, S 603–614

    Google Scholar 

  22. Knop C (2016c) DZ Bank: Industrie 4.0 steigert Produktivität deutlich. FAZ vom 16.02.2016, S 22

    Google Scholar 

  23. Knop C (2016g) Wachstum in der digitalisierten Welt. FAZ vom 06.02.2016, S 19

    Google Scholar 

  24. Marin D (2015) Das Produktivitätsrätsel. FAZ vom 06.07.2015, S 18

    Google Scholar 

  25. Marx U (2015a) Bewegung im Gravitationszentrum. FAZ vom 01.07.2015, S H7

    Google Scholar 

  26. McKinsey & Company (2016) Industry 4.0 after the initial hype. o. O.

    Google Scholar 

  27. Mediaplanet (2015) Industrie 4.0: Digitale Assistenzsysteme im Testbetrieb. http://www.transportundlogistik.at/industrie-und-logistik-4/digitale-assistenzsysteme-im-testbetrieb. Zugegriffen am 15.12.2016

  28. Mertens P (2015b) Industrie 4.0 – Herausforderungen auch an Rechnungswesen und Controlling im Überblick. Controlling 27(8/9):452–454

    Article  Google Scholar 

  29. Mertens P, Barbian D (2015) Researching „Grand Challenges“ – A „Grand Challenge“. Business & Information Systems Engineering (BISE) 57(6):391-403

    Google Scholar 

  30. Münchrath J (2016) Falsche Versprechen. Handelsblatt vom 10.06.2016, S 44

    Google Scholar 

  31. Ohne Verfasser (2015af) Bestimmte Berufe fallen weg. FAZ vom 15.12.2015, S 19

    Google Scholar 

  32. Ohne Verfasser (2015aq) Digitale Revolution 4.0. Handelsblatt vom 20.03.2015, S 45

    Google Scholar 

  33. Ohne Verfasser (2015at) Fast 400.000 neue Arbeitsplätze durch Digitalisierung. FAZ vom 10.04.2015, S 21

    Google Scholar 

  34. Ohne Verfasser (2015av) Geld für die Parkplatzsucher. FAZ vom 18.11.2015, S 19

    Google Scholar 

  35. Ohne Verfasser (2015be) Landwirtschaft im Bann der Daten. FAZ vom 09.11.2015, S 22

    Google Scholar 

  36. Ohne Verfasser (2015by) Wenn die App zum Parkplatz führt. FAZ vom 12.12.2015, S 28

    Google Scholar 

  37. Ohne Verfasser (2016bd) Digitalisierung bedroht Bürojobs. FAZ vom 18.01.2016, S 21

    Google Scholar 

  38. Ohne Verfasser (2016bz) Mitten in der Zeitenwende (Gespräch mit Satya Nadella, CEO von Microsoft). Der Spiegel Nr. 42/2016, S 65–67

    Google Scholar 

  39. Ohne Verfasser (2017au) Immer weniger Stellen für Menschen mit mittlerer Qualifikation. FAZ.NET vom 13.06.2017

    Google Scholar 

  40. Ohne Verfasser (o. J. (2016?)) Industrie 4.0 Montagelinie von Bosch Rexroth, Unterlage der Bosch Rexroth Schweiz AG, im Rahmen der Initiative „Industrie 2025“. Buttikon (Schweiz)

    Google Scholar 

  41. Peitsmeier H (2015a) Die mobile Zukunft. FAZ vom 08.12.2015, S 26

    Google Scholar 

  42. Pennekamp J (2016a) Mit weniger Wachstum leben. FAZ vom 18.03.2016, S 19

    Google Scholar 

  43. Petersdorff W von (2016a) Die überforderte Fed. FAZ vom 29.08.2016, S 15

    Google Scholar 

  44. Petersdorff W von (2016b) Wo ist das Wachstum? FAZ vom 16.04.2016, S 19

    Google Scholar 

  45. Plickert P (2015) Droht in Zukunft Massenarbeitslosigkeit? FAZ vom 28.12.2015, S 16

    Google Scholar 

  46. Plickert P (2016a) Der blinde Fleck der BIP-Statistik. FAZ vom 27.06.2016, S 18

    Google Scholar 

  47. Plickert P (2016b) Die VWL auf Sinnsuche. Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  48. Preuss S (2016) Mit Industrie 4.0 will Trumpf Produktivität kräftig steigern. FAZ vom 20.04.2016, S 22

    Google Scholar 

  49. Promotorengruppe Kommunikation der Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft/acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. (Hrsg) (2013) Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  50. Rürup B (2016a) Die große Ernüchterung. Handelsblatt vom 10.06.2016, S 47

    Google Scholar 

  51. Sievernich W (2017) BMW hilft bei der Parkplatzsuche. Automobilindustrie vom 20.01.2017. http://www.automobil-industrie.vogel.de/bmw-hilft-bei-der-parkplatzsuchea-574256/. Zugegriffen am 21.07.2017

  52. Solow R (1987) Review of ’Manufacturing Matters‘. The New York Times Book Review vom 12.07.1987, S 36

    Google Scholar 

  53. Specht F (2017) Helferjobs gesucht. Handelsblatt vom 27.01.2017, S 11

    Google Scholar 

  54. Stettmayer S (2016) Algorithmus und Arbeitswelt. Technik in Bayern 1/2016, S 3

    Google Scholar 

  55. Strategy&, PwC (Hrsg) (2014) Industrie 4.0 – Chancen und Herausforderungen der vierten industriellen Revolution. Broschüre der Managementberatung Strategy& und der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PwC, o. O.

    Google Scholar 

  56. Ungruhe J (2015) Von Bielefeld bis Bangladesch. IT Director Nr. 9/2015, S 60–62

    Google Scholar 

  57. Werner R (2016) Schwieriger Drahtseilakt: IT-Verantwortliche müssen die digitale Transformation ausbalancieren. isreport Nr. 1/2016, S 8–9

    Google Scholar 

  58. WiWo Gründer (2016) ProGlove: Smarte Handschuhe für BMW und Audi. 02.12.2016. http://gruender.wiwo.de/proglove-smarte-handschuhe-fuer-bmw-und-audi/. Zugegriffen am 28.07.2017

  59. Wocher M (2013) Aufmarsch der Roboter. Handelsblatt vom 08.04.2013, S 1

    Google Scholar 

  60. Wolter MI et al (2015) Industrie 4.0 und die Folgen für Arbeitsmarkt und Wirtschaft. IAB-Forschungsbericht 8/2015, Nürnberg

    Google Scholar 

  61. Wrona J (2017) Offshoring und die Polarisierung des Arbeitsmarktes. In: Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie (Hrsg) DICE Policy Brief, Ausgabe 10/2017, S 5–7

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mertens, P., Barbian, D., Baier, S. (2017). Nutzenbetrachtungen. In: Digitalisierung und Industrie 4.0 – eine Relativierung. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19632-5_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics