Zusammenfassung
Der Stellenwert einer reflexiven Praxis in der fachpraktischen SportlehrerInnenausbildung wird innerhalb der fachwissenschaftlichen und fachdidaktischen Diskussion kaum noch infrage gestellt. Der Frage der Verschriftlichung von Reflexionsprozessen wird dabei nicht gestellt, obwohl Schreiben als zentrales Denk- und Lerninstrument im Rahmen universitärer Lehre gilt. Es schafft eine wichtige Voraussetzung für spätere Forschungsaktivitäten und kann den Weg von AkteurInnen zu ArrangeurInnen wirksam begleiten. Der Beitrag zeigt auf, wie mithilfe eines Aufgabenportfolios im Fachpraxiskurs Turnen das Potenzial des Schreibens zur Anbahnung einer reflexiven Grundhaltung genutzt werden kann. Hierzu werden zunächst der Stellenwert der Fachpraxis innerhalb der SportlehrerInnenbildung sowie das Potenzial des Schreibens dargestellt. Anschließend wird das Aufgabenportfolio aus fach- und sprachdidaktischer Perspektive begründet und an einem exemplarischen Kursinhalt erläutert. Der Beitrag schließt mit einer Evaluation der Portfolioarbeit und Hinweisen zur Weiterentwicklung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bachmann-Stein, A. & Stein, S. (2009). Schriftliche Textproduktion im Studium – Probleme, Strategien und Lösungsvorschläge aus der Sicht von Deutsch- und Germanistikstudierenden. In M. Levy-Tödter & D. Meer (Hrsg.), Hochschulkommunikation in der Diskussion (S. 241–262). Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang.
Bean, J. (2011). Engaging Ideas. The Professor’s Guide to Integrating Writing, Critical Thinking, and Active Learning in the Classroom. San Francisco: Jossey-Bass.
Bernholt, S., Parchmann, I. & Commons, M. L. (2009). Kompetenzmodellierung zwischen Forschung und Unterrichtspraxis. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 15, 217–243.
Bielefeld School of Education (BiSEd). (Hrsg.). (2014). Bielefelder Portfolio Praxisstudien. Informationen für Studierende zur Portfolioarbeit. Zugriff am 10. September 2017 unter http://www.bised.uni-bielefeld.de/praxisstudien/portfolio_praxisstudien/praxisstudien
Blotzheim, D., Kamper, S. & Schneider, R. (2008). Überlegungen zur Vermittlung metakognitiver Kompetenzen in der Sportlehrerausbildung durch Forschendes Lernen. Bildungsforschung, 5 (2), 1–13.
Bräuer, G. (2016). Das Portfolio als Reflexionsmedium für Lehrende und Studierende (2., erw. Auflage). Leverkusen, Toronto: Barbara Budrich.
Deutsche Vereinigung der Sportwissenschaft (dvs). (2016). Positionspapier „Theorie und Praxis der Sportarten und Bewegungsfelder“ (vorgelegt von den dvs-Kommissionen Fußball, Gerätturnen, Kampfkunst u. Kampfsport, Leichtathletik, Schneesport, Schwimmen, Sportspiele). Zugriff am 11. September 2017 unter http://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/Positionspapier/dvs-Positionspapier_ThPrSpa_14.12.2016.pdf
Fast, N., Ukley, N., Neumann, K. & Kastrup, V. (2017). Schulsport im Blickfeld Forschenden Lernens. In R. Schüssler, A. Schöning, V. Schwier, S. Schicht, J. Gold & U. Weyland (Hrsg.), Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen (S. 316–321). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
Fichten, W. & Meyer, H. (2014). Skizze einer Theorie forschenden Lernens in der Lehrer_innenbildung. In E. Feyerer, K. Hirschenhauser, K. Soukup-Altrichter (Hrsg.), Last oder Lust? Forschung und Lehrer_innenbildung (Beiträge zur Bildungsforschung, 1, S. 11–42). Münster: Waxmann.
Frohn, J. (2017). „Reflektierte Praxis“ im Master of Education Sportwissenschaft. In P. Neumann & E. Balz (Hrsg.), Sportlehrerausbildung heute – Ideen und Innovationen (Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft, 263, S. 87–95). Hamburg: Czwalina.
Gogoll, A. (2014). Das Modell der sport- und bewegungskulturellen Kompetenz und seine Implikationen für die Aufgabenkultur im Sportunterricht. In M. Pfitzner (Hrsg.), Aufgabenkultur im Sportunterricht. Konzepte und Befunde zur Methodendiskussion für eine neue Lernkultur (Schriftenreihe des Centrums für Bildungsforschung im Sport, CeBiS, 5, S. 93–110). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gottschalk, K. & Hjortshoj, K. (2003). The Elements of Teaching Writing. A Resource for Instructors in All Disciplines. Boston/New York: Bedford/St. Martin’s.
Imhof, M. (2006). Einführung. In M. Imhof (Hrsg.), Portfolio und Reflexives Schreiben in der Lehramtsausbildung (S. 3–6). Tönning: Der Andere Verlag.
Imhof, M., Borsch, F., Hänssig, A., Korneck, F., Labonté, U., Petras, A., Picard, C., Quetz, J. & Wagner, L. (2006). Arbeitsanleitung zu Portfolio in den Schulpraktischen Studien. In M. Imhof (Hrsg.), Portfolio und Reflexives Schreiben in der Lehramtsausbildung (S. 121–143). Tönning: Der Andere Verlag.
Klemm, M. (2010). Diener vieler Herren. Kriterien des wissenschaftlichen Schreibens. In K. Ruhl, N. Mahrt & J. Töbel (Hrsg.), Publizieren während der Promotion (S. 19–28). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
KMK – Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2017). Ländergemeinsame inhaltliche Anforderungen für die Fachwissenschaften und Fachdidaktiken in der Lehrerbildung. Zugriff am 13. September 2017 unter https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2008/2008_10_16-Fachprofile-Lehrerbildung.pdf
Kruse, O. (2001). Wissenschaftliches Schreiben im Studium. In T. Hug (Hrsg.), Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten (Wie kommt die Wissenschaft zu Wissen?, 1, S. 11–28). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Kruse, O. (2016). Wissenschaftliches Schreiben forschungsorientiert unterrichten. In A. Hirsch-Weber & S. Scherer (Hrsg.), Wissenschaftliches Schreiben in Natur- und Technikwissenschaften (S. 29–53). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Lahm, S. (2016). Schreiben in der Lehre. Handwerkszeug für Lehrende (Kompetent lehren, 8). Opladen/Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Langelahn, E. & Menze-Sonneck, A. (2015, September). Bewegungsbeschreibungen als Anlass für die sprachsensible Ausbildung angehender Sportlehrkräfte. Posterpräsentation auf der Tagung „Fokus Sprachbildung: fächerübergreifende und fächerspezifische Perspektiven in der Lehrkräftebildung“ am 17.+18. September 2015 in Potsdam.
Langelahn, E. & Menze-Sonneck, A. (2017). Situierte Schreibaufgaben zur Förderung der Textkompetenzen angehender Sportlehrkräfte. Journal der Schreibberatung, 14, 51-59.
Luhmann, N. (1987). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie (suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 666). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Menze-Sonneck, A. (2005). Textgenerierende Verfahren als Beitrag zur Theorie-Praxis-Verknüpfung im Sportstudium. In M. Roscher, (Hrsg.), Können und Wissen. Zum Verhältnis von Theorie und Praxis im Studium des Gerätturnens (S. 123–130). Hamburg: Czwalina.
Menze-Sonneck, A. (2009). Methoden zur Förderung der Lesekompetenz im Sportunterricht. In H. P. Brandl-Bredenbeck & M. Stefani (Hrsg.), Schulen in Bewegung – Schulsport in Bewegung (Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft, 190, S. 166–171). Hamburg: Czwalina.
Menze-Sonneck, A. (2016). Aufgabenportfolio im Grundkurs Turnen. Bielefeld (unveröffentlichtes Manuskript).
Meyer, H. (2004). Was ist guter Unterricht? Berlin: Cornelson Scriptor.
Neuber, N. & Pfitzner, M. (2017). Fachpraxis trifft Fachdidaktik – der Veranstaltungstyp „Vermittlungsbezogene Praxisvertiefung“. In P. Neumann & E. Balz (Hrsg.), Sportlehrerausbildung heute – Ideen und Innovationen (Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft, 263, S. 107–117). Hamburg: Czwalina.
Ortner, H. (2000). Schreiben und Denken (Reihe germanistische Linguistik, 214). Tübingen: Niemeyer.
Roberts, J. C. & Roberts, K. A. (2008). Deep Reading, Cost/Benefit, and the Construction of Meaning: Enhancing Reading Comprehension and Deep Learning in Sociology Courses. Teaching Sociology, 36, 125–140.
Rueß, J., Gess, C. & Deicke, W. (2016). Forschendes Lernen und forschungsbezogene Lehre – empirisch gestützte Systematisierung des Forschungsbezugs hochschulischer Lehre. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 11 (2), 23–44.
Serwe-Pandrick, E. (2013). Learning by doing and thinking? Zum Unterrichtsprinzip der „reflektierten Praxis“. sportunterricht, 62, 100–106.
Serwe-Pandrick, E. (2016). „Sportunterricht ist ja eigentlich Aktivität, da werde ich ja auch dran gewöhnt“ – zur Methodenfrage „reflektierte Praxis“. sportunterricht, 65, 144–150.
Schüssler, R. & Schöning, A. (2017). Forschendes Lernen im Praxissemester – Potential und Ausgestaltungsmöglichkeiten. In R. Schüssler, A. Schöning, V. Schwier, S. Schicht, J. Gold & U. Weyland (Hrsg.), Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen (S. 39–50). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
Slavin, R. (2006). Educational Psychology. Upper Saddle River: Pearson.
Staub, F. C. (2006). Notizenmachen: Funktionen, Formen und Werkzeugcharakter von Notizen. In H. Mandl & H. F. Friedrich (Hrsg.), Handbuch Lernstrategien (S. 59–71). Göttingen u. a.: Hogrefe.
Steets, A. (2007). Wissenschaftliche Textproduktion: Verarbeiten von Literatur. In U. Doleschal & H. Gruber (Hrsg.), Wissenschaftliches Schreiben abseits des englischen Mainstreams/Academic Writing in Languages Other than English (sprache im kontext, 25, S. 285–304). Frankfurt a. M. u. a.: Peter Lang.
Steinhoff, T. (2010). Kontexttransposition. Studentisches Schreiben zwischen Journalismus und Wissenschaft. In P. Klotz, P. R. Portmann-Tselikas & G. Weidacher (Hrsg.), Kontexte und Texte. Soziokulturelle Konstellationen literalen Handelns (Europäische Studien zur Textlinguistik, 8, S. 167–181). Tübingen: Narr Verlag.
Steinhoff, T. (2014). Lernen durch Schreiben. In H. Feilke & T. Pohl (Hrsg.), Schriftlicher Sprachgebrauch. Texte verfassen (Deutschunterricht in Theorie und Praxis, 4, S. 331–346). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Weinrich, H. (1995). Wissenschaftssprache, Sprachkultur und die Einheit der Wissenschaft. In H. L. Kretzenbacher & H. Weinrich (Hrsg.), Linguistik der Wissenschaftssprache (S. 3–13). Berlin u. a.: de Gruyter.
Wolters, P. (2000). Beobachten, Korrigieren und Verbessern. In P. Wolters, H. Ehni, J. Kretschmer, K. Scherler & W. Weichert (Hrsg.), Didaktik des Schulsports (S. 144–166). Schorndorf: Hofmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Menze-Sonneck, A., Langelahn, E. (2018). Das Aufgabenportfolio in der fachpraktischen Ausbildung des Sportstudiums als Beitrag zur Anbahnung einer reflexiven Grundhaltung. In: Ukley, N., Gröben, B. (eds) Forschendes Lernen im Praxissemester. Bildung und Sport, vol 13. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19492-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19492-5_6
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19491-8
Online ISBN: 978-3-658-19492-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)