Skip to main content

Das Praxissemester in Thüringen im ‚Jenaer Modell der Lehrerbildung‘ aus Sicht des Faches Sport

  • Chapter
  • 5548 Accesses

Part of the book series: Bildung und Sport ((BUS,volume 13))

Zusammenfassung

Der Beitrag beschreibt das ‚Jenaer Modell der Lehrerbildung‘, mit dessen Einführung im Bundesland Thüringen ab dem Studienjahr 2007/2008 ein grundständiges modularisiertes Studium mit abschließendem Staatsexamen für das gymnasiale Lehramt implementiert wurde. Dargestellt wird u. a. die Struktur des integrierten, über ein Schuljahr reichenden Praxissemesters im fünften oder sechsten Semester, das in seiner Verlaufsstruktur eine Verbindung aus Hospitations- und Mitwirkungspraktikum vorsieht und von einer universitären Einführungs- und Auswertungswoche sowie wöchentlichen Begleitveranstaltungen gerahmt wird. Das ‚Jenaer Modell‘ versteht sich dabei als wissenschaftsbasierte und forschungsorientierte LehrerInnenbildungskonzeption, in der Forschendes Lernen ein konstitutives hochschuldidaktisches Element im Studienverlauf bildet. Dies kommt auch im Praxissemester für das Fach Sport in Lehrveranstaltungen mit jeweils unterschiedlicher Akzentuierung zum Tragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Beutel, S., Gröschner, A. & Lütgert, W. (2006). Lehrerbildung im Wandel: Eine Expertenbefragung zu den Perspektiven einer inhaltlichen und strukturellen Reform. Jena: IKS Garamond.

    Google Scholar 

  • Cramer, C. (2012). Entwicklung von Professionalität in der Lehrerbildung. Empirische Befunde zu Eingangsbedingungen, Prozessmerkmalen und Ausbildungserfahrungen Lehramtsstudierender. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Felten, R. von (2005). Lernen im reflexiven Praktikum. Eine vergleichende Untersuchung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Fichten, W. (2017). Forschendes Lernen in der Lehrerbildung. In R. Schüssler, A. Schöning, V. Schwier, S. Schicht, J. Gold & U. Weyland (Hrsg.), Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen (S. 30–38). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A. & Schmitt, C. (2012). Kompetenzentwicklung im Praktikum? Entwicklung eines Instruments zur Erfassung von Kompetenzen und Ergebnisse einer Befragung von Lehramtsstudierenden im betreuten Blockpraktikum. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 5 (2), 112–128.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., Schmitt, C. & Seidel, T. (2013). Veränderung subjektiver Kompetenzeinschätzungen von Lehramtsstudierenden im Praxissemester. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27 (1–2), 77–86. https://doi.org/10.1024/1010–0652/a000090

    Article  Google Scholar 

  • Gröschner, A. & Häusler, J. (2014). Inwiefern sagen berufsbezogene Erfahrungen und individuelle Einstellungen von Mentorinnen und Mentoren die Lernbegleitung von Lehramtsstudierenden im Praktikum voraus? In K.-H. Arnold, A. Gröschner & T. Hascher (Hrsg.), Schulpraktika in der Lehrerbildung. Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse und Effekte (S. 315–333). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Gröschner, A., Müller, K., Bauer, J., Seidel, T., Prenzel, M., Kauper, T. & Möller, J. (2015). Praxisphasen in der Lehrerausbildung – Eine Strukturanalyse am Beispiel des gymnasialen Lehramtsstudiums in Deutschland. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18 (4), 639–665.

    Article  Google Scholar 

  • Hobson, A. J., Ashy, P., Malderez, A. & Tomlinson, P. D. (2009). Mentoring beginning teachers: What we know and what we don’t. Teaching and Teacher Education, 25, 207–216.

    Article  Google Scholar 

  • Jantowski, A. (2008). Studie zur Erhebung studentischer Belastungen im Lehramtsstudiengang an Studierenden im ersten Fachsemester nach dem Jenaer Modell der Lehrerbildung. Online-Dokument. Zugriff am 18. Februar 20 unter http://www.lbf.uni-jena.de/zldmedia/Downloads/Forschung/Belastungsstudie_Kurzbericht_1-EGOTEC-bbu7b3.pdf

  • Koch-Priewe, B. & Thiele, J. (2009). Versuch einer Systematisierung der hochschuldidaktischen Konzepte zum Forschenden Lernen. In B. Roters, R. Schneider, B. Koch-Priewe, J. Thiele & J. Wildt (Hrsg.), Forschendes Lernen im Lehramtsstudium. Hochschuldidaktik, Professionalisierung, Kompetenzentwicklung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Kleinespel, K. (2014). (Hrsg.). Ein Praxissemester in der Lehrerbildung. Konzepte, Befunde und Entwicklungsperspektiven am Beispiel des Jenaer Modells. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Kleinespel, K. & Ahrens, F. (2014). Die Implementation des Praxissemesters in die Thüringer Schulen – ein Erfahrungsbericht. In K. Kleinespel (Hrsg.), Ein Praxissemester in der Lehrerbildung. Konzepte, Befunde und Entwicklungsperspektiven am Beispiel des Jenaer Modells (S. 32–60). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Lütgert, W. (2014). Die ganze Lehrerbildung – Zur Entstehungsgeschichte des Praxissemesters im Jenaer Modell. In K. Kleinespel (Hrsg.), Ein Praxissemester in der Lehrerbildung. Konzepte, Befunde und Entwicklungsperspektiven am Beispiel des Jenaer Modells (S. 10–31). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Lütgert, W., Gröschner, A. & Kleinespel, K. (2008). Die Zukunft der Lehrerbildung: Entwicklungslinien – Rahmenbedingungen – Forschungsbeispiele. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Neuber, N. (2016). Von der Theorie zur Praxis – und wieder zurück? Sportlehrerbildung als Forschungs- und Gestaltungsaufgabe. In D. Wiesche, M. Fahlenbock & N. Gissel (Hrsg.), Sportpädagogische Praxis – Ansatzpunkt und Prüfstein von Theorie (Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft, 255, S. 50–70). Hamburg: Czwalina.

    Google Scholar 

  • Oesterhelt, V., Gröschner, A., Seidel, T. & Sygusch, R. (2012). Pädagogische Vorerfahrungen und Kompetenzentwicklung im Kontext eines Praxissemesters – Domänenspezifische Betrachtungen am Beispiel der Sportlehrerausbildung. Lehrerbildung auf dem Prüfstand, 5 (1), 29–46.

    Google Scholar 

  • Rothland, M. (2014). Warum entscheiden sich Studierende für den Lehrerberuf? Berufswahlmotive und berufsbezogene Überzeugungen von Lehramtsstudierenden. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 349–385). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schneider, R. (2010). Forschendes Lernen in der Lehrerbildung: Entwicklung einer Neukonzeption von Praxisstudien am Beispiel des Curriculumbausteins Schulentwicklung. Saarbrücken: SVH.

    Google Scholar 

  • Schneider, R. & Wildt, J. (2004). Forschendes Lernen im Berufspraktischen Halbjahr. In B. Koch-Priewe, F.U. Kolbe & J. Wildt (Hrsg.), Grundlagenforschung und mikrodidaktische Reformansätze zur Lehrerbildung (S. 151–175). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schreiber, M., Darge, K., König, J. & Seifert, A. (2012). Individuelle Voraussetzungen von zukünftigen Lehrkräften. In J. König & A. Seifert (Hrsg.), Lehramtsstudierende erwerben pädagogisches Professionswissen. Ergebnisse der Längsschnittstudie LEK zur Wirksamkeit der erziehungswissenschaftlichen Lehrerausbildung (S. 119–140). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schüssler, R. & Schöning, A. (2017). Forschendes Lernen im Praxissemester – Potential und Ausgestaltungsmöglichkeiten. In R. Schüssler, A. Schöning, V. Schwier, S. Schicht, J. Gold & U. Weyland (Hrsg.), Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen (S. 39–50). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Weyland, U. (2017). Forschendes Lernen – eine Leitidee für gute Lehrerausbildung? PADUA, 12, 79–86.

    Article  Google Scholar 

  • Wildt, J. (2009). Forschendes Lernen: Lernen im „Format“ der Forschung. Journal Hochschuldidaktik, 20 (2), 4–7.

    Google Scholar 

  • Zeichner, K. M. (2010). Rethinking the connection between campus courses and field Experiences in college and university-based teacher education. Journal of Teacher Education, 61 (1–2), 89–99.

    Article  Google Scholar 

  • Zentrum für Lehrerbildung und Bildungsforschung der Friedrich-Schiller-Universität Jena (ZLB). (2016). Das Jenaer Modell der Lehrerbildung. Homepage. Zugriff am 12. März 2016 unter http://www.zlb.uni-jena.de/Lehrerbildung/Jenaer+Modell.html

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Verena Oesterhelt .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Cite this chapter

Oesterhelt, V. (2018). Das Praxissemester in Thüringen im ‚Jenaer Modell der Lehrerbildung‘ aus Sicht des Faches Sport. In: Ukley, N., Gröben, B. (eds) Forschendes Lernen im Praxissemester. Bildung und Sport, vol 13. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19492-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19492-5_10

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19491-8

  • Online ISBN: 978-3-658-19492-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics