Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konturen einer „Sicherheitsgesellschaft“

Diskursanalytische Hinweise am Beispiel Jugendkriminalität

  • Chapter
  • First Online:
Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

Zusammenfassung

Debatten über eine punitive Wende des Strafrechts sowie eine verstärkte Versicherheitlichung der Innenpolitik prägen den kriminologischen Diskurs bereits seit einigen Jahren. Auf Basis einer Analyse von parlamentarischen Debatten über Jugendkriminalität in den vergangenen vier Jahrzehnten geht der vorliegende Beitrag exemplarisch der Frage nach, ob eine Verschärfung strafrechtlicher Debatten in der jüngeren Vergangenheit festzustellen ist und inwiefern sich Parallelen zur u.a. von Singelnstein und Stolle (2012) beschriebenen „Sicherheitsgesellschaft“ finden lassen. Es wird aufgezeigt, dass in der Tat eine Zunahme exkludierender und bestrafender Reaktionsformen zu beobachten ist, die zurzeit allerdings auf bestimmte „Hochrisikogruppen“ beschränkt bleibt. Auch wenn die gegenwärtige Jugendstrafrechtspolitik somit weiterhin stark in wohlfahrtsstaatlichen Traditionen verwurzelt bleibt, ist ein zunehmender Fokus auf Sicherheit, Risikokontrolle und Vorbeugung nicht zu verkennen. Konturen einer Sicherheitsgesellschaft zeigen sich auch in aktuellen Auseinandersetzungen um das Jugendstrafrecht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aebi, M./Linde, A./Delgrande, N., 2015: Is There a Relationship Between Imprisonment and Crime in Western Europe. European Journal of Crime Policy Research 21 (1), S. 1-21.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P.-A., 2010: Der Weg in die Sicherheitsgesellschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Alexander, M., 2010: The New Jim Crow. New York.

    Google Scholar 

  • Baumann, I., 2006: Dem Verbrechen auf der Spur. Eine Geschichte der Kriminologie und Kriminalpolitik in Deutschland, 1880 bis 1980. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Becker, P., 2002: Verderbnis und Entartung. Eine Geschichte der Kriminologie des 19. Jahrhunderts als Diskurs und Praxis. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Becket, K./Western, B., 2001: Governing Social Marginality: Welfare, Incarceration, and the Transformation of State Policy. Punishment and Society, 3 (1), S. 43-59.

    Google Scholar 

  • Bliesener, T./Thomas, J., 2012: Wirkt Strafe, wenn sie der Tat auf dem Fuße folgt? Zur psychologisch-kriminologischen Evidenz des Beschleunigungsgebotes. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 23 (4), S. 382-389.

    Google Scholar 

  • Boers, K., 2000: Jugend und Gewalt. Entwicklungen und Erklärungen seit der Wende. Neue Kriminalpolitik, 12 (1), S. 7-10.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A., 2003: Das Parlament und seine Sprache. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Burkhardt, A./Pape, K., 2000: Sprache des deutschen Parlamentarismus. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Cavadino, M./Dignan, J., 2006: Penal systems: A comparative Approach. London.

    Google Scholar 

  • Degener, W., 2015: Zur so genannten Ambivalenz des strafprozessualen Beschleunigungsgebotes. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 26 (1), S. 4-8.

    Google Scholar 

  • Doering-Manteuffel, A./Raphael, L., 2012: Nach dem Boom. Perspektiven auf die Zeitgeschichte seit 1970. 3. Aufl., Göttingen.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2008: Problem attribution and intervention. European Journal of Social Work, 11 (3), S. 279-294.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2010a: Jugendkriminalität zwischen Sozial- und Kriminalpolitik. Ein lebenslaufbezogener Blick auf den Umgang mit sozialer Auffälligkeit. In: Dollinger, B./ Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, Wiesbaden, S. 125-135.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2010b: Jugendkriminalität als Kulturkonflikt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2012: Das Risiko politischer Steuerung. Aus Politik und Zeitgeschichte, 62, S. 28-34.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2014: „Intensivtäter“ zwischen kriminalpolitischem Interesse und empirischen Befunden. Kritische Anmerkungen. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 9 (1), S. 81-91.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./Lampe, D./Rudolph, M./Schmidt-Semisch, H., 2015: Ist die deutsche Kriminalpolitik populistisch? Kriminologisches Journal, 47 (1), S. 3-21.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./Rudolph, M., 2016: Der „Kampf“ gegen Jugendkriminalität im historischen Wandel: Vom Schutz junger Menschen zur Aufwertung gesellschaftlicher Sicherheitserwartungen. Zeitschrift für Diskursforschung, 4 (1), S. 51-70.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./Rudolph, M./Schmidt-Semisch, H./Urban, M., 2012: Ein goldenes Zeitalter der Integration? Die Repräsentation von Jugendkriminalität in polizeilichen und sozialpädagogischen Zeitschriften der 1970er Jahre. Kriminologisches Journal, 44 (4), S. 279-297.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./Schabdach, M., 2013: Jugendkriminalität. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./Urban, M., 2012: Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung 13. URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1786. Zugegriffen: 9. Februar 2016.

  • Dörner, A./Vogt, L., 1995: Sprache des Parlaments und Semiotik der Demokratie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dünkel, F., 2011: Werden Strafen immer härter? In: Bannenberg, B./Jehle, J.-M. (Hrsg.), Gewaltdelinquenz, Lange Freiheitsentziehung, Delinquenzverläufe, Mönchengladbach, S. 209-243.

    Google Scholar 

  • Dünkel, F./Pruin, I., 2010: Young adult offenders in the criminal justice systems of European countries. In: Dünkel, F./Grzywa, J./Horsfield, P./Pruin, I. (Hrsg.), Juvenlie justice systems in Europe, Band 4. Mönchengladbach.

    Google Scholar 

  • Dünkel, F./Grzywa, J./Horsfield, P./Pruin, I., 2010: Juvenile justice systems in Europe (4 Volumes). Mönchengladbach.

    Google Scholar 

  • Dünkel, F./Schüler-Springorum, H., 2006: Strafvollzug als Ländersache? Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 55 (2), S. 145-149.

    Google Scholar 

  • Faulstich, W., 2005: Überblick: Wirtschaftliche, politische und soziale Eckdaten des Jahrzehnts. In: Faulstich, W. (Hrsg.), Die Kultur der 80er Jahre, München, S. 7-20.

    Google Scholar 

  • Feest, J./Bammann, K., 2011: Jugendstrafvollzugsgesetze: Anspruch und Umsetzung. In: Dollinger, B/Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, 2. Aufl., Wiesbaden, S. 535-543.

    Google Scholar 

  • Garland, D., 2001: The culture of control: crime and social order in contemporary society. Chicago.

    Google Scholar 

  • Garland, D., 2004: Beyond the culture of control. In: Critical Review of International Social and Political Philosophy, 7 (2), S. 160-189.

    Google Scholar 

  • Gerken, J./Schumann, K.F., 1988: Ein trojanisches Pferd im Rechtsstaat. Der Erziehungsgedanke in der Jugendgerichtspraxis. Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Goerdeler, J., 2008: Das „Ziel der Anwendung des Jugendstrafrechts“ und andere Änderungen des JGG. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 19 (2), S. 137-147.

    Google Scholar 

  • Green, D., 2008: When children kill children. Penal populism and political culture. Oxford.

    Google Scholar 

  • Groenemeyer, A./Hoffmann, D., 2014: Jugend als soziales Problem – Probleme der Jugend? Weinheim.

    Google Scholar 

  • Haffke, B., 2005: Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat. Kritische Justiz, 38 (1), S. 17-35.

    Google Scholar 

  • Heinz, W., 1991: Das Erste Gesetz zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes (1. JGGÄndG). Zeitschrift für Rechtspolitik, 24 (5), S. 183-189.

    Google Scholar 

  • Heinz, W., 2011: Neue Straflust der Strafjustiz – Realität oder Mythos? Neue Kriminalpolitik 23 (1), S. 14-27.

    Google Scholar 

  • Hinrichs, J./Giebel-Falten, E., 2002: Die Entwicklung des Arbeitsmarktes 1962-2001. Arbeitspapier (82), hrsg. von der Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. Sankt-Augustin.

    Google Scholar 

  • Hofer, H. von, 2004: Die Entwicklung der Gefangenenraten in achtzehn europäischen Ländern, 1983-2002 – ein Ausdruck für neue Straflust? In: Lautmann, R./Klimke, D./Sack, F. (Hrsg.), Punitivität, Weinheim, S. 193-202.

    Google Scholar 

  • Hofinger, V., 2015: Die Konstruktion des Rückfalltäters. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Horsfield, P., 2015: Jugendkriminalpolitik in England und Wales – Entwicklungsgeschichte, aktuelle Rechtslage und jüngste Reformen. Mönchengladbach.

    Google Scholar 

  • Kanther, M., 1993: Innere Sicherheit geht alle an. Sicherheitspaket ‚94. Bonn. Pressereferat im Bundesministerium des Inneren.

    Google Scholar 

  • Klimke, D., 2008: Wach- und Schließgesellschaft Deutschland. Sicherheitsmentalitäten in der Spätmoderne. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kreuzer, A., 2012: Warnschussarrest ist ein kriminalpolitischer Irrweg. Die Zeit (online, vom 27.04.2012). Verfügbar unter: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-04/warnschussarrest-bundestag. Zugegriffen: 9. Februar 2016.

  • Kunz, K.-L., 2010: Strafrechtsmodelle und Gesellschaftsstruktur. Kriminologisches Journal, 42 (1), S. 9-22.

    Google Scholar 

  • Lacey, N., 2012: Punishment in the Perspective of Comparative Political Economy. Kriminologisches Journal, 44 (1), S. 9-31.

    Google Scholar 

  • Lampe, D., 2016: Ein goldenes Zeitalter des Jugendstrafrechts? Politische Debatten über Jugendkriminalität in den 1970er und 1980er Jahren in der Bundesrepublik. Soziale Probleme, 26 (1), S. 96-119.

    Google Scholar 

  • Lampe, D./Rudolph, M., 2016: Jugendkriminalität als Ergebnis politischer Konstruktionsprozesse. Eine Analyse der Jugendstrafrechtsreformen in den Jahren 1990 und 2012. In: Luedtke, J./Wiezorek, C. (Hrsg.), Jugendpolitiken. Wie geht Gesellschaft mit „ihrer“ Jugend um? Weinheim, S. 91-117.

    Google Scholar 

  • Lappi-Seppälä, T., 2010: Vertrauen, Wohlfahrt und politikwissenschaftliche Aspekte. In: Dünkel, F./Lappi-Seppälä, T./Morgenstern, C./van Zyl Smit, D. (Hrsg.), Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich, Mönchengladbach, S. 937-996.

    Google Scholar 

  • Lappi-Seppälä, T., 2014: Imprisonment and penal demands. In: Body-Gendrot, S./Hough, M./Kereszi, K./Lévy, R./Snacken, S. (Hrsg.), The Routledge handbook of European criminology, London, S. 295-336.

    Google Scholar 

  • Laubenthal, K./Baier, H./Nestler, N., 2015: Jugendstrafrecht. Berlin.

    Google Scholar 

  • Legnaro, A, 1997: Konturen der Sicherheitsgesellschaft: Eine polemisch-futurologische Skizze. In: Leviathan, 25 (2), S. 271-284.

    Google Scholar 

  • Loseke, D. R., 2003: Thinking about Social Problems: An Introduction to Constructionist Perspectives. 2. Aufl., New York.

    Google Scholar 

  • Lynch, M., 2011: Mass incarceration, legal change, and locale. Criminology & Public Policy, 10 (3), S. 673-698.

    Google Scholar 

  • Muncie, J., 2005: The globalization of crime control – the case of youth and juvenile justice: Neo-liberalism, policy convergence and international conventions. Theoretical Criminology, 9 (1), S. 35-64.

    Google Scholar 

  • Muncie, J., 2015: Youth & Crime. 4. Aufl., London.

    Google Scholar 

  • Oberwittler, D., 2000: Von der Strafe zur Erziehung? Jugendkriminalpolitik in England und Deutschland (1850 – 1920). Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Oberwittler, D./Höfer, S., 2005: Crime and Justice in Germany: An Analysis of Recent Trends and Research. European Journal of Criminology, 2 (4), S. 465-508.

    Google Scholar 

  • Ohder, C./Tausendteufel, H., 2015: Evaluation des Neuköllner Models. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 26 (1), S. 38-42.

    Google Scholar 

  • Oorschot, W. van, 2006: Making the difference in social Europe: deservingness perceptions among citizens of European welfare states. Journal of European Social Policy, 16 (1), S. 23-42.

    Google Scholar 

  • Ostendorf, H., 2011: Strafverschärfungen im Umgang mit Jugendkriminalität. In: Dollinger, B./Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, 2. Aufl., Wiesbaden, S. 91-104.

    Google Scholar 

  • Ostendorf, H., 2013: Jugendgerichtsgesetz. 9. Aufl., Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Ozan, D., 2010: Parteiliche Kommunikation am politischen Wendepunkt: der EU-Beitritt der Türkei in deutschen und türkischen Parlamentsdebatten. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Paeffgen, H.-U., 2015: Zur historischen Entwicklung des „Beschleunigungsdenkens“ im Straf(prozeß)recht. Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe, 26(1), S. 9-19.

    Google Scholar 

  • Paul, B./Schmidt-Semisch, H., 1998: Drogendealer. Ansichten eines verrufenen Gewerbes. Freiburg i.Br.

    Google Scholar 

  • Pearson, G., 1983: Hooligan. A history of respectable fears. Basingstoke.

    Google Scholar 

  • Pratt, J./Brown, D./Brown, M./Hallsworth, S./Morrison, W., 2005: The new punitiveness. Cullompton.

    Google Scholar 

  • Reinke, H./Schierz, S., 2010: Konjunkturen der Gefährlichkeit? Das wissenschaftliche und praxisbezogene Sprechen über kriminelle Jugendliche in den 1970er Jahren in der Bundesrepublik. In: Böllinger, L./Jasch, M./Krasmann, S./Pilgram, A./Prittwitz, C./Reinke, H./Rzepka, D. (Hrsg.), Gefährliche Menschenbilder, Baden-Baden, S. 356-373.

    Google Scholar 

  • Sack, F., 2006: Deutsche Kriminologie auf eigenen (Sonder)Pfaden? Zur deutschen Diskussion der kriminalpolitischen Wende. In: J. Obergfell-Fuchs/M. Brandenstein (Hrsg.), Nationale und internationale Entwicklungen in der Kriminologie, Festschrift für Helmut Kury zum 65. Geburtstag, Frankfurt a.M., S. 35-71.

    Google Scholar 

  • Sack, F., 2013: Social structure and crime policy: The German case. Punishment & Society, 15 (4), S. 367-381.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, U., 2011: Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. 3. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Savelsberg, J., 2000: Kulturen staatlichen Strafens: USA und Deutschland. In: Gerhards, J. (Hrsg.), Die Vermessung kultureller Unterschiede, Wiesbaden, S. 189-209.

    Google Scholar 

  • Schlepper, C., 2014: Strafgesetzgebung in der Spätmoderne. Eine empirische Analyse legislativer Punitivität. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Simon, J., 2007: Governing through crime. Oxford.

    Google Scholar 

  • Singelnstein, T./Stolle, P., 2012: Die Sicherheitsgesellschaft. 3. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stehr, J., 2008: Soziale Ausschließung durch Kriminalisierung: Anforderungen an eine kritische Soziale Arbeit. In: Anhorn, R./Bettinger, F./Stehr, J. (Hrsg.), Sozialer Ausschluss und Soziale Arbeit: Positionsbestimmungen einer kritischen Theorie und Praxis Sozialer Arbeit, Wiesbaden, S. 319-332.

    Google Scholar 

  • Sutton, J., 2004: The Political Economy of Imprisonment in Affluent Western Democracies, 1960-1990. American Sociological Review, 69, S. 170-189.

    Google Scholar 

  • Tonry, M., 2007: Crime, Punishment, and Politics in Comparative Perspective. Crime and Justice, 36 (1), S. 1-48.

    Google Scholar 

  • Tonry, M., 2016: Sentencing Fragments. Oxford.

    Google Scholar 

  • Travis, J./Western, B./Redburn, F./Stevens, 2014: The growth of incarceration in the United States. Washington.

    Google Scholar 

  • Trotha, T. von, 2010: Die präventive Sicherheitsordnung. Kriminologisches Journal, 42 (1), S. 24-40.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L., 2009: Punishing the poor. The neoliberal government of social insecurity. Durham.

    Google Scholar 

  • Wagner, W., 2006: Qualitative Inhaltsanalyse. Die soziale Konstruktion sicherheitspolitischer Interessen in Deutschland und Großbritannien. In: Siedschlag, A. (Hrsg.), Methoden der sicherheitspolitischen Analyse, Wiesbaden, S. 169-188.

    Google Scholar 

  • Walter, M., 2003: Probleme einer kriminalpolitischen Gewalttäter-Typisierung: das Beispiel jugendlicher „Intensivtäter“. In: Lamnek, S./BoatÇ, M. (Hrsg.), Geschlecht – Gewalt – Gesellschaft, Opladen, S. 318-330.

    Google Scholar 

  • Walter, M./Neubacher, F., 2011: Jugendkriminalität. 4. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Weinhauer, K., 2005. Drogenkonsum und Jugendgewalt in bundesdeutschen Großstädten der 1960/70er-Jahre. In: Merkens, H./Zinnecker, J. (Hrsg.), Jahrbuch Jugendforschung, Wiesbaden, S. 71-90.

    Google Scholar 

  • Whitman, J. Q., 2003: Harsh Justice: Criminal Punishment and the Widening Divide between America and Europe. New York.

    Google Scholar 

  • Winterdyk, J. A., 2002: Introduction. In: ders. (Hrsg.), Juvenile Justice Systems. International Perspectives. 2. Aufl., Toronto, S. 11-40.

    Google Scholar 

  • Zeh, W., 1989: Theorie und Praxis der Parlamentsdebatte. In: Schneider, H. P./Zeh, W. (Hrsg.), Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland: Ein Handbuch, Berlin, S. 917-937.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Siegen, Deutschland

    Bernd Dollinger

  2. Bremen, Deutschland

    Dirk Lampe & Henning Schmidt-Semisch

Authors
  1. Bernd Dollinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dirk Lampe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Henning Schmidt-Semisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernd Dollinger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kriminalwissenschaften, Philipps Universität Marburg , Marburg, Germany

    Jens Puschke

  2. Lehrstuhl für Kriminologie, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Tobias Singelnstein

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dollinger, B., Lampe, D., Schmidt-Semisch, H. (2018). Konturen einer „Sicherheitsgesellschaft“. In: Puschke, J., Singelnstein, T. (eds) Der Staat und die Sicherheitsgesellschaft. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19301-0_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19300-3

  • Online ISBN: 978-3-658-19301-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation