Digital Leadership – Anforderungen, Aufgaben und Skills von Führungskräften in der „Arbeitswelt 4.0“

Chapter

Zusammenfassung

Leadership follows disruption or leadership generates strategy within disruption? Im Zuge disruptiver Entwicklungen z. B. im Zuge der rasant voranschreitenden Digitalisierung ist die Rolle von Führungskräften zu hinterfragen und weiter zu entwickeln. Ähnlich Chandlers These zu „structure follows strategy“ stellt sich im folgenden Beitrag die Frage, wie ein Digital Leadership oder eine Führung 4.0 konturiert sein kann. Im Kern geht es um einen Paradigmenwechsel vom klassisch-hierarischen comand-and-control zu einer sinnstiftenden Kommunikation mit motivierten Mitarbeitern auf Augenhöhe. In einer agilen Arbeitswelt mit immer kürzeren Produkt- und Prozesszyklen im Zuge eigengetriebener, kundeninduzierter oder wettbewerbsorientierter Innovationen und Antwortstrategien hat eine systemimmanente, anweisende und damit oft sinnentleerte Führung ausgedient. Vielmehr sind Unternehmen gut beraten, Leadern mit einer guten Balancierung aus Realitätssinn, Zielorientierung sowie einem synergetischen Leadership-Stil mit Elementen transformationaler, virtueller und netzwerkbasierter Führung das Steuerrad in die Hände zu geben. So können in einem „age of disconituity“ neue Strukturen, Prozesse, Produkte, Kunden- und Mitarbeiterbeziehungen entstehen, die alle Beteiligten einbeziehen und deren Wissen und Motivation nutzbar machen. Der folgende Beitrag beschäftigt sich mit dieser Thematik und fächert Optionen im Hinblick auf die praktische Anwendung einer Führung 4.0 auf.

Literatur

  1. Bergmann, F. (2004). Neue Arbeit, neue Kultur, Freiburg.Google Scholar
  2. Bergmann, F., & Friedland, S. (2007). Neue Arbeit kompakt: Vision einer selbstbestimmten Gesellschaft. Freiburg: Arbor-Verlag.Google Scholar
  3. Böhlich, S. (2016). Was Führung in einer komplexen Welt können muss. http://www.humanresourcesmanager.de/ressorts/artikel/was-fuehrung-einer-komplexen-welt-koennen-muss-932624856. Zugegriffen: 01. Nov. 2016 (Stand: 25. Nov. 2016).
  4. Bruch, H. (2016). Führung: Freiheit braucht Vertrauen. http://www.haufe.de/personal/hr-management/new-work-freiheit-braucht-vertrauen_80_381060.html. Zugegriffen: 01. Nov. 2016 (Stand: 18. Nov. 2016).
  5. Bruch, H., Block, C., & Färber, J. (2016). Arbeitswelt im Umbruch – Von den erfolgreichen Pionieren lernen, St. Gallen.Google Scholar
  6. Buhse, W. (2014). Management by Internet, Kulmbach.Google Scholar
  7. Buhse, W. (2015a). Digital Leadership? Der Großteil führt noch klassisch. http://doubleyuu.com/blog/digital-leadership/. Zugegriffen: 01. Nov. 2016 (Stand: 20. Mai 2015).
  8. Buhse, W. (2015b). Social Collaboration – Erfolgreich ist, wer kollaborativ arbeitet. http://doubleyuu.com/blog/social-collaboration-erfolgreich-ist-wer-kollaborativ-arbeitet/. Zugegriffen: 01. Nov. 2016. (Stand: 04. Juni. 2015).
  9. Capgemini. (2016). Studie IT-Trends 2016: Digitalisierung ohne Innovation? https://www.de.capgemini.com/resource-file-access/resource/pdf/capgemini-it-trends-studie-2016_0.pdf. Zugegriffen: 10. Dez. 2016.
  10. Daheim, C., & Wintermann, O. (2016), 2050. Die Zukunft der Arbeit. Ergebnisse einer internationalen Delphi-Studie des Millennium Project, Gütersloh.Google Scholar
  11. Dick, R. van, Helfritz, K. H., Stickling, E., Gross, M., & Holz, F. (2016). Digital Leadership – Die Zukunft der Führung in Unternehmen. Frankfurt.Google Scholar
  12. Dückert, S. (2016). Leitbild der digitalen Führungskraft. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy, (S. 115–125). Freiburg.Google Scholar
  13. Eggers, B., & Hollmann, S. (2011). Führung – quo vadis? Auf dem Weg zu einem „Sustainable Leadership“. In B. Eggers, F. Ahlers, & T. Eichenberg (Hrsg.), Integrierte Unternehmungsführung. Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Claus Steinle (S. 137–149). Wiesbaden.CrossRefGoogle Scholar
  14. Eggers, B., & Hollmann, S. (2013). Sustainable Leadership – Nachhaltigkeit ist die wichtigste Herausforderung für erfolgreiche Mitarbeiterführung. http://www.forum-csr.net/News/7323/SustainableLeadership.html. Zugegriffen: 01. Nov. 2016 (Stand: 11. Sept. 2013).
  15. Grabmeier, S. (2016). Fünf Schritte der Enterprise 2.0-Transformation. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy, (S. 325–337). Freiburg.Google Scholar
  16. Hays/IBE (Institut für Beschäftigung und Employability). (2015). HR-Report 2015/16 – Schwerpunkt Unternehmenskultur, Ettlingen 2015.Google Scholar
  17. Hays/PAC (Pierre Audoin Consultants). (2015). Von starren Prozessen zu agilen Projekten: Unternehmen in der digitalen Transformation, o. O.Google Scholar
  18. Hollmann, S. (2013). Sustainable Leadership – Modellentwicklung, empirische Überprüfung und Gestaltungshinweise. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  19. Jäger, W., & Körner, P. (2016). New work, new leadership. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy, (S. 99–114). Freiburg.Google Scholar
  20. Jenewein, T. (2016). Digital Leadership bei SAP – Konsequenzen der Digitalen (R)Evolution für das Unternehmen und die Führungskräfte. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy, (S. 373–384). Freiburg.Google Scholar
  21. Nextpractice. (2016). Wertewelten Arbeiten 4.0. Bremen.Google Scholar
  22. Panter, R., & Kottlorz, G. (2016). Erfolgsfaktor Mitarbeiterintelligenz – Die Weisheit des Unternehmens als Führungsstrategie der Zukunft. St. Gallen.Google Scholar
  23. Schirmer, H. (2016a). Entwicklung von Digitalkompetenzen und Führungskultur im Zeitalter der Digitalen (R)Evolution – Darstellung am Beispiel Continental. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy, (S. 355–371). FreiburgGoogle Scholar
  24. Schirmer, H. (2016b). Wenn mit HR das WIR gewinnt. http://www.harald-schirmer.de/2016/08/22/wenn-mit-hr-das-wir-gewinnt/. Zugegriffen: 01. Nov. 2016 (Stand: 22. Aug. 2015).
  25. Schomburg, F., Sobieraj, A., & Kruse, P. (2016). Paradigmenwechsel in der Führung – Zukunft ohne Management? In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy (S. 85–97). Freiburg: Haufe Lexware.Google Scholar
  26. Stoffel, M. (2016). Demokratie und Agilität bei der Haufe-umantis AG. In T. Petry (Hrsg.), Digital Leadership – Erfolgreiches Führen in Zeiten der Digital Economy (S. 385–404). Freiburg: Haufe Lexware.Google Scholar
  27. Stoll, I., & Buhse, W. (2016). Transformationswerk Report 2016. Die größte bereichsübergreifende Studie zur digitalen Transformation der Wirtschaft. Hannover/Hamburg: neuwaerts und doubleYUU.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.HannoverDeutschland

Personalised recommendations