Advertisement

Einfluss von Führung auf die Nutzung von Enterprise Social Networks

  • Gerald Stei
  • Alexander Rossmann
Chapter

Zusammenfassung

Mit dem Betrieb von Enterprise Social Networks (ESN) versprechen sich Unternehmen bedeutsame Vorteile für die Kommunikation und Zusammenarbeit im Vergleich zu traditionellen Kanälen. Diese Netzwerke eignen sich aufgrund deren Flexibilität für den Einsatz in einer Vielzahl an organisationalen Kontexten. Jedoch birgt diese Fülle an Einsatzmöglichkeiten die Gefahr einer Verunsicherung unter den Mitarbeitern in Bezug auf die Nutzung des ESN, die sich in einer Ablehnung der Plattform und schließlich in hinter den Erwartungen zurückbleibenden Nutzungsgraden niederschlagen kann. Unternehmen sehen sich daher mit der Herausforderung konfrontiert die Mitarbeiter von der Nutzung zu überzeugen um die erhofften Vorteile herbeizuführen. In diesem Zusammenhang kann die Führung im Unternehmen einen zentralen Einfluss auf die individuelle ESN-Adoption und Nutzung ausüben. Aufbauend auf der Führungs-Fachliteratur verfolgt die vorliegende Studie einen explorativen Forschungsansatz. Um Erkenntnisse aus der Praxis in Unternehmen zu gewinnen wurde eine Interview-Studie mit Experten aus zehn großen deutschen Unternehmen durchgeführt. Die Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Führung für die ESN-Adoption und -Nutzung. Weiterhin stellt die Studie die ESN-spezifischen Führungsaufgaben in Hierarchie und Netzwerk einander gegenüber und illustriert den Einfluss des Führungsstils auf die ESN-Nutzung durch Führungskräfte. Zuletzt werden Implikationen für Theorie und Praxis dargestellt.

Literatur

  1. Alqahtani, F. H., & Alwadain, A. S. (2015). Strategy as a prerequisite of enterprise Web 2.0 implementation. International conference on information technology – New generations, S. 736–739.Google Scholar
  2. Anders, A. (2016). Team communication platforms and emergent social collaboration practices. International Journal of Business Communication, 53(2), 224–261.CrossRefGoogle Scholar
  3. Avolio, B.J., Kahai, S., & Dodge, G.E. (2001). E-leadership: Implications for theory, research, and practice. Leadership Quarterly, 11, S. 615–668.Google Scholar
  4. Awolusi, F. (2012). The impacts of social networking sites on workplace productivity. Journal of Technology, Management & Applied Engineering, 28(1), 2–6.Google Scholar
  5. Behrendt, S., Richter, A., & Trier, M. (2014). Mixed methods analysis of enterprise social networks. Computer Networks, 75, 560–577.CrossRefGoogle Scholar
  6. Berger, K. et al. (2014). “Who is key…?” – Value adding users in enterprise social networks. 22nd European Conference on Information Systems (ECIS), S. 1–16.Google Scholar
  7. Brzozowski, M. J. (2009). Watercooler: Exploring an organization through enterprise social media. ACM international conference on supporting group work, S. 1–10.Google Scholar
  8. Caldeira, M. M., & Ward, J. M. (2002). Understanding the successful adoption and use of IS/IT in SMEs: An explanation from Portuguese manufacturing industries. Information Systems Journal, 12, 121–152.CrossRefGoogle Scholar
  9. Chelmis, C., Srivastava, A., & Prasanna, V. K. (2014). Computational models of technology adoption at the workplace. Social Network Analysis and Mining, 4(1), 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  10. Damanpour, F., & Schneider, M. (2006). Phases of the adoption of innovation in organizations: Effects of environment, organization and top managers. British Journal of Management, 17(3), 215–236.CrossRefGoogle Scholar
  11. Damanpour, F., & Schneider, M. (2009). Characteristics of innovation and innovation adoption in public organizations: Assessing the role of managers. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(3), 495–522.CrossRefGoogle Scholar
  12. Dresing, T., Pehl, T., & Schmieder, C. (2015). Manual (on) transcription: Transcription conventions, software guides and practical hints for qualitative researchers. http://www.audiotranskription.de/eng. Zugegriffen: 4. März 2017.
  13. Eagly, A. H., & Johnson, B. T. (1990). Gender and leadership style: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 108(2), 33–256.CrossRefGoogle Scholar
  14. Friedman, B. D., Burns, M. J., & Cao, J. (2014). Enterprise social networking data analytics within Alcatel-Lucent. Bell Labs Technical Journal, 18(4), 89–109.CrossRefGoogle Scholar
  15. Han, S., Soerås, S., & Schjødt-Osmo, O. (2015). Governance of an enterprise social intranet implementation: The statkraft case. 23rd European Conference on Information Systems (ECIS), S. 1–17.Google Scholar
  16. Ke, W., & Wei, K. K. (2008). Organizational culture and leadership in ERP implementation. Decision Support Systems, 45(2), 208–218.CrossRefGoogle Scholar
  17. Kuegler, M., et al. (2015). Connect me! Antecedents and impact of social connectedness in enterprise social software. Business & Information Systems Engineering, 57(3), 1–16.Google Scholar
  18. Leonardi, P. M. (2014). Social media, knowledge sharing, and innovation: Toward a theory of communication visibility. Information Systems Research, 25(4), 1–40.CrossRefGoogle Scholar
  19. Leonardi, P. M., Huysman, M., & Steinfield, C. W. (2013). Enterprise social media: Definition, history, and prospects for the study of social technologies in organizations. Journal of Computer-Mediated Communication, 19,1–19.CrossRefGoogle Scholar
  20. Lewin, K., & Lipitt, R. (1938). An experimental approach to the study of autocracy and democracy: A preliminary note. Sociometry, 1(3/4), 292–300.CrossRefGoogle Scholar
  21. Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2), 1–10.Google Scholar
  22. Merz, A. B., Seeber, I., & Maier, R. (2015). Social meets structure: Revealing team collaboration activitites and effects in enterprise social networks. 23rd European Conference on Information Systems (ECIS), S. 1–16.Google Scholar
  23. Meske, C., Stieglitz, S., & Middelbeck, D. (2014). Mehrwerte von Intranet Social Software – Status Quo in der Wissenschaft. Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2014, S. 1775–1785.Google Scholar
  24. Rahab, J., & Hartono, J. (2012). Adoption of information technology on small businesses: The role of environment, organizational and leader determinant. International Journal of Business, Humanities and Technology, 2(4), 60–66.Google Scholar
  25. Richter, A., & Riemer, K. (2013a). Malleable end-user software. Business & Information Systems Engineering, 3, 1–7.Google Scholar
  26. Richter, A., & Riemer, K. (2013b). The contextual nature of enterprise social networking: A multi case study comparison. 21st European Conference on Information Systems (ECIS), S. 1–12.Google Scholar
  27. Richter, A., & Wagner, D. (2014). Leadership 2.0: Engaging and supporting leaders in the transition towards a networked organization. 47th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), S. 574–583.Google Scholar
  28. Richter, A. et al. (2016). Enterprise social networks from a manager’s perspective. 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), S. 4242–4251.Google Scholar
  29. Rossmann, A., Stei, G., & Ebner, W. (2016). Governancemodelle für Enterprise Social Networks. In A. Rossmann, G. Stei, & M. Besch (Hrsg.), Enterprise Social Networks: Erfolgsfaktoren für die Einführung und Nutzung – Grundlagen, Praxislösungen, Fallbeispiele (S. 61–82). Wiesbaden: Springer Gabler.Google Scholar
  30. Schepers, J., Wetzels, M., & Ruyter, K. de. (2005). Leadership styles in technology acceptance: Do followers practice what leaders preach? Managing Service Quality, 15(6), 496–508.CrossRefGoogle Scholar
  31. Schubert, P., & Williams, S. P. (2011). A framework for identifying and understanding enterprise systems benefits. Business Process Management Journal, 17(5), 808–828.CrossRefGoogle Scholar
  32. Silva, A. (2016). What is leadership? Journal of Business Studies Quarterly, 8(1), 1–5.Google Scholar
  33. Stieglitz, S., Riemer, K., & Meske, C. (2014). Hierarchy or activity? The role of formal and informal influence in eliciting responses from enterprise social networks. 22nd European Conference on Information Systems (ECIS), S. 1–14.Google Scholar
  34. Stogdill, R. M. (1950). Leadership, membership and organization. Psychological Bulletin, 47, 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  35. Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research. New York: Free Press.Google Scholar
  36. Turner, D. W. (2010). Qualitative interview design: A practical guide for novice investigators. The Qualitative Report, 15(3), 754–760.Google Scholar
  37. VERBI Software – Consult – Sozialforschung GmbH. (2017). MAXQDA. Software for qualitative data analysis. Berlin: VERBI Software – Consult – Sozialforschung GmbH.Google Scholar
  38. Wu, C., et al. (2008). Impact of internal factors on information technology adoption: An empirical investigation of Chinese firms. Tsinghua Science and Technology, 13(3), 318–322.CrossRefGoogle Scholar
  39. Yukl, G. (1989). Managerial leadership: A review of theory and research. Journal of Management Information Systems, 15, 251–289.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.InformatikHochschule ReutlingenBöblingenDeutschland
  2. 2.InformatikHochschule ReutlingenReutlingenDeutschland

Personalised recommendations