Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aufbewahrungsgenehmigung für radioaktive Abfälle – Verlängerung versus Neugenehmigung

  • Chapter
  • First Online:
Zwischenlagerung hoch radioaktiver Abfälle

  • 1057 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag „Aufbewahrungsgenehmigung für radioaktive Abfälle – Verlängerung?“ betrachtet die rechtlichen Voraussetzungen des § 6 Abs. 5 S. 2 des Atomgesetzes (AtG) für eine Verlängerung der Genehmigung zur Aufbewahrung von Kernbrennstoffen in kerntechnischen Anlagen. Die Aufbewahrung soll 40 Jahre ab Beginn der ersten Einlagerung eines Behälters nicht überschreiten. Mit der Einfügung des § 6 Abs. 5 des Atomgesetzes (AtG) ist eine Verlängerung der Genehmigung unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen zum einen die Voraussetzungen „unabweisbare Gründe“ und die „Befassung des Deutschen Bundestages“. Anhand der juristischen Auslegungsmethoden soll die Bedeutung und Auswirkung der Begrifflichkeiten erörtert werden. Zum anderen wird die Rechtsnatur und mögliche Folgen der erneuten bzw. verlängerten Aufbewahrungsgenehmigung untersucht. Abschließend stellt der Beitrag die rechtlichen Konsequenzen des Genehmigungsverlustes dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Terminus Beseitigung ist bezüglich hoch radioaktiver Reststoffe, aus naturwissenschaftlich-technischer Sicht, aufgrund der Langlebigkeit der Radionuklide inkonvenient. Im Rechtssinne sind radioaktive Abfälle gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 1 a.) der Strahlenschutzverordnung radioaktive Stoffe im Sinne des § 2 Abs. 1 des Atomgesetzes, die nach § 9a des Atomgesetzes geordnet beseitigt werden müssen.

  2. 2.

    Vom 23. Juli 2013 (BGBl. I S. 2553), zuletzt geändert durch Art. 4 des Gesetzes vom 27. Januar 2017 (BGBl. I S. 114).

  3. 3.

    Vom 22. April 2002 (BGBl I S. 1351).

  4. 4.

    § 6 Abs. 5 S. 1 AtG: Die Aufbewahrung von Kernbrennstoffen in kerntechnischen Anlagen nach Abs. 3 in Verbindung mit Abs. 1 soll 40 Jahre ab Beginn der ersten Einlagerung eines Behälters nicht überschreiten.

  5. 5.

    Ausschussdrucksache 17(16)774, S. 14.

  6. 6.

    Vom 18. März 2005 (BGBl. I S. 775).

  7. 7.

    Vom 2. Juli 1980 (BGBl. I S. 1237), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 23. April 2014 (BGBl. I S. 534).

  8. 8.

    Die Gubernative ist die Regierung eines Staates und ist Teil der Exekutive.

  9. 9.

    Der Spannungsfall ist eine erhöhte außenpolitische Konfliktsituation, die mit recht hoher Wahrscheinlichkeit zum Verteidigungsfall führen wird [Mann 2011].

  10. 10.

    Vom 23. Januar 2003 (BGBl. I S. 120), zuletzt geändert durch Art. 20 des Gesetzes vom 18. Juli 2016 (BGBl. I S. 1679).

  11. 11.

    Der Funktionsvorbehalt der Exekutive stellt eine Einschränkung der gerichtlichen Kontrollmöglichkeit dar.

  12. 12.

    Vom 19. März 1991 (BGBl. I S. 686), zuletzt geändert durch Art. 3 des Gesetzes vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2490).

  13. 13.

    Vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2490).

  14. 14.

    BT-Drs. 18/9100, S. 210.

  15. 15.

    BT-Drs. 18/9100, S. 210.

Literatur

  1. Bundesamt für Strahlenschutz BfS (2016) Informationen zum AVR-Behälterlager bei Jülich. http://www.bfe.bund.de/DE/ne/zwischenlager/dezentral/genehmigung/kkj.html. Zugegriffen: 30. Mai 2017

  2. Bundesamt für Strahlenschutz BfS (1999) Aufbewahrungsgenehmigung für das Transportbehälterlager des Zwischenlagers Nord (ZLN) in Rubenow. Salzgitter. http://www.bfe.bund.de/SharedDocs/Downloads/BfE/DE/genehmigungsunterlagen/zwischenlager-zentral/zln-grundg.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen: 30. Mai 2017

  3. Duden (2010) Das Bedeutungswörterbuch. Mannheim: Dudenverlag, S. 459

    Google Scholar 

  4. Grzeszick B (2015) Die Volkssouveränität nach dem GG (Art. 20 Abs. 2 S. 1). In: Maunz T, Düring G u. a. (Hrsg) Grundgesetz-Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 80

    Google Scholar 

  5. Huster S, Rux J (2015) Das Rechtsstaatsprinzip, Vertrauensschutz. In: Epping V, Hillgruber C (Hrsg) Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 184

    Google Scholar 

  6. Kämper N (2016) § 74 Planfeststellungsbeschluss, Plangenehmigung. In: Bader J, Ronellenfitsch M (Hrsg) Beck’scher Online Kommentar VwVfG. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 131

    Google Scholar 

  7. Keienburg B (2016) Verlust von Zwischenlagergenehmigungen durch Zeitablauf. atw International Journal for Nuclear Power 61 (1), S. 37–41

    Google Scholar 

  8. Kersten J (2016) Einfacher Parlamentsbeschluss, Art. 76 GG. In: Maunz T, Düring G u. a. (Hrsg) Grundgesetz-Kommentar. C. H. Beck Verlag, München, Rn. 25

    Google Scholar 

  9. Klein F (1964) Zur rechtlichen Verbindlichkeit von Bundestagsbeschlüssen. JuS, S. 181–187

    Google Scholar 

  10. Klein F (2015) Kommentierung zu Art. 42 GG. In: Maunz T, Düring G (Hrsg) Grundgesetz-Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 86, 82

    Google Scholar 

  11. König W (2013) Stellungnahme von BfS-Präsident Wolfram König zum Standortauswahlgesetz. Anhörung 10. Juni 2013. http://www.endlager-konrad.de/SharedDocs/Stellungnahmen/BfS/DE/2013/06-10-stand-ag.html. Zugegriffen: 6. September 2016

  12. Kramer E (2013) Juristische Methodenlehre. 4. Aufl. München: C. H. Beck Verlag, S. 88, 152

    Google Scholar 

  13. Leidinger T, Ruttloff M (2013) Drittschutz und Funktionsvorbehalt der Exekutive im Atomrecht – eine Reise ins Ungewisse? NVwZ, S. 1369–1373.

    Google Scholar 

  14. Luch A (2016) § 10 Handlungsformen. In: Morlok M, Schliesky U, Wiefelspütz D (Hrsg) Parlamentsrecht. Baden-Baden: Nomos Verlag, Rn. 13

    Google Scholar 

  15. Mann T (2011) Die Gesetzgebung des Bundes, Art. 80a Spannungsfall. In: Sachs M (Hrsg) Grundgesetz Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 5

    Google Scholar 

  16. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Hrsg) (2015) Programm für eine verantwortungsvolle und sichere Entsorgung bestrahlter Brennelemente und radioaktiver Abfälle (Nationales Entsorgungsprogramm). Berlin: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit, S. 12

    Google Scholar 

  17. Nettesheim M (2015) Kommentierung zu Art. 59 GG. In: Maunz T, Düring G u. a. (Hrsg) Grundgesetz-Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 209

    Google Scholar 

  18. Ortlepp N (2014) Die Zwischenlagerung in Deutschland nach dem Urteil des Schleswig-Holsteinischen OVG vom 19.6.2013. EnWZ, S. 167–171

    Google Scholar 

  19. Reimer F (2016) Juristische Methodenlehre. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 136, 168

    Google Scholar 

  20. Rüthers B, Fischer C, Birk A (2013) Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 730b–730d, 749

    Google Scholar 

  21. Sachs M (2011) Der Bund und die Länder, Art. 20 Verfassungsgrundsätze, Widerstandsrecht. In: Sachs M (Hrsg) Grundgesetz Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 117

    Google Scholar 

  22. Schleswig-Holsteinischer Landtag SH (2013) Zwischenlagerung von Castor-Behältern in Schleswig-Holstein. Drs. 18/765. http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/drucks/0700/drucksache-18-0765.pdf. Zugegriffen: 6. September 2016

  23. Schröder M (2007) Verlängerungsverwaltungsakt und Änderungsverwaltungsakt. NVwZ, S. 532–537

    Google Scholar 

  24. Schürmann T (2016) Plenardebatte. In: Morlok M, Schliesky U, Wiefelspütz D (Hrsg) Parlamentsrecht. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, Rn. 12, 8, 9

    Google Scholar 

  25. Smeddinck U (2013) Rechtliche Methodik: Die Auslegungsregeln. RATUBS Nr. 04/2013, Braunschweig, S. 5

    Google Scholar 

  26. Smeddinck U (2014) Das Recht der Atomentsorgung, Einführung und Textsammlung. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag, S. 13

    Google Scholar 

  27. Smeddinck U (2017) Artikel 2 des Standortauswahlgesetzes. In: Smeddinck U (Hrsg) Standortauswahlgesetz Kommentar. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag

    Google Scholar 

  28. Smeddinck U, Roßegger U (2013) Materialien zum Standortauswahlgesetz. RATUBS Nr. 03/2013, Braunschweig, S. 262, 128

    Google Scholar 

  29. Smeddinck U, Semper F (2016) Zur Kritik am Standortauswahlgesetz, Eine rechtswissenschaftliche Sicht auf gesellschaftspolitische Debatten. In: Brunnengräber A (Hrsg) Problemfalle Endlager. Wiesbaden: Springer VS, S. 248

    Google Scholar 

  30. Stelkens U (2014) § 36 Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt. In: Stelkens U, Bonk J, Sachs M (Hrsg) Verwaltungsverfahrensgesetz. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 71, 74.

    Google Scholar 

  31. Störmer R (2016) Kommentierung zu § 36 VwVfG. In: Fehling M, Kastner B, Störmer R (Hrsg) Verwaltungsrecht. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, Rn. 14, 47.

    Google Scholar 

  32. Tiedemann P (2010) Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt, § 36. In: Bader J, Ronellenfitsch M (Hrsg) Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar. München: C. H. Beck Verlag, Rn. 1.

    Google Scholar 

  33. Windthorst K (2011) Kommentierung zu Art. 87c GG. In: Sachs M (Hrsg) Grundgesetz. 6. Aufl. München: C. H. Beck Verlag, Art. 87c Rn. 9

    Google Scholar 

  34. Ziehm C (2011) Das Schutzniveau des Atomgesetzes. ZUR, S. 3–8

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Braunschweig, Institut für Rechtswissenschaften, Bienroder Weg 87, 38106, Braunschweig, Deutschland

    Franziska Semper

Authors
  1. Franziska Semper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Franziska Semper .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Wattenbek, Germany

    Dennis Köhnke

  2. Hannover, Germany

    Manuel Reichardt

  3. Braunschweig, Germany

    Franziska Semper

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Semper, F. (2017). Aufbewahrungsgenehmigung für radioaktive Abfälle – Verlängerung versus Neugenehmigung. In: Köhnke, D., Reichardt, M., Semper, F. (eds) Zwischenlagerung hoch radioaktiver Abfälle. Energie in Naturwissenschaft, Technik, Wirtschaft und Gesellschaft. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19040-8_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation