Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Mathematikfortbildungen professionalisieren pp 319–339Cite as

ProFFunt 5/6 – Konzept und Erfahrungen

  • Chapter
  • First Online:

  • 4221 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Barzel, B., & Selter, C. (2015). Die DZLM-Gestaltungsprinzipien für Fortbildungen. JMD, 2, 259–284.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 4, 469–520.

    Article  Google Scholar 

  • Borovnic, M. (1992). Stochastik im Wechselspiel von Intuitionen und Mathematik. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Bosse, M. (2014). Wie können fachfremd unterrichtende Mathematiklehrkräfte durch Lehrerfortbildungen effektiv unterstützt werden? In J. Roth und J. Ames (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2014, 2, (S. 221–224). Münster: WTM-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bosse, M., & Törner, G. (2013). Out-of-field Teaching Mathematics Teachers and the Ambivalent Role of Beliefs – A First Report from Interviews. In M. S. Hannula, P. Portaankorva-Koivisto, A. Laine und L. Näveri (Hrsg.), Current state of research on mathematical beliefs XVIII. Proceedings of the MAVI-18 Conference (S. 341–355). Helsinki.

    Google Scholar 

  • Bosse, M., & Törner, G. (2014). Teacher identity as a theoretical framework for researching out-of-field teaching mathematics teachers. In C. Bernack, R. Erens, A. Eichler, und T. Leuders (Hrsg.), Views and beliefs in mathematics education – contributions of the 19th MAVI conference (S. 1–14). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bruder, R. (2000). Akzentuierte Aufgaben und heuristische Erfahrungen. In Herget, W. und Flade, L., mathematik lehren und lernen nach TIMSS. Berlin: Cornelsen

    Google Scholar 

  • Brunner, M., Kunter, M., Krauss, S., Baumert, J., Blum, W., Neubrand, M. et al. (2006). Welche Zusammenhänge bestehen zwischen dem fachspezifischen Professionswissen von Mathematiklehrkräften und ihrer Ausbildung sowie beruflicher Fortbildung? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 4, 521–544.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsches Zentrum für Lehrerbildung Mathematik (DZLM) (Hrsg.)(2015). Qualifizierung von fachfremd unterrichtenden Lehrpersonen – Konzeptpapier des DZLM. Zugriff am 21.03.2016 von https://www.dzlm.de/files/uploads/DZLM-3.2-Fachfremd-20150316_FINAL-20150324.pdf.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1979). Problemlösen als Informationsverarbeitung. Kohlhammer: Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fenstermacher, G. D. (1994). The knower and the known: The nature of knowledge in the research of teaching. Review of Research in Education, 20, 3–56.

    Google Scholar 

  • Filler, A. (2011). Zusammenfassende Notizen zu der Vorlesung Didaktik der Elementargeometrie. Humboldt Universität zu Berlin. Sommersemester 2011.

    Google Scholar 

  • Führer, L. (1999). Didaktik der Mathematik, Teil 2. Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main. WS 1999/2000. Skript.

    Google Scholar 

  • Hascher, T. (2005). Die Erfahrungsfalle. Journal für Lehrerinnen- und Lehrerbildung, 1, 40–46.

    Google Scholar 

  • Hefendehl-Hebeker, L. (1996). Brüche haben viele Gesichter. mathematik lehren, 78, 20–22 und 47–48.

    Google Scholar 

  • Herget, W., Jahnke, T., & Kroll, W. (2001). Produktive Aufgaben für den Mathematikunterricht in der Sekundarstufe I. Cornelsen.

    Google Scholar 

  • Hischer, H. (2012). Grundlegende Begriffe der Mathematik: Entstehung und Entwicklung: Struktur – Funktion – Zahl. Wiesbaden: Springer Spektrum.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Hobbs, L. (2012). Teaching Out-of-field: Factors Shaping Identities of Secondary Science and Mathematics. Teaching Science, 1, 21–29.

    Google Scholar 

  • Holland, G. (2007). Geometrie in der Sekundarstufe: Entdecken – Konstruieren – Deduzieren. Didaktische und methodische Fragen. 3. Auflage. Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz. (2004). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Mittleren Schulabschluss. München: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Lambert, A. (2003). Begriffsbildung im Mathematikunterricht. In P. Bender et al. (Hrsg.): Lehr- und Lernprogramme für den Mathematikunterricht. Bericht über die 20. Arbeitstagung des AK MU&I in der GDM (S. 91–104). Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • Lambert, A. (2012). Enaktiv – ikonisch – symbolisch: Was soll das bedeuten? In Filler, A., & Ludwig, M. (Hrsg.): Vernetzungen und Anwendungen im Geometrieunterricht. Ziele und Visionen 2020. Vorträge auf der 28. Herbsttagung des Arbeitskreises Geometrie in der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik vom 09. bis 11. September 2011 in Marktbreit (S. 5–32) Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • Lambert, A. (2013). Zeitgemäße Stoffdidaktik am Beispiel „Füllgraph“. In Greefrath, G., Käpnick, Fr. und Stein, M. (Hrsg.): Beiträge zum Mathematikunterricht 2013 Vorträge auf der 47. Tagung für Didaktik der Mathematik vom 04.03.2013 bis 08.03.2013 in Münster (S. 596–599). Münster: WTM.

    Google Scholar 

  • Lambert, A., & Römer, M. (2011). KOSINUS: Weiterentwicklung von Mathematikunterricht – flächendeckend. GDM-Mitteilungen, 90, 20–23.

    Google Scholar 

  • Landtag Rheinland-Pfalz. (2015). Antwort der Ministeriums für Bildung, Wissenschaft, Weiterbildung und Kultur auf die Große Anfrage der Fraktion der CDU (DS 16/5831). DS 16/6046. Mainz: Landtag Rheinland-Pfalz.

    Google Scholar 

  • Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated Learning. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lipowsky, F. (2006). Auf den Lehrer kommt es an. Zeitschrift für Pädagogik, 51. Beiheft, 47–70.

    Google Scholar 

  • Lipowsky, F. (2010). Empirische Befunde zur Wirksamkeit von Lehrerfortbildung. In F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, & J. Mayr (Hrsg.), Lehrerinnen und Lehrer lernen – Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung (S. 51–70). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Malle, G. (1993). Didaktische Probleme der elementaren Algebra. Wiesbaden: Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  • Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes Nordrhein-Westfalen. (2016). Das Schulwesen in Nordrhein-Westfalen aus quantitativer Sicht 2015/16. Statistische Übersicht 391. Düsseldorf: Ministerium für Schule und Weiterbildung.

    Google Scholar 

  • Peter, A. (1996). Aktion und Reflexion. Lehrerfortbildung aus international vergleichender Perspektive. Weinheim: Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Du Plessis, A. E., Gillies, R. M., & Carroll, A. (2014). Out-of-field Teaching and Professional Development: A Transnational Investigation across Australia and South Africa. International Journal of Educational Research, 66, 90–102.

    Article  Google Scholar 

  • Padberg, F. (1992). Didaktik der Arithmetik. 2. Auflage. Mannheim: BI.

    Google Scholar 

  • Polya, G. (1949). Schule des Denkens. Francke.

    Google Scholar 

  • Porsch, R. (2016). Fachfremd unterrichten in Deutschland. Die Deutsche Schule, 1, 9–32.

    Google Scholar 

  • Römer, M. (2014). KOSINUS: An Approach to Long Term Development of Mathematics Education. Journal of Mathematics Education, Vol. 7, 2, 146–160.

    Google Scholar 

  • Schüler, S., Rösken-Winter, B., Weißenrieder, J., Lambert, A., & Römer, M. (2015) Characteristics of out-of-field teaching: Teacher beliefs and competencies. In Konrad Krainer, & Naďa Vondrová, CERME 9 – Ninth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, Feb 2015, Prague, Czech Republic. (S. 3254–3261) Proceedings of the Ninth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education.

    Google Scholar 

  • Schupp, H. (2002). Thema mit Variationen. Aufgabenvariation im Mathematikunterricht. Hildesheim: Franzbecker.

    Google Scholar 

  • Schwank, I. (2003). Einführung in prädikatives und funktionales Denken. ZDM, 35, 70–78.

    Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1986). Those, who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 2, 4–14.

    Article  Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1991). Von einer Sache etwas verstehen: Wissensentwicklung bei Lehrern. In E. Terhart (Hrsg.), Unterrichten als Beruf. Neuere amerikanische und englische Arbeiten zur Berufskultur und Berufsbiographie von Lehrern und Lehrerinnen (S. 145–160). Köln: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Sjuts, J. (2001). Aufgabenstellungen zum Umgang mit Wissen(srepräsentationen). Der Mathematikunterricht, 47(1), 47–60

    Google Scholar 

  • Smith, C., & Gillespie, M. (2007). Research on Professional Development and Teacher Change: Implications for Adult Basic Education. Review of Adult Learning and Literacy, 7, 205–244.

    Google Scholar 

  • Stern, E. (2009). Implizite und explizite Lernprozesse bei Lehrerinnen und Lehrern. In O. Zlatkin-Troitschanskaia, K. Beck, D. Sembill, R. Nickolaus, und R. Mulder (Hrsg.), Lehrerprofessionalität. Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung (S. 355–364). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Törner, G., & Törner, A. (2010). Fachfremd erteilter Mathematikunterricht – ein zu vernachlässigendes Handlungsfeld? Mitteilungen der DMV, 18, 244–251

    Google Scholar 

  • Wolny, D. (2008) Glück oder Strategie? Die Entwicklung von Vorstellungen über Wahrscheinlichkeiten mit Hilfe des Spiels „Der schnellste Weg ist nicht immer der kürzeste!“. mathematik lehren Sammelband Stochastik, 52–54.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität des Saarlandes, Saarbrücken, Deutschland

    Prof. Dr. Anselm Lambert & Matthias Römer

Authors
  1. Prof. Dr. Anselm Lambert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Römer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anselm Lambert .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Mathematik, Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Rolf Biehler

  2. Institut für Mathematik, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Lange

  3. Institut für mathematische Bildung, Pädagogische Hochschule Freiburg, Freiburg, Germany

    Timo Leuders

  4. Professional School of Education, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Bettina Rösken-Winter

  5. Fakultät für Mathematik, Universität Duisburg-Essen, Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Petra Scherer

  6. Fakultät für Mathematik IEEM, Technische Universität Dortmund, Dortmund, Germany

    Christoph Selter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Lambert, A., Römer, M. (2018). ProFFunt 5/6 – Konzept und Erfahrungen. In: Biehler, R., Lange, T., Leuders, T., Rösken-Winter, B., Scherer, P., Selter, C. (eds) Mathematikfortbildungen professionalisieren. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19028-6_17

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation