Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mathe kompakt – Entwicklung und Erprobung eines Kurses für Mathematik fachfremd unterrichtende Grundschullehrpersonen

  • Chapter
  • First Online:
Mathematikfortbildungen professionalisieren

  • 4340 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Barzel, B., & Selter, C. (2015). Die DZLM-Gestaltungsprinzipien für Fortbildungen Journal für Mathematik-Didaktik, 36(2), 259–284.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2006). Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), 469–520.

    Article  Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2011a). Das Kompetenzmodell von COACTIV. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 30–35). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Baumert, J., & Kunter, M. (2011b). Das mathematikspezifische Wissen von Lehrkräften, kognitive Aktivierung im Unterricht und Lernfortschritte von Schülerinnen und Schülern. In M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss & M. Neubrand (Hrsg.), Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV (S. 163–192). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (2010a). TEDS-M 2008 Primarstufe: Ziele, Untersuchungsanlage und zentrale Ergebnisse. In S. Blömeke, G. Kaiser & R. Lehmann (Hrsg.), TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Bereich (S. 11–38). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010b). TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Bereich. Münster: Waxmann.

    MATH  Google Scholar 

  • Bongartz, T., & Verboom, L. (2007). Fundgrube Sachrechnen: Unterrichtsideen, Beispiele und methodische Anregungen für das 1. bis 4. Schuljahr. Berlin: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Bosse, M. (2014). Wie können fachfremd unterrichtende Mathematiklehrkräfte durch Lehrerfortbildungen effektiv unterstützt werden? In J. Roth & J. Ames (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2014 (S. 221–224). Münster: WTM-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bosse, M., & Törner, G. (2013). Teacher identity as a theoretical framework for researching out-of-field teaching mathematics teachers. Unpublished Paper presented at the 19th MAVI Mathematical Views Conference.

    Google Scholar 

  • Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Ed.), Psychologie des Unterrichts und der Schule (Bd. 3, S. 177–212). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • DZLM (2015). Mathe. Lehren. Lernen. Theoretischer Rahmen des Deutschen Zentrums für Lehrerbildung Mathematik. Resource document. http://www.dzlm.de/files/uploads/DZLM-0.0-Theoretischer-Rahmen-20150218_FINAL-20150324.pdf. Gesehen 05.03.2015.

    Google Scholar 

  • Felbrich, A., Schmotz, C., & Kaiser, G. (2010). Überzeugungen angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich. In S. Blömeke, G. Kaiser & R. Lehmann (Hrsg.), TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Bereich (S. 297–325). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Franke, M., & Reinhold, S. (2016). Didaktik der Geometrie. Heidelberg: Springer Spektrum.

    Book  Google Scholar 

  • Franke, M., & Ruwisch, S. (2010). Didaktik des Sachrechnens in der Grundschule. Heidelberg: Spinger Spektrum.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Goldin, G. A., Rösken, B., & Törner, G. (2009). Beliefs – No longer a hidden variable in mathematical teaching and learning processes. In J. Maaß & W. Schlöglmann (Hrsg.), Belief and attitudes in mathematics education. New reaearch results (S. 1–18). Rotterdam/Taipei: Sense Publishers.

    Google Scholar 

  • Grassmann, M. (2006). Mathematik fachfremd unterrichten – wie kann das Lehrwerk helfen? Grundschule, 38(12), 26–29.

    Google Scholar 

  • Handal, B. (2003). Teachers’ mathematical beliefs: A review. The Mathematics Educator, 13(2), 47–57.

    Google Scholar 

  • Hirt, U., & Wälti, B. (2008). Lernumgebungen im Mathematikunterricht. Natürliche Differenzierung für Rechenschwache bis Hochbegabte. Seelze: Kallmeyer.

    MATH  Google Scholar 

  • Hobbs, L. (2013). Teaching ‚out-of-field‘ as a boundary-crossing event: factors shaping teacher identity. International journal of science and mathematics education, 11(2), 271–297.

    Article  Google Scholar 

  • Ingersoll, R. M. (1999). The Problem of Underqualified Teachers in American Secondary Schools. Educational Researcher, 26–37.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, S. (2010). Wichtige Begriffe. Mathematik differenziert(3), 6–8.

    Google Scholar 

  • KMK (Hrsg.). (2005). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Primarbereich. Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Krauthausen, G., & Scherer, P. (2007). Einführung in die Mathematikdidaktik. Heidelberg: Spektrum.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Laczko-Kerr, I. & Berliner, D. C. (2003). In Harm’s Way: How Undercertified Teachers Hurt Their Students. Educational leadership, 60(8), 34–39.

    Google Scholar 

  • Laschke, C., & Felbrich, A. (2014). Erfassung der Überzeugungen der angehenden Primarstufenlehrkräfte. In C. Laschke & S. Blömeke (Hrsg.), Teacher Education and Development Study. Learning to Teach Mathematics (TEDS-M 2008). Dokumentation der Erhebungsinstrumente (S. 109–129). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • McConney, A., & Price, A. (2009). Teaching Out-of-Field in Western Australia. Australian Journal of Teacher Education, 34(6), 86–100.

    Article  Google Scholar 

  • Ministerium für Schule und Weiterbildung des Landes NRW (MSW). (2015). Das Schulwesen in Nordrhein-Westfalen aus quantitativer Sicht 2014/15. Resource document. http://www.schulministerium.nrw.de/docs/bp/Ministerium/Service/Schulstatistik/Amtliche-Schuldaten/Quantita_2014.pdf. Gesehen 11.8.2015.

    Google Scholar 

  • Nührenbörger, M., & Verboom, L. (2005). Eigenständig lernen – gemeinsam lernen. Resource document. http://www.sinus-an-grundschulen.de/fileadmin/uploads/Material_aus_STG/Mathe-Module/Mathe8.pdf. Gesehen 06.05.2016.

    Google Scholar 

  • Peterson, P. L., Fennema, E., Carpenter, T. P., & Loef, M. (1989). Teachers’ pedagogical content beliefs in mathematics. Cognition and Instruction, 6(1), 1–40.

    Article  Google Scholar 

  • PIKAS-Team (2012). Mathe ist Trumpf – Materialien zum kompetenzorientierten Mathematikunterricht aus dem Projekt PIK AS. Berlin: Cornelsen.

    Google Scholar 

  • Du Plessis, A. E. (2005). The implications of the out of field phenomenon for school management. Resource document. University of South Africa. http://uir.unisa.ac.za/bitstream/handle/10500/2197/dissertation.pdf. Gesehen 30.6.2015.

    Google Scholar 

  • Du Plessis, A. E. (2013). Understanding the Out-of-Field Teaching Experience. Resource document. University of Queensland. http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:330372/s4245616_phd_submission.pdf. Gesehen 02.09.2015

    Google Scholar 

  • Porsch, R. (2016). Fachfremd unterrichten in Deutschland. Definition-Verbreitung-Auswirkungen. Die Deutsche Schule, 108(1), 9–32.

    Google Scholar 

  • Rasch, R. (2010). Offene Aufgaben für individuelles Lernen im Mathematikunterricht der Grundschule 1/2. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Reinold, M. (2015). Effekte von Lehrerfortbildungen zur Förderung prozessbezogener Kompetenzen im Mathematikunterricht. Eine Analyse der Wirkungsebenen Akzeptanz und Einstellungen. Wiesbaden: Vieweg + Teubner.

    Google Scholar 

  • Rink, R. (2014). Was brauchen die Kinder zum Schätzen? Über die Bedeutung von Größen- und Stützpunktwissen. Grundschule Mathematik(42), 6–10.

    Google Scholar 

  • Ruwisch, S. (2009a). Beschreibende Statistik. Grundschule Mathematik(21), 40–43.

    Google Scholar 

  • Ruwisch, S. (2009b). Daten frühzeitig thematisieren. Grundschule Mathematik(21), 4–5.

    Google Scholar 

  • Ruwisch, S. (2012a). Vielleicht, bestimmt oder nie? – Zufall erleben und betrachten. Grundschule Mathematik(32), S. 4–5.

    Google Scholar 

  • Ruwisch, S. (2012b). Wahrscheinlichkeit in der Grundschule? Möglich? Sicher! Grundschule Mathematik(32), 40–43.

    Google Scholar 

  • Ríordáin, M. N., & Hannigan, A. (2009). Out-of-Field Teaching in Post- Primary Mathematics Education. An Analysis of the Irish Context. Limerick: NCE-MSTL.

    Google Scholar 

  • Schipper, W., Ebeling, A., & Dröge, R. (2015). Handbuch für den Mathematikunterricht. 1. Schuljahr. Braunschweig: Bildungshaus Schulbuchverlage.

    Google Scholar 

  • Schoenfeld, A. H. (1988). When Good Teaching Leads to Bad Results: The Disaster of „Well-Taught“ Mathematics Courses. Educational Psychologist, 23(2), 145–166.

    Article  Google Scholar 

  • Schoenfeld, A. H. (2000). Models of the teaching process. Journal of Mathematical Behavior, 18(3), 243–261.

    Article  Google Scholar 

  • Schoenfeld, A. H. (2011). Toward professional developement for teachers grounded in a theory of decision making. ZDM Mathematics Education, 43, 457–469.

    Article  Google Scholar 

  • Selter, C. (2004). Mehr als Kenntnisse und Fertigkeiten. Basispapier zum Modul 2: Erforschen, entdecken und erklären im Mathematikunterricht der Grundschule. Resource document. http://www.sinus-an-grundschulen.de/fileadmin/uploads/Material_aus_STG/Mathe-Module/M2.pdf. Gesehen 07.12.2015

    Google Scholar 

  • Selter, C. (2009). Der neue Mathematiklehrplan für die Grundschule. Eine Illustration durch zehn Unterrichtsbeispiele. Resource document. http://pikas.dzlm.de/336. Gesehen 07.12.2015.

    Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(4–14).

    Article  Google Scholar 

  • Shulman, L. S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Stanat, P., Pant, H. A., Böhme, K., & Richter, D. (2012). Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern am Ende der vierten Jahrgangsstufe in den Fächern Deutsch und Mathematik. Ergebnisse des IQB-Ländervergleichs 2011. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Staub, F. C., & Stern, E. (2002). The Nature of Teachers’ Pedagogical Content Beliefs Matters for Students’ Achievement Gains: Quasi-Experimental Evidence From Elementary Mathematics. Journal of Educational Psychology, 94(2), 344–355.

    Article  Google Scholar 

  • Sundermann, B., & Selter, C. (1995). Halbschriftliches Rechnen auf eigenen Wegen. In G. N. Müller & E. C. Wittmann (Hrsg.), Mit Kindern rechnen (S. 165–178). Frankfurt am Main: Arbeitskreis Grundschule.

    Google Scholar 

  • Törner, G., & Törner, A. (2010). Fachfremd erteilter Mathematikunterricht – ein zu vernachlässigendes Handungsfeld? Mitteilungen der DMV(18), 244–251.

    Google Scholar 

  • Walther, G., Selter, C., & Neubrand, J. (2008b). Die Bildungsstandards Mathematik. In G. Walther, M. van den Heuvel-Panhuizen, D. Granzer & O. Köller (Hrsg.), Bildungsstandards für die Grundschule: Mathematik konkret (S. 16–41). Berlin: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Walther, G., van den Heuvel-Panhuizen, M., Granzer, D., & Köller, O. (Hrsg.). (2008a). Bildungsstandards für die Grundschule: Mathematik konkret. Berlin: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

  • Winter, H. (1994). Sachrechnen in der Grundschule. Berlin: Cornelsen.

    Google Scholar 

  • Wollring, B., & Rinkens, H.-D. (2008). Raum und Form. In G. Walther, M. van den Heuvel-Panhuizen, D. Granzer & O. Köller (Hrsg.), Bildungsstandards für die Grundschule: Mathematik konkret (S. 118–140). Berlin: Cornelsen Scriptor.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Technische Universität Dormnund, Dortmund, Deutschland

    Luise Eichholz & Prof. Dr. Christoph Selter

Authors
  1. Luise Eichholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Christoph Selter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Luise Eichholz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Mathematik, Universität Paderborn, Paderborn, Germany

    Rolf Biehler

  2. Institut für Mathematik, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Lange

  3. Institut für mathematische Bildung, Pädagogische Hochschule Freiburg, Freiburg, Germany

    Timo Leuders

  4. Professional School of Education, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Bettina Rösken-Winter

  5. Fakultät für Mathematik, Universität Duisburg-Essen, Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Petra Scherer

  6. Fakultät für Mathematik IEEM, Technische Universität Dortmund, Dortmund, Germany

    Christoph Selter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Eichholz, L., Selter, C. (2018). Mathe kompakt – Entwicklung und Erprobung eines Kurses für Mathematik fachfremd unterrichtende Grundschullehrpersonen. In: Biehler, R., Lange, T., Leuders, T., Rösken-Winter, B., Scherer, P., Selter, C. (eds) Mathematikfortbildungen professionalisieren. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19028-6_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation