Skip to main content
SpringerLink
Log in

Externe Validierung der Sprachanalysetechnologie PRECIRE ® – Verbindungen mit Impression Management, self-monitoring und politischen Fertigkeiten

  • Chapter
  • First Online:
Psychologische Diagnostik durch Sprachanalyse

  • 4685 Accesses

Zusammenfassung

„Language is the currency of most human social processes. We use words to convey our emotions and thoughts, to tell stories, and to understand the world. It is somewhat odd, then, that so few investigations in the social sciences actually focus on natural language use among people in the real world“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    University of Texas at Austin.

  2. 2.

    Vormals PSYWARE GmbH, Namensänderung seit Juni 2016.

  3. 3.

    „Onboarding“ bezeichnet die soziale, fachliche und wertorientierte Integration neuer Mitarbeiter in ihr Arbeitsumfeld [13].

  4. 4.

    „Sozial kompetent ist, wer [Durchsetzungsfähigkeit und Beziehungsfähigkeit, d. V.] hat und so in der Lage ist, zwischen seinen eigenen Interessen und den Interessen anderer ein balanciertes Verhältnis herzustellen“ [4, S. 159].

  5. 5.

    Synonym: Selbstüberwachungstendenz [31].

  6. 6.

    Angabe des Signifikanzniveaus nicht möglich. Weitere Ausführungen hierzu siehe Abschn. 4.3.1.1.

Literatur

  1. Ahearn, K. K., Ferris, G. R., Hochwarter, W. A., Douglas, C. & Ammeter, A. P. (2004). Leader political skill and team performance. Journal of Management, 30 (3), 309–327.

    Google Scholar 

  2. Appling, D. S., Briscoe, E. J., Hayes H. & Mappus R. L. (2013). Towards Automated Personality Identification using Speech Acts. In: Workshop on Computational Personality Recognition. International AAAI Conference On Weblogs And Social Media (ICWSM), 2013.

    Google Scholar 

  3. Aronson, E., Wilson, T. & Akert, R. (2014). Sozialpsychologie (8. akt. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  4. Asendorpf, J. B. & Neyer, F. J. (2012). Psychologie der Persönlichkeit (5. überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  5. Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W. & Weiber, R. (2016). Mulitvariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte Einführung (14. Aufl.). Berlin/ Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  6. Berth, H. (2001). Die Messung von Angstaffekten mittels computergestützter Inhaltsanalyse – Ein Beitrag zur Automatisierung des Gottschalk-Gleser-Verfahrens. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 51, 10–16.

    Google Scholar 

  7. Blickle, G. & Gläser D. (2009). Politische Fertigkeiten und Arbeitsstile: Eine Feldstudie. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 53 (2), 1–10.

    Google Scholar 

  8. Blickle, G., Kramer, J., Schneider, P. B., Meurs, J. A., Ferris, G. R., Mierke, J. et al. (2011). Role of Political Skill in Job Performance Prediction beyond General Mental Ability and Personality in Cross-Sectional and Predictive Studies. Journal of Applied Social Psychology, 41 (2), 488–514.

    Google Scholar 

  9. Blickle, G., Meurs, J. A., Zettler, I., Solga, J., Noethen, D., Kramer, J. et al. (2007). Personality, political skill, and job performance. Journal of Vocational Behav-ior, 72, 377–387.

    Google Scholar 

  10. Boersma, P. (2001). Praat, a system for doing phonetics by computer. Glot International, 5(9/10), 341–345.

    Google Scholar 

  11. Bortz, J. & Döring, N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation: Für Human- und Sozialwissenschaftler (4. überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  12. Bortz, J. & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler (7. vollständig überarb. und erw. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  13. Brenner, D. (2014). Onboarding: Als Führungskraft neue Mitarbeiter erfolgreich einarbeiten und integrieren. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  14. Bühner, M. (2011). Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion (3. akt. und erw. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  15. Caldwell, D. F. & O’Reilly, C. A. III. (1982). Boundary spanning and individual performance: The impact of self-monitoring. Journal of Applied Psychology, 67 (1), 124–127.

    Google Scholar 

  16. Campbell, R. S. & Pennebaker, J. W. (2003). The secret life of pronouns: Flexibility in writing style and physical health. Psychological Science, 14, 60–65.

    Google Scholar 

  17. Chung, C. & Pennebaker, J. W. (2007). The Psychological Functions of Function Words. In K. Fiedler (Hrsg.). Social Communication, (S. 343–359). New York: Psychological Press.

    Google Scholar 

  18. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2. akt. Aufl.). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  19. Collani, G., von, & Stürmer, S. (2014). Deutsche Skala zur Operationalisierung des Konstrukts Selbstüberwachung (Self-Monitoring) und seiner Facetten. Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). Verfügbar unter: http://zis.gesis.org/pdf/Dokumentation/Collani+%20Deutsche%20Selbstueberwachungsskala.pdf (15.07.201).

  20. Costa, P. T. Jr. & McCrae, R. R. (1993). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.

    Google Scholar 

  21. Day, D. V., Schleicher, D. J., Unckless, A. L. & Hiller, N. J. (2002). Self-monitoring personality at work: A meta-analytic investigation of construct validity. Journal of Applied Psychology, 87, 390–401.

    Google Scholar 

  22. DIN. (2002). DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  23. Dönges, J. (2009). Du bist, was du sprichst. Gesundheit und Gehirn, 1 (2), 24–28.

    Google Scholar 

  24. Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internet für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen (2. vollständig überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  25. Duarte, N. T. & Goodson, J. R. (2012). The Compensatory Role of Self-monitoring in Performance Appraisal. International Journal of Business and Social Science, 24 (3), 1–11.

    Google Scholar 

  26. Ewen, C., Wihler, A., Blickle, G., Oerder, K., Ellen, B. P., Douglas, C. et al. (2013). Further Specification of the Leader Political Skill–Leadership Effectiveness Relationships: Transformational and Transactional Leader Behavior as Mediators. The Leadership Quarterly, 24, 516–533.

    Google Scholar 

  27. Eyben, F., Wöllmer, M. & Schuller, B. (2010). openSMILE – The Munich Versatile and Fast Open-Source Audio Feature Extractor. Conference: Proceedings of the 9th ACM International Conference on Multimedia, MM 2010.

    Google Scholar 

  28. Ferris, G. R., Berkson, H. M. Kaplan, D. M., Gilmore, D. C., Buckley, M. R., Hochwarter, W. A. et al. (1999). Development and initial validation of the political skill inventory. Paper presented at the Academy of Management, 59th Annual National Meeting, Chicago.

    Google Scholar 

  29. Ferris, G. R., Treadway, D. C., Kolodinsky, W. C., Hochwarter, W. A., Kacmar, C. J., Douglas, C. et al. (2005), Development and Validation of the Political Skill Inventory. Journal of Management, 31, 126–152.

    Google Scholar 

  30. Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (4. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  31. Fischer, L. & Wiswede, G. (2009). Grundlagen der Sozialpsychologie (3. völlig neu bearb. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  32. Freud, S. (2012). Psychologie des Unbewußten. In A. Mitscherlich, A. Richards & J. Strachey (Hrsg.). Sigmund Freud Studienausgabe: Band III. (11. Aufl.). Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  33. Gangestad, S. W. & Snyder, M. (2000). Self-Monitoring: Appraisal and Reappraisal. Psychological Bulletin, 126 (4), 530–555.

    Google Scholar 

  34. Gottschalk, L. A., Gleser, G. C., Daniels, R. & Block, S. (1958). The speech patterns of schizophrenic patients: a method of assessing relative degree of personal disorganization and social alienation. Journal of Nervous and Mental Disease, 127, 153–166.

    Google Scholar 

  35. Gottschalk, L. A. & Bechtel, R. (1993). Computerized content analysis of natural language or verbal texts. Palo Alto: Mind Garden.

    Google Scholar 

  36. Gottschalk, L. A., Stein, M. K. & Shapiro, D. H. (1997). The application of computerized content analysis of speech to the diagnostic process in a psychiatric outpatient clinic. Journal of clinical psychology, 53(5), 427–441.

    Google Scholar 

  37. Harris, K.J., Kacmar, K.M., Zivnuska, S. & Shaw, J.D. (2007). The impact of political skill on impression management effectiveness. Journal of Applied Psychology, 92, 278–285.

    Google Scholar 

  38. Hübner, R.C.M., Mierke, K. & Gansen-Ammann, D.N. (2014). Faking for real? Facets of political skill moderate adjustments of self-report and performance to job requirements. Journal of Business and Media Psychology, 5 (1), 1–10.

    Google Scholar 

  39. Jonas, K., Stroebe, W. & Hewstone, M. (2014). Sozialpsychologie (6. vollständig überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  40. Kacmar, K. M. & Carlson, D. S. (1999). Effectiveness of impression management tactics across human resource situations. Journal of Applied Social Psychology, 29, 1293– 1315.

    Google Scholar 

  41. Kilduff, M. & Day, D. V. (1994). Do chameleons get ahead? Self-monitoring on managerial careers. Academy of Management Journal, 37 (4), 1047–1060.

    Google Scholar 

  42. Kristof-Brown, A., Barrick, M. R. & Franke, M. (2002). Applicant impression management: Dispositional influences and consequences of recruiter perceptions of fit and similarity. Journal of Management, 28, 27–46.

    Google Scholar 

  43. Leonhart, R. (2010). Datenanalyse mit SPSS. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  44. Lennox, R. D. & Wolfe, R. N. (1984). Revision of the Self-Monitoring Scale. Journal of Personality and Social Psychology, 46 (6), 1349–1364.

    Google Scholar 

  45. Lück, H. & Timaeus, E. (2014). Soziale Erwünschtheit (SDS-CM). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen (ZIS). Verfügbar unter: http://zis.gesis.org/pdf/Dokumentation/Lueck%20+%20Soziale%20Erwuenschtheit%20SDS-CM.pdf (15.07.2016).

  46. Mairesse, F. & Walker, M. (2006). Words Mark the Nerds: Computational Models of Personality Recognition through Language. Proceedings of the 28th Annual Conference of Cognitive Science Psychology, 543–548.

    Google Scholar 

  47. McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clark, R. A. & Lowell, E. L. (1953). The achievement motive. New York: Appleton-Century-Crofts.

    Google Scholar 

  48. McFarland, L. A., Ryan, A. M., & Kriska, S. D. (1997). Impression management in structured interviews: Effects on interview outcomes. Paper presented at the annual meeting of the Academy of Management, Boston, MA.

    Google Scholar 

  49. Mehl, M. R., Gosling, S. D. & Pennebaker, J. W. (2006). Personality in Its Natural Habitat: Manifestations and Implicit Folk Theories of Personality in Daily Life. Journal of Personality and Social Psychology, 90 (5), 862–877.

    Google Scholar 

  50. Mehl, M. R., Pennebaker, J. W., Crow, M., Dabbs, J. & Price, J. (2001). The Electronically Activated Recorder (EAR): A device for sampling naturalistic daily activities and conversations. Behavior Research Methods, Instruments, and Computers, 33, 517–523.

    Google Scholar 

  51. Mielke, R. (1990). Ein Fragebogen zur Wirksamkeit der Selbstdarstellung (SWSD) (A questionnaire of efficacy of self-presentation). Zeitschrift für Sozialpsychologie, 21, 162–170.

    Google Scholar 

  52. Moosbrugger, H. & Kelava, A. (2011). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2. akt. und überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  53. Morgan, C. & Murray, H. A. (1935). A method for investigating fantasies: The Thematic Apperception Test. The Archives of Neurology and Psychiatry, 34, 289–306.

    Google Scholar 

  54. Moser, K., Diemand, A. & Schuler, H. (1996). Inkonsistenz und Soziale Fertigkeiten als zwei Komponenten von Self- Monitoring. Diagnostica, 42, 268–283.

    Google Scholar 

  55. Mummendey, H.-D. (1990a). Psychologie der Selbstdarstellung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  56. Mummendey, H.-D. (1990b). Die Selbstwirksamkeitserwartung der Selbstdarstellung in sozialen Situationen. Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie: Psychologische Forschungsberichte. Bielefeld: Universität Bielefeld.

    Google Scholar 

  57. Mummendey, H.-D. (1995). Selbstdarstellungsverhalten und Persönlichkeit. In K. Pawlik (Hrsg.). Bericht über den 39. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Hamburg (S. 378–382). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  58. Nerdinger, F. W., Blickle, G. & Schaper, N. (2014). Arbeits- und Organisationspsychologie (3., vollständig überarb. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  59. Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L. & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success. A meta-analysis. Personnel Psychology, 58, 367–408

    Google Scholar 

  60. Nowack, W. & Kammer, D. (1987). Self-presentation: Social skills and inconsistency as independent facets of self-monitoring. European Journal of Personality, 1, 61–77.

    Google Scholar 

  61. Pang, J. S. & Schultheiss, O. C. (2005). Assessing Implicit Motives in U.S. College Students: Effects of Picture Type and Position, Gender and Ethnicity, and Cross-Cultural Comparisons. Journal of Personality Assessment, 85(3), 280–294.

    Google Scholar 

  62. Pennebaker, J. W. (2002). What Our Words Can Say About Us: Toward A Broader Language Psychology. Psychological Science Agenda, 15, 8–9.

    Google Scholar 

  63. Pennebaker, J. W., Booth, R. J., & Francis, M. E. (2007). Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC): LIWC2007. Austin: LIWC.net.

    Google Scholar 

  64. Pennebaker, J. W., Booth, R. J., Boyd, R. L., & Francis, M. E. (2015). Linguistic Inquiry and Word Count: LIWC2015. Austin: Pennebaker Conglomerates.

    Google Scholar 

  65. Pennebaker, J. W. & Francis, M. E. (1999). Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC): A computer-based text analysis program. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  66. Pennebaker, J. W., Francis, M. E. & Booth, R. J. (2001). Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC 2001): A computerized text analysis program. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  67. Pennebaker, J. W. & Graybeal, A. (2001). Patterns of Natural Language Use: Disclosure, Personality, and Social Integration. Current Directions in Psychological Science, 10 (3), 90–93.

    Google Scholar 

  68. Pennebaker, J. W. & King, L. A. (1999). Linguistic styles: Language use as an individual difference. Journal of Personality and Social Psychology, 72, 1296–1312.

    Google Scholar 

  69. Pennebaker, J. W., Mehl, M. R. & Niederhoffer, K. G. (2003). Psychological Aspects of Natural Language Use: Our Words, Our Selves. Annual Review of Psychology, 54 (1), 547–577.

    Google Scholar 

  70. PRECIRE Technologies GmbH (2015). PRECIRE ® – eine sprachpsychologische Technologie für Screening, Coaching und Beratung. Grundlagen, Anwendung und weitere Entwicklung (siehe ▶ Kap. 2).

    Google Scholar 

  71. PRECIRE Technologies GmbH (2016a). Relevante Auswahl an PRECIRE ®-Merkmalen (siehe Anhang E & ▶ Kap. 2).

    Google Scholar 

  72. PRECIRE Technologies GmbH (2016c). PRECIRE ® – decoding speech. Funktionsweise der Technologie (siehe ▶ Kap. 2).

    Google Scholar 

  73. PRECIRE Technologies GmbH (2016d). Detailergebnis für Käufer von JobFit (siehe Anhang K).

    Google Scholar 

  74. PRECIRE Technologies GmbH (2016e). PRECIRE ® JobFit Fact Sheet (siehe Anhang L).

    Google Scholar 

  75. PRECIRE Technologies GmbH (2016f). PRECIRE ® Lösungen. Verfügbar unter: https://PRECIRE.com/de/loesungen/ (22.04.2016).

  76. Rude, S. S., Gortner, E.-M. & Pennebaker, J. W. (2004). Language of depressed and depression-vulnerable college students. Cognition and Emotion, 18 (8), 1121–1133.

    Google Scholar 

  77. Schlenker, B. R. (1980). Impression management: The self-concept, social identity and interpersonal relations. Monterey: Brooks/Cole

    Google Scholar 

  78. Schlenker, B. R. & Weigold, M. F. (1992). Interpersonal processes involving impression regulation and management. Annual Review of Psychology, 43, 133–168.

    Google Scholar 

  79. Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262–274.

    Google Scholar 

  80. Schuler, H. (2014a). Psychologische Personalauswahl: Eignungsdiagnostik für Personalentscheidungen und Berufsberatung (4. vollständig überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  81. Schuler, H. (2014b). Lehrbuch der Personalpsychologie (3. überarb. und erw. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  82. Sedlmeier, P. & Renkewitz, F. (2013). Forschungsmethoden und Statistik. Ein Lehrbuch für Psychologen und Sozialwissenschaftler (2. akt. und erw. Aufl.). Hallbergmoos: Pearson.

    Google Scholar 

  83. Smyth, J. M. (1998). Written emotional expression. Effect sizes, outcome types, and moderating variables. Journal of Consulting & Clinical Psychology, 66, 174–184).

    Google Scholar 

  84. Snyder, M. (1974). Self-monitoring of expressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 30 (4), 526–537.

    Google Scholar 

  85. Snyder, M. & Copeland, J. (1989). Self-monitoring processes in organizational settings. In R. A. Giacolone & P. Rosenfeld (Hrsg.). Impression management in the organization (S. 7–19). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  86. Snyder, M. & Gangestad, S. (1986). On the Nature of Self-Monitoring: Matters of Assessment, Matters of Validity. Journal of Personality and Social Psychology, 51 (1), 125–139.

    Google Scholar 

  87. Statistisches Bundesamt (2010). Statistik und Wissenschaft. Demographische Standards. Band 17 (5. überarbeitete und erweiterte Aufl.). Verfügbar unter: https://www.destatis.de/DE/Methoden/StatistikWissenschaftBand17.pdf?__blob=publicationFile (17.05.16).

  88. Stone, P. J., Dunphy, D. C., Smith, M. S. & Ogilvie, D. M. (1966). The general inquirer: A computer approach to content analysis. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  89. Stone, P. J. & Hunt, E. B. (1963). A computer approach to content analysis: studies using the general inquirer system. Proceedings of the Western Management Science Institute – Spring Joint Computer Conference, 7, 241–256.

    Google Scholar 

  90. Tedeschi, J.T. (1981). Impression management theory and social psychological research. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  91. Todd, S. Y., Harris, K. J., Harris, R. B. & Wheeler, A. R. (2009). Career success implications of political skill. The Journal of Social Psychology, 149, 279–304.

    Google Scholar 

  92. Trapnell, P. D. & Campbell, J. D. (1999). Private self-consciousness and the five-factor model of personality: Distinguishing rumination from reflection. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 284–304.

    Google Scholar 

  93. Trouvain, J, Schmidt, S., Schröder, M., Schmitz, M. & Barry, W. J. (2006). Modelling personality features by changing prosody in synthetic speech. Proceedings of Speech Prosody, 4–7.

    Google Scholar 

  94. Wolf, M., Horn, A. B., Mehl, M. R., Haug, S., Pennebaker, J. W. & Kordy, S. (2008). Computergestützte quantitative Textanalyse – Äquivalenz und Robustheit der deutschen Version des Linguistic Inquirer and Word Count. Diagnostica, 54(2), 85–98.

    Google Scholar 

  95. Zaccaro, S. J., Foti, R. J. & Kenny, D. A. (1991). Self-monitoring and trait-based variance in leadership: An investigation of leader flexibility across multiple group situations. Journal of Applied Psychology, 76, 308–315.

    Google Scholar 

  96. Zellner Keller, B. (2004). Prosodic Styles and Personality Styles: Are the Two Interrelated? Proceedings of SP2004, 383–386. Nara, Japan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    Ricarda Hübner

  2. Bochum, Deutschland

    Lena Schaumlöffel

  3. Köln, Deutschland

    Svenja Thiel & Klaus P. Stulle

Authors
  1. Ricarda Hübner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lena Schaumlöffel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Svenja Thiel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Klaus P. Stulle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ricarda Hübner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Fresenius, Köln, Germany

    Klaus P. Stulle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Hübner, R., Schaumlöffel, L., Thiel, S., Stulle, K.P. (2018). Externe Validierung der Sprachanalysetechnologie PRECIRE ® – Verbindungen mit Impression Management, self-monitoring und politischen Fertigkeiten. In: Stulle, K. (eds) Psychologische Diagnostik durch Sprachanalyse. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18771-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18771-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18770-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18771-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation