Skip to main content
SpringerLink
Log in

Führung und Arbeit in einer digitalisierten und datengetriebenen Welt: Ein konfigurationstheoretischer Zugang

  • Chapter
  • First Online:
Betriebswirtschaftliche Implikationen der digitalen Transformation

Part of the book series: ZfbF-Sonderheft ((ZFBFS,volume 72/17))

Zusammenfassung

Organisationen sind heute durch ein hohes Maß an digitaler Kommunikation, Vernetzung und Datenbeständen gekennzeichnet. Mitarbeiter, Kunden, Lieferanten und weitere Stakeholder generieren durch Kommunikation in digitalisierten Schriftstücken, sozialen Netzwerken, E-Mails, Tweets, Blogs und Internet-Telefonie eine unüberschaubare Menge an Daten. Zu diesen personennahen, nutzergenerierten und kommunikationsbezogenen Daten kommen weitere Daten hinzu, wie individuelle Bewegungsdaten, Daten aus geschäftsbezogenen (z. B. Kundendaten) oder industriellen Prozessen (z. B. Sensordaten).

Mitglieder des Arbeitskreises: Dr. Ludger Arnoldussen / Prof. Dr. Bernhard Hirsch, Universität der Bundeswehr München / Prof. Dr. Stephan Kaiser, Universität der Bundeswehr München / Rudolf Kastner, EGT AG / Prof. Dr. Arjan Kozica, ESB Business School, Hochschule Reutlingen / Prof. Dr. Helmut Krcmar, TU München / Dr. Ursula Lipowsky / Prof. Frank Motte, Hochschule Aalen - Technik und Wirtschaft / Dr. Sven Oleownik, Gimv NV / Prof. Dr. Birgit Renzl, Universität Stuttgart / Simon Rimrod, Swiss International Air Lines AG / Prof. Dr. Max Ringlstetter, Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt / Paul Ritter, Winzergemeinschaft Franken eG / Dr. Bernhard Steidl, Selux AG / Prof. Dr. Meike Tilebein, Universität Stuttgart / Dr. Walter R. Trux, Erbato GmbH / Dr. Gerrit Volk, Bundesnetzagentur / Prof. Dr. Andreas Waldraff, Unternehmensberatung und Unternehmensführung Berlin GmbH / Dr. Herbert Walter, Walter Consult / Christian Weller von Ahlefeld, The Mobility House AG / Peter Wittmann, Steinbeis Digital Business Consortium / Prof. Dr. Erich Zahn, Graduate School of Excellence advanced Manufacturing Engineering.

Federführende Autoren: Stephan Kaiser, Arjan Kozica, Peter Wittmann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abrahamson, Eric. 1996. Management Fashion. Academy of Management Review, 21:254-285. DOI: 10.5465/AMR.1996.9602161572.

  • Arnetz, Bengt B. 1997. Technological Stress: psychophysiological aspects of working with modern information technology. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 23:97-103.

    Google Scholar 

  • Ayyagari, Ramakrishna, V. Grover und R. Purvis. 2011. Technostress: Technological Antecedents and Implications. MIS Quarterly, 35:831-858.

    Google Scholar 

  • Barley, Stephen R. 2015. Why the Internet Makes Buying a Car Less Loathsome. How Technologies Change Role Relations. Academy of Management Discoveries, 1:5-35. DOI: 10.5465/amd.2013.0016.

  • Barley, Stephen R., D. Meyerson und S. Grodal. 2011. E-mail as a Source and Symbol of Stress. Organization Science, 22:887-906. DOI: 10.1287/orsc.1100.0573.

  • Benbasat, Izak. 2010. HCI Research: Future Challenges and Directions. Transactions on Human-Computer Interaction, 2:16-21.

    Google Scholar 

  • Berner, Martin, E. Graupner und A. Maedche. 2014. The Information Panopticon in the Big Data Era. Journal of Organization Design, 3(1):14. DOI: 10.7146/jod.9736.

  • Bodrožić, Zlatko, und Paul S. Adler. 2017. The Evolution of Management Models. Administrative Science Quarterly, online first. DOI: 10.1177/0001839217704811.

  • Boes, Andreas, et al. 2016. Digitalisierung und “Wissensarbeit”: Der Informationsraum als Fundament der Arbeitswelt der Zukunft. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66:32-39.

    Google Scholar 

  • Brown, Shona L., und Kathleen M. Eisenhardt. 1997. The Art of Continuous Change. Linking Complexity Theory and Time-Paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations. Administrative Science Quarterly, 42:1. DOI: 10.2307/2393807.

  • Brynjolfsson, Erik, und Andrew McAfee. 2014. The second machine age. Wie die nächste digitale Revolution unserer aller Leben verändern wird, Kulmbach: Börsenmedien AG.

    Google Scholar 

  • Burke, W. Warner. 2014. Changing Loosely Coupled Systems. The Journal of Applied Behavioral Science, 50:423-444. DOI: 10.1177/0021886314549923.

  • Burns, Tom, und George M. Stalker. 1995. The management of innovation, Nachdruck, Oxford u. a.: Oxford Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Busenbark, John R., et al. 2015. Toward a Configurational Perspective on the CEO. A Review and Synthesis of the Management Literature. Journal of Management, 42:234-268. DOI: 10.1177/0149206315618448.

  • Charlier, Steven D., et al. 2016. Emergent leadership in virtual teams. A multilevel investigation of individual communication and team dispersion antecedents. The Leadership Quarterly, 27:745-764. DOI: 10.1016/j.leaqua.2016.05.002.

  • Clauß, Elisa, A. Hoppe und J. Dettmers. 2016. Förderung von Erholungskompetenz bei Berufstätigen mit hoher Autonomie und Flexibilität. PERSONALquarterly, 68(2):22-27.

    Google Scholar 

  • Davenport, Thomas H. 2014. Big Data@Work – Dispelling the Myths, Uncovering the Opportunities, Boston: Harvard Business School Publishing Corp.

    Google Scholar 

  • Donaldson, Lex. 2001. The contingency theory of organizations, Nachdruck, Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Elmes, Michael B., D. M. Strong und O. Volkoff. 2005. Panoptic empowerment and reflective conformity in enterprise systems-enabled organizations. Information and Organization, 15(1):1-37. DOI: 10.1016/j.infoandorg.2004.12.001.

  • Fiss, C. Peer, A. Marx und B. Cambré. 2013. Configurational Theory and Methods in Organizational Research: Introduction. In Configurational theory and methods in organizational research, Hrsg. C. F. Peer, B. Cambré und A. Marx, 1-22. Bingley: Emerald Group Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Gabel, Tim J., und Cathy Tokarski. 2014. Big Data and Organizational Design: Key Challenges Await the Survey Research Firm. Journal of Organization Design, 3:37-45. DOI: 10.7146/jod.9753.

  • Gal, Uri, T. Blegind Jensen und K. Lyytinen. 2014. Identity Orientation, Social Exchange, and Information Technology Use in Interorganizational Collaborations. Organization Science, 25:1372-1390. DOI: 10.1287/orsc.2014.0924.

  • Galbraith, Jay R. 2014. Organizational Design Challenges Resulting From Big Data. Journal of Organization Design, 3:2-13. DOI: 10.7146/jod.8856.

  • George, Gerry, M. R. Haas und A. Pentland, A. 2014. Big Data and Management. Academy of Management Journal, 57:321-326. DOI: 10.5465/amj.2014.4002.

  • Gresov, Christopher, und Robert Drazin. 1997. Equifinality. Functional Equivalence in Organization Design. Academy of Management Review, 22:403-428. DOI: 10.5465/AMR.1997.9707154064.

  • Hildrum, Jarle Moss. 2009. Sharing Tacit Knowledge Online. A Case Study of e-Learning in Cisco’s Network of System Integrator Partner Firms. Industry and Innovation, 16:197-218. DOI: 10.1080/13662710902764360.

  • Latour, Bruno. 2007. Reassembling the social. An introduction to Actor-Network-Theory, Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lehky, Maren. 2011. Leadership 2.0. Wie Führungskräfte die neuen Herausforderungen im Zeitalter von Smartphone, Burn-out & Co. managen, Frankfurt und New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, Alan D., A. S. Tsui und C. R. Hinings. 1993. Configurational approaches to organizational analysis. Academy of Management Journal, 36:1175-1195. DOI: 10.2307/256809.

  • Miller, Danny, und Peter H. Friesen. 1982. Structural Change and Performance. Quantum Versus Piecemeal-Incremental Approaches. Academy of Management Journal, 25:867-892. DOI: 10.2307/256104.

  • Miller, Danny. 1982. Evolution and Revolution. A Quantum View of Structural Change in Organizations. Journal of Management Studies, 19:131-151. DOI: 10.1111/j.1467-6486.1982.tb00064.x.

  • Miller, Danny, und Peter H. Friesen. 1977. Strategy-Making in Context. Ten Empirical Archetypes. Journal of Management Studies, 14:253-280. DOI: 10.1111/j.1467-6486.1977.tb00365.x.

  • Morlok, Tina, C. Matt und T. Hess. 2015. Privatheit und Datenflut in der neuen Arbeitswelt. Chancen und Risiken einer erhöhten Datentransparenz. Forum Privatheit und selbstbestimmtes Leben in der digitalen Welt. Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V., Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Morlok, Tina, C. Matt und T. Hess. 2016. Führung und Privatheit in der digitalen Arbeitswelt. Datenschutz und Datensicherheit, 40:310-314. DOI: 10.1007/s11623-016-0602-1.

  • Orlikowski, Wanda J. 2007. Sociomaterial Practices. Exploring Technology at Work. Organization Studies, 28:1435-1448. DOI: 10.1177/0170840607081138.

  • Orlikowski, Wanda J., und Daniel Robey. 1991. Information Technology and the Structuring of Organizations. Information Systems Research, 2:143-169. DOI: 10.1287/isre.2.2.143.

  • Putnam, Linda L., G. T. Fairhurst und S. Banghart. 2016. Contradictions, Dialectics, and Paradoxes in Organizations. A Constitutive Approach. The Academy of Management Annals, 10:65-171. DOI: 10.1080/19416520.2016.1162421.

  • Reyt, Jean-Nicols, und Batia M. Wiesenfeld. 2015. Seeing the Forest for the Trees. Exploratory Learning, Mobile Technology, and Knowledge Workers’ Role Integration Behaviors. Academy of Management Journal, 58:739-762. DOI: 10.5465/amj.2013.0991.

  • Rosen, Larry, und Nancy Cheever. 2013. Die digitale Falle. Treibt uns die Technologie in den Wahnsinn?, Berlin u. a.: Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Schad, Jonathan, et al. 2016. Paradox Research in Management Science. Looking Back to Move Forward. The Academy of Management Annals, 10:5-64. DOI: 10.1080/19416520.2016.1162422.

  • Scherer, Andreas G., und Emilio Marti. 2014. Wissenschaftstheorie der Organisationstheorie. In Organisationstheorien, Hrsg. A. Kieser und M. Ebers, 15-42. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Selwyn, Neil. 2003. Apart from technology. Understanding people’s non-use of information and communication technologies in everyday life. Technology in Society, 25:99-116. DOI: 10.1016/S0160-791X(02)00062-3.

  • Shollo, Arisa, und Robert D. Galliers. 2016. Towards an understanding of the role of business intelligence systems in organisational knowing. Information Systems Journal, 26:339-367. DOI: 10.1111/isj.12071.

  • Short, Jeremy C., G. T. Payne und D. J. Ketchen. 2008. Research on Organizational Configurations: Past Accomplishments and Future Challenges. Journal of Management, 34:1053-1079. DOI: 10.1177/0149206308324324.

  • Staab, Philipp, und Oliver Nachtwey. 2016. Die Digitalisierung der Dienstleistungsarbeit. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66:18-19.

    Google Scholar 

  • Van de Ven, Andrew H., M. Ganco und C.R. Hinnings. 2013. Returning to the Frontier of Contingency Theory of Organizational and Institutional Designs. The Academy of Management Annals, 7:393-440. DOI: 10.1080/19416520.2013.774981.

  • Wang, Kanliang, Q. Shu und Q. Tu. 2008. Technostress under different organizational environments. An empirical investigation. Computers in Human Behavior, 24:3002-3013. DOI: 10.1016/j.chb.2008.05.007.

  • Zammuto, Raymond F., et al. 2007. Information Technology and the Changing Fabric of Organization. Organization Science, 18:749-762. DOI: 10.1287/orsc.1070.0307.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

    Consortia

    Arbeitskreis Unternehmensführung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.

    Editor information

    Editors and Affiliations

    1. Präsident der Schmalenbach-Gesellschaft, Faraday & Future Inc. Los Angeles/USA, Gardena, USA

      Stefan Krause

    2. LS f. Intern. Unternehmensrechnung, Ruhr-Universität Bochum , Bochum, Germany

      Bernhard Pellens

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

    About this chapter

    Cite this chapter

    Arbeitskreis Unternehmensführung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.. (2018). Führung und Arbeit in einer digitalisierten und datengetriebenen Welt: Ein konfigurationstheoretischer Zugang. In: Krause, S., Pellens, B. (eds) Betriebswirtschaftliche Implikationen der digitalen Transformation. ZfbF-Sonderheft, vol 72/17. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18751-4_4

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18751-4_4

    • Published:

    • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

    • Print ISBN: 978-3-658-18750-7

    • Online ISBN: 978-3-658-18751-4

    • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation