Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Zusammenhang zwischen ökonomischer Unsicherheit, sozialer Ungleichheit und dem Kinderwunsch

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Atypische Beschäftigung und ihre sozialen Konsequenzen

Part of the book series: Familienforschung ((FAFO))

  • 3811 Accesses

Zusammenfassung

Die Zahl der Geburten hat sich zwischen dem Jahr 1960 und 2012 annähernd halbiert, sodass seit den 1970er Jahren die Zahl der Geborenen die Zahl der Gestorbenen unterschreitet (Statistisches Bundesamt 2014). Diese Entwicklung bewirkt unter anderem einen demographischen Umbruch, der Deutschland und Europa vor große sozialpolitische Herausforderungen stellt (Sabotka 2011, Schleutker 2014). Empirische Untersuchungen der Determinanten des Kinderwunschs können helfen, die Anzahl der tatsächlich realisierten Kinderwünsche in einer Population vorherzusagen (Ajzen/Klobas 2013).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aisenbrey, S., Evertsson, M. & Grunow, D. (2009): Is There a Career Penalty for Mothers’ Time Out? A Comparison of Germany, Sweden and the United States. In: Social Forces, 88, 2, S. 573–605.

    Google Scholar 

  • Ajzen, I. (1991): The Theory of Planned Behavior. In: Organization Behavior and Human Decision Processes, 50, 2, S. 179–211.

    Google Scholar 

  • Ajzen, I. & Klobas, J. (2013): Fertility Intentions. An Approach Based on the Theory of Planned Behavior. In: Demographic Research, 29, S. 203–232.

    Google Scholar 

  • Baron, D. & Schulze-Oeing, C. (2015): Elternschaftsabsichten in Deutschland unter dem Einfluss von Modernisierungs- und Prekarisierungsprozessen. In: Zeitschrift für Familienforschung, 27, 2, S. 228–250.

    Google Scholar 

  • Beblo, M. & Wolf, E. (2002): Die Folgekosten von Erwerbsunterbrechungen. In: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 71, 1, S. 83–94.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1994): Jenseits von Stand und Klasse? . In: Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 43–60.

    Google Scholar 

  • Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (1994): Individualisierung in modernen Gesellschaften: Perspektiven und Kontroversen einer subjektorientierten Soziologie. In: Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 10–39.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1960): An Economic Analysis of Fertility. http://www.nber.org/chapters/c2387.pdf.

  • Becker, G. S. (1981): A Treatise on the Familiy. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, G. S. & Lewis, G. (1973): Interaction between Quantity and Quality of Children. In: Schultz, Theodore W. (Hrsg.): Economics of the Family: Marriage, children, and Human Capital. Chicago: University of Chicago Press, S. 81–90.

    Google Scholar 

  • Berger, J. (2004): “Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen.” Zur Vergangenheit und Gegenwart einer soziologischen Schlüsselfrage. In: Zeitschrift für Soziologie, 33, 5, S. 354–374.

    Google Scholar 

  • Bernhard, E. M. (1972): Fertility and Economic Status – some Recent Findings on Differentials in Sweden. In: Population Studies 26, S. 175–184.

    Google Scholar 

  • Billari, F., Kohler, H.-P., Andersson, G. & Lundström, H. (2007): Approaching the Limit: Long-Term Trends in Late and Very Late Fertility. In: Population and Development Review 33, S. 149–170.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P. & Hofmeister, H. (2005): Lebensläufe im Globalisierungsprozess. Ein international vergleichendes Forschungsprojekt. Laufzeit 1999–2005. In: Globalife. Bamberg: Fakultät für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften. Otto-Friedrich- Universität Bamberg. Gefördert durch die Volkswagen Stiftung.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, H.-P., Klijzing, E., Mills, M. & Kurz, K. (2005): Globalization, Uncertainty and Youth in Society. Lodon: Routledge Chapman Hall.

    Google Scholar 

  • Bongaarts, J. (2001): Fertility and Reproductive Preferences in Post-Transitional Societies. In: Population and Development Review 27, S. 260–281.

    Google Scholar 

  • Brose, N. (2008): Entscheidung unter Unsicherheit. Familiengründung und -erweiterung im Erwerbsverlauf. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60, 1, S. 30–52.

    Google Scholar 

  • Bubner-Ennser, I., Panova, R. & Dobritz, J. (2012): Fertility Intentions of University Graduates. In: Demográfia, 56, 5, S. 5–34.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium Familie, S., Frauen und Jugend, (2005): Mütter und Beruf: Realitäten und Perspektiven. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Newsletter/Monitor-Familienforschung/2005–04/Medien/monitor-familiendemographie,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf.

  • Coleman, J. S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • D’ Addio, A. C. & D’ Ercole, M. M. (2005): Trends and Determinants of Fertility Rates in OECD Countries. OECD Social, Employment and Migration Working Papers. http://www.oecd.org/social/family/35304751.pdf.

  • Dahrendorf, R. (1966): Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, H. (2009): Zum Wandel der Korrelation von Fertilität und Frauenerwerbstätigkeit in Raum und Zeit: Eine empirische Analyse unter Berücksichtigung der Effekte ausgewählter sozialer Indikatoren. In: Zeitschrift für Familienforschung, 21, 3, S. 245–263.

    Google Scholar 

  • Erlinghagen, M. & Hank, K. (2013): Neue Soziakstrukturanalyse. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1999): Social foundations of postindustrial economies. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1990): Habits, Frames und Rational Choice. Die Reichweite von Theorien der rationalen Wahl. In: Zeitschrift für Soziologie, 19, 4, S. 231–247.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Fehr, H. & Ujhelyiova, D. (2013): Fertility, Female Labor Supply, and Family Policy. In: German Economic Review, 14, 2, S. 138–165.

    Google Scholar 

  • Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975): Belief, Attitude, Intention, and Behavior. An Introduction to Theory and Research. Reading, Mass: Addison-Wesley Pub. Co.

    Google Scholar 

  • Friedman, D., Hechter, M. & Kanazawa, S. (1994): A Theory of the Value of Children. In: Demography, 31, 3, S. 375–401.

    Google Scholar 

  • Frodermann, C., Müller, D. & Abraham, M. (2013): Determinanten des Wiedereinstiegs von Müttern in den Arbeitsmarkt in Vollzeit oder Teilzeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 65, S. 645–668.

    Google Scholar 

  • Geißler, R. (2014): Die Sozialstruktur Deutschlands. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Goldstein, J., Kreyenfeld, M., Jasilioniene, A. & Örsal, D. D. K. (2013): Fertility Reactions to the “Great Recession” in Europe: Recent Evidence from Order-Specific Data. In: Demographic Research, 29, S. 86–96.

    Google Scholar 

  • Grabka, M. M. & Frick, J. R. (2010): Weiterhin hohes Armutsrisiko in Deutschland: Kinder und junge Erwachsene sind besonders betroffen. In: Wochenbericht, 77, 7, S. S. 2–11.

    Google Scholar 

  • Grunow, D., Aisenbrey, S. & Evertsson, M. (2011): Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 63, S. 395–430.

    Google Scholar 

  • Hanappi, D., Ryser, V.-A., Bernardi, L. & LeGoff, J.-M. (2012): Precarious Work and the Fertility Intention-Behavior Link. An Analysis based on the Swiss Household Panel Data. Lives Working Paper 2012/17 https://www.lives-nccr.ch/sites/default/files/pdf/publication/17_lives_wp_hanappi_workfertility.pdf (Zugriff: 27 Oktober 2016).

  • Haupt, A. & Nollmann, G. (2014): Warum werden immer mehr Haushalte vin Armut gefährdet? Zur Erklärung eröhter Armutsrisikoquoten mit unbedingten Quantilsregressionen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 66, S. 603–627.

    Google Scholar 

  • Hill, P. B. (2002): Rational-Choice-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hill, P. B. & Kopp, J. (2013): Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hill, P. B. & Kopp, J. (2015): Familienleben: Vorstellungen und Realitäten. In: Stauder, Johannes/Rapp, Ingmar/Eckhard, Jan (Hrsg.): Soziale Bedingungen privater Lebensführung. Wiebaden: Springer VS, S. 97–120.

    Google Scholar 

  • Hoffman, L. W. & Hoffman, M. L. (1973): The Value of Children to Parents. In: Fawcett, J. T. (Hrsg.): Psychological perspectives on population. New York: Basic Books, S. 19–76.

    Google Scholar 

  • Hradil, S. (2005): Soziale Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hradil, S. (2012): Soziale Ungleichheit. Eine Gesellschaft rückt auseinander. In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, S. 155–188.

    Google Scholar 

  • Huinink, J. & Konietzka, D. (2007): Familiensoziologie. Eine Einführung. Frankfurt am Main: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X. (1995): Zukunft der Familie im vereinten Deutschland. Gesellschaftliche und politische Bedingungen. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Keller, B. & Seifert, H. (2006): Atypische Beschäftigungsverhältnisse. Flexibilität, soziale Sicherheit und Prekarität. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hrsg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 4390–4405.

    Google Scholar 

  • Keller, B. & Seifert, H. (2011): Atypische Beschäftigungsverhältnisse. Stand und Lücken der aktuellen Diskussion. In: Zeitschrift des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts des Deutschen Gewerkschaftsbundes GmbH, 3, S. 138–145.

    Google Scholar 

  • Keller, B. & Seifert, H. (2013): Atypische Beschäftigung zwischen Prekarität und Normalität. Entwicklung, Strukturen und Bestimmungsgründe. Hamburg: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Klein, T. (2003): Die Geburt von Kindern aus paarbezogener Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie, 32, 6, S. 506–527.

    Google Scholar 

  • Konietzka, D. & Kreyenfeld, M. (2007): Die Analyse von Kinderlosigkeit in Deutschland. Dimensionen-Daten-Probleme In: Konietzka, Dirk/Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS, Verlag für Sozialwissenschaften, S. 11–44.

    Google Scholar 

  • Kraemer, K. (2009): Prekarisierung – jenseits von Stand und Klasse? In: Castel, Robert/Dörre, Klaus (Hrsg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 241–252.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2003): Ökonomische Unsicherheit und der Aufschub der Familiengründung. In: Szydlik, M. (Hrsg.): In Flexibilisieurng. Folgen für Arbeit und Familie. Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften., S. 232–254.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2004): Fertility Decisions in the FRG and the GDR: An Analysis with Data from the German Fertility and Family Survey. In: Demographic Research, Special collection, 3, S. 275–318.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2005): Economic Uncertainty and Fertility Postponement. Working Papers of the Max Planck Institute for Demographic Research. Rostock: Max-Planck-Institut für demografische Forschung.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2008): Ökonomische Unsicherheit und der Aufschub der Familiengründung. In: Szydlik, Marc (Hrsg.): Flexibilisierung. Folgen für Arbeit und Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 232–254.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2010): Uncertainties in Female Employment Careers and the Postponement of Parenthood in Germany. In: European Sociological Review, 26, 3, S. 351–366.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2015): Economic Uncertainty and Fertility. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 67, 1 (Supplement), S. 59–80.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. & Geisler, E. (2006): Müttererwerbstätigkeit in Ost- und Westdeutschland. In: Zeitschrift für Familienforschung, 18, 3, S. 333–360.

    Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M., Konietzka, D. & Walke, R. (2011): Dynamik und Determinanten nichtehelicher Mutterschaft in Ost- und Westdeutschland In: Brüderl, Josef/Castiglioni, Laura/Schumann, Nina (Hrsg.): Partnerschaft, Fertilität und intergenerationale Beziehungen. Ergebnisse der ersten Welle des Beziehungs- und Familienpanels. Würzburg: Ergon Verlag, S. 155–174.

    Google Scholar 

  • Kuhnt, A.-K. (2013): Ja, nein, vielleicht? Der Einfluss der Partnerschaftsqualität auf die Übereinstimmung der Elternabsichten von Paaren. In: Zeitschrift für Familienforschung, 25, 3, S. 367–388.

    Google Scholar 

  • Lozza, E., Libreri, C. & Bosio, A. C. (2013): Temporary Employment, Job Insecurity and Their Extraorganizational Outcomes. In: Economic and Industrial Democracy, 34, 1, S. 89–105.

    Google Scholar 

  • Miller, W. B. (2010): Fertility Desires and Intentions: Construct Differences and the Modeling of Fertility Outcomes. In: From intentions to behaviour: reproductive decisionmaking in a macro-micro perspective. Vienna: Vienna Institute of Demography and the international project REPRO.

    Google Scholar 

  • Mincer, J. (1963): Market Priees, Opportunity Costs, and lncome Effects. In: Christ, Carl F. (Hrsg.): Measurement in Economics. Studies in Mathematical Economies in Memory ofYehuda Grunfeld. Stanford: Stanford University Press., S. 67–82.

    Google Scholar 

  • Mückenberger, U. (1985): Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses. Hat das Arbeitsrecht noch Zukunft? In: Zeitschrift für Sozialreform, 31, S. 415–475.

    Google Scholar 

  • Musick, K., England, P., Edgington, S. & Kangas, N. (2009): Education Differences in Intended and Unintended Fertility. In: Oxford Journals, 88, 2, S. 543–572.

    Google Scholar 

  • Nauck, B. (2001): Der Wert von Kindern für ihre Eltern. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53, 3, S. 407–435.

    Google Scholar 

  • Passet, J. & Viry, G. (2012): Der zunehmende Einfluss der Bildung auf den Zeitpunkt der ersten Geburt in Deutschland, Frankreich und der Schweiz. In: Bevölkerungsforschung Aktuell. Mitteilungen aus dem Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung, 33, S. 2–7.

    Google Scholar 

  • Pavetic, M. & Stein, P. (2011): Entscheidungsprozess zur Familiengründung in Partnerschaften. In: Zeitschrift für Familienforschung, 23, 1, S. 5–23.

    Google Scholar 

  • Peuckert, R. (2004): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Peuckert, R. (2012): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rindfuss, R. R., Morgan, P. S. & Swicegood, G. (1988): First births in America: Changes in the Timing of Parenthood. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Sabotka, T. (2011): Fertility in Austria, Germany and Switzerland: Is there a Common Pattern? In: Comparative Population Studies, 36, 2–3, S. 263–304.

    Google Scholar 

  • Sabotka, T., Skirbekk, V. & Philipov, D. (2011): Economic Recession and Fertility in the Developed World. In: Population and Development Review, 37, 2, S. 267–306.

    Google Scholar 

  • Schleutker, E. (2014): Determinants of Childbearing. A Review of the Literature. In: Zeitschrift für Soziologie, 4, 3, S. 192–211.

    Google Scholar 

  • Schmitt, C. (2005): Kinderlosigkeit bei Männern – Geschlechtsspezifische Determinanten ausbleibender Elternschaft. In: Tölke, Angelika /Hank, Karsten (Hrsg.): Männer – Das “vernachlässigte” Geschlecht in der Familienforschung. Sonderheft der Zeitschrift für Familienforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften,

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2009a): Datenreport 2008 – Kapitel 5: Arbeitsmarkt und Erwerbstätigkeit,. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Datenreport/Downloads/Datenreport2008.pdf?__blob=publicationFile.

  • Statistisches Bundesamt (2009b): Mikrozensus 2008 – Neue Daten zur Kinderlosigkeit in Deutschland. https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2009/Kinderlosigkeit/begleitheft_Kinderlosigkeit.pdf?__blob=publicationFile.

  • Statistisches Bundesamt (2014): Statistisches Jahrbuch Deutschland und Internationales. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2015): Arbeitsmarkt. In:(Hrsg.): Statistisches Jahrbuch. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt,

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2016): Geburtenziffer 2015: Erstmals seit 33 Jahren bei 1,50 Kindern je Frau. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.

    Google Scholar 

  • Stegmann, M. & Mika, T. (2007): Kinderlosigkeit, Kindererziehung und Erwerbstätigkeitsmuster von Frauen in der Bundesrepublik und der DDR und ihre Auswirkung auf das Alterseinkommen. In: Konietzka, Dirk/Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 201–244.

    Google Scholar 

  • Toulemon, L. & Testa, M. R. (2005): Fertility Intentions and Actual Fertility: A Complex Relationship. In: Population and Societies, 415, S. 1–4.

    Google Scholar 

  • Urban, D. & Mayerl, J. (2011): Regressionsanalyse. Theorie, Technik und Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Willis, R. J. (1973): A New Approach to the Economic Theory of Fertility Baheviour. In: Journal of Political Ecnomoy, 81, S. 14–64.

    Google Scholar 

  • Yang, Y. & Morgan, S. P. (2003): How Big Are Educational and Racial Fertility Differentials in the U.S.? In: Social Biology, 50, 3–4, S. 167–187.

    Google Scholar 

  • Ziefle, A. (2004): Die individuellen Kosten des Erzeihungurlaubes – Eine empirische Analyse der kurz- und längerfristigen Folgen für den Karriereverlauf von Frauen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 56, 2, S. 213–231.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Geschäftsbereich Personal, Forschungszentrum Jülich GmbH, Aachen, Deutschland

    Mattia-Lisa Eickemeier

Authors
  1. Mattia-Lisa Eickemeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Mattia-Lisa Eickemeier .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, RWTH Aachen, Aachen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Daniel Baron

  2. Institut f. Soziologie, RWTH Achen, Aachen, Germany

    Paul B. Hill

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Eickemeier, ML. (2018). Der Zusammenhang zwischen ökonomischer Unsicherheit, sozialer Ungleichheit und dem Kinderwunsch. In: Baron, D., Hill, P. (eds) Atypische Beschäftigung und ihre sozialen Konsequenzen. Familienforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18736-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18736-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18735-4

  • Online ISBN: 978-3-658-18736-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation