Skip to main content

Führen Professoren anders? Spezifika in der wissenschaftlichen Führungskultur

  • Chapter
  • First Online:
  • 14k Accesses

Part of the book series: Leadership und Angewandte Psychologie ((LAP))

Zusammenfassung

Der Beitrag stellt dar, wie sich das Universitätssystem in den letzten Jahrzehnten grundlegend verändert hat und welche Anforderungen sich daraus für das Führungsverhalten von Hochschulprofessoren ergeben. Zunächst werden die Besonderheiten der Organisationsstruktur und -kultur an Universitäten beschrieben, die den Grund für manche Führungsherausforderungen und Führungsdilemma liefern. Aus diesen sich ergebenden und gelebten Spezifika erfolgt dann die Ableitung eines adäquaten Führungsverhaltens von Professoren. Abschließend wird eine Antwort darauf gegeben, wie an Universitäten wirksam geführt werden kann und inwiefern Unterschiede zur Führung in der Wirtschaft bestehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Astheimer, S., Kanning, T., & Preuss, S. (2016). Alle Mann raus aus den Silos! http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/arbeitswelt/kulturwandel-in-unternehmen-alle-mann-raus-aus-den-silos-14480290.html. Zugegriffen: 31. Okt. 2016.

  • Au, C. von. (Hrsg.). (2016). Wirksame und nachhaltige Führungsansätze: System, Beziehung, Haltung und Individualität. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Balks, A., Hochmuth, C., & Lottmann, A. (2015). Nach dem guten Einstieg fehlt der klare Aufstieg. Wissenschaftsmanagement, 21(3), 4.

    Google Scholar 

  • Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Baumann, D., Escher, O. P., & Witschi, U. (2005). Projektmanagement in der Forschung. Projekt Magazin, 12, 1–8.

    Google Scholar 

  • Braun, S., Peus, C., Weisweiler, S., & Frey, D. (2013). Transformational leadership, job satisfaction, and team performance: A multilevel mediation model of trust. The Leadership Quarterly, 24, 270–283.

    Article  Google Scholar 

  • Bronner U., & Frohnen A. (2016). Führen Wissenschaftler anders? Erfolgsfaktoren effektiver Führung an Universitäten. Präsentation auf der 20. Fachtagung der Gesellschaft für angewandte Wirtschaftspsychologie, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Brown, F. W., & Moshavi, D. (2002). Herding academic cats: Faculty reactions to transformational and contingent reward leadership by department chairs. Journal of Leadership Studies, 8, 79–93.

    Article  Google Scholar 

  • Bryman, A. (2007). Effective leadership in higher education. Summary of findings. London: Leadership Foundation for Higher Education.

    Google Scholar 

  • Drew, G. M., Ehrich, L. C., & Hansford, B. C. (2008). An exploration of university leaders’ perceptions of learning about leadership. Leading and Managing, 14(2), 1–18.

    Google Scholar 

  • Eisenbeiss, S. A., van Knippenberg, D., & Boerner, S. (2008). Transformational leadership and team innovation: Integrating team climate principles. Journal of Applied Psychology, 93, 1438–1446.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Frohnen A., & Bronner U. (2015). Are professors leading differently? Success factors für effective leadership at universities in Germany. Poster auf dem 17. European Congress of Work and Organizational Psychology, Oslo.

    Google Scholar 

  • Grossmann, R., Pellert, A., & Gotwald, V. (1997). Krankenhaus, Schule, Universität: Charakteristika und Optimierungspotentiale. In R. Grosswald (Hrsg.), BesserBilligerMehr. Zur Reform der Expertenorganisationen Krankenhaus, Schule, Universität. Iff-Texte (Bd. 2, S. 24–35). Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Heilmann, C. (2015). Führung nicht delegierbar. Wissenschaftsmanagement, 21(3), 16.

    Google Scholar 

  • Heinze, T. (2008). Förderliche Kontextbedingungen für kreative Forschung. Ergebnisse einer empirischen Studie. Hochschulmanagement, 3(1), 8–12.

    Google Scholar 

  • Jacob, A. K., & Teichler, U. (2011). Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich. Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Krell, G., & Weiskopf, R. (2004). Mitarbeiterführung (im wissenschaftlichen Bereich). In A. Hanft (Hrsg.), Grundbegriffe des Hochschulmanagements (S. 286–291). Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Laske, S., Meister-Scheytt, C., & Küpers, W. (2006). Organisation und Führung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Mabey, C., Kulich, C., & Lorenzi-Cioldi, F. (2012). Knowledge leadership in global scientific research. The International Journal of Human Resource Management, 23(12), 2450–2467.

    Article  Google Scholar 

  • Merten, W. (2015). Ökonomisierung mit fatalen Folgen? Wissenschaftsmanagement, 21(3), 42.

    Google Scholar 

  • Nickel, S. (2007). Partizipatives Management von Universitäten. Zielvereinbarungen – Leitungsstrukturen – Staatliche Steuerung. In S. Laske, A. Pellert, & H. Woratschek (Hrsg.), Universität und Gesellschaft – Schriftenreihe zur Universitätsentwicklung (Bd. 5). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Pellert, A. (1999). Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Peus, S., Braun, S., Weisweiler, S., & Frey, D. (2010). Kompetent führen, führend forschen? Professionalisierung der Führungskompetenz an deutschen Universitäten. Organisationsentwicklung, 29(1), 38–45.

    Google Scholar 

  • Ridder, H. G. (2005). Universitäten zwischen Eigensinn und strategischer Orientierung. In H. Welte, M. Auer, & C. Meister-Scheytt (Hrsg.), Management von Universitäten. Zwischen Tradition und (Post-)Moderne (S. 107–119). München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Schmidt, B., & Richter, A. (2009). Zwischen Laissez-Faire, Autokratie und Kooperation: Führungsstile von Professorinnen und Professoren. Beiträge zur Hochschulforschung, 31(4), 8–35.

    Google Scholar 

  • Warnecke, T., & Burchard, A. (2010). Schluss mit der Salamitechnik. http://www.zeit.de/wissen/2010-02/dfg-publikationen-forschung. Zugegriffen: 10. Dez. 2016.

  • Weick, K. E. (1976). Educational systems as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21,1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat. (2014). Zu Karrierezielen und -wegen an Universitäten. http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/hginfo_2014.pdf. Zugegriffen: 31. Okt. 2016.

  • Yukl, G. (2010). Leadership in Organizations (7. Aufl.). Boston: Pearson.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. (2012). Effective leadership behavior: What we know and what questions need more attention. Academy of Management Perspectives, 26(4), 66–85.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uta Bronner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bronner, U., Frohnen, A. (2018). Führen Professoren anders? Spezifika in der wissenschaftlichen Führungskultur. In: von Au, C. (eds) Führen in der vernetzten virtuellen und realen Welt. Leadership und Angewandte Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18688-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18688-3_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18687-6

  • Online ISBN: 978-3-658-18688-3

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics