Zusammenfassung
Dieses Buch stellt eine Einladung zur Auseinandersetzung mit der qualitativen Bildungsforschung dar. Es wird dabei ein Ansatz vorgestellt, der einen anderen Weg als die transformatorische Bildungsforschung einschlägt, die im Feld qualitativer Bildungsforschung einen nachhaltigen Einfluss entfaltete. Im vorliegenden Buch steht dagegen ein integratives Bildungsverständnis im Fokus. Dieses Bildungsverständnis, das sukzessive in der Auseinandersetzung mit Lehr-/Lernprozessen sowie mit der Diskussion und Analyse zu Fragen der Subjektwerdung entwickelt wurde, führt bildungstheoretische Überlegungen und Strategien qualitativer Sozialforschung integrativ zusammen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Foucault, M. (2002). Dits et Ecrits. Schriften 2. 1970-1975. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kergel, D. (2011). Subjektorientierte Sozialisationstheorie- und Praxis. Aalborg: Institute for Learning and Philosophy, Aalborg University.
Kergel, D. (2012). Subjection as Creativity – Disobedience as Creativity: Creativity and Educational Acting. In M. Paulsen & S. H. Klausen (Hrsg.), Innovation og Læring i filosfiske og kritiske Perspetiver (S. 84-102). Aalborg: Aalborg Universitetsforlag.
Kergel, D. (2013). Rebellisch aus erkenntnistheoretischem Prinzip. Möglichkeiten und Grenzen angewandter Erkenntnistheorie. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Kergel, D (2014). Forschendes Lernen 2.0 – Lerntheoretische Fundierung und Good Practice. In O. Zawacki-Richter, D. Kergel, P. Muckel, J. Stöter & K. Brinkmann (2014), Offen für Neue Wege – Digitale Medien in der Hochschule (S. 37-51) Münster: Waxmann.
Kergel, D., & Heidkamp, B. (2015). Forschendes Lernen mit digitalen Medien. Ein Lehrbuch. #theorie #praxis #evaluation. Münster: Waxmann.
Koller, H.-C. (2012). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.
Koller, H.-C. (2016). Ist jede Transformation als Bildungsprozess zu begreifen? In D. Verständig & R. Biermann (Hrsg.), Von der Bildung zur Medienbildung (S. 149-161). Wiesbaden: VS Springer.
Krinninger, D., & Müller, H.-R. (2012). Hide and Seek. Zur Sensibilisierung für den normativen Gehalt empirisch gestützter Bildungstheorie. In I. Miethe & H.-R. Müller (Hrsg.), Qualitative Bildungsforschung und Bildungstheorie (S. 57-75). Opladen: Barbara Budrich
Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Nietzsche, F. (1980). Gesammelte Werke Bd.3. Frankfurt am Main: Campus
Nohl, A.-M. (2006). Bildung und Spontanität. Phasen biographischer Wandlungsprozesse – Empirische Rekonstruktionen und pragmatische Refl exionen. Opladen: Barbara Budrich.
Stojanov, K. (2006). Philosophie und Bildungsforschung: Normative Konzepte in qualitativ-empirische Bildungsstudien. In L. Pongratz, M. Wimmer & W. Nieke (Hrsg.), Bildungsphilosophie und Bildungsforschung. (S. 66-87). Bielefeld: Janus-Presse.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kergel, D. (2018). Einleitung. In: Qualitative Bildungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18587-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18587-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18586-2
Online ISBN: 978-3-658-18587-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)