Zusammenfassung
Mit der Überschrift „Soziale Rollen: Was wir füreinander sind“ grenzen wir unsere Perspektive auf das Phänomen in diesem Kapitel von vornherein ein, indem wir ‚Rollen‘ hier als in Interaktion wirksame Kategorien von Sozialbeziehungen betrachten. Diese Perspektive wird zwar auch in der klassischen Rollentheorie eingenommen, sie ist aber nicht zentral für die Definition der Rolle, die zwar als ‚sozial‘ deklariert, in den üblichen Einteilungen aber egologisch konzipiert wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Grundlagentexte
Furth, Peter (1991): Soziale Rolle, Institution und Freiheit. In Harald Kerber/Arnold Schmieder (Hrsg.), Soziologie: Arbeitsfelder, Theorien, Ausbildung. Ein Grundkurs. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 213-251.
Gerhardt, Uta (1971): Rollenanalyse als kritische Soziologie. Ein konzeptueller Rahmen zur empirischen und methodologischen Begründung einer Theorie der Vergesellschaftung. Neuwied: Luchterhand. Darin: Elemente einer Theorie der Rolle, S. 226-281.
Krappmann, Lothar (1973 [1969]): Soziologische Dimensionen der Identität. Strukturelle Bedingungen für die Teilnahme an Interaktionsprozessen. Stuttgart: Klett. Darin: Identität und Rolle, S. 97-131.
Parsons (1962 [1951]): Towards a General Theory of Action. New York: Harper & Row. Darin: Categories of the Orientation and Organization of Action, S. 53-109.
Weiterführende Literatur
Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1969 [2009]): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer. Darin: Primäre Sozialisation, S. 139-148.
Dahrendorf, Ralf (1977 [1964]): Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der sozialen Rolle. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Gerhardt, Uta (1971): Rollenanalyse als kritische Soziologie. Ein konzeptueller Rahmen zur empirischen und methodologischen Begründung einer Theorie der Vergesellschaftung. Neuwied: Luchterhand. Darin: Das Schicksal des Rollenapriori in Deutschland, S. 40-71.
Goffman, Erving (1983): The Interaction Order. American Sociological Review 48/1, S. 1-17.
Goffman, Erving (2013 [1961]): Encounters. Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis u. a.: Bobbs-Merrill. Darin: Role Distance, S. 85-152.
Kaufmann, Jean-Claude (2000): Rolle und Identität: Begriffliche Klärungen am Beispiel von Paarbeziehungen. sozialer sinn – Zeitschrift für hermeneutische Sozialforschung 2000/1, S. 67-91.
Linton, Ralph (1974 [1945]): Gesellschaft, Kultur und Individuum. Interdisziplinäre sozialwissenschaftliche Grundbegriffe. Frankfurt a. M.: Fischer. Darin: Gesellschaftsstruktur und Teilhabe an der Kultur, S. 50-70.
Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Zweiter Teilband. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. Darin: Struktur und Zeit, S. 377-487; Gesellschaft und Interaktion, S. 551-592.
Parsons, Talcott (1991 [1951]): The Social System. London: Routledge.
Popitz, Heinrich (1967): Der Begriff der sozialen Rolle als Element der soziologischen Theorie. Tübingen: Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Maiwald, KO., Sürig, I. (2018). Soziale Rollen: Was wir füreinander sind. In: Mikrosoziologie. Studientexte zur Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18577-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18577-0_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18576-3
Online ISBN: 978-3-658-18577-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)