Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wertorientierte Steuerungsgrößen im Kontext zunehmender Bedeutung immaterieller Werttreiber in der Unternehmenspraxis

  • Chapter
  • First Online:
Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftslehre

  • 22k Accesses

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag diskutiert die im Zuge der Digitalisierung zunehmende Bedeutung immaterieller Werttreiber für unternehmerische Wertschöpfungsprozesse und analysiert die hieraus resultierenden Konsequenzen für die Aussagekraft wertorientierter Steuerungsgrößen. Anhand einer empirischen Untersuchung von 160 im DAX, MDAX, SDAX und TECDAX gelisteten Unternehmen für die Geschäftsjahre 2005-2016 wird gezeigt, dass mit einer steigenden Markt- Buchwert-Lücke die Aussagekraft wertorientierter Steuerungsgrößen, die auf Bilanzdaten basieren, erheblich beeinträchtigt wird. Die steigende Bedeutung immaterieller Werte und deren unzureichende Abbildung im externen Reporting hat somit unmittelbare Rückwirkung für das Unternehmenscontrolling.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adler, H., Düring, W., Schmaltz, K. (2011). Abschnitt 8: Immaterielle Vermögenswerte (Intangible Assets) (IAS 38, IAS 23, IAS 36, IFRS 3). In: H. Adler, W. Düring, K. Schmaltz bearbeitet von H. Gelhausen, J. Pape, W. Schruff, Loseblattausgabe (Hrsg.), Rechnungslegung nach Internationalen Standards, Kommentar. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis „Immaterielle Werte im Rechnungswesen“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (2001). Kategorisierung und bilanzielle Erfassung immaterieller Werte. In: Der Betrieb, 54 (19), S. 989–995.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2000). Wertorientierte Unternehmensführung: Grundlagen. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 52 (2), S. 160–166.

    Article  Google Scholar 

  • Baetge, J., v. Keitz, I. (2017). IAS 38 Immaterielle Vermögenswerte (Intangible Assets). In: J. Baetge, P. Wollmert, H. Kirsch, P. Oser, S. Bischof, Loseblattausgabe. (Hrsg.), Rechnungslegung nach IFRS, Kommentar auf der Grundlage des deutschen Bilanzrechts. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Bayer AG. (2017). Geschäftsbericht 2016. Leverkusen.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Baltzer, B., Ulrich, P. (2014). Wertschöpfungsorientiertes Controlling – Konzeption und Umsetzung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Becker, W., Vogt, M. (2015). Digitalisierung im Mittelstand. In: W. Becker, P. Ulrich (Hrsg.), BWL im Mittelstand (Grundlagen – Besonderheiten – Entwicklungen), S. 429–451. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Böcking, H., Nowak, K. (1999). Das Konzept des Economic Value Added. In: Finanz-Betrieb, 1 (10), S. 281–288.

    Google Scholar 

  • Brotherson, W. T., Eades, K. M., Harris, R. S., Higgins, R. C. (2013). “Best Practices” in Estimating the Cost of Capital: An Update. In: Journal of Applied Finance, 23 (1), S. 15-33.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G., Haller, A., Schultze, W. (2016). Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 24. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Deloitte (2016). Industrie 4.0 im Mittelstand. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/Mittelstand/industrie-4-0-mittelstand-komplett-safe.pdf. Zugegriffen am 12.11.2017.

  • De Waal, A. (2005) Forget value-based management and the balanced scorecard! – An interview with Professor Ken Merchant. In: Management Control & Accounting, 9 (2), S. 30–32.

    Google Scholar 

  • Echterling, F., Eierle, B., Ketterer, S. (2015). A review of the literature on methods of computing the implied cost of capital. In: International Review of Financial Analysis, 42, S. 235-252.

    Article  Google Scholar 

  • Fink, C., Zeyer, F. (2012). Immaterielle Ressourcen im Unternehmen. In: ZfCM – Controlling & Management (Sonderheft 1/2012), S. 4–8.

    Article  Google Scholar 

  • Fülbier, R. U., Honold, D., Klar, A. (2000). Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte - Möglichkeiten und Grenzen der Bilanzierung nach US-GAAP und IAS bei Biotechnologieunternehmen. In: Recht der internationalen Wirtschaft,11, S. 833–844.

    Google Scholar 

  • Gitt, N., Völl, W., Kettenring, T. (2013). Anwendung wertorientierter Steuerungskennzahlen in deutschen H-DAX-Unternehmen. In: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 25 (2), S. 100–108.

    Google Scholar 

  • Graham, J. R., Harvey, C. R. (2001). The theory and practice of corporate finance: evidence from the field. In: Journal of Financial Economics, 60, S. 187–243.

    Article  Google Scholar 

  • Gundel, T., Möhlmann-Mahlau, T., Sündermann, F. (2014). Wider dem Impairment-Only-Approach oder die Goodwillblase wächst. In: KoR, 3, S. 130–137.

    Google Scholar 

  • Hager, S., Hitz, J. (2007). Immaterielle Vermögenswerte in der Bilanzierung und Berichterstattung – eine empirische Bestandsaufnahme für die Geschäftsberichte deutscher IFRS-Bilanzierer 2005. In: KoR, 4, S. 205–218.

    Google Scholar 

  • Haller, A., Froschhammer, M., Groß, T. (2010). Die Bilanzierung von Entwicklungskosten nach IFRS bei deutschen börsennotierten Unternehmen - Eine empirische Analyse. In: Der Betrieb, 13, 681–689.

    Google Scholar 

  • Honold, D., Fülbier, R. U., Weese, A. (2016). Zukunftspotenziale aus Kapitalmarktsicht – Marktwert-Buchwert-Gegenwartswert-Lücke am Beispiel der DAX-Unternehmen. In: Corporate Finance, 3 (7-8), S. 249–264.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, L., Schneider, Y. (2006). lntangible Unternehmenswerte als internationales Forschungsgebiet der Unternehmensführung - Literaturübersicht, Schwerpunkte und Forschungslücken. In: K. Matzler, H. H. Hinterhuber, B. Renzl, S. Rothenberger (Hrsg.), Immaterielle Vermögenswerte – Handbuch der intangible Assets, S. 23–42. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • Küting, K. (2008). Die Bedeutung immaterieller Vermögenswerte in der deutschen IFRSBilanzierungspraxis. In: Praxis der internationalen Rechnungslegung, 4 (10), S. 315–323.

    Google Scholar 

  • Küting, K. (2012). Das Phänomen der Buchwert-Marktwert-Lücke. In: Der Betrieb, 35, S. 1937–1946.

    Google Scholar 

  • Laier, R. (2011) Value Reporting – Analyse von Relevanz und Qualität der wertorientierten Berichterstattung von DAX-30 Unternehmen. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leibfried, P., Pfanzelt, S. (2004). Praxis der Bilanzierung von Forschungs- und Entwicklungskosten gemäß IAS/IFRS – Eine empirische Untersuchung deutscher Unternehmen. In: KoR 12, S. 491–497.

    Google Scholar 

  • Möller, K., Piwinger, M. (2014). Die „Bilanzlücke“ und immaterielle Vermögenswerte: Herausforderungen für Kommunikation und Controlling. In: A. Zerfaß, M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation, S. 953–967. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Moxter, A. (1979). Immaterielle Anlagewerte im neuen Bilanzrecht. In: Betriebs-Berater, 34 (22), S. 1102–1109.

    Google Scholar 

  • Müller, C. (2006). Wissen, intangible Assets oder intellektuelles Kapital - eine Begriffswelt in Diskussion. In: K. Matzler, H. H. Hinterhuber, B. Renzl, S. Rothenberger (Hrsg.), Immaterielle Vermögenswerte – Handbuch der intangible Assets, S. 3–22. Berlin: Erich Schmidt Verlag.

    Google Scholar 

  • OECD (1992). Technology and the Economy: The Key Relationships. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD (2011). Knowledge Economies: Trends and Features. In OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2011. http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-2011_sti_scoreboard-2011-en. Zugegriffen am 11.11.2017.

  • Paul, S. (2015). Industrie 4.0 krempelt die Unternehmensfinanzierung um. In: Börsen-Zeitung, 228, S. 6.

    Google Scholar 

  • Pellens, B., Fülbier, R. U., Gassen, J., Sellhorn, T. (2017). Internationale Rechnungslegung: IFRS 1 bis 16, IAS 1 bis 41, IFRIC-Interpretationen, Standardentwürfe, 10. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Rohleder, S., Tettenborn, M., Straub, S. V. (2014). Index- und branchenbezogene Bedeutung identifizierbarer immaterieller Vermögenswerte - Eine deskriptive Analyse deutscher Indexunternehmen von 2010 bis 2012. In: KoR, 11, S. 521–528.

    Google Scholar 

  • Ruhwedel, F., Schultze, W. (2002). Value Reporting: Theoretische Konzeption und Umsetzung bei den DAX 100 – Unternehmen. In: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54 (7), S. 602–632.

    Article  Google Scholar 

  • Saam, M., Steffen V., Schiel, S. (2016). Digitalisierung im Mittelstand: Status Quo, aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Studien-und-Materialien/Digitalisierung-im-Mittelstand.pdf. Zugegriffen am 12.11.2017.

  • SAP SE (2017). SAP Integrierter Bericht 2016. Walldorf.

    Google Scholar 

  • Schultze, W., Steeger, L., Schabert, B. (2009). Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting) – Konzeptioneller Rahmen und Anwendung bei deutschen börsennotierten Unternehmen. In: Controlling – Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung, 21 (1), S. 13–22.

    Article  Google Scholar 

  • Stewart, B. G. (1991). The Quest for Value. New York: Harper Business.

    Google Scholar 

  • Stewart, B. G. (1994). EVATM: Fact and Fantasy. In: Journal of Applied Corporate Finance 7 (2), S. 71-84.

    Article  Google Scholar 

  • Thiele, S., Kühle, U. (2017). IAS 38 Immaterielle Vermögenswerte. In: S. Thiele, I. v. Keitz, M. Brücks, Loseblattausgabe (Hrsg.), Internationales Bilanzrecht, Rechnungslegung nach IFRS, Kommentar. Bonn: Stollfuß.

    Google Scholar 

  • Weber, J., Bramsemann, U., Heineke, C., Hirsch, B. (2017). Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Konzepte – Implementierung – Praxis-Statement, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weißenberger, B. E. (2009). Shareholder Value und finanzielle Zielvorgaben im Unternehmen. In F. Wall, R. W. Schröder (Hrsg.), Controlling zwischen Shareholder Value und Stakeholder Value: Neue Anforderungen, Konzepte und Instrumente, S. 39-60. München: Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Wencki, S. (2016). Die Aktivierung von Entwicklungskosten im handelsrechtlichen Jahresabschluss – Eine theoretische und empirische Analyse nicht kapitalmarktorientierter Unternehmen im Rahmen der erstmaligen Anwendung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes. Bamberg.

    Google Scholar 

  • Young, S. D. (1999). Some Reflections on Accounting Adjustments and Economic Value Added. In: The Journal of financial statement analysis, 4 (2), S. 7-19.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl Internationale Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Brigitte Eierle, Simeon Ketterer & Annika Brasch

Authors
  1. Brigitte Eierle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Simeon Ketterer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Annika Brasch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Brigitte Eierle or Simeon Ketterer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Aalen – Technik und Wirtschaft, Aalen, Germany

    Patrick Ulrich

  2. Fakultät Wirtschaftswissenschaften, Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt, Würzburg, Germany

    Björn Baltzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Eierle, B., Ketterer, S., Brasch, A. (2019). Wertorientierte Steuerungsgrößen im Kontext zunehmender Bedeutung immaterieller Werttreiber in der Unternehmenspraxis. In: Ulrich, P., Baltzer, B. (eds) Wertschöpfung in der Betriebswirtschaftslehre. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18573-2_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18573-2_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18572-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18573-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation