Skip to main content

Soziale Innovation durch Bricolage: Der „Geist des Tüftelns“ im ländlichen Raum

  • Chapter
  • First Online:
Soziale Innovationen lokal gestalten

Part of the book series: Sozialwissenschaften und Berufspraxis ((SUB))

Zusammenfassung

Zukunftssichere Lebensbedingungen im ländlichen Raum resultieren nicht allein aus

Infrastrukturmaßnahmen; vielmehr sind auch lokale Engagementkulturen bedeutsam. Solche Zusammenschlüsse heterogener Akteure (Zivilgesellschaft, Unternehmen, Wissenschaft, etc.) besitzen ein hohes Potential sozialer Innovationsfähigkeit.

Der Beitrag diskutiert die Entwicklung sozialer Innovationen im Kontext des „Regional

Centre of Expertise Southern Black Forest“ (RCE). Das in Baden-Württemberg erst- und einmalige Kompetenzzentrum hat die Funktion eines „Hubs“ inter- und transdisziplinärer Praxisforschung im Kontext von Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). Die zwischen Hochschule Furtwangen und Praxisfeldern angesiedelte Forschung erprobt soziale Praktiken bottom-up mit dem Ziel der Transformation regionaler Lebensverhältnisse.

Der thematische Fokus des Beitrags liegt auf Nutzungsformen von Internet und Smartphone bei Senioren und der Herausbildung einer entsprechend angepassten Lernumgebung. Gefragt wird, welche theoretischen Rahmungen und methodischen Hilfsmittel im Prozess dieser Praxisforschung hilfreich waren.

Die Hervorbringung der sozialen Innovation wird als soziale Dynamisierung durch Bricolage diskutiert. Bricolage ist dabei eine besondere Form lokaler und kollektiver Aushandlungen, die auf dem kreativen Umgang mit vorhandenen Ressourcen basiert. Idealerweise werden dabei die Interessen aller Akteure in Einklang gebracht: der Projektverlauf etwa orientiert sich sowohl an wissenschaftlichen Kriterien als auch an Relevanzsetzungen der außerwissenschaftlichen Akteure.

Deutlich wird, dass Sozialwissenschaftler Teil lokaler Strukturierungsprozesse sind, in denen soziale Innovationen entstehen. Daraus lässt sich die These ableiten, dass nur gemeinsam ausgehandelte Innovationen in situ zu Transformationen führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baker, T., A. S. Miner und D. T. Eesley. 2003. Improvising firms: bricolage, account giving and improvisational competencies in the founding process. Research Policy 32: 255–276.

    Google Scholar 

  • Biniok, P. 2013. Wissenschaft als Bricolage. Transcript.

    Google Scholar 

  • Biniok, P. 2016. Soziotechnische Assistenzensembles. In Zweite Transdisziplinäre Konferenz „Technische Unterstützungssysteme, die die Menschen wirklich wollen“, Hrsg. Weidner, Robert, 269–283. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Biniok, P. und I. Menke. 2015. Societal Participation of the Elderly: Information and Communication Technologies as a „Social Junction“. Anthropology & Aging 36: 164–181.

    Google Scholar 

  • Biniok, P. und S. Selke. 2015. Forschungsprojekt SONIA: Gesellschaftliche Teilhabe Älterer durch Technik und Soziales. Ländlicher Raum 66: 74–77.

    Google Scholar 

  • Biniok, P., I. Menke, und S. Selke. 2016. Social Inclusion of Elderly People in Rural Areas by Social and Technological Mechanisms. In Ageing and Technology: Perspectives from the Social Sciences, Hrsg. E. Domínguez-Rué und L. Nierling, 93–117. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Brewer, J. 2013. The Public Value of Social Sciences. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Eiermann, H., C. Gollner, F. Preßmar, B. Steinhöfel, C. Wedel und J. Wein. 2015. Silver Surfer – Sicher online im Alter. Lernbuch für aktive Internetnutzer. Ludwigshafen: Landeszentrale für Medien und Kommunikation (LMK) Rheinland-Pfalz.

    Google Scholar 

  • Groß, M., H. Hoffmann-Riem und W. Krohn. 2005. Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Illich, I. 2009. Tools for Conviviality. London: Boyars Publishers.

    Google Scholar 

  • Käppner, J. 2010. Die Insel im Schwarzwald. Süddeutsche Zeitung Online. http://www.sueddeutsche.de/politik/ein-ort-in-dem-es-kaum-arbeitslose-gibt-die-insel-im-schwarzwald-1.883289 Zugegriffen: 5. Juli 2017.

  • Kerr, C. 2001. The Uses of the University. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. 1968. Das wilde Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Merz, M. und P. Biniok. 2016. The Local Articulation of Contextual Resources: From Metallic Glasses to Nanoscale Research. In The Local Configuration of New Research Fields. On Regional and National Diversity, Hrsg. M. Merz und P. Sormani, 99–116. Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Nowotny, H., P. Scott und M. Gibbons. 2001. Re-Thinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. London: Polity Press with Blackwell Publishers.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U. 2016. Gestaltende Hochschulen. Beiträge und Entwicklungen der Third Mission. In Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung 1: 14–21.

    Google Scholar 

  • Schneidewind, U. und M. 2014. Transformative Wissenschaft. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Selke, S. 2016. Experimentelle Wende oder: die Lust am Ausprobieren. Öffentliche Wissenschaft und konsultative Forschung im Reallabor „Kompetenzzentrum für Nachhaltigkeit Südschwarzwald“. Humane Wirtschaft 5: 17–19.

    Google Scholar 

  • Selke, S. 2017a. Konsultative Öffentliche Soziologie. In Experimentelle Gesellschaft – das Experiment als wissensgesellschaftliches Dispositiv? Hrsg. S. Böschen, M. Groß und W. Krohn. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Selke, S. 2017b. Betriebsamkeit statt Gelehrsamkeit. Öffentliche Hochschulen als ‚Werkzeuge‘ konvivialer Gesellschaften. In Öffentliche Gesellschaftswissenschaften. Hrsg. S. Selke und A. Treibel, 245–277. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Unger von, H. 2014. Partizipative Forschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Unzicker, K. und G. Hessler, Hrsg. 2012. Öffentliche Sozialforschung und Verantwortung für die Praxis. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Biniok .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Biniok, P., Selke, S. (2018). Soziale Innovation durch Bricolage: Der „Geist des Tüftelns“ im ländlichen Raum. In: Franz, HW., Kaletka, C. (eds) Soziale Innovationen lokal gestalten. Sozialwissenschaften und Berufspraxis . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18532-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18532-9_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18531-2

  • Online ISBN: 978-3-658-18532-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics