Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die asymmetrische Interdisziplinarität der Rechtswissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen

Zusammenfassung

So wenig sich wissenschaftliche Entdeckungen planen lassen, so gering sind die Möglichkeiten, den Transfer von Wissen und Ideen zwischen den Wissenschaften vorauszusagen. Es gibt keine Garantie dafür, dass ein derartiger Transfer gelingt. Weder ist gewiss, dass die in der einen Wissenschaft hervorgebrachten Erkenntnisse der anderen Wissenschaft vermittelbar sind, noch weiß man, ob diese nicht bereits über ähnliche Einsichten verfügt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Anderheiden, Michael, The Paradox of Interdisciplinary Research, in: Stephan Kirste/Anne van Aaken/Michael Anderheiden, Pasquale Policastro (Hrsg.), Interdisciplinary Research in Jurisprudence and Constitutionalism, Stuttgart 2012, S. 33 ff

    Google Scholar 

  • Averill, Marilyn, Law, in: Robert Frodeman, The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford 2010, S. 522 ff

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne, Rechtssoziologie, 2. Aufl., Baden-Baden 2015

    Google Scholar 

  • Balkin, Jack, Interdisciplinarity as Colonization, 53 Washington & Lee Law Review 949 (1996)

    Google Scholar 

  • Behr, Wilhelm Joseph, System der allgemeinen Staatslehre, Würzburg 1804

    Google Scholar 

  • Berman, Harold, Faith and Order, Michigan 1993

    Google Scholar 

  • Binder, Julius, Der Wissenschaftscharakter der Rechtswissenschaft, Kant-Studien 25, 1920, 321 ff

    Google Scholar 

  • Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit, Frankfurt am Main 1992

    Google Scholar 

  • Bradney, Anthony, Law as a Parasitic Discipline, 25 Journal of Law and Society 71 (1998)

    Google Scholar 

  • Canaris, Claus-Wilhelm, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971

    Google Scholar 

  • ders., Funktion, Struktur und Falsifikation juristischer Theorien, JZ 1993, S. 377 ff

    Google Scholar 

  • ders., Theorienrezeption und Theorienstruktur, in: Hans Leser/Tamotsu Isomura (Hrsg.), Festschrift für Zentaro Kitagawa, Berlin 1992, S. 59 ff

    Google Scholar 

  • Collier, Charles, The use and abuse of humanistic theory in law: reexamining the assumptions of interdisciplinary legal scholarship, 41 Duke Law Journal 191 (1991)

    Google Scholar 

  • Constable, Marianne, On not leaving law to the lawyers, in: Austin Sarat (Hrsg.), Law in the liberal arts, Ithaka 2004, S. 69 ff

    Google Scholar 

  • Dedek, Helge, Stating boundaries: The law, disciplined, in: ders./Shauna van Praagh (Hrsg.), Stateless Law, London/New York 2015, S. 9 ff

    Google Scholar 

  • Dagan, Hannoch, Law as an academic discipline, in: Helge Dedek/Shauna van Praagh (Hrsg.), Stateless Law, London/New York 2015, S. 43 ff

    Google Scholar 

  • Diederichsen, Uwe, Die Eigenständigkeit der Jurisprudenz, in: Festschrift Flume, Köln 1978, S. 283 ff

    Google Scholar 

  • Doddridge, John, The English Lawyer, London 1631

    Google Scholar 

  • Dreier, Ralf, Zum Selbstverständnis der Jurisprudenz als Wissenschaft, Rechtstheorie 1971, S. 37 ff

    Google Scholar 

  • von Eichendorff, Joseph, Preußen und die Verfassungsfrage, in: Werke in sechs Bänden, hrsg. von Wolfgang Frühwald/Brigitte Schillbach/Hartwig Schultz (Hrsg.), Bd. V, 1993, S. 599 ff

    Google Scholar 

  • Engel, Christoph, Rechtswissenschaft als angewandte Sozialwissenschaft, in: ders. (Hrsg.), Methodische Zugänge zu einem Recht der Gemeinschaftsgüter, Baden-Baden, 1998, S. 11 ff

    Google Scholar 

  • Ernst, Wolfgang, Gelehrtes Recht – Die Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilrechtslehrers, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön, Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 3 ff

    Google Scholar 

  • Fenske, Hans, Geschichtswissenschaft und Rechtswissenschaft, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 2, 2. Aufl., München 1976, S. 35 ff

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul, Wider den Methodenzwang, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1983

    Google Scholar 

  • Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther, Fragmentierung des Weltrechts: Vernetzung globaler Regimes statt etatistischer Rechtseinheit, in: Mathias Albert/Rudolf Stichweh (Hrsg.), Weltstaat und Weltstaatlichkeit, Wiesbaden 2007, S. 37 ff

    Google Scholar 

  • Fleischer, Holger, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht als wissenschaftliche Disziplin, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön, Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 50 ff

    Google Scholar 

  • Forsthoff, Ernst, Die Daseinsvorsorge und die Kommunen, Stuttgart 1958

    Google Scholar 

  • Galanter, Marc, Why the “Havesˮ Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, 9 Law and Society Review 95 (1974)

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker, Selbstbestimmung, Stuttgart 1999

    Google Scholar 

  • Giere, Ronald, Science without laws, Chicago 1999

    Google Scholar 

  • Ginsburg, Tom, Economic analysis and the design of constitutional courts, Theoretical Inquiries in Law 2002, S. 49 ff

    Google Scholar 

  • Goodrich, Peter, Intellection and indiscipline, 36 Journal of Law and Society 460 (2009)

    Google Scholar 

  • Grimm, Dieter (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1-2, 2. Aufl., München 1976

    Google Scholar 

  • ders., Braucht Europa eine Verfassung?, JZ 1995, S. 581 ff

    Google Scholar 

  • ders., Notwendigkeit und Bedingungen interdisziplinärer Forschung in der Rechtswissenschaft, in: Stephan Kirste, Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften (Hrsg.), 2016, S. 21 ff

    Google Scholar 

  • Gutmann, Thomas, Intra- und Interdisziplinarität: Chance oder Störfaktor, in: Eric Hilgendorf/Helmuth Schulze-Fielitz (Hrsg.), Selbstreflexion der Rechtswissenschaft, Tübingen 2015, S. 93 ff

    Google Scholar 

  • Hansmann, Henry, The role of nonprofit enterprise, 89 Yale Law Journal 835 (1980)

    Google Scholar 

  • Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, Tübingen 1998

    Google Scholar 

  • Hilgendorf, Eric, Bedingungen gelingender Interdisziplinarität, JZ 2010, 913 ff

    Google Scholar 

  • Hirschberg, Lothar, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Göttingen 1981

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang, Innovationsoffenheit und Innovationsverantwortung durch Recht, AöR 131, 2006, S. 255 ff

    Google Scholar 

  • Hume, David, A Treatise of Human Nature, 1739, hrsg. von David F. Norton, Mary J. Norton, Oxford 2000

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund, Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Gesammelte Werke, Bd. 3, hrsg. von Karl Schuhmann, Den Haag 1976

    Google Scholar 

  • Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 2. Aufl., Berlin 1905

    Google Scholar 

  • Jestaedt, Matthias, Wissenschaftliches Recht, in: Gregor Kirchhof/Stefan Magen/Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, Tübingen 2012, S. 117 ff

    Google Scholar 

  • ders., „Öffentliches Recht“ als wissenschaftliche Disziplin, in: Christoph Engel/Wolfgang Schön, Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 241 ff

    Google Scholar 

  • von Jhering, Rudolph, Geist des römischen Rechts, Teil II/2, Original 1894, 8. Aufl., Darmstadt 1954

    Google Scholar 

  • Jungert, Michael, Was zwischen wem und warum eigentlich? Grundsätzliche Fragen der Interdisziplinarität, in: Michael Jungert/Elsa Romfeld/Thomas Sukopp/Uwe Voigt (Hrsg.), Interdisziplinarität, Darmstadt 2010, S. 1 ff

    Google Scholar 

  • Kähler, Lorenz, Raum für Maßlosigkeit, in: Matthias Jestaedt/Oliver Lepsius, Verhältnismäßigkeit, Tübingen 2015, S. 210 ff

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785, Akademieausgabe, Bd. IV, Berlin 1903/11

    Google Scholar 

  • ders., Kritik der praktischen Vernunft, 1788, Kritik der Urteilskraft, 1790, Akademieausgabe, Bd. V, Berlin 1908/11

    Google Scholar 

  • ders., Die Metaphysik der Sitten, 1797, Akademieausgabe, Bd. VI, Berlin 1907

    Google Scholar 

  • ders., Der Streit der Fakultäten, 1798, Akademieausgabe, Bd. VII, Berlin 1907

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver, Interdisziplinäre Wissenschaftspraxis, in: Jürgen Kocka (Hrsg.), Interdisziplinarität, Frankfurt am Main 1987, S. 63 ff

    Google Scholar 

  • Kelley, Donald, The Human Measure: Social Thought in the Western Legal Tradition, Cambridge, Mass. 1990

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre, 2. Aufl., Wien 1960

    Google Scholar 

  • ders., Allgemeine Theorie der Normen, Wien 1979

    Google Scholar 

  • von Kirchmann, Julius Hermann, Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, 3. Aufl., Original 1848, Neudruck Wien 2003

    Google Scholar 

  • Kirste, Stephan, Voraussetzungen von Interdisziplinarität der Rechtswissenschaften, in: ders. (Hrsg.), Interdisziplinarität in den Rechtswissenschaften, Berlin 2016, S. 35 ff

    Google Scholar 

  • Klein, Julie Thompson, A taxonomy of interdisciplinarity, in: Robert Frodeman (Hrsg.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford 2010

    Google Scholar 

  • Klute, Jürgen/Kotlenga, Sandra (Hrsg.), Sozial- und Arbeitsmarktpolitik nach Hartz: fünf Jahre Hartzreformen, Göttingen 2008

    Google Scholar 

  • Kramer, Robert, Some observations on law and interdisciplinary research, Duke Law Journal 1959, 563 ff

    Google Scholar 

  • Kranenpohl, Uwe, Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses, Wiesbaden 2010

    Google Scholar 

  • Krüger, Lorenz, Einheit der Welt – Vielheit der Wissenschaft, in: Jürgen Kocka (Hrsg.), Interdisziplinarität, Frankfurt am Main 1987, S. 106 ff

    Google Scholar 

  • Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, 5. Aufl., 1911, Neudruck Aalen 1964

    Google Scholar 

  • Larenz, Karl, Über die Unentbehrlichkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, Berlin 1966

    Google Scholar 

  • ders., Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., München 1991

    Google Scholar 

  • Lautmann, Rüdiger, Soziologie vor den Toren der Jurisprudenz, Stuttgart 1971

    Google Scholar 

  • ders., Soziologie und Rechtswissenschaft, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1, 2. Aufl., München 1976, S. 35 ff

    Google Scholar 

  • Lehmkuhl, Ursula, Theorien internationaler Politik: Einführung und Texte, 3. Aufl., München 2001

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan/Möllers, Christoph/Schmid, Christoph/Zumbansen, Peer, Redefining, the traditional pillars of German legal studies and setting stage for contemporary interdisciplinary research, 7 German Law Journal 661 (2006)

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm, Philosophische Schriften, Original 1664, Akademieausgabe, Bd. 1, Berlin 2006

    Google Scholar 

  • Lepsius, Oliver, Problemzugänge und Denktraditionen im Öffentlichen Recht, in: Eric Hilgendorf/Helmuth Schulze-Fielitz (Hrsg.), Selbstreflexion der Rechtswissenschaft, Tübingen 2015, S. 53 ff

    Google Scholar 

  • ders., Themen einer Rechtswissenschaftstheorie, in: Matthias Jestaedt/Oliver Lepsius (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie, Tübingen 2008, S. 1 ff

    Google Scholar 

  • Lepsius, Rainer, Institutionalisierung politischen Handelns, Wiesbaden 2013

    Google Scholar 

  • Lindner, Josef Franz, Einheit der Rechtswissenschaft als Aufgabe, JZ 2016, 697 ff

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, Ausdifferenzierung des Rechts, Frankfurt am Main 1981

    Google Scholar 

  • Lundstedt, Anders Vilhelm, Die Unwissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft, Bd. 1, Berlin 1932

    Google Scholar 

  • Mahner, Martin, Demarcating science from nonscience, in: Theo Kuipers (Hrsg.), General Philosophy of Science, Amsterdam u.a. 2007, S. 515 ff

    Google Scholar 

  • Manne, Henry, Mergers and the market for corporate control, The Journal of Political Economy 73, 110 ff (1965)

    Google Scholar 

  • Merton, Robert, Social Theory and Social Practice, Chicago 1957

    Google Scholar 

  • Metschl, Ulrich, Vom Wert der Wissenschaft und vom Nutzen der Forschung, Wiesbaden 2016

    Google Scholar 

  • Misegaes, Carsten, Chronik der freyen Hansestadt Bremen, Bremen 1829

    Google Scholar 

  • Möllers, Christoph, Theorie, Praxis und Interdisziplinarität in der Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Verwaltungsarchiv 93 (2002), 22 ff

    Google Scholar 

  • ders., Methoden, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann, Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Aufl., München 2012, S. 123 ff

    Google Scholar 

  • Murphy, W.T., The Oldest Social Science?, Oxford 1997

    Google Scholar 

  • Naucke, Wolfgang, Über die juristische Relevanz der Sozialwissenschaften, Frankfurt am Main 1972

    Google Scholar 

  • Oschmiansky, Frank/Ebach, Mareike, Vom AFG 1969 zur Instrumentenreform 2009: Der Wandel des arbeitsmarktpolitischen Instrumentariums, in: Silke Bothfeld/Werner Sesselmeier/Claudia Bogedan, Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft, 2. Aufl., Wiesbaden 2012

    Google Scholar 

  • Papaux, Alain, Nature: From philosophy of science to legal theory… and back?, in: Logan Atkinson/Diana Majury (Hrsg.), Law, Mystery, and the Humanities, Toronto 2008, S. 91 ff

    Google Scholar 

  • Pascal, Blaise, Gedanken über die Religion, 1656-1662, übersetzt von Karl Adolf Blech, hrsg. von Karl-Maria Guth, Berlin 2016

    Google Scholar 

  • Popper, Karl, Logik der Forschung, 7. Aufl., Tübingen 1982

    Google Scholar 

  • Poscher, Ralf, The hand of Midas: When concepts turn legal, or deflating the Hart-Dworkin-debate, in: Jaap Hage/Dietmar von der Pfordten, Concepts in Law, Heidelberg u.a. 2009, S. 99 ff

    Google Scholar 

  • Posner, Richard, Theories of economic regulation, 5 Bell Journal of Economics and Management Science 335 (1974).

    Google Scholar 

  • ders., Economic Analysis of Law, 9. Aufl., New York 2014

    Google Scholar 

  • von der Pfordten, Dietmar, Suche nach Einsicht, Hamburg 2010

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, Government and the Limits of Self-Government, Cambridge 2010

    Google Scholar 

  • Priest, George, The growth of interdisciplinary research and the industrial structure of the production of legal ideas: a reply to judge Edwards, 91 Michigan Law Review 1929 (1993)

    Google Scholar 

  • Quine, Willard Van Orman, Theories and Things, Cambridge, Mass., 1981

    Google Scholar 

  • Sandkühler, Hans Jörg, Kritik der Repräsentation, Frankfurt am Main 2009

    Google Scholar 

  • von Savigny, Friedrich Carl, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Heidelberg 1840

    Google Scholar 

  • Schmidt, Frank-Hermann, Verhaltensforschung und Recht, Berlin 1982

    Google Scholar 

  • Schmidt-Aßmann, Eberhard, Zur Situation der rechtswissenschaftlichen For-schung, JZ 1995, 2 ff

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, Politische Theologie, 7. Aufl., Berlin 1996

    Google Scholar 

  • Schuhr, Jan, Rechtsdogmatik als Wissenschaft, Berlin 2006

    Google Scholar 

  • Schurz, Gerhard, The Is-Ought Problem, Dordrecht 1997

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Bertold, „Vom Fehler im Gegenstand zur Theorie über den Gegenstand“: Wissenschaftstheorie und interdisziplinäres Arbeiten, in: Michael Jun-gert/Elsa Romfeld/Thomas Sukopp/Uwe Voigt, Interdisziplinarität, Darmstadt 2010, S. 109 ff

    Google Scholar 

  • Shapiro, Fred/Pearse, Michelle, The most-cited law review articles of all time, 110 Michigan Law Review 1483 (2012)

    Google Scholar 

  • Sontheimer, Kurt, Politische Wissenschaft und Staatsrechtslehre, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1, Mün-chen 1976, S. 68 ff

    Google Scholar 

  • Storr, Stefan, Der Staat als Unternehmer, Tübingen 2001

    Google Scholar 

  • Struck, Gerhard, Rechtswissenschaft und Soziologie, in: Dieter Grimm (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1, 2. Aufl., München 1976, S. 13 ff

    Google Scholar 

  • Sullivan, Kathleen, Foreword: Interdisciplinarity, 100 Michigan Law Review 1217 (2002)

    Google Scholar 

  • Teubner, Gunther, Rechtswissenschaft und -praxis im Kontext der Sozialtheorie, in: Stefan Grundmann/Jan Thiessen (Hrsg.), Recht und Sozialtheorie im Rechtsvergleich, Tübingen 2015, S. 145 ff

    Google Scholar 

  • Troje, Hans Erich, Wissenschaftlichkeit und System in der Jurisprudenz des 16. Jahrhunderts, in: Jürgen Blühdorn/Joachim Ritter (Hrsg.), Philosophie und Rechtswissenschaft, Frankfurt am Main 1969, S. 63 ff

    Google Scholar 

  • Ulen, Thomas, A Nobel prize in legal science: theory, empirical work, and the scientific method in the study of law, 2002 University of Illinois Law Review 875

    Google Scholar 

  • Veit, Otto, Wirtschaftswissenschaft und Rechtswissenschaft, in: Ludwig Raiser/Heinz Sauermann/Erich Schneider, Das Verhältnis der Wirtschaftswissenschaft zur Rechtswissenschaft, Soziologie und Statistik, Berlin 1964, S. 8 ff

    Google Scholar 

  • Vick, Douglas, Interdisciplinarity and the Discipline of Law, 31 Journal of Law and Society 163 (2004)

    Google Scholar 

  • Voigt, Uwe, Interdisziplinarität: Ein Modell der Modelle, in: Michael Jungert/Elsa Romfeld/Thomas Sukopp/Uwe Voigt, Interdisziplinarität, Darmstadt 2010, S. 109 ff

    Google Scholar 

  • Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Wolfgang Hoff-mann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1, 2. Aufl., München 2012

    Google Scholar 

  • Samuel Warren/Louis Brandeis, The right to privacy, 4 Harvard Law Review 193 (1890)

    Google Scholar 

  • Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Original 1922, 5. Aufl., Tübingen 1980

    Google Scholar 

  • Weiler, Joseph, The Reformation of European Constitutionalism, 35 Journal of Common Market Studies 91 (1997)

    Google Scholar 

  • Windelband, Wilhelm, Geschichte und Naturwissenschaft, Strassburg 1894

    Google Scholar 

  • Wohlgemuth, Michael, 50 Jahre Europäische Ordnungspolitik: ordnungs- und konstitutionenökonomische Anmerkungen, Ordo 2008, 381 ff

    Google Scholar 

  • Zimmer, Daniel, Kartellrecht und Ökonomik, in: Stefan Grundmann/Jan Thiessen (Hrsg.), Recht und Sozialtheorie im Rechtsvergleich, 2015, S. 105 ff

    Google Scholar 

  • Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre, 16. Aufl., München 2010.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht und Rechtsphilosophie, Universität Bremen, Bremen, Deutschland

    Prof. Dr. Lorenz Kähler

Authors
  1. Prof. Dr. Lorenz Kähler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lorenz Kähler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Juristische Fakultät, Universität Rostock, Rostock, Germany

    Markus Rehberg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kähler, L. (2018). Die asymmetrische Interdisziplinarität der Rechtswissenschaft. In: Rehberg, M. (eds) Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18494-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18494-0_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18493-3

  • Online ISBN: 978-3-658-18494-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation