Skip to main content

§ 23 Evaluierung und Bericht

  • Chapter
  • First Online:
Praxiskommentar Transparenzgesetz (LTranspG RLP)
  • 790 Accesses

Zusammenfassung

Die Landesregierung überprüft die Auswirkungen dieses Gesetzes mit wissenschaftlicher Unterstützung und berichtet vier Jahre nach seinem Inkrafttreten dem Landtag. Die oder der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit ist vor der Zuleitung des Berichts an den Landtag zu unterrichten; sie oder er gibt dazu eine Stellungnahme ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Anordnung über die Geschäftsverteilung der Landesregierung Rheinland-Pfalz, vom 18. Mai 2016 (GVBl. S. 276).

  2. 2.

    Landesinformationsfreiheitsgesetz des Landes Rheinland-Pfalz (LIFG RP) vom 26. November 2008 (GVBl. S. 296), geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 20. Dezember 2011 (GVBl. S. 427).

  3. 3.

    Landesumweltinformationsgesetz des Landes Rheinland-Pfalz (LUIG RP) vom 19. Oktober 2005 (GVBl. S. 484).

  4. 4.

    Vgl. zur Parallelvorschrift des § 14 IFG z. B. Jastrow/Schlatmann, IFG Kommentar, § 14 Rn. 1 ff.; Schnabel, Die Evaluation des IFG – Wie reformiert man eine Revolution?, ZD 2012, 493 (493 ff.); Schoch, IFG Kommentar, 2. Auflage 2016, § 14 Rn. 1 ff.; Schoch, Aktuelle Entwicklungen im Informationsfreiheitsrecht nach dem IFG des Bund, NVwZ 2013, S. 1033 ff.; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK Informations- und Medienrecht, 17. Edition 2017, § 14 IFG Rn. 1 ff.

  5. 5.

    BVerfG, NVwZ 2014, 1370 (1371); BVerfG, NJW 1978, 1621 (1621 ff.); BVerfG, NVwZ 2005, 315 (316); BVerfG, NVwZ 2011, 224 (227); Schoch, IFG Kommentar, 2. Auflage 2016, § 14 Rn. 21.

  6. 6.

    Schoch, IFG Kommentar, 2. Auflage 2016, § 14 Rn. 22; Kloepfer/Lewinski, DVBl 2005, 1277 (1287).

  7. 7.

    Berger, in: Berger/Partsch/Roth/Scheel, Informationsfreiheitsgesetz, 2. Auflage 2013, § 14 Rn. 7.

  8. 8.

    Ähnlich Berger, in: Berger/Partsch/Roth/Scheel, Informationsfreiheitsgesetz, 2. Auflage 2013, § 14 Rn. 10.

  9. 9.

    Vgl. dazu die Gesetzesbegründung zu § 23 LTranspG RP, Landtags-Drucks. 16/5173, S. 31.

  10. 10.

    Vgl. dazu die Gesetzesbegründung zu § 23 LTranspG RP, Landtags-Drucks. 16/5173, S. 26.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniela Heinemann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Heinemann, D. (2019). § 23 Evaluierung und Bericht. In: Heinemann, D. (eds) Praxiskommentar Transparenzgesetz (LTranspG RLP). Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18437-7_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18437-7_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18436-0

  • Online ISBN: 978-3-658-18437-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics