Skip to main content

Qualitative Textanalyse. Blaupause und Potenziale (teil-)automatisierter Verfahren

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Dieser Beitrag diskutiert den Einsatz textstatistischer und automatisierter inhaltsanalytischer Verfahren im Rahmen der qualitativen Datenauswertung. Im Beitrag werden zunächst Analyseschritte und -ziele qualitativer Forschung identifiziert. Hierbei wurden mehr und weniger standardisierte und sowohl deduktive als auch induktive Verfahren berücksichtigt. Darauf aufbauend wird gezeigt, wo und unter welchen Bedingungen textstatistische und (teilweise) automatisierte Verfahren zur Auswertung qualitativer Daten eingesetzt werden können und welche Potenziale und Einschränkungen mit ihrem Einsatz verbunden sind. Hierbei liegt der Fokus auf der Auswertung von Interviewtranskripten.

Andreas Scheu leitet das Forschungsprojekt „Medialisierung von Organisationen“ (FKZ: SCHE 1860/2–1) und wird in diesem Rahmen von der DFG gefördert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Literatur

  • Arendt, F., & Karadas, N. (2017). Content analysis of mediated associations: An automated text-analytic approach. Communication Methods and Measures, 11(2), 105–120. doi:10.1080/19312458.2016.1276894.

  • Atteveldt, W. van. (2008). Semantic network analysis. Techniques for extracting, representing and querying media content. Charleston: BookSurge.

    Google Scholar 

  • Bernard, H. R., & Ryan, G. W. (1998). Text analysis: Qualitative and quantitative methods. In H. R. Bernard (Hrsg.), Handbook of methods in cultural anthropology (S. 595–646). Walnut Creek: Altamira.

    Google Scholar 

  • Bock, S., Du, K., Huber, M., Pernes, S., & Pielström, S. (2016). Der Einsatz quantitativer Textanalyse in den Geisteswissenschaften: Bericht über den Stand der Forschung (DARIAH-DE Working Paper Nr. 18). Göttingen: GOEDOC, Dokumenten- und Publikationsserver der Georg-August-Universität (DARIAH-DE Working Paper Nr. 18). http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl/?dariah-2016-4.

    Google Scholar 

  • Caparoso, J. T., & Collins, C. S. (2015). College student racial and ethnic stereotype-based humor as a cultural domain. Power and Education, 7(2), 196–223. doi:10.1177/1757743815586521.

    Article  Google Scholar 

  • Coffey, A. (2013). Analysing documents. In U. Flick (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (S. 354–379). London: Sage. doi:10.4135/9781446282243.n25.

    Google Scholar 

  • Deichsel, A. (1975). Elektronische Inhaltsanalyse: zur quantitativen Beobachtung sprachlichen Handelns. Berlin: Volker Spiess.

    Google Scholar 

  • Gibbs, G. R. (2013). Using software in qualitative analysis. In U. Flick (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative data analysis (S. 277–295). London: Sage. 10.4135/9781446282243.n19.

    Google Scholar 

  • Greuling, K., & Kilian, T. (2014). Motives for active participation in political blogs: A qualitative and quantitative analysis of eight German blogs. Social Science Computer Review, 32(2), 221–237. doi:10.1177/0894439313508611.

    Article  Google Scholar 

  • Günther, E., & Quandt, T. (2016). Word counts and topic models: Automated text analysis methods for digital journalism research. Digital Journalism, 4(1), 75–88. doi:10.1080/21670811.2015.1093270.

    Article  Google Scholar 

  • Guo, L., Vargo, C. J., Pan, Z., Ding, W., & Ishwar, P. (2016). Big social data analytics in journalism and mass communication comparing dictionary-based text analysis and unsupervised topic modeling. Journalism & Mass Communication Quarterly, 93(2), 332–359. doi:10.1177/1077699016639231.

    Article  Google Scholar 

  • Hansson, T., Carey, G., & Kjartansson, R. (2010). A multiple software approach to understanding values. Journal of Beliefs & Values, 31(3), 283–298. doi:10.1080/13617672.2010.521005.

    Article  Google Scholar 

  • Harwood, I. A., Gapp, R. P., & Stewart, H. J. (2015). Cross-check for completeness: Exploring a novel use of Leximancer in a grounded theory study. The Qualitative Report, 20(7), 1029. http://nsuworks.nova.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2191&context=tqr.

    Google Scholar 

  • Kelle, U. (2008). Computergestützte Analyse qualitativer Daten. In U. Flick (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (Bd. 6, S. 485–502). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Keyling, T. (2014). Automatisierte Inhaltsanalyse. In M. Welker, M. Taddicken, J.-H. Schmidt, & N. Jackob (Hrsg.), Handbuch Online-Forschung. Sozialwissenschaftliche Datengewinnung und -auswertung in digitalen Netzen (S. 233–254). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2007). Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten (Bd. 2). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lahn, S., & Meister, J. C. (2016). Einführung in die Erzähltextanalyse. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Lejeune, C. (2011). From normal business to financial crisis … and back again. An illustration of the benefits of Cassandre for qualitative analysis. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(1) Art. 24. doi:10.17169/fqs-12.1.1513.

  • Lemke, M., & Wiedemann, G. (2016). Text Mining in den Sozialwissenschaften: Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse. Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-07224-7.

    Book  Google Scholar 

  • Lincoln, Y. S., Lynham, S. A., & Guba, E. G. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions and emerging confluences, revised. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), The SAGE handbook of qualitative research (S. 97–128). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Liu, B. (2011). Web Data Mining: Exploring Hyperlinks, Contents, and Usage Data. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Meyen, M., Löblich, M., Pfaff-Rüdiger, S., & Riesmeyer, C. (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-531-92829-6.

    Book  Google Scholar 

  • Meyers, E. (2014). A comment on learning: Media literacy practices in YouTube. International Journal of Learning and Media, 4(3–4), 33–46.

    Google Scholar 

  • Moretti, F. (2000). Conjectures on world literature. New Left Review, 1, 257–294.

    Google Scholar 

  • Namey, E. E., Guest, G., Thairu, L., & Johnson, L. (2008). Data reduction techniques for large qualitative data sets. In G. Guest & K. M. MacQueen (Hrsg.), Handbook for team-based qualitative research (S. 137–162). Plymouth: AltaMira.

    Google Scholar 

  • Nikolenko, S. I., Koltcov, S., & Koltsova, O. (2015). Topic modelling for qualitative studies. Journal of Information Science, 43(1), 88–102. doi:10.1177/0165551515617393.

    Article  Google Scholar 

  • Sbalchiero, S., & Tuzzi, A. (2016). Scientists’ spirituality in scientists’ words. Assessing and enriching the results of a qualitative analysis of in-depth interviews by means of quantitative approaches. Quality & Quantity, 50(3), 1333–1348. doi:10.1007/s11135-015-0208-y.

    Article  Google Scholar 

  • Scharkow, M. (2012). Automatische Inhaltsanalyse und maschinelles Lernen. Berlin: epubli.

    Google Scholar 

  • Scharkow, M. (2013). Automatische Inhaltsanalyse. In W. Möhring & D. Schlütz (Hrsg.), Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 289–306). Wiesbaden: Springer. doi:10.1007/978-3-531-18776-1_16.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheu, A. M. (2015). Medialisierung von Forschungspolitik: Medialisierungstypen und Einflüsse auf die Medialisierung forschungspolitischer Akteure. In M. S. Schäfer, S. Kristiansen, & H. Bonfadelli (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation im Wandel (S. 153–179). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Scheu, A. M. (2016). Grounded Theory in der Kommunikationswissenschaft. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 81–94). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978-3-658-01656-2_6.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scheu, A. M., & Schedifka, T. (2017). Wissenschaftskommunikation im Netz. Eine explorative Studie zur Nutzung webbasierter sozialer Kommunikationskanäle. In C. Lüthje, L. Hagen, F. Dobrick & C. Seifert (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation: Die Rolle der Disziplinen (S. X–XX). Baden Baden: Nomos (im Druck).

    Google Scholar 

  • Schönbach, K. (1978). Nachrichtenwerte und computerunterstützte Inhaltsanalyse. ZUMA Nachrichten, 2, 3–11. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-210749.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, G. (2013). Opening up to big data: Computer-assisted analysis of textual data in social sciences [54 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 14(2). doi:10.17169/fqs-14.2.1949.

  • Wiedemann, G. (2016). Text mining for qualitative data analysis in the social sciences: A study on democratic discourse in Germany. Wiesbaden: Springer. doi:10.1007/978-3-658-15309-0.

    Book  Google Scholar 

  • Yan, J. L. S., McCracken, N., & Crowston, K. (2014). Semi-automatic content analysis of qualitative data. iConference 2014 Proceedings, 1128–1132. doi:10.9776/14399.

  • Yu, J. S., Xue, A. Y., Redei, E. E., & Bagheri, N. (2016). A support vector machine model provides an accurate transcript-level-based diagnostic for major depressive disorder. Translational Psychiatry, 6(10), e931. doi:10.1038/tp.2016.198.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegele, M. (2016). Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation: Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Wiesbaden: Springer. doi:10.1007/978-3-658-12822-7.

    Book  Google Scholar 

  • Züll, C., & Landmann, J. (2002). Computerunterstützte Inhaltsanalyse: Literaturbericht zu neueren Anwendungen. ZUMA Methodenbericht 2002/02. Mannheim: ZUMA. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-52606-9.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas M. Scheu .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Scheu, A.M., Vogelgesang, J., Scharkow, M. (2018). Qualitative Textanalyse. Blaupause und Potenziale (teil-)automatisierter Verfahren. In: Scheu, A. (eds) Auswertung qualitativer Daten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18405-6_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18405-6_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18404-9

  • Online ISBN: 978-3-658-18405-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics