Zusammenfassung
Die sogenannte „Armutszuwanderung“ war 2013 das migrationspolitische Reizthema in Deutschland. Um diesem Phänomen nachzugehen, widmet sich die Studie der medialen Repräsentation von Migrant_innen aus Bulgarien und Rumänien. Im Rahmen einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewählter deutscher Tageszeitungen (Berliner Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Rheinische Post, Süddeutsche Zeitung) wird analysiert, wie sich der Diskurs seit dem EU-Beitritt der beiden Länder 2007 bis Ende 2013 verändert hat und welche Unterschiede sich in lokaler und überregionaler Berichterstattung finden. Anknüpfend an Konzepte wie Stereotypen oder Nachrichtenwert konnten spezifische journalistische Darstellungsstrategien wie Ethnisierung, Homogenisierung und Marginalisierung identifiziert werden. Aber auch typische Tendenzen des allgemeinen Migrationsdiskurses – Negativismus und Kriminalisierung – konnten für das untersuchte Sample bestätigt werden. Besonders die Ethnie der Roma wird von der Presse als „die Anderen“ konstruiert und negativ bewertet. Im Verlauf des Diskurses sammeln sich zunehmend auch positive Diskursfragmente an. Die Journalist_innen revidieren tief sitzende Vorurteile und es finden sich auch selbstreflexive Beiträge. Eine ausgewogene Berichterstattung konnte insgesamt jedoch nicht konstatiert werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Dort wurde nach Artikeln mit folgenden Wörtern gesucht:
„(rumän* ODER bulgar* ODER sinti ODER sinto ODER sintez* ODER rom ODER roma ODER romni ODER zigeun* ODER zigan* ODER landfahr*) UND (auswander* ODER einwander* ODER immigra* ODER migra* ODER zuwander* ODER hintergrund ODER rass* ODER stamm* ODER stämm* ODER biograph* ODER biograf*)“. Das hier gesuchte Wort „Zigeuner“ stellt eine diskriminierende Fremdbezeichnung dar (End 2011, S. 16), die hier nicht in stigmatisierender Weise von der Autorin benutzt wird, sondern solche Artikel mit ins Sample aufnehmen will, die das ggf. tun.
Literatur
Brückner, Herbert; Hauptmann, Andreas; Vallizadhe, Ehsan (2013): Zuwanderer aus Bulgarien und Rumänien. Arbeitsmigration oder Armutsmigration? Regensburg: Manz Druck (IAB-Kurzbericht, 16).
Bogdal, Klaus-Michael (2011): Europa erfindet die Zigeuner. Eine Geschichte von Faszination und Verachtung. Berlin: Suhrkamp.
Bonfadelli, Heinz (2007): Die Darstellung ethnischer Minderheiten in den Massenmedien. In: Bonfadelli, Heinz; Moser, Heinz (Hrsg.): Medien und Migration. Europa als multikultureller Raum? (S. 95–118). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Delgado, Jesus (1972): Die “Gastarbeiter” in der Presse. Eine inhaltsanalytische Studie. Opladen: Leske Verlag.
Demir, Merfin; Orsós, Julianna; Rodríguez, Vicente et al. (2011): Die größte Minderheit Europas. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (22–23), S. 27–33.
End, Markus (2011): Bilder und Sinnstruktur des Antiziganismus. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (27), 15–21.
Eurotopics (2014): Berliner Zeitung. Auf: http://www.eurotopics.net/de/home/medienindex/media_articles/?frommedia=260. (Zugriff: 28. Januar 2014).
Ganter, Stephan (1997): Stereotype und Vorurteile: Konzeptualisierung, Operationalisierung und Messung. Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung (Arbeitspapiere Arbeitsbereich III / 22).
Gerhards, Jürgen (1998): Öffentlichkeit. In: Jarren, Otfried; Sarcinelli, Ulrich; Saxer, Ulrich (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. (S. 268–274). Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Graevskaja, Alexandra (2013): „Die machen unser schönes Viertel kaputt“. Rassismus und Antiziganismus am Beispiel Duisburg. DISS-Journal 25, auf http://www.diss-duisburg.de/2013/07/die-machen-unser-schones-viertel-kaputt/. (Zugriff: 29. April 2016).
Hamburger, Franz (1988): Einleitung. Kriminalisierung von Minderheiten in den Medien. In: Hamburger, Franz (Hrsg.): Kriminalisierung von Minderheiten in den Medien. Fallstudien zum “Zigeuner”-Bild der Tagespresse. (S. 3–6.) Mainz (Schriftenreihe des Pädagogischen Instituts der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 9).
Hamburger, Franz (1998): Antiziganismus in den Medien von heute. In: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): “Zwischen Romantisierung und Rassismus”. Sinti und Roma 600 Jahre in Deutschland. (S. 47–49.) Stuttgart: LpB.
Hamburger, Franz (2001): Praxis des Antirassismus. Erfahrungen aus der Arbeit mit Sinti und Analysen zum Antiziganismus. 2. Auflage. Mainz (Schriftenreihe des Pädagogischen Instituts der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 11).
Heuss, Herbert (2011): Roma und Minderheitenrechte in der EU. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (27), 21–27.
Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern e. V. (IVW) (2013): Quartalsauflagen. Auf: http://daten.ivw.eu/index.php?menuid=1111&u=&p=&b=a&t=Tageszeitungen+Gesamtliste. (Zugriff: 22. November 2013).
Jäger, Margret; Jäger, Siegfried; Cleve, Gabriela; Ruth, Ina (1998): Von deutschen Einzeltätern und ausländischen Banden. Medien und Straftaten. Mit Vorschlägen zur Vermeidung diskriminierender Berichterstattung. Duisburg: DISS.
Jandura, Olaf; Brosius, Hans-Bernd (2011): Wer liest sie (noch)? Das Publikum der Qualitätszeitungen. In: Blum, Roger; Bonfadelli, Heinz; Imhof, Kurt & Jarren, Olaf (Hrsg.): Krise der Leuchttürme öffentlicher Kommunikation. Vergangenheit und Zukunft der Qualitätsmedien. (S. 195–206) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jocham, Anna Lucia (2011): Antiziganistische Stigmatisierung. Diskreditierende Zuschreibungen und alltägliche Diskriminierungen. Auf: http://www.zag-berlin.de/antirassismus/archiv/59antizigan-stigma.html. (Zugriff: 06. Dezember 2013).
Kalkschmiede (2012): Zuwanderung aus Rumänien und Bulgarien. Hintergrund, Herausforderung und Handlungsansätze. Erfahrungen aus nordrhein-westfälischen Städten. Auf: http://www.montag-stiftungen.de/fileadmin/Redaktion/Urbane_Raeume/PDF/Projekte/Nachbarschaften_und_Wohnr%C3%A4ume/Kalkschmiede/Zuwanderung_aus_Rumaenien_und_Bulgarien_1MB.pdf. (Zugriff: 14. März 2014).
Kepplinger, Hans (1998): Der Nachrichtenwert der Nachrichtenfaktoren. In: Holtz-Bacha, Christina; Scherer, Helmut & Waldmann, Norbert (Hg.): Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben. (S. 19–38). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Legewie, Heiner (2004): 11. Vorlesung: Qualitative Forschung und der Ansatz der Grounded Theory. Auf: http://www.ztg.tu-berlin.de/download/legewie/Dokumente/Vorlesung_11.pdf. (Zugriff: 01. November 2013).
Leiße, Olaf (2006): Rumänien und Bulgarien vor dem EU-Beitritt. Aus Politik und Zeitgeschichte (27), 6–13.
Lindlau, Dagobert (1990): Das Krankheitsbild des modernen Journalismus. Diagnose am Beispiel der Rumänienberichterstattung. In: Rundfunk und Fernsehen 38 (3), 430–436.
Lünenborg, Margreth; Fritsche, Katharina & Bach, Annika (2012): Migrantinnen in den Medien. Darstellungen in der Presse und ihre Rezeption. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1266).
Mayring, Philipp (1993): Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 2., überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz.
Mayring, Philipp (2005): Neuere Entwicklungen in der qualitativen Forschung und der Qualitativen Inhaltsanalyse. In: Mayring, Philipp & Gläser-Zikuda, Michaela (Hrsg.): Die Praxis der qualitativen Inhaltsanalyse. Weinheim: Beltz, 7–19.
Meißner, Bettina; Ruhrmann, Georg (2000): Das Ausländerbild in den Thüringer Tageszeitungen 1995–1999. Eine quantitative und qualitative Inhaltsanalyse. 2. Auflage. Jena: Ausländerbeauftragter der Landesregierung Thüringen; Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Merten, Klaus (1986): Das Bild der Ausländer in der deutschen Presse. Ergebnisse einer systematischen Inhaltsanalyse. Frankfurt: Dağyeli (Zentrum für Türkeistudien: Studien und Arbeiten, 2).
Middeke, Annegret (2006): Projektdokumentation: „Pressespiegel“ – Bulgarien und Deutschland in der gegenseitigen Berichterstattung. In: Lerchner, Maria-Christin & Middeke, Annegret (Hrsg.): Wider Raster und Schranken: Deutschland – Bulgarien – Österreich in der gegenseitigen Wahrnehmung. (S. 169–182). Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
Mihai, Silviu (2013): Rumänien und Bulgarien: Hoffen auf Europa. Auf: http://www.bpb.de/apuz/154388/rumaenien-und-bulgarien-hoffen-auf-europa?p=all. (Zugriff: 20. Dezember 2013).
Ruhrmann, Georg; Demren, Songül (2000): Wie Medien über Migranten berichten. In: Schatz, Heribert; Holtz-Bacha, Christina & Nieland, Jörg-Uwe (Hrsg.) (2000): Migranten und Medien. Neue Herausforderungen an die Integrationsfunktion von Presse und Rundfunk. (S. 69–81). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Ruhrmann, Georg (2007): MigrantInnen als Thema der Medienberichterstattung. In: Heinrich-Böll Stiftung (Hrsg.) (2007): Medien und Diversity, S. 6–8.
Salden, Claudia (2010): Rumänien und seine Stereotype in der Presse. Am Beispiel deutscher und französischer Zeitungen. Hamburg: Dr. Kovac (Schriften zur Medienwissenschaft, 24).
Schulz, Winfried (1976): Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg/München: Karl Alber.
Schulz, Winfried (2011): Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 3., überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Spiegel Online (14.01.2014): Sprachkritik: “Sozialtourismus” ist das Unwort des Jahres. Auf: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/unwort-des-jahres-2013-a-943383.html. (Zugriff: 20.01.2014).
Todorova, Maria (1999): Die Erfindung des Balkans. Europas bequemes Vorurteil. Darmstadt: Primus.
Trebbe, Joachim (2009): Ethnische Minderheiten, Massenmedien und Integration. Eine Untersuchung zu massenmedialer Repräsentation und Medienwirkungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Troebst, Stefan (2004): Von den “Preußen des Balkans” zum “vergessenen Volk”: Das deutsche Bulgarien-Bild. In: Balkan Studies (Études Balkaniques) (2), 61–71.
Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985) (Reihe Germanistische Linguistik, 244).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wagner, S. (2018). Die „Armutsmigranten“ kommen – Zur Repräsentation von Migrantinnen und Migranten aus Bulgarien und Rumänien in der deutschen Tagespresse. In: Lünenborg, M., Sell, S. (eds) Politischer Journalismus im Fokus der Journalistik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18339-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18339-4_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18338-7
Online ISBN: 978-3-658-18339-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)