Zusammenfassung
Die Risikokommunikation setzt sich eine möglichst zeitnahe Weitergabe von risikorelevanten Informationen an den jeweiligen Adressaten, in der Regel die nächsthöhere Hierarchieebene bis zur Geschäftsleitung bzw. dem Vorstand oder Aufsichtsrat, zum Ziel.
Die jeweiligen Empfänger benötigen diese risikorelevanten Informationen, um effektive Maßnahmen zur Risikobewältigung ergreifen zu können. Eine gute Risikokommunikation setzt damit voraus, dass die Informationen vom Anwender auch richtig verstanden und damit die optimalen Entscheidungen getroffen werden. Grundsätzlich lässt sich die Risikokommunikation in einen internen und einen externen Bereich unterteilen. Während sich die externe Risikokommunikation bei den meisten Leasinggesellschaften wohl hauptsächlich auf den Risikobericht im Jahresabschluss und Auskünfte gegenüber den Wirtschaftsprüfern, Aufsichtsbehörden sowie eventuell Ratingagenturen und anderen Stakeholdern, beschränkt, ist die Form der internen Risikokommunikation sehr unterschiedlich.
Eine kontinuierliche und fest definierte Risikokommunikation stellt sicher, dass die Maßnahmen des Risikomanagements im Sinne der Risikostrategie durchgeführt werden. Außerdem kann die Geschäftsleitung über eine Top-Down-Vorgabe hinsichtlich der Rahmenbedingungen der internen Risikokommunikation dafür sorgen, dass ein institutsweites Risikobewusstsein bei den einzelnen Mitarbeitern und Risk Takern geschaffen bzw. die institutsindividuelle Risikophilosophie verinnerlicht wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Angermüller N, Ramke T (2016) Alles neu macht der Mai. Die Bank, o. Jg., 04/2016, S. 20–23.
Angermüller N, Ramke T (2014) KWG-Novelle 2014, MaRisk und praktische Konsequenzen. Risiko Manager, 9. Jg., 11/2014, S. 18–21.
Basel Committee on Banking Supervision (BCBS; 2013) Principles for effective risk data aggregation and risk reporting („BCBS 239“) vom Januar 2013. http://www.bis.org/publ/bcbs239.pdf. Zugegriffen: 02.12.2017.
Botthof H-J, Hölzl F, Raslan N (2008) Wie Zahlen wirken, Betriebliche Kennzahlen vorteilhaft darstellen. Haufe, Planegg/München.
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2012; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2012 vom 14.12.2012. Bonn.
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017; BaFin) Mindestanforderungen an das Risikomanagement (BA) – MaRisk-Novelle 2017 vom 27.10.2017. Bonn.
Chan-Müller D (2013) Vorgehensweise zur Implementierung. In: EY (2013) Handout zum Risk Roundtable, BCBS 239: Risikodaten-Aggregation und Risikoberichtswesen in Eschborn am 23.09.2013, S. 8–11, 14–46.
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e. V. (2012; DRSC) DRS 20 – Konzernlagebericht vom 14.09.2012. https://www.drsc.de/app/uploads/2017/02/120928_DRS_20_near-final.pdf. Zugegriffen: 02.12.2017.
Fingerlos U, Golla G, Pastwa A (2016) Datenqualität im Risikomanagement, Konkretisierung der Anforderungen aus AT 4.3.4 MaRisk. Risiko Manager, 11. Jg., 10/2016.
Ginsburg J et al (2009) Detecting Influenza Epidemics Using Search Engine Query Data, Nature, Bd. 457, S. 1012 ff. http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7232/full/nature07634.html. Zugegriffen: 02.12.2017.
Glaser C (2012a) Ohne Zahlen geht nichts, Steuerung von Leasing-Gesellschaften. Handelsblatt Online vom 25.04.2012. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/leasing-spezial/steuerung-von-leasing-gesellschaften-ohne-zahlen-geht-nichts-seite-all/6548118-all.html. Zugegriffen: 02.12.2017.
Glaser C (2012b) Die Kunst der Kennzahlensteuerung. FAZ vom 17.10.2012, Verlagsbeilage Leasing, S.V3.
Glaser C (2016) Leasing A-Z, Kennzahlen für die Steuerung von Leasing-Gesellschaften. 2. Aufl. Springer Gabler, Wiesbaden.
Glaser C (2017) Wettbewerbsfaktor Vertrieb bei Finanzdienstleistern. Ein ganzheitliches Konzept zur Sales Excellence. 2. Aufl. Springer Gabler, Wiesbaden.
Henneberger M, Schmitz R (2013) Die Prüfung der Substanzwertrechnung von Leasingunternehmen – Eine Einführung in IDW PS 810. Die Wirtschaftsprüfung, 66. Jg., 06/2013, S. 255–263.
Hermann M, Gabriel J (2006) Durchblick dank Integration. Die Bank, o. Jg., 9/2006, S. 50–54.
Hoffner P, Dhamotharan S (2014) BCBS 239 – Regulierung mit hohem Nutzen. Die Bank, o. Jg., 07/2014, S. 47–49.
Institut der Wirtschaftsprüfer (2009; IDW) IDW Prüfungsstandard: Prüfung des Lagebericht (IDW PS 350), Stand: 09.09.2009.
Jackmuth H-W, Merz C (2007) Risiken erkannt, Gefahr gebannt. Versicherungswirtschaft, 62. Jg., 4/2007, S. 277.
Kampmann S, Krah C (2014) BCBS 239 – Grundsätze und Risikosteuerung in Banken: Anforderungen, Handlungsdruck, Verbesserungspotenzial. Risiko Manager, 9. Jg., 16/2014.
Kampmann S, Sulzbach S (2007) Effizienz durch Integration. Die Bank, o. Jg., 5/2007, S. 62–67.
Klatt T, Möller K, Pötig S (2010) Monte-Carlo-basierte Risikoaggregation und Risikoberichterstattung. Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 8. Jg., 12/2010, S. 644–651.
Klein A (2013) Soft Skills für Controller. Haufe, München.
Lenhart M, Schick F, Becher F, Purkott T (2015) Konsistente Erweiterung der Risikoarchitektur. Die Bank, o. Jg., 08/2015, S. 28–32.
Ludwig S, Gujer M (2015) Status quo und Lösungen – Die Umsetzung von BCBS 239. Die Bank, o. Jg., 03/2015, S. 43–47.
Minto B (2001) The Pyramid Principle, 3. Aufl. Prentice Hall, New York.
Mondello E, Jovic D (1999) Das Risk Reporting von Banken. Der Schweizer Treuhänder, 73. Jg., 12/1999, S. 1225–1232.
Niehoff W, Hirschmann S (2014) BCBS 239 – Regulatorische Anforderungen und effiziente Umsetzung. Bank Verlag, Köln.
Niklowitz M (2011) Neue Jobprofile stellen neue Anforderungen. Schweizer Bank, 26. Jg., 1/2011, S. 32.
Pontzen H, Zahn A (2010) Risikolevel-Reporting. Neues Reportingkonzept für operative Risiken. Risiko Manager, 5. Jg., 12/2010.
Poppe A (2011) Modernes Risikoreporting – schnell, mehrdimensional, interaktiv. Die Bank, o. Jg., 9/2011, S. 47–49.
Reibchen C, Huch S (2014) BCBS 239: Compliance und effiziente Umsetzung. Die Bank, o. Jg., S. 50–55.
Romeike F, Erben R (2002) Risiko-Management-Infomations-Systeme – Potenziale einer umfassenden IT-Unterstützung des Risk-Managements. In: Pastors P (2002) Risiken des Unternehmens – vorbeugen und meistern. Rainer Hampp, München und Mering, S. 551–580.
Röttger J, Winter M, Rautenberger L (2009) Risikoberichterstattung wird den Anforderungen nicht gerecht. Versicherungswirtschaft, 64. Jg., 21/2009, S. 1686–1688.
Sengle B (2014) Baseler Standard BCBS 239 – Risikoauswertung auf Knopfdruck. Risiko Manager, 9. Jg., 22/2014.
Thun C (2015) Stresstest – ein Katalysator für BCBS 239. Die Bank, o. Jg., 02/2015, S. 47–49.
Weber D (2010) Erweiterte Anforderungen an die externe Risikoberichterstattung von Kreditinstituten (Teil 1). Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 8. Jg., 12/2010, S. 631–643.
Weber D (2012) Der management approach in der IFRS-Risikoberichterstattung von Kreditinstituten (Teil 1). Zeitschrift für kapitalmarktorientierte Rechnungslegung (KoR), 10. Jg., 2/2012, S. 74–86.
Weber J, Schäffer U (2008) Einführung in das Controlling, 12. Aufl. Schäffer Poeschel, Stuttgart.
Wetzel C (2010) Analyse- und Bewertungsmodelle für Risiken von Immobilienportfolios, Risikomanagementsysteme für direkte und indirekte Immobilieninvestments. Risiko Manager, 5. Jg., 10/2010.
Wimsheim K W (2002) Implementierungsleitfaden für ein Risikomanagementsystem. Bilanzbuchhalter und Controller, o. Jg., 11/2002, S. 257–262.
Wolke T (2008) Risikomanagement. 2. Aufl. Oldenbourg, München.
Zelazny G (1996) Wie aus Zahlen Bilder werden, 4. Aufl. Gabler, Wiesbaden.
Zelazny G (2001) Say it with Charts. 4. Aufl. McGraw Hill, New York.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Glaser, C. (2018). Risikokommunikation. In: Risikomanagement im Leasing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18200-7
Online ISBN: 978-3-658-18201-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)