Skip to main content
SpringerLink
Log in

Exkurs: Risikomanagement in anderen Branchen

  • Chapter
  • First Online:
Risikomanagement im Leasing

  • 5934 Accesses

Zusammenfassung

Das Risikomanagement in anderen Branchen weist zwar gewisse Ähnlichkeiten, aber mindestens auch genauso viele unterschiedliche Instrumente und Methoden zum Risikomanagement in der Leasing- bzw. Finanzdienstleistungsbranche auf. Dies hängt sicherlich auch damit zusammen, dass der Eintritt eines Risikoereignisses mit sehr gravierenden, ernsthaften Folgen für Leib und Leben der Beteiligten verbunden sein kann.

Zu nennen wären in diesem Zusammenhang etwa die „Hochsicherheitsindustrien“ der Brandbekämpfung, die Luft- und Raumfahrt oder auch die Pharmaindustrie. Diese Beispiele wiederum machen deutlich, dass das Verhältnis von Chancen und Risiken deshalb je nach Branche sehr stark variieren kann. Speziell der deutsche Mittelstand hat beim Risikomanagement regelmäßig noch erheblichen Nachholbedarf. Dies ist wenig verwunderlich, wenn man sich vor Augen führt, dass außerhalb der Finanzbranche nur sehr wenige konkrete, gesetzliche Vorgaben bestehen. Nichtsdestotrotz zeigte sich in den letzten Jahren auch in den bisher weniger regulierten Branchen eine zunehmende Bedeutung des Risikomanagements. Dies reicht von Anforderungen vonseiten der Investoren, Gesellschafter, Banken und sonstigen Geschäftspartnern, etwa Großkunden oder Lieferanten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Albrecht H (2001) Mittel, die daneben wirken. Zeit Online. http://www.zeit.de/2001/34/200134_lipobay.xml. Zugegriffen: 02.12.2017.

    Google Scholar 

  • Benes G, Groh P (2012) Grundlagen des Qualitätsmanagements. 2. Aufl. Carl Hanser, München.

    Book  Google Scholar 

  • Blath P, Brink H (2002) Hybrid-FMEA. QZ Qualität und Zuverlässigkeit, 47. Jg., 5/2002, S. 542–545.

    Google Scholar 

  • Corban M (2003) Simulation: Analysieren und Optimieren ohne Risiko, Scheinwelten mit zunehmendem Tiefgang. Industrieanzeiger, o. Jg., 36/2003, S. 35–37.

    Google Scholar 

  • Dittrich C, Dietmüller T (2007) Zehnfacher Lohn der frühen Mühe. QZ Qualität und Zuverlässigkeit, 52. Jg, 9/2007, S. 20–24.

    Google Scholar 

  • Frankl B (2012) Wie Schwarze Schwäne die Rückversicherung beeinflussen. Versicherungswirtschaft, 67. Jg., 20/2012, S. 1538–1539.

    Google Scholar 

  • Gillies C (2012) Einen Blick für Risiken entwickeln. Verkehrs Rundschau, o. Jg., 41/2010, S. 38–39.

    Google Scholar 

  • Herold B (2012) Risikomanagement 4.0. Risk, Compliance & Audit, 4. Jg., 05/2012, S. 21–24.

    Google Scholar 

  • Hofmann E (2006) Risikomanagement in der Supply Chain vom 30.03.2006. http://www.logistik-heute.de/sites/default/files/logistik-heute/fachforen/lm06_transportvers_01.pdf. Zugegriffen: 02.12.2017.

    Google Scholar 

  • Jessenberger J, Zimmermann G (2008) Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements im internationalen Industriekonzern. In: Romeike F (2008) Rechtliche Grundlagen des Risikomanagement, Erich Schmidt, Berlin, S. 207–230.

    Google Scholar 

  • Knoch S (2011) Risikomanagement aus Sicht der Haftpflichtversicherung. In: Zapp W (2011) Risikomanagement in Stationären Gesundheitsunternehmungen. Medhochzwei, Heidelberg, S. 189–200.

    Google Scholar 

  • Kümmerlen R (2012) Angst vor dem Dominoeffekt. DVZ Deutsche Verkehrszeitung, 66. Jg., 8/2012.

    Google Scholar 

  • Mergard W (2005) Reicht die Rückversicherung gegen Naturkatastrophen? Versicherungswirtschaft, 60. Jg., 18/2005, S. 1420–1421.

    Google Scholar 

  • Mikus B (2001) Make-or-buy-Entscheidungen. Führungsprozesse, Risikomanagement und Modellanalysen. 2. Aufl. GUC Gesellschaft für Unternehmensrechnung und Controlling, Chemnitz.

    Google Scholar 

  • Mittorp K (2010) Risikofaktor „Mensch“. Unterschätzung menschlichen Verhaltens im Risikomanagement der Banken. Risiko Manager, 5. Jg., 22/2010.

    Google Scholar 

  • o.V. (1996) Auch Weltraumschrott ein Risiko für die Raumfahrt-Versicherung. Vom 1. Space-Workshop der Bayerischen Rück. Versicherungswirtschaft, 51. Jg., 1/1996, S. 66.

    Google Scholar 

  • o.V. (2008) Münchener Rück kooperiert mit London School of Economics. Risiko Manager, 3. Jg., 23/2008.

    Google Scholar 

  • o.V. (2010) Flugverbot kostet Lufthansa 200 Millionen Euro. In: Zeit Online vom 29.04.2010. http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2010-04/vulkan-asche-lufthansa-kosten. Zugegriffen: 02.12.2017.

  • o.V. (2011a) Mittelstand vernachlässigt Risikomanagement. ProFirma, 18. Jg., 05/2011, S. 36.

    Google Scholar 

  • o.V. (2011b) Toyota setzt Produktion in Europa aus. In: FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13.04.2011. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/katastrophe-in-japan-toyota-setzt-produktion-in-europa-aus-1623210.html. Zugegriffen: 02.12.2017.

  • Ottmann M, Schabicki T (2007) Operational Risk Management Synergien zwischen OpRisk Management und Six-Sigma-Projekten. Risiko Manager, 2. Jg., 22/2007.

    Google Scholar 

  • Pastors P (2002) Risiken des Unternehmens – vorbeugen und meistern. Rainer Hampp, München und Mering.

    Google Scholar 

  • Paula H (2007) Patientensicherheit und Risikomanagement im Pflege- und Krankenhausalltag. Springer, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Pfohl H-C, Gallus P, Köhler H (2007) Konzeption des Supply Chain Risikomanagements. In: Pfohl H-C (2007) Sicherheit und Risikomanagement in der Supply Chain. Deutscher Verkehrs-Verlag, Hamburg, S. 7–94.

    Google Scholar 

  • Pohl E (2012) Risiken sind gut versicherbar. Versicherungswirtschaft, 67. Jg., 8/2012, S. 558–560.

    Google Scholar 

  • RiskNet (o. Jg.) Glossar: Ausfalleffektanalyse (Failure Mode and Effects Analysis). https://www.risknet.de/wissen/glossar/ausfalleffektanalyse/966970d0c1634444a96cc98fef999884/?tx_contagged%5Bsource%5D=default. Zugegriffen: 02.12.2017.

    Google Scholar 

  • Rohe S, Nuhn M (2010) Darstellung der Methoden und Instrumente zur Steuerung operationeller Risiken. In: Nemet M (2010) Risikomanagement für Leasinggesellschaften. Logopublix, München, S. 208–236.

    Google Scholar 

  • Rohrbach B (1969) Kreativ nach Regeln – Methode 635, eine neue Technik zum Lösen von Problemen. Absatzwirtschaft, 12. Jg., 19/1969, S. 73–76.

    Google Scholar 

  • Romeike F (2009) Was ist Heinrich’s Law. Risk, Compliance & Audit, 1. Jg., 05/2009, S. 11–13.

    Google Scholar 

  • Siebert A (2007) Mit Satellitenbildern das Risikomanagement unterstützen. Versicherungswirtschaft, 62. Jg., 17/2007, S. 1455–1457.

    Google Scholar 

  • Sobottka S (2006) Entwicklung eines Risikomanagement-Systems für ein Krankenhaus. In: Abrecht M, Töpfer A (2006) Erfolgreiches Chancenmanagement im Krankenhaus. Springer, Heidelberg, S. 561–580.

    Chapter  Google Scholar 

  • Steininger W (2009) Abhängigkeit vermeiden. DVZ Deutsche Verkehrszeitung, 63. Jg., 122/2009.

    Google Scholar 

  • Stenner F (2010) Know-how-Transfer zwischen Banken und Industrie. Praktische Überlegungen zum Risikomanagement in Industrieunternehmen. Risiko Manager, 5. Jg., 12/2010.

    Google Scholar 

  • Töpfer A (2007a) Six Sigma in Banken und Versicherungen. In: Töpfer A (2007) Six Sigma. 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, S. 440–474.

    Chapter  Google Scholar 

  • Töpfer A (2007b) Six Sigma als Projektmanagement für höhere Kundenzufriedenheit und bessere Unternehmensergebnisse. In: Töpfer A (2007) Six Sigma. 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, S. 45–99.

    Chapter  Google Scholar 

  • Töpfer A, Günther S (2007) Steigerung des Unternehmenswertes durch Null-Fehler-Qualität als strategisches Ziel: Überblick und Einordnung der Beiträge. In: Töpfer A (2007) Six Sigma. 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, S. 3–40.

    Chapter  Google Scholar 

  • TÜV Nord (2015) Revision der ISO 9001:2015 und ISO 14001:2015, Stand 11/2015. https://www.tuev-nord.de/fileadmin/Content/Global/TUEV_NORD_Archiv/pdf/faqs-iso-9001-de-1115.pdf. Zugegriffen: 02.12.2017.

    Google Scholar 

  • Wagner T, Mohsler S (2007) Risk Geographies: Ein neuer Weg der Risikoanalyse. Versicherungswirtschaft, 62. Jg., 5/2007, S. 321–325.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heilbronn, Deutschland

    Christian Glaser

Authors
  1. Christian Glaser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Glaser .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Glaser, C. (2018). Exkurs: Risikomanagement in anderen Branchen. In: Risikomanagement im Leasing. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18201-4_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18200-7

  • Online ISBN: 978-3-658-18201-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation