Skip to main content
SpringerLink
Log in

Biographieforschung und Figurationstheorie

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Handbuch Biographieforschung

  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Im folgenden Beitrag soll zunächst die Figurationstheorie knapp entfaltet und die Frage diskutiert werden, ob es Affinitäten zur Biographieforschung gibt. Dabei interessiert auch das Problem der Nähe der Theorie Bourdieus zu Elias. Am Beispiel einer eigenen empirischen Studie, dem Vergleich der Belegschaftsfigurationen zweier Großwerften in Ost- und Westdeutschland in den 1950er Jahren, soll dann gezeigt werden, wie Biographieforschung und Figurationstheorie sich im Forschungsprozess wechselseitig ergänzen und zu hochinteressanten zeitdiagnostischen Deutungen kommen können. Ein kurzes Fazit schließt die Überlegungen ab.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alheit, Peter. 1993. Die Ambivalenz von Bildung in modernen Gesellschaften. Strukturprinzip kumulativer Ungleichheit oder Potential biographischer Handlungsautonomie? Pädagogische Rundschau 74:53–67.

    Google Scholar 

  • Alheit, Peter. 1994. Zivile Kultur. Verlust und Wiederaneignung der Moderne. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Alheit, Peter. 1997. „Individuelle Modernisierung“ – Zur Logik biographischer Konstruktion in modernisierten modernen Gesellschaften. In Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften, Hrsg. Stefan Hradil, 941–951. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Alheit, Peter, und Bettina Dausien. 2009. ‚Biographie‘ in den Sozialwissenschaften. Anmerkungen zu historischen und aktuellen Problemen einer Forschungsperspektive. In Die Biographie – Zur Grundlegung ihrer Theorie, Hrsg. Bernhard Fetz, 285–315. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Alheit, Peter, Kerstin Bast-Haider und Petra Drauschke. 2004. Die zögernde Ankunft im Westen. Biographien und Mentalitäten in Ostdeutschland. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 1969. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M., New York: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1987. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1989. Satz und Gegensatz. Über die Verantwortung des Intellektuellen. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1990. Die biographische Illusion. BIOS 1:75–81.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1993. Soziologische Fragen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1997. Zur Genese der Begriffe Habitus und Feld. In Der Tote packt den Lebenden. Schriften zu Politik und Kultur 2. Hrsg. Pierre Bourdieu, 59-78. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Chomsky, Noam. 1965. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dausien, Bettina. 1996. Biographie und Geschlecht. Zur biographischen Konstruktion sozialer Wirklichkeit in Frauenlebensgeschichten. Bremen: Donat.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1969a. Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1969b. Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der höfischen Aristokratie. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1977. Zur Grundlegung einer Theorie sozialer Prozesse. Zeitschrift für Soziologie 6 (5): 127–149.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1991. Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 2000. Was ist Soziologie?, 3. Aufl. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 2003. Engagement und Distanzierung. Gesammelte Schriften, Bd. 8. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 2004. Über die Zeit. Gesammelte Schriften, Bd. 9. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fischer-Rosenthal, Wolfram. 1999. Melancholie der Identität und dezentrierte biographische Selbstbeschreibung. Anmerkungen zu einem langen Abschied aus der selbstverschuldeten Zentriertheit des Subjekts. BIOS 12 (2): 143–168.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1978. Historisches Wissen der Kämpfe und Macht. In Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Hrsg. Dispositive der Macht, 55–74. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Hasselbusch, Inken. 2014. Norbert Elias und Pierre Bourdieu im Vergleich. Eine Untersuchung zu Theorieentwicklung, Begrifflichkeit und Rezeption. Diss. phil. http://d-nb.info/1070381128/34. Zugegriffen: 20. Aug. 2015.

  • Herzberg, Heidrun. 2004. Biographie und Lernhabitus. Eine Untersuchung im Rostocker Werftarbeitermilieu. Frankfurt a. M., New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Korte, Hermann. 1988. Über Norbert Elias. Das Werden eines Menschenwissenschaftlers. Frankfurt a. M., New York: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1972. Der 18. Brumaire des Louis Bonaparte. Marx-Engels-Werke, Bd. 8, 115–207. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

Literatur zum Weiterlesen

  • Alheit, Peter, Hanna Haack, Heinz-Gerd Hofschen, und Renate Meyer-Braun. 1999. Gebrochene Modernisierung – Der langsame Wandel proletarischer Milieus. Eine empirische Vergleichsstudie ost- und westdeutscher Arbeitermilieus in den 1950er Jahren, Bd. 2. Bremen: Donat.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loïc Wacquant. 1996. Die Ziele der reflexiven Soziologie. Chicago-Seminar, Winter 1987. In Reflexive Anthropologie, Hrsg. Pierre Bourdieu und Loïc J. D. Wacquant, 95–249. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert. 1989. Studien über die Deutschen. Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin, Deutschland

    Peter Alheit

Authors
  1. Peter Alheit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Peter Alheit .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt, Germany

    Helma Lutz

  2. Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Oldenburg, Germany

    Martina Schiebel

  3. Universität Kassel, Kassel, Germany

    Elisabeth Tuider

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Alheit, P. (2018). Biographieforschung und Figurationstheorie. In: Lutz, H., Schiebel, M., Tuider, E. (eds) Handbuch Biographieforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18171-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18171-0_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18170-3

  • Online ISBN: 978-3-658-18171-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation