Skip to main content

Politiker im Satire- und Comedytalk: ein Blick auf den Forschungsstand

  • Chapter
  • First Online:
Wahlkampf mit Humor und Komik
  • 2700 Accesses

Zusammenfassung

Im Folgenden soll kurz skizziert werden, in welcher Weise sich die in verschiedenen Fächern betriebene Forschung bislang mit dem Zusammenhang von Politik und Komik im Fernsehen und insbesondere mit dem Phänomen von Politikerauftritten in satirisch modulierten Interview- und Talkformaten beschäftigt hat. Entsprechend ist dann die Forschungslücke zu definieren, in die unser Projekt hineingestoßen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amarasingam, Amarnath (Hrsg.) (2011): The Stewart/Colbert Effect. Essays on the Real Impacts of Fake News. Jefferson.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Jody/Morris, Jonathan S. (2006): The Daily Show Effect. Candidate Evaluations, Efficacy, and American Youth. In: American Politics Research 34 (2006), H. 3, 341-367.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Jody/Morris, Jonathan S. (2008): One “Nation” Under Stephen? The Effects of The Colbert Report on American Youth. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media 52 (2008), H. 4, 622-643.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Jody u. a. (2012): The Fey Effect. Young Adults, Political Humor, and Perceptions of Sarah Palin in the 2008 Presidential Election Campaign. In: Public Opinion Q 76 (2012), H. 1, 96-114.

    Google Scholar 

  • Baym, Geoffrey (2005): The Daily Show: Discursive Integration and Reinvention of Political Journalism. In: Political communication 22 (2005), H. 3, 259-276.

    Google Scholar 

  • Baym, Geoffrey (2007): Crafting New Communicative Models in the Televisual Sphere. Political Interviews on The Daily Show. In: The Communication Review 10 (2007), 93-115.

    Google Scholar 

  • Baym, Geoffrey (2009): Stephen Colbert’s Parody of the Postmodern. In: Jonathan Gray u. a. (Hrsg.), Satire TV. New York, London, 124-144.

    Google Scholar 

  • Baym, Geoffrey (2010): From Cronkite to Colbert: The Evolution of Broadcast News. Boulder.

    Google Scholar 

  • Baym, Geoffrey/Jones, Jeffrey P. (Hrsg.) (2012): News Parody and Political Satire Across the Globe. London u. a.

    Google Scholar 

  • Beavers, Staci L. (2011): Getting Political Science in on the Joke: Using The Daily Show and Other Comedy to Teach Politics. In: PS – POLITICAL SCIENCE & POLITICS 44 (2011), H. 2, 415-419.

    Google Scholar 

  • Becker, Amy Bree (2011): Political Humor as Democratic Relief? The Effects of Exposure to Comedy and Straight news on Trust and Efficacy. In: Atlantic Journal of Communication 19 (2011), 235-250.

    Google Scholar 

  • Behrmann, Sven (2002): Politische Satire im deutschen und französischen Rundfunk. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Benton, Gregor (1988): The Origins of Political Joke. In: Chris Powell, George Paton (Hrsg.), Humor in Society. Resistance and Control. Basingstoke, 33-55.

    Google Scholar 

  • Boukes, Mark u. a. (2015): At Odds. Laughing and Thinking? The Apprecation, Processing, and Persuasiveness of Political Satire. In: Journal of Communication 65 (2015), 721-744.

    Google Scholar 

  • Brummack, Jürgen (1971): Zu Begriff und Theorie der Satire. In: Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 45 (1971), 275-377.

    Google Scholar 

  • Budzinski, Klaus/Hippen, Reinhard (1996): Metzler Kabarett Lexikon. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Combe, Kirk (2015): Stephen Colbert. Great Satirist, or Greatest Satirist Ever? In: The International Communication Gazette 77 (1996), H. 3, 297-311.

    Google Scholar 

  • Dagnes, Alison (2012): A Conservative Walks Into a Bar. The Politics of Political Humor. Basingstoke.

    Google Scholar 

  • Day, Amber (2011): Satire and Dissent. Bloomington.

    Google Scholar 

  • Dopychai, Arno (1988): Der Humor: Begriff, Wesen, Phänomenologie und pädagogische Relevanz. Bonn.

    Google Scholar 

  • Dörner, Andreas (2006): Politische Unterhaltung zwischen Inszenierung und Kontingenz. Fernsehtalk als Kampfarena am Beispiel der Harald-Schmidt-Show. In: Brigitte Frizzoni, Ingrid Tomkowiak (Hrsg.), Unterhaltung. Konzepte – Formen – Wirkungen. Zürich, 107-130.

    Google Scholar 

  • Fleischer, Michael (1989): Eine Theorie des Kabaretts. Versuch einer Gattungsbeschreibung. Bochum.

    Google Scholar 

  • Fleischer, Michael (2003): Kabarett. In: Hans-Otto Hügel (Hrsg.), Handbuch populäre Kultur. Begriffe, Theorien und Diskussionen. Stuttgart, 274-278.

    Google Scholar 

  • Fox, Julia R. u. a. (2007): No Joke: A Comparison of Substance in The Daily Show with Jon Stewart and Broadcast Network Television Coverage of the 2004 Presidential Election Campaign. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media 51 (2007), 213-227.

    Google Scholar 

  • Gäbler, Bernd (2016): Quatsch oder Aufklärung? Witz und Politik in heute show und Co. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Glodek, Tobias u. a. (Hrsg.) (2007): Politisches Kabarett und Satire. Berlin.

    Google Scholar 

  • Goodnow, Trischa (Hrsg.) (2011): The Daily Show and Rhetoric: Arguments, Issues, and Strategies. Lanham.

    Google Scholar 

  • Gray, Jonathan u. a. (Hrsg.) (2009): Satire TV. Politics and Comedy in the Post-Network Era. New York, London.

    Google Scholar 

  • Greene, Doyle (2008): Politics and the American Television Comedy. A Critical Survey from I Love Lucy Through South Park. Jefferson.

    Google Scholar 

  • Halper, Donna L. (2009): Icons of talk. The Media Mouths that Changed America. Westport, CT.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter Christian (Hrsg.) (2002): Fernsehen für die Spaßgesellschaft. Wettbewerbsziel Aufmerksamkeit. Mainz.

    Google Scholar 

  • Halm, Katharina (2006): Harald Schmidt – der Medienstar. Image und Autobiographisches. Berlin.

    Google Scholar 

  • Harrington, Stephen (2011): The Uses of Satire: Unorthodox News, Cultural Chaos and the Interrogation of Power. In: Journalism: Theory, Practice and Criticism 13 (2011), H. 1, 38-52.

    Google Scholar 

  • Harris, Leon (1972): Humor in der Politik. Boppard/Rhein.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Nikolai (1953): Ästhetik. In: Helmut Bachmaier (Hrsg.), Texte zur Theorie der Komik. Stuttgart 2005, 113-116.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Philip (2006): Was ist dran an Harald Schmidt? Eine qualitative Studie zu den Nutzungsmotiven der Zuschauer von Harald Schmidt. Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Henningsen, Jürgen (1967): Theorie des Kabaretts. Ratingen.

    Google Scholar 

  • Hmielowski, Jay u. a. (2011): Predicting the Consumption of Political TV Satire: Affinity for Political Humor, The Daily Show, and The Colbert Report. In: Communication Monographs 78 (2011), 96-114.

    Google Scholar 

  • Hodgart, Matthew (1969): Die Satire. München.

    Google Scholar 

  • Hoffman, Lindsay A./Young, Dannagal G. (2011): Satire, Punch Lines, and the Nightly News: Untangling Media Effects on Political Participation. In: Communication Research Reports 28 (2011), H. 2, 159-168.

    Google Scholar 

  • Holbert, Robert Lance (2005): A Typology for the Study of Entertainment Television and Politics. In: American Behavioral Scientist 49 (2005), 436-453.

    Google Scholar 

  • Holbert, Robert Lance u. a. (2011): Adding Nuance to the Study of Political Humor Effects: Experimental Research on Juvenalian Satire Versus Horation Satire. In: American Behavioral Scientist 55 (2011), H. 3, 187-211.

    Google Scholar 

  • Holbert, Robert Lance (Hrsg.) (2015): Entertainment Media and Politics. Advances in Effect-Based Research. New York.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Ronald Scott (1994): Subversive Laughter. The Liberating Power of Comedy. New York.

    Google Scholar 

  • Johnson, Ann u. a. (2010): Missing the Joke: A Reception Analysis of Satirical Texts. In: Communication, Culture & Critique 3 (2010), 396-415.

    Google Scholar 

  • Jones, Jeffrey P. (2005): Entertaining Politics. New Political Television and Civic Culture. Lanham.

    Google Scholar 

  • Jones, Jeffrey. P. (2010): Entertaining Politics. Satiric television and political engagement. Lanham.

    Google Scholar 

  • Jones, Jeffrey P. u. a. (2012): Mr. Stewart and Mr. Colbert Go to Washington. Television Satirists Outside the Box. In: Social research 79 (2012), H. 1, 33-60.

    Google Scholar 

  • Keding, Karin/Struppert, Anika (2006): Ethno-Comedy im deutschen Fernsehen Inhaltsanalyse und Rezipientenbefragung zu „Was guckst du?!“. Berlin.

    Google Scholar 

  • Kleinen-von Königslöw, Katharina/Keel, Guido (2012): Localizing The Daily Show: The heute show in Germany. In: Popular Communication 10 (2012), 66-79.

    Google Scholar 

  • Kleinen-von Königslöw, Katharina (2014): Politischer Humor in medialen Unterhaltungsformaten. In: Marco Dohle, Gerhard Vowe (Hrsg.), Politische Unterhaltung – Unterhaltende Politik. Forschung zu Medieninhalten, Medienrezeption und Medienwirkungen. Köln, 163-191.

    Google Scholar 

  • Klingler, Walter u. a. (Hrsg.) (2003): Humor in den Medien. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Knop, Karin (2007): Comedy in Serie. Medienwissenschaftliche Perspektiven auf ein TV-Format. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Kosthorst, Daniel (2010): „In lustiger Gesellschaft?“ Politischer Humor als Spiegel der Zeit. In: Daniel Kosthorst, Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.), Spass beiseite. Humor und Politik in Deutschland. Leipzig, 11-23.

    Google Scholar 

  • Kotthoff, Helga u. a. (2013): Komik (in) der Migrationsgesellschaft. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Tryon, Chuck (2016): Political TV. New York, London.

    Google Scholar 

  • Leder, Dietrich (1996): Schlagabtausch. Ein Rückblick auf das Fernsehjahr 1995 in 12 unblutigen Runden und 11 garantiert werbefreien Ringpausen. In: Funk-Korrespondenz 44 (1996), H. 1, 1-9.

    Google Scholar 

  • Lee, Hon/Kwak, Nojin (2014): The Affect Effect of Political Satire. Sarcastic Humor, Negative Emotions, and Political Participation. In: Mass Communication & Society 17 (2014), H. 3, 307-328.

    Google Scholar 

  • Leontiy, Halyna (2014): Deutsch-Türken und Spätaussiedler im Spiegel der Satire und Komik auf der Bühne. Aktueller Forschungsstand des DFG-Forschungsprojektes „Migration und Komik“. In: Hans-Georg Soeffner, Thea Dorota Boldt-Jaremko (Hrsg.), Fragiler Pluralismus. Wiesbaden, 159-175.

    Google Scholar 

  • Leontiy, Halyna (Hrsg.) (2017): (Un)Komische Wirklichkeiten. Komik und Satire in (Post-) Migrations- und Kulturkontexten. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lichter, Robert C. u. a. (2015): Politics Is a Joke! How TV Comedians Are Remaking Political Life. Boulder.

    Google Scholar 

  • Lose, Rolf (1998): Überlegungen zu einer Theorie des Komischen. In: PhiN Philologie im Netz 4 (1998), H. 4, 30-42.

    Google Scholar 

  • Marhenke, Dietmar (2003): Britischer Humor im interkulturellen Kontext. Dissertation. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Martin, Rod A. (2008): Humor and Health. In: Victor Raskin (Hrsg.), Humor Research 8. The Primer of Humor Research. Berlin, New York, 479-522.

    Google Scholar 

  • McClennen, Sophia S. (2011): America According to Colbert. Satire as Public Pedagogy. New York u. a..

    Google Scholar 

  • McGhee, Paul E./Goldstein, Jeffrey H. (Hrsg.) (1983a): Handbook of Humor Research. Volume I: Basic Issues. New York u. a..

    Google Scholar 

  • McGhee, Paul E./Goldstein, Jeffrey H. (Hrsg.) (1983b): Handbook of Humor Research. Volume II: Applied Studies. New York u. a..

    Google Scholar 

  • Müller, Gottfried (1964): Theorie der Komik. Über die komische Wirkung im Theater und Film. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Nagel, Armin (2003): Comedy. In: Hans-Otto Hügel (Hrsg.), Handbuch populäre Kultur. Begriffe, Theorien und Diskussionen. Stuttgart, 138-142.

    Google Scholar 

  • Nieland, Jörg-Uwe/Lovric, Ingrid (2008): „Ein Kreuz für Deutschland“. Chancen und Grenzen unterhaltender Politikvermittlung. In: Tanja Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln. Wiesbaden, 277-297.

    Google Scholar 

  • Nieland, Jörg-Uwe (2010): „Unterhaltend, nicht repräsentativ“ – Die Bundestagswahlen 2009 als Politshow auf Pro7. In: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Massenmedien im Wahlkampf. Das Wahljahr 2009. Wiesbaden, 258-282.

    Google Scholar 

  • Nitsch, Cordula/Lichtenstein, Dennis (2013): Politik mal anders: Die Politikdarstellung in „Harald Schmidt“ im Kontrast zur „Tagesschau“. In: Publizistik 58 (2013), 389-407.

    Google Scholar 

  • Niven, David u. a. (2003): The Political Content of Late-Night Comedy. In: The Harvard International Journal of Press/Politics 8 (2003), 118-133.

    Google Scholar 

  • Oestreich, Rebecca (2007): „Alles ist witzig!“? Eine qualitative Genderstudie zur Harald Schmidt Show. Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Parkin, John (1997): Humour Theorists of the Twentieth Century. Lewinston, New York u. a..

    Google Scholar 

  • Parkin, Michael (2014): Talk Show Campaigns. Presidential Candidates on Daytime and Late Night Television. Hoboken.

    Google Scholar 

  • Parsi, Kayhan (2011): The Political Satirist as Public Intellectual: The Case of Jon Stewart. In: American Journal of Bioethics 11 (2011), H. 12, 3-6.

    Google Scholar 

  • Peter, Barbara (2015): Satire in journalistischer Mission. Studie zu den journalistischen Leistungen von TV-Kabarettisten als Interviewer. Dissertation. Fribourg.

    Google Scholar 

  • Peterson, Russell L. (2008): Strange Bedfellows. How Late-Night Comedy Turns Democracy into a Joke. New Brunswick u. a..

    Google Scholar 

  • Ratzmann, Katharina u. a. (2016): Politiker- statt Politikverdrossenheit? Wie die Nutzung der heute-show die politischen Einstellungen von jungen Erwachsenen beeinflussenkann. In: Miriam Czichon u. a. (Hrsg.), Rezeption und Wirkung fiktionaler Medieninhalte. Baden-Baden, 211-238.

    Google Scholar 

  • Rosen, Ralph M. (2012): Efficacy and Meaning in Ancient and Modern Political Satire. Aristophanes, Lenny Bruce, and Jon Stewart. In: Social Research 79 (2012), H. 1, 1-31.

    Google Scholar 

  • Schutz, Charles E. (1977): Political Humor. From Aristophanes to Sam Ervin. Rutherford u. a..

    Google Scholar 

  • Sokolowsky, Kay (2004): Late Night Solo. Die Methode Harald Schmidt. Berlin.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann/Graf, Achim (2000): Schmidteinander ins 21. Jahrhundert. Auf den Weg in die Spaß- und Spottgesellschaft? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (2000), H. B12, 7-16.

    Google Scholar 

  • Strasser, Hermann/Graf, Achim (2004): Kabarett nach dem Kabarett. Politik und Satire in der Spaßgesellschaft. In: Jörg-Uwe Nieland, Klaus Kamps (Hrsg.), Politikdarstellung und Unterhaltungskultur. Zum Wandel der politischen Kommunikation. Köln, 73-92.

    Google Scholar 

  • Surmann, Volker (2010): Spaßgesellschaftskunde. Deutsche Humorlandschaften nach 1990. In: Daniel Kosthorst, Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.), Spass beiseite. Humor und Politik in Deutschland. Leipzig, 123-134.

    Google Scholar 

  • Timberg, Bernard M. (2002): Television Talk. A History of the TV Talk Show. Austin, TX.

    Google Scholar 

  • Tsakona, Villy/Popa, Diana Elena (Hrsg.) (2011): Studies in Political Humour. In between Political Critique and Public Entertainment. Amsterdam, Philadelphia.

    Google Scholar 

  • van Zoonen, Liesbet (2005): Entertaining the Citizen. When Politics and Popular Culture Converge. Lanham.

    Google Scholar 

  • Vogel, Benedikt (1993): Fiktionskulisse. Poetik und Geschichte des Kabaretts. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Vraga, Emily u. a. (2012): The Correspondent, the Comic, and the Combatant: The Consequences of Host Style in Political Talk Shows. In: Journalism & Mass Communication Quarterly 89 (2012), H. 1, 5-22.

    Google Scholar 

  • Warner, Jamie (2007): Political Culture Jamming: The Dissident Humor of The Daily Show With Jon Stewart. In: Popular Communication 5 (2007), H. 1, 17-36.

    Google Scholar 

  • Wellstein, Benjamin (2007): Kabarett vs. Comedy. Welche Unterschiede machen den Unterschied? In: Tobias Glodek u. a. (Hrsg.), Politisches Kabarett und Satire. Berlin, 157-167.

    Google Scholar 

  • Westphal, Sebastian J. (2007): American National Identity after September 11. Berlin.

    Google Scholar 

  • Yarwood, Dean L. (2004): When congress makes a joke. Congressional humor then and now. Lanham u. a.

    Google Scholar 

  • Young, Dannagal G. u. a. (2014): Successful Practices for the Strategic Use of Political Parody and Satire: Lessons from the P6 Symposium and the 2012 Election Campaign. In: American Behavioral Scientist Vol. 58 (2014), H. 9, 1111-1130.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Dörner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dörner, A., Vogt, L. (2017). Politiker im Satire- und Comedytalk: ein Blick auf den Forschungsstand. In: Dörner, A., Vogt, L. (eds) Wahlkampf mit Humor und Komik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17985-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17985-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17984-7

  • Online ISBN: 978-3-658-17985-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics