Skip to main content
SpringerLink
Log in

Embodying Digital Ageing: Ageing with Digital Health Technologies and the Significance of Inequalities

  • Chapter
  • First Online:
Precarity within the Digital Age

Abstract

In recent years, eHealth has become increasingly established in Europe. However, it remains unclear how these digital health practices will influence concepts of health as a human right and a central element of well-being. In the debates around demographic change, digital health technologies’ potential contribution to successful ageing is emphasized, while their consequences for ageing as a social process are rarely considered. The following analysis approaches this topic by looking at shifts in the (health) practices of the elderly through the usage of digital health technologies. Three digital health practices will be analyzed using a sociocultural gerontechnological approach: wearables in the context of fitness, monitoring technologies for the management of long-term chronic conditions, and ambient assistive technologies in the context of home-based care.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Aas, K. F. (2006). The body doesn’t lie: Identity, risk and trust in technoculture. Crime-Media-Culture, 2(2), 143–158.

    Google Scholar 

  • Abramson, C. (2016). Unequal Aging: Lessons from Inequality’s End Game. Public Policy & Aging Report, 26(2), 68–72.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, J., Brückner, H., & Brückner, E. (1991). Arbeitsleben und Lebensarbeitsentlohnung: Zur Entstehung von finanzieller Ungleichheit im Alter. In K. U. Mayer, J. Allemendinger & J. Huinink (Eds.), Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie (pp. 423–459). Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Backes, G. (2010). Alter(n) – ein kaum entdecktes Arbeitsfeld in der Frauen- und Geschlechterforschung. In R. Becker & B. Kortendiek (Eds.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (pp. 454–460). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Backes, G., & Clemens, W. (2013). Lebensphase Alter. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Altersforschung (4. überarbeitete Auflage). Weinheim/München: Beltz/Juventa.

    Google Scholar 

  • Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity. Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs. Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801–831.

    Google Scholar 

  • Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway. Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Brink, S. (1997). The Twin challenges of information technology and population aging. Generations, 21(3), 7–10.

    Google Scholar 

  • Calasanti, T., & Slevin, K. (2001). Gender, Social Inequalities and Aging. Walnut Creek: Alta Mira Press.

    Google Scholar 

  • Charness, N., & Czaja, S. J. (2005). Adaption to new technologies, and training. In M. L. Johnson (Ed.), The Cambridge Handbook of Age and Ageing (pp. 662–669). Ambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Czaja, S. J., & Sharit, J. (2003). Practically relevant research: capturing real world tasks, environments, and outcomes. The Gerontologist, 43(1), 9–18.

    Google Scholar 

  • Czaja, S. J., Charness, N., & Fisk, A. D. (2006). Factors predicting the use of technology: findings from the Center for Research and Education on Aging and Technology Enhancement (CREATE). Psychology and Aging, 21(2), 333–352.

    Google Scholar 

  • Denninger, T., Van Dyk, S., Lessenich, S., & Richter, A. (2014). Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Denninger, T., & Schütze, L. (2016). Alter(n) als Krankheit? Ein kritischer Blick auf die Biomedikalisierung des Alters. In R. Anhorn & M. Balzereit (Eds.), Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit (pp. 511–526). Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Endter, C. (2016). Skripting Age – The Negotiation of Age and Aging in Ambient Assisted Living. In E. Domínguez-Ruè & L. Nierling (Eds.), Ageing and Technology. Perspectives from the Social Sciences (pp. 121–140). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Göckenjan, G. (2000). Altersbilder und die Regulierung der Generationenbeziehungen. In J. Ehmer & P. Gutschner (Eds.), Das Alter im Spiel der Generationen (pp 93–108). Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Göckenjan, G., & Hansen, E. (1993). Der lange Weg zum Ruhestand. Zur Sozialpolitik für das Alter zwischen 1889 und 1945. Zeitschrift für Sozialreform, 39(12), 725–755.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1967). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Görres, S., & Hasseler, M. (2008). Gesundheit und Krankheit vulnerabler älterer Bevölkerungsgruppen. In A. Kuhlmey & D. Schaeffer (Eds.), Alter, Gesundheit und Krankheit (pp. 175–189). Bern: Verlag Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Hindricks, G., Taborsky, M., Glikson, M., Heinrichs, U., Schuhmacher B., Katz, A., et al. (2014). Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet. http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(14)61176-4.pdf. Last accessed: 14 July 2016.

  • Hohmeier, J., & Pohl, H.-J. (1978). Alter als Stigma oder Wie man alt gemacht wird. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Irrgang, B. (2009). Postmedialität als Weg zum posthumanen Menschsein? In U. Dittler & S. Selke (Eds.), Postmediale Wirklichkeiten. Wie Zukunftsmedien die Gesellschaft verändern (pp. 47–66). Hannover: Heise Verlag.

    Google Scholar 

  • Joyce, K., & Mamo, L. (2006). Graying the Cyborg. New Directions in Feminist Analyses of Aging, Science, and Technology. In T. M. Calasanti & K. F. Slevin (Eds.), Age Matters. Realigning Feminist Thinking (pp. 99–121). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Katz, S. (2000). Busy Bodies: Activity, Aging, and the Management of Everyday Life. Journal of Aging Studies, 14(2), 135–152.

    Google Scholar 

  • Lampert, T., Kroll, L. E., & Dunkelberg, A. (2007). Soziale Ungleichheit der Lebenserwartungen in Deutschland. Politik und Zeitgeschichte, 54(42), 11–18.

    Google Scholar 

  • Lansley, P., McCreadie, C., & Tinker, A. (2004). Can adapting the home of older people and providing Assistive Technology pay its way? Age and Ageing, 33(6), 571–576.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2009). Lohn und Leistung, Schuld und Verantwortung: Das Alter in der Aktivgesellschaft. In S. Van Dyk & S. Lessenich (Eds.), Die jungen Alten. Analyse einer neuen Sozialfigur (pp. 279–295). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Loader, B., Hardey, M., & Keeble, L. (2008). Health Informatics for older People: a Review of ICT facilitated integrated Care for older People. International Journal of Social Welfare, 17(1), 46–53.

    Google Scholar 

  • López, D., & Sánchez-Criado, T. (2015). Analysing Hands-on-Tech Care Work in Telecare Installations: Frictional Encounters with Gerontechnological Designs. In D. Prendergast & C. Garattini (Eds.), Aging and the Digital Life Course (pp. 179–197). Oxford: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Lupton, D. (2013). Quantifying the Body: Monitoring and Measuring Health in the Age of Mhealth Technologies. Critical Public Health, 23(4), 393–403.

    Google Scholar 

  • Marshall, B., & Katz, S. (2016). How old am I? Digital Culture and Quantified Ageing. Digital Culture and Society, 2(2), 145–152.

    Google Scholar 

  • McCreadie, C., Wright, F., & Tinker, A. (2006). Improving the provision of information about assistive technology for older people. Quality in Ageing and Older Adults, 7(2), 13–22.

    Google Scholar 

  • McCreadie, C. (2010). Technology and Older People. In D. Dannefer & C. Philipson (Eds.), The SAGE Handbook of Social Gerontology (pp. 607–617). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • McHugh, K. E. (2000). The ‚Ageless Self‘? Emplacement of Identities in Sun Belt Retirement Communities. Journal of Aging Studies, 14(1), 103–115.

    Google Scholar 

  • Mollenkopf, H. (2008). Neue technische Entwicklungen und Erhalt der Selbstständigkeit im Alter. In A. Kuhlmey & D. Schaeffer (Eds.), Alter, Gesundheit und Krankheit (pp. 225–244). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Mortensen, W. B., Sixsmith, A., & Woolrych, R. (2015). The Power(s) of Observation: Theoretical Perspectives on Surveillance Technologies and Older People. Ageing & Society, 35(5), 512–530.

    Google Scholar 

  • Neven, L. (2010). ‚But obviously not for me‘: robots, laboratories and the defiant identity of elder test users. In K. Joyce & M. Loe (Eds.), Technogenarians. Studying Health and Illness Through an Ageing, Science, and Technology Lens (pp. 157–168). Oxford: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Pelizäus-Hoffmeister, H. (2013). Zur Bedeutung von Technik im Alltag Älterer. Theorie und Empirie aus soziologischer Perspektive. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Percival, J., Hanson, J., & Osipovic, D. (2009). Perspectives on Telecare. Implications for Autonomy, Support and Social Inclusion. In B. D. Loader, M. Hardey & L. Keeble (Eds.), Digital Welfare for the Third Age. Health and social care Informatics for older People (pp. 49–62). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Powell, J. (2009). Network carers. Digital exclusion or digital empowerment? In B. D. Loader, M. Hardey & L. Keeble (Eds.), Digital Welfare for the Third Age. Health and social care informatics for older people (pp. 76–88). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Prescher, S., & Köhler, F. (2015). Telemedizinische Mitbetreuung bei Herzinsuffizienz als Ergänzung der ambulanten Versorgung – das Beispiel des Fontane-Projektes. In Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung e.V. (Eds), Versorgung 2030 – eHealth, mHealth, Telemedizin (pp. 101–105). Köln: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Richter, M., & Hurrelmann, K. (2007). Warum die gesellschaftlichen Verhältnisse krank machen. Politik und Zeitgeschichte, 54(42), 3–10.

    Google Scholar 

  • Rosenmayr, L. (1978). Grundlagen eines soziologischen Studiums des Alterns. In L. Rosenmayr & H. Rosenmayr (Eds.), Der alte Mensch in der Gesellschaft (pp. 21–45). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schaefer-Bossert, S. (2010). ‚Man sieht Dir die Cyborg gar nicht an!‘ Über Altern und ‚Cyborgisierungen‘. In S. Mehlmann & S. Ruby (Eds.), ‚Für Dein Alter siehst Du gut aus!‘ Von den Un/Sichtbarkeiten des alternden Körpers im Horizont des demographischen Wandels. Multidisziplinäre Perspektiven (pp. 177–196). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Semisch, H., & Urban, M. (2016). Von der leiblichen zur virtuellen Gesundheit: Die Nutzung von mHealth durch Krankenversicherungen. Forum Wissenschaft, 33(2), 56–59.

    Google Scholar 

  • Schmitz, S., & Degele, N. (2010). Embodying – ein dynamischer Ansatz für Körper und Geschlecht in Bewegung. In N. Degele, S. Schmitz, M. Mangelsdorf & E. Gramespacher (Eds.), Gendered Bodies in Motion (pp. 13–36). Opladen: Budrich.

    Google Scholar 

  • Schroeter, K. R. (2012). Altersbilder als Körperbilder: Doing Age by Bodyfication. In F. Berner, J. Rossow & K. P. Schwitzer (Eds.), Individuelle und kulturelle Altersbilder. Expertise zum 6. Altenbericht der Bundesregierung (pp. 153–229). Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Selke, S. (2009). Die Spur zum Menschen wird blasser: Individuum und Gesellschaft im Zeitalter der Postmedien. In U. Dittler & S. Selke (Eds.), Postmediale Wirklichkeiten. Wie Zukunftsmedien die Gesellschaft verändern (pp. 13–46). Hannover: Heise Verlag.

    Google Scholar 

  • Spindler, M. (2014). ‚Altern ja – aber gesundes Altern‘. Die Neugebegründung der Anti-Aging-Medizin in Deutschland. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Squier, S. (2004). Liminal Lives: Imaging the Human at the Frontiers of Biomedicine. Durham, NC: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Sixsmith, A., & Sixsmith, J. (2008). Aging in place in the United Kingdom. Ageing International, 32(3), 219–235.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2016a). Visibilities and the Analysis of Interdiscourse. The case of digital health practices. FQS special issue Visibilities, 17(3), forthcoming.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2016b). Doing Digital Health. Zur Verschränkung von Leib und Netz in einer mediatisierten Gesundheitsvorsorge. In M. Klemm & R. Staples (Eds.), Leib und Netz – Sozialität zwischen Verkörperung und Virtualisierung (forthcoming). Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2016c). Mobilitätsförderung mit mHealth. Wie unsere Gesellschaft auf Trapp gebracht wird. In G. Renout (Ed.), Mobilität und Gesellschaft (pp. 23–38). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Van Dyk, S. (2015). Soziologie des Alters. Bielefeld: Transkript.

    Google Scholar 

  • Villa, P.-I. (2007). Der Körper als kulturelle Inszenierung und Statussymbol. Politik und Zeitgeschichte, 54(18), 18–26.

    Google Scholar 

  • Von dem Knesebeck, O. (2008). Soziale Ungleichheit, Gesundheit und Krankheit im Alter. In A. Kuhlmey & D. Schaeffer (Eds.), Alter, Gesundheit und Krankheit (pp. 120–130). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Webster, A. (2009). Information and communications technologies and health care. User-centred devices and patient work. In B. D. Loader, M. Hardey & L. Keeble (Eds.), Digital Welfare for the Third Age. Health and social care informatics for older people (pp. 63–75). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zillien, N., Fröhlich, G., & Dötsch, M. (2015). Zahlenkörper. Digitale Selbstvermessung als Verdinglichung des Körpers. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Eds.), Präsenzen 2.0. Körperinszenierungen in Medienkulturen (pp. 77–96). Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut for Public Health and Pflegeforschung, University of Bremen, Grazer Straße 2, 28359, Bremen, Germany

    Monika Urban

Authors
  1. Monika Urban
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monika Urban .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Coordination of the e-Learning Centre, Rhine-Waal University of Applied Sciences, Kamp-Lintfort, Germany

    Birte Heidkamp

  2. Habitus-sensitive Teaching and Learning, Hochschule für angewandte Wissenschaften, HAWK Hildesheim, Hildesheim, Germany

    David Kergel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Urban, M. (2017). Embodying Digital Ageing: Ageing with Digital Health Technologies and the Significance of Inequalities. In: Heidkamp, B., Kergel, D. (eds) Precarity within the Digital Age. Prekarisierung und soziale Entkopplung – transdisziplinäre Studien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17678-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17678-5_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17677-8

  • Online ISBN: 978-3-658-17678-5

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation