Skip to main content

Meet the blind spot: Aktivistische Strategiekonzepte als Irritation und Inspiration für die strategische Kommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Strategische Kommunikation im Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz

Part of the book series: Organisationskommunikation ((ORGKOM))

Zusammenfassung

Strategische Kommunikation wird meist als intentionale Kommunikation von Organisationen verstanden. Generische Strategieansätze wollen die (positive) Veränderung der Wahrnehmung (z. B. Bekanntheit, Einstellung) einer Organisation bei einer oder mehreren Bezugsgruppen erreichen. Aktivistische Strategien hingegen sind ein Sammelbegriff für emanzipatorische Gegenentwürfe zur herrschenden Meinung. Sie umfassen Taktiken, die von Aktivisten in sozialen Bewegungen eingesetzt werden, um den kommunikativen Status-quo, d. h. die bestehende kulturelle Grammatik bzw. institutionelle Logik zu verändern. Solche Taktiken reichen von aufmerksamkeitsorientierten Aktionen bis hin zu komplexen Inszenierungskampagnen und dem Aufbau fiktiver Organisationen, die selbst zu Nachrichten im Mediensystem werden. Als Konsequenz sind aktivistische Strategien ein „blind spot“ der Strategieentwicklung und stellen somit eine Herausforderung für die PR-Praxis und -Forschung dar. Sie erzeugen Irritationen, wenn die Mechanismen der öffentlichen Kommunikation bewusst gegen Organisationen eingesetzt werden. Zugleich sind sie eine Inspiration, um gängige und lineare Muster der Strategie zu durchbrechen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alinsky, S. D. (1971). Rules for radicals. A practical primer for realistic radicals. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Andersen, R., & Gray, J. (Hrsg.). (2008). Battleground: The media. Westport: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Bartels, M. (2015). Kampagnen. Zur sprachlichen Konstruktion von Gesellschaftsbildern. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Bennett, N., & Lemoine, G. J. (2014). What a difference a word makes: Understanding threats to performance in a VUCA world. Business Horizons, 57(3), 311–317.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, W. (2003). Communicating global activism. Information, Communication & Society, 6(2), 143–168.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, P. L., & Luckmann, T. (1969). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bernays, E. (2011). Propaganda. Die Kunst der Public Relations (mit einem neuen Vorwort von Klaus Kocks, übersetzt von Patrick Schnur). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Bichlbaum, A. (2014). Identitätskorrektur. In A. Boyd & A. Mitchell (Hrsg.), Beautiful Trouble. Handbuch für eine unwiderstehliche Revolution (S. 39–41). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Blisset, L., & Brünzels, S. (2012). Handbuch der Kommunikationsguerilla (5. Aufl.). Berlin: Assoziation A.

    Google Scholar 

  • Bonnan, M. (2014). Hoax. In A. Boyd & A. Mitchell (Hrsg.), Beautiful Trouble. Handbuch für eine unwiderstehliche Revolution (S. 36–38). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Boyd, A., & Mitchell, D. O. (Hrsg.). (2012). Beautiful trouble. A toolbox for revolution. New York: OR.

    Google Scholar 

  • Bray, R. (Hrsg.). (2005). SPIN works! San Francisco: Independent Media Institute & Spin Academy.

    Google Scholar 

  • Castells, M. (2015). Networks of outrage and hope. Social movements in the Internet age (2. Aufl.). Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Certeau, M. de. (1980). Kunst des Handelns. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Ciszek, E. L. (2015). Bridging the gap: Mapping the relationship between activism and public relations. Public Relations Review, 41(4), 447–455.

    Article  Google Scholar 

  • Coombs, W. T. (2014). Nestlé and Greenpeace. In M. W. DiStaso & D. S. Bortree (Hrsg.), Ethical practice of social media in public relations (S. 126–137). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2012a). Privileging an activist vs. a corporate view of public relations history in the U.S. Public Relations Review, 38(3), 347–353.

    Article  Google Scholar 

  • Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2012b). Fringe public relations: How activism moves critical PR toward the mainstream. Public Relations Review, 38(5), 880–887.

    Article  Google Scholar 

  • Cornelissen, J. P. (2014). Corporate communications (4. Aufl.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Cornelissen, J. P., Durand, R., Fiss, P. C., Lammers, J. C., & Vaara, E. (2015). Putting communication front and center in institutional theory and analysis. Academy of Management Review, 40(1), 10–27.

    Article  Google Scholar 

  • Cummings, S., & Wilson, D. (Hrsg.). (2003). Images of strategy. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Cutlip, S. M., & Center, A. H. (1958). Effective public relations. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Debord, G. (1978). Die Gesellschaft des Spektakels. Hamburg: Edition Nautilus.

    Google Scholar 

  • Demetrious, K. (2013). Public relations, activism, and social change. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dozier, D. M., Grunig, L. A., & Grunig, J. E. (1995). Manager’s guide to excellence in public relations and communication management. Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Eco, U. (1985). Für eine semiologische Guerilla. In U. Eco (Hrsg.), Über Gott und die Welt (S. 146–156). München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Forkert, K. (2008). Tactical media and art institutions. Third Text, 22(5), 589–598.

    Article  Google Scholar 

  • Garcia, D., & Lovink, G. (1997). The ABC of tactical media. http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors2/garcia-lovinktext.html. Zugegriffen: 1. Jan. 2016.

  • Gherairi, J. (2015). Persuasion durch Protest. Protest als Form erfolgsorientierter strategischer Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Goff, S. (2014). Taktiken des Alltags. In A. Boyd & A. Mitchell (Hrsg.), Beautiful Trouble. Handbuch für eine unwiderstehliche Revolution (S. 192–194). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Grindon, G., & Joran, J. (2010). A user’s guide to demanding the impossible. Wivenhoe: Minor Compositions. https://demandingimpossible.wordpress.com. Zugegriffen: 1. Jan. 2016.

  • Grunig, J. E., & Repper, F. C. (1992). Strategic management, publics, and issues. In J. E. Grunig (Hrsg.), Excellence in public relations and communication management (S. 117–157). Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Hallahan, K., Holtzhausen, D., Ruler, B. van, Vercic, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining strategic communication. International Journal of Strategic Communication, 1(1), 3–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hardt, M., & Negri, A. (2000). Empire. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hasse, R., & Krücken, G. (2008). Institution. In N. Bauer et al. (Hrsg.), Handbuch Soziologie (S. 163–182). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hitzler, R. (2011). Eventisierung. Drei Fallstudien zum marketingstrategischen Massenspaß. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Holt, D., & Cameron, D. (2010). Cultural strategy. Using innovative ideologies to build breakthrough brands. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D., & Zerfass, A. (Hrsg.). (2015). The Routledge Handbook of Strategic Communication. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, D. R., & Zerfass, A. (2013). Strategic communication – Pillars and perspectives of an alternative paradigm. In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations (S. 73–94). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2000). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Krieger, K. H. (2012). Guerilla Marketing. Alternative Werbeformen als Techniken der Produktinszenierung. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Kuss, J., Thießen, A., Rademacher, L., Langen, R., & Wreschniok, R. (2013). Strategieaufruf: Theoriegeleitete Neubestimmung des Strategiebegriffs. In A. Zerfaß, L. Rademacher, & S. Wehmeier (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations (S. 193–221). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Laer, J. van, & Aelst, P. van (2010). Internet and social movement action repertoires. Information, Communication & Society, 13(8), 1146–1171.

    Article  Google Scholar 

  • Lakoff, G., & Johnson, M. (1998). Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Heidelberg: Carl-Auer.

    Google Scholar 

  • Lane, D., & Maxfield, R. R. (2005). Ontological uncertainty and innovation. Journal of Evolutionary Economics, 15(1), 3–50.

    Article  Google Scholar 

  • Lawrence, T. B., & Suddaby, R. (2006). Institutions and institutional work. In S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence, & W. R. Nord (Hrsg.), The Sage Handbook of Organization Studies (2. Aufl., S. 215–254). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Liebl, F., Düllo, T., & Kiel, M. (2006). Before and after Situationism − Before and after cultural studies: The secret history of cultural hacking. In T. Düllo & F. Liebl (Hrsg.), Cultural Hacking. Die Kunst des strategischen Handelns (S. 11–46). Wien: Springer.

    Google Scholar 

  • Lippmann, W. (1922). Public opinion. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2009). Zur Komplexität von Entscheidungssituationen. Soziale Systeme, 15(1), 3–35.

    Article  Google Scholar 

  • Mancias, N. L. (2014). Kreative Störung. In A. Boyd & A. Mitchell (Hrsg.), Beautiful Trouble. Handbuch für eine unwiderstehliche Revolution (S. 42–45). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Mercea, D., Iannelli, L., & Loader, B. D. (2015). Protest communication ecologies. Information, Communication & Society, 19(3), 279–289.

    Article  Google Scholar 

  • Merten, K. (2013). Strategie, Management und strategisches Kommunikationsmanagement. In U. Röttger, V. Gehrau, & J. Preusse (Hrsg.), Strategische Kommunikation (S. 103–126). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nothhaft, H. (2016). A framework for strategic communication research: A call for synthesis and consilience. International Journal of Strategic Communication, 10(2), 69–86.

    Article  Google Scholar 

  • Nothhaft, H., & Schölzel, H. (2015). (Re-)Reading Clausewitz. The strategy discourse and its implications for strategic communication. In D. Holtzhausen & A. Zerfass (Hrsg.), The Routledge Handbook of Strategic Communication (S. 18–33). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nuernbergk, C. (2013). Anschlusskommunikation in der Netzöffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Oeckl, A. (1976). PR-Praxis. Der Schlüssel zur Öffentlichkeitsarbeit. Düsseldorf: Econ.

    Google Scholar 

  • Ohoven, I. von. (2014). 1 aus 100 (Interview in diesseits.de). http://www.diesseits.de/aktuelles-heft/1409522400/nur-1-100. Zugegriffen: 1. Jan. 2016.

  • Popovic, S., & Miller, M. (2015). Protest. Wie man die Mächtigen das Fürchten lehrt. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Popovic, S., et al. (Hrsg.). (2007). CANVAS core curriculum. A guide to effective nonviolent struggle. Serbia: CANVAS.

    Google Scholar 

  • Powell, W. (1971). The anarchist cookbook. New York: Barricade.

    Google Scholar 

  • Preusse, J. (2016). Bausteine einer systemtheoretischen PR-Theorie. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Rao, H. (2009). Market rebels. How activists make or break radical innovations. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Raven, P. G., & Elahi, S. (2015). The new narrative: Applying narratology to the shaping of futures outputs. Futures, 74, 49–61.

    Article  Google Scholar 

  • Reinsborough, P., Canning, D., & Russel, J. K. (2014). Medialer Enterhaken. In A. Boyd & A. Mitchell (Hrsg.), Beautiful Trouble. Handbuch für eine unwiderstehliche Revolution (S. 46–48). Freiburg: orange.

    Google Scholar 

  • Richardson, J. (2002). The language of tactical media. http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors2/richardsontext2.html. Zugegriffen: 1. Jan. 2016.

  • Ruch, P. (2015). Wer, wenn nicht wir. Ein politisches Manifest. Kiel: Ludwig.

    Google Scholar 

  • Rumsfeld, D. (2002). Press conference, 06.06.2002, NATO HQ. http://www.nato.int/docu/speech/2002/s020606g.htm. Zugegriffen: 1. Jan. 2016.

  • Schölzel, H. (2013). Guerillakommunikation: Genealogie einer politischen Konfliktform. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Sholette, G., & Ray, G. (2008). Reloading tactical media. Third Text, 22(5), 549–558.

    Article  Google Scholar 

  • Strachan, H. (2013). The direction of war. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ströh, U. (2007). An alternative postmodern approach to corporate communication strategy. In E. L. Toth (Hrsg.), The future of excellence in public relations and communication management (S. 199–220). Mahwah: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Urgewald. (2016). Urgewald trifft Konzerne: PR-Show trifft düstere Realität. 19. April: Commerzbank – Laufend besser?! https://www.urgewald.org/artikel/urgewald-trifft-konzerne-pr-show-trifft. Zugegriffen: 1. Aug. 2016.

  • Vester, F. (1999). Die Kunst vernetzt zu denken. Stuttgart: DVA.

    Google Scholar 

  • Weibel, P. (2014). Global activism. Art and conflict in the 21st century. Karlsruhe: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Wetzker, K., & Strüven, P. (2016). Der enttarnte Strategie. Rationalisierte Irrationalität im Management. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Wimmer, J. (2015). Alternative Medien, Soziale Bewegungen und Medienaktivismus. In A. Hepp, F. Krotz, S. Lingenberg, & J. Wimmer (Hrsg.), Handbuch Cultural Studies und Medienanalyse (S. 191–199). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Swaran Sandhu .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Sandhu, S. (2018). Meet the blind spot: Aktivistische Strategiekonzepte als Irritation und Inspiration für die strategische Kommunikation. In: Wehmeier, S., Schoeneborn, D. (eds) Strategische Kommunikation im Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz. Organisationskommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17634-1_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17634-1_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17633-4

  • Online ISBN: 978-3-658-17634-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics