Skip to main content
SpringerLink
Log in

Motive und Strukturen: Eine Analyse der motivationalen und strukturellen Dynamiken in der Online-Kommunikation politischer Interessenorganisationen

  • Chapter
  • First Online:
Strategische Kommunikation im Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz

Part of the book series: Organisationskommunikation ((ORGKOM))

Zusammenfassung

Der Beitrag fragt nach den motivationalen und strukturellen Dynamiken in der Online-Kommunikation politischer Interessenorganisationen. Es wird zunächst ein theoretischer Rahmen skizziert, der als Alternativvorschlag zu theoretischen Konzepten zu verstehen ist, die Organisationen als vollständig rational handelnde Akteure verstehen. Stattdessen werden Interessenorganisationen als abhängig von ihrer institutionellen Umwelt konzipiert. Vor diesem Hintergrund werden die Befunde einer Interviewstudie zur Online-Kommunikation von Interessenorganisationen aus den Feldern Gesundheits- und Umweltpolitik diskutiert. Das Ziel dieser Diskussion ist es nicht, den Streit darüber zu lösen, ob politische Organisationen nun „strategisch“ kommunizieren oder nicht. Vielmehr geht es darum, einen Blick in die „black box“ der Organisation zu werfen, um die Organisations-Umwelt-Dynamiken zu verstehen, die das Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz in der Online-Kommunikation politischer Organisationen ausmachen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Das Projekt wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert und ist Teil der Forschergruppe 1381 „Politische Kommunikation in der Online-Welt“.

Literatur

  • Bortree, D. S., & Seltzer, T. (2009). Dialogic strategies and outcomes: An analysis of environmental advocacy groups’ Facebook profiles. Public Relations Review, 35(3), 317–319.

    Article  Google Scholar 

  • Boxenbaum, E., & Jonsson, S. (2008). Isomorphism, diffusion and decoupling. In R. Greenwood, C. Oliver, R. Suddaby, & K. Sahlin-Andersson (Hrsg.), The Sage handbook of organizational institutionalism (S. 78–98). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Donges, P. (2006). Medien als Institutionen und ihre Auswirkungen auf Organisationen. Perspektiven des soziologischen Neo-Institutionalismus für die Kommunikationswissenschaft. Medien & Kommunikationswissenschaft, 54(4), 563–578.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2010). Wie „professionell“ ist das politische Marketing von Parteien? In U. von Alemann (Hrsg.), (Partei-)Politik im Zeichen des Marketing: Bd. 40. Schriften zum Parteienrecht und zur Parteienforschung (1. Aufl., S. 30–36). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Donges, P. (2011). Politische Organisationen als Mikro-Meso-Makro-Link. In T. Quandt & B. Scheufele (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation: Mikro-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 217–231). Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Donges, P., & Nitschke, P. (2016). The new institutionalism revisited. In P. Henn & G. Vowe (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs (S. 118–132). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dresing, T. & Pehl, T. (2011). Praxisbuch Transkription. Regelsysteme, Software und praktische Anleitungen für qualitative ForscherInnen (2. Aufl.). www.audiotranskription.de/praxisbuch. Zugegriffen: 25. Juni 2015.

  • Fenton, C., & Langley, A. (2011). Strategy as practice and the narrative turn. Organization Studies, 32(9), 1171–1196.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Greenwood, R., Oliver, C., Suddaby, R., & Sahlin-Andersson, K. (Hrsg.). (2008). The Sage handbook of organizational institutionalism. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Guo, C., & Saxton, G. D. (2014). Tweeting social change: How social media are changing nonprofit advocacy. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(1), 57–79.

    Article  Google Scholar 

  • Kelle, U., & Kluge, S. (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Kluge, S. (2000). Empirisch begründete Typenbildung in der qualitativen Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung, 1(1), Art. 14. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001145. Zugegriffen: 29. Juli 2016.

  • Koch, S. (2009). Die Bausteine neo-institutionalistischer Organisationstheorie. Begriffe und Konzepte im Laufe der Zeit. In S. Koch & M. Schemmann (Hrsg.), Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien Bd. 6. Organisation und Pädagogik (S. 110–131). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Landerer, N. (2013). Rethinking the logics. A conceptual framework for the mediatization of politics. Communication Theory, 23(3), 239–258.

    Google Scholar 

  • Lovejoy, K., & Saxton, G. D. (2012). Information, community, and action: How nonprofit organizations use social media. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 337–353.

    Google Scholar 

  • McPhee, R. D., & Canary, H. (2008). Organizational structure. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (Bd. 8, S. 3471–3476). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Merry, M. K. (2011). Interest group activism on the web: The case of environmental organizations. Journal of Information Technology & Politics, 8(1), 110–128.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations. Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, J. W., & Scott, W. R. (Hrsg.). (1983). Organizational environments. Ritual and rationality. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Negrine, R., & Lilleker, D. G. (2002). The professionalization of political communication. Continuities and change in media practices. European Journal of Communication, 17(3), 305–323.

    Article  Google Scholar 

  • Nitschke, P., Donges, P., & Schade, H. (2016). Political organizations’ use of websites and Facebook. New Media & Society, 18(5), 744–764.

    Article  Google Scholar 

  • Raschke, J. (2002). Politische Strategie. Überlegungen zu einem politischen und politologischen Konzept. In F. Nullmeier, T. Saretzki, & K. Hänsch (Hrsg.), Jenseits des Regierungsalltags. Strategiefähigkeit politischer Parteien (S. 207–241). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Raschke, J. & Tils, R. (2010). Ausgangspunkte der Analyse politischer Strategie. In J. Raschke (Hrsg.), Strategie in der Politikwissenschaft. Konturen eines neuen Forschungsfelds (1. Aufl., S. 11–18). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Raschke, J., & Tils, R. (2013). Politische Strategie. Eine Grundlegung (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Sandhu, S. (2012). Public Relations und Legitimität: Der Beitrag des organisationalen Neo-Institutionalismus für die PR-Forschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schneider, W. L. (2008). Grundlagen der soziologischen Theorie. Bd. 1: Weber – Parsons – Mead – Schütz (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1971). Das Wählen zwischen Handlungsentwürfen. In A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze. I Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 77–110). Dordrecht: Springer Netherlands.

    Google Scholar 

  • Scott, W. R. (2003). Organizations. Rational, natural, and open systems (5. Aufl.). Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Stein, L. (2009). Social movement web use in theory and practice: A content analysis of US movement websites. New Media & Society, 11(5), 749–771.

    Article  Google Scholar 

  • Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1985). Der Prozess des Organisierens (1. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E., Sutcliffe, K. M., & Obstfeld, D. (2005). Organizing and the process of sensemaking. Organization Science, 16(4), 409–421.

    Article  Google Scholar 

  • Wiesendahl, E. (2002). Die Strategie(un)fähigkeit politischer Parteien. In F. Nullmeier, T. Saretzki, & K. Hänsch (Hrsg.), Jenseits des Regierungsalltags. Strategiefähigkeit politischer Parteien (S. 187–206). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A. & Pleil, T. (2012). Strategische Kommunikation in Internet und Social Web. In A. Zerfass & T. Pleil (Hrsg.), Handbuch Online-PR. Strategische Kommunikation in Internet und Social Web (Bd. 7, S. 39–85). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Paula Nitschke & Patrick Donges

Authors
  1. Paula Nitschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Patrick Donges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Paula Nitschke .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politik- und Kommunikationswissenschaft, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Greifswald, Austria

    Stefan Wehmeier

  2. Department of Management, Society & Communication, Copenhagen Business School, Frederiksberg, Denmark

    Dennis Schoeneborn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Nitschke, P., Donges, P. (2018). Motive und Strukturen: Eine Analyse der motivationalen und strukturellen Dynamiken in der Online-Kommunikation politischer Interessenorganisationen. In: Wehmeier, S., Schoeneborn, D. (eds) Strategische Kommunikation im Spannungsfeld zwischen Intention und Emergenz. Organisationskommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17634-1_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17634-1_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17633-4

  • Online ISBN: 978-3-658-17634-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation