Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entprivatisierung der Religionen und Postsäkularismus

Von José Casanova bis Jürgen Habermas

  • Chapter
  • First Online:
Staat und Religion

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

Zusammenfassung

Der Religionssoziologe José Casanova zählt zu den Wissenschaft lerInnen, die die soziologische Debatte um den angenommenen Zusammenhang zwischen Modernisierung und Säkularisierung sowie auch die normative Kontroverse um den angemessenen Ort der Religionen in modernen Gesellschaft en maßgeblich mit geprägt haben. Sein 1994 erschienenes Werk Public Religions in the Modern World hat in diesem Zusammenhang große Bekanntheit erlangt. Mit seiner Th ese von der Entprivatisierung (deprivatization) der Religionen beziehungsweise seinem Konzept moderner öff entlicher Religionen setzte er damals einen Kontrapunkt zu der Privatisierungsthese klassischer Säkularisierungstheorien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Asad, Talal. 2003. Formations of the Secular. Christianity, Islam, Modernity. Stanford, CA: University Press.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 1999. The Desecularization of the World: A Global Overview. In The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics, 1–18. Grand Rapids, MI: Eerdmans.

    Google Scholar 

  • Betz, Hans Dieter (Hrsg.). 2015. Religion in Geschichte und Gegenwart. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Bonacker, Thorsten und Andreas Reckwitz. 2007. Das Problem der Moderne: Modernisierungstheorien und Kulturtheorien. In: Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, 7–18. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve. 2011. Secularization. In Defence of an Unfashionable Theory. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 2008. Public Religions Revisited. In Religion. Beyond a Concept, hrsg. Hent de Vries, 101–119. New York: Fordham University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 2007. Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective. In Religion, Globalization and Culture, hrsg. Peter Beyer und Lori Beaman, 101–120. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 2006. Rethinking Secularization: A Reply to Talal Asad. In Powers of the Secular Modern. Talal Asad and His Interlocutors, hrsg. David Scott und Charles Hirschkind, 12–30. Stanford, CA: University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 1994. Public Religions in the Modern World. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Conrad, Sebastian und Shalini Randeria. Einleitung: Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt. In Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, hrsg. Sebastian Conrad, Shalini Randeria und Regina Römhild, 32–70. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. 2007. Multiple Modernities. Analyserahmen und Problemstellung. In Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, hrsg. Thorsten Bonacker und Andreas Reckwitz, 19–45. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Galling, Kurt (Hrsg.). 1961. Die Religion in Geschichte und Gegenwart. Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft. Fünfter Band, P – Se. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Greely, Andrew. 1972. Unsecular Man: The Persistence of Religion. New York: Schocken.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2009. Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans. 2007. Gesellschaft, Staat und Religion. Ihr Verhältnis in der Sicht der Weltreligionen. Eine Einleitung. In Säkularisierung und die Weltreligionen, hrsg. Hans Joas und Klaus Wiegandt, 9–43. Frankfurt/M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Knöbl, Wolfgang. 2013. Aufstieg und Fall der Modernisierungstheorie und des säkularen Bildes ‚moderner Gesellschaften‘. In Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, hrsg. Ulrich Willems et al., 75–116. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Martin, David. 1965. Towards Eliminating the Concept of Secularization. In Penguin Survey of the Social Sciences, hrsg. Julian Gould, 169–182. Baltimore: Penguin.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2013. Religion und Moderne: Theoretische Überlegungen und empirische Beobachtungen. In Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, hrsg. Ulrich Willems et al., 293–329. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef. 2011. Säkularisierung – ein moderner Mythos? Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Thomas M. 2009. Gibt es eine moderne Religion? Jürgen Habermas und die Idee der „postsäkularen Gesellschaft“. Forschung Frankfurt 2/2009: 64–67.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Volker H. 2013. Globale Moderne. Skizze eines Konzeptualisierungsversuchs. In Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung, hrsg. Ulrich Willems et al., 27–73. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schultz, Kevin M. 2006. Secularization: A Bibliographic Essay. The Hedgehog Review 8 (1–2): 170–177.

    Google Scholar 

  • Shiner, Larry. 1967. The Concept of Secularization in Empirical Research. Journal for the Scientific Study of Religion 6 (2): 207–220.

    Google Scholar 

  • Spohn, Ulrike. 2016. Den säkularen Staat neu denken. Politik und Religion bei Charles Taylor. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Spohn, Ulrike. 2015. A Difference in Kind? Jürgen Habermas and Charles Taylor on Post-secularism. In The European Legacy: Toward New Paradigms 20 (2): 120–135.

    Google Scholar 

  • Stark, Rodney. 1999. Secularization, RIP. Sociology of Religion 60 (3): 249–273.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred. 2014. Muslims and Toleration. Unexamined Contributions to the Multiple Secularisms of Modern Democracies. In Boundaries of Toleration, hrsg. ders. und Charles Taylor, 267–296. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred. 2001. Arguing Comparative Politics. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2011. What Does Secularism Mean? In Dilemmas and Connections, 303–325. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1998. Modes of Secularism. In Secularism and Its Critics, hrsg. Rajeev Bhargava, 31–53. New Delhi: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles. 1995. Two Theories of Modernity. The Hastings Center Report 25 (2): 24–33.

    Google Scholar 

  • Wallis, Roy, und Steve Bruce. 1992: Secularization: The Orthodox Model. In Religion and Modernization: Sociologists and Historians Debate the Secularization Thesis, hrsg. Steve Bruce, 8–30. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Willems, Ulrich, Detlef Pollack, Helene Basu, Thomas Gutmann, und Ulrike Spohn (Hrsg.). 2013. Moderne und Religion. Kontroversen um Modernität und Säkularisierung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Gütersloh, Deutschland

    Ulrike Spohn

Authors
  1. Ulrike Spohn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Spohn .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Regensburg, Regensburg, Germany

    Oliver Hidalgo

  2. Theologische Fakultät, Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Niedersachsen, Germany

    Christian Polke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Spohn, U. (2017). Entprivatisierung der Religionen und Postsäkularismus. In: Hidalgo, O., Polke, C. (eds) Staat und Religion. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17607-5_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17607-5_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17606-8

  • Online ISBN: 978-3-658-17607-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation