Skip to main content

Using Objectives to Improve Decision-Making in Manufacturing Companies

  • Chapter
  • First Online:
Entscheidungsunterstützung in Theorie und Praxis

Zusammenfassung

As a result of increasingly process-oriented enterprises, the interdependencies between production and production logistics have become more and more complex. Consequently, the field of production logistics has turned out to be a meaningful and long-term factor of success, since it is able to contribute to the holistic coping of these complex interdependencies. Normally, there are a lot of alternatives available conducing to improve production logistics. Decision-makers have to evaluate and select alternatives in coincidence with specified objectives. Since several enterprises dispose of limited resources concerning time, staff and budget, decision-makers are usually not able to proceed in a structured and systematical way.

Against this background, the research project empower, conducted in cooperation with the Fraunhofer IPA Project Group Process Innovation, develops a web based decision support system to enhance the efficiency of production logistic processes for manufacturing enterprises. Thereby, the comprehensively identification and ensuing structuring of objectives in a system of objectives provides an obligatory required basis. In doing so, the developed system of objectives has to meet the following five demands: show completeness, feature simplicity, be redundance-free, offer a clearly and accurately measurement and be decomposable. On these grounds, the paper describes first the developing of a comprehensive system of objectives. Subsequently, it is a question whether and to what extend the comprehensively created system satisfies the five demands made on it. For this purpose, the next section starts with a motivation of the topic by defining the term “production logistics” and presenting the potential of improving production logistics. After a definition of the term “decision”, section two summarizes the applied research design. Section three is up to the research project empower. Based upon selected examples drawn from literature, the deduction of the developed system of objectives is gradually presented. Afterwards a review of the formulated demands on the developed system follows. The paper finishes by giving a résumé and further research directions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Andersen, M.; Skjoett-Larsen, T. (1996). Corporate social responsibility in global supply chains. Supply Chain Management: An International Journal, 14 (2), 75 – 86.

    Google Scholar 

  • Audi AG (without year). Wir leben Verantwortung, URL: http://www.audi.com/corporate/de/corporate-responsibility/wir-leben-verant-wortung.html (Accessed 05/06/2016).

  • Batista, L. (2012). Translating trade and transport facilitation into strategic operations performance objectives. Supply Chain Management: An International Journal, 17 (2), 124 – 137.

    Google Scholar 

  • Becker, A. (1996). Rationalität strategischer Entscheidungsprozesse. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Behrends, T.; Meyer, U; Korjamo, E. (2005). Strategisches Management in KMU: Befunde, Anforderungen und Gestaltungsmöglichkeiten. In: Schönig, S.; Ott, I.; Richter, J.; Nissen, D. (Eds.). Kleine und mittlere Unternehmen in Umbruchsituationen, Lang, Frankfurt am Main, 17 – 34.

    Google Scholar 

  • Bond, D.; Kurt, A. C.; Keeney, R. L. (2008). Generating Objectives: Can Decision Makers Articulate What They Want?. Management Science, 54 (1), 56 – 70.

    Google Scholar 

  • BMW Group (without year). Nachhaltigkeitsbericht. URL: https://www.bmw-group.com/de/verantwortung/sustainable-value-report.html (Accessed 05/06/ 2016).

  • Chan, F. T. S.; Qi, H. J. (2003). An innovative performance measurement method for supply chain management. Supply Chain Management: An International Journal, 8 (3), 209 – 223.

    Google Scholar 

  • Dehler, M.; Göbel, V.; Schenk, H.-G. (1999). Steuerung des Produktionsnetzwerkes der AMF GmbH & Co. auf Basis von Kennzahlen und Verrechnungspreisen. In: Weber, J.; Dehler, M. (Eds.). Effektives Supply Chain Management auf Basis von Standardprozessen und Kennzahlen, Verlag Praxiswissen, Dortmund, 59 – 74.

    Google Scholar 

  • Dellmann, K.; Pedell, K. L. (1994). Controlling von Produktivität, Wirtschaftlichkeit und Ergebnis, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Drews, T.; Molenda, P.; Siebert, J. (2015a). Identifying and Structuring Objectives for the Design of Lean Processes in Manufacturing Companies. In: Kumar, R. (Ed.). Proceedings of the Third International Conference on Advances Civil, Structural and Mechanical Engineering (ACSM), Institute of Research Engineers and Doctors, New York [NY], 66 – 71.

    Google Scholar 

  • Drews, T.; Molenda, P.; Siebert, J.; Oechsle, O. (2015b). Entwicklung eines Zielsystems zur Entscheidungsunterstützung bei der Gestaltung schlanker innerbetrieblicher Logistikprozesse in KMU. In: Schenk, M.; Zadek, H.; Müller, G.; Richter, K.; Seidel, H. (Eds.). 20. Magdeburger Logistiktage - sichere und nachhaltige Logistik, Fraunhofer, Stuttgart, 78 – 83.

    Google Scholar 

  • Eidenmüller, B. (1991). Die Produktion als Wettbewerbsfaktor - Herausforderungen an das Produktionsmanagement. 2nd Ed., Industrielle Organisation, Zürich.

    Google Scholar 

  • Eisenführ, F.; Weber, M. (2003). Rationales Entscheiden. 4th Ed., Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Emiliani, M. L.; Stec, D. J.; Grasso, L. P. (2009). Unintended responses to a traditional purchasing performance metric. Supply Chain Management: An International Journal, 10 (3), 150 – 156.

    Google Scholar 

  • Eversheim, W. (1995). Prozessorientierte Unternehmensorganisation - Konzepte und Methoden zur Gestaltung „schlanker“ Organisationen. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Eversheim, W.; Schuh, G. (1996). Betriebshütte - Produktion und Management. 7th Ed., Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Giannakis, M. (2007). Performance measurement of supplier relationships. Supply Chain Management: An International Journal, 12 (6), 400 – 411.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (1996). PuK - Planung und Kontrolle - Planungs- und Kontrollsysteme -Planungs- und Kontrollrechnung. 5th Ed., Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Heiserich, O.-E.; Helbig, K.; Ullmann, W. (2011). Logistik - Eine praxisorientierte Einführung. 4th Ed., Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jacob, M. (2012). Informationsorientiertes Management - Ein Überblick für Studierende und Praktiker. Springer Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kaltschmitt, M.; Wiese, A. (1995). Erneuerbare Energien - Systemtechnik, Wirtschaftlichkeit, Umweltaspekte. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Keeney, R. L. (1992). Value-Focused Thinking - A Path to Creative Decisionmaking. Harvard University Press, Cambridge [MA].

    Google Scholar 

  • Keeney, R. L. (1994). Creativity in Decision Making with Value-Focused Thinking. Sloan Management Review, 35 (4), 33 – 41.

    Google Scholar 

  • Keeney, R. L.; Gregory, R. S. (2005). Selecting Attributes to Measure the Achievement of Objectives. Operations Research, 53 (1), 1 – 11.

    Google Scholar 

  • Koch, S. (2012). Logistik - Eine Einführung in Ökonomie und Nachhaltigkeit. Springer Vieweg, Berlin.

    Google Scholar 

  • Konrad, G. (2005). Theorie, Anwendbarkeit und strategische Potenziale des Supply Chain Management. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kramer, O. (2002). Methode zur Optimierung der Wertschöpfungskette mittelständischer Betriebe. Utz, München.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2005). Entscheidungstheorie. 6th Ed., Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Little, J. D. C. (2004). Models and Managers: The Concept of a Decision Calculus. Management Science, 50 (12) Supplement, 1841 – 1853.

    Google Scholar 

  • Martin, H. (2014). Transport- und Lagerlogistik - Planung, Struktur, Steuerung und Kosten von Systemen der Intralogistik. 9th Ed., Springer Vieweg, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mehlan, A. (2005). Karrierefaktor Controlling. Haufe, Planegg i. Br, Freiburg.

    Google Scholar 

  • Milberg, J. (2000). Unternehmenspolitik im Wandel. In: Reinhart, G.; Hoffman, H. (Eds.). … nur der Wandel bleibt - Wege jenseits der Flexibilität, Utz, München, 311 – 331.

    Google Scholar 

  • Monden, Y. (1998). Toyota production system - an integrated approach to just-in-time. 2nd Ed., CRC Press, Boca Raton [FL].

    Google Scholar 

  • Nebl, T. (2007). Produktionswirtschaft. 6th Ed., Oldenburg, München.

    Google Scholar 

  • Nyhius, P.; Elsweier, M.; Hertrampf, F. (2010). Von der Logistikstrategie zur operativen Maßnahme in KMU - Konzept eines Expertensystems zur Diagnose in der Produktionslogistik. In: Meyer, J.-A. (Ed.). Strategien von kleinen und mittleren Unternehmen, Eul, Lohmar, 535 – 558.

    Google Scholar 

  • Oechsle, O. (2015). Entwicklung eines ganzheitlichen Vorgehensmodells zur Gestaltung und Optimierung industrieller Logistiksysteme und Logistikprozesse. Shaker, Aachen.

    Google Scholar 

  • Ossadnik, W. (1998). Mehrzielorientiertes strategisches Controlling - Methodische Grundlagen und Fallstudien zum führungsunterstützenden Einsatz des Analytischen Hierarchie-Prozesses. Physica, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Panskus, G.; Fuchs, T.; Mählck, H. (1995). Zukunftssicher produzieren - Visualisierte Grundsätze für ein neues Denken und Handeln im Produktionsunternehmen. 5th Ed., TÜV Rheinland, Köln.

    Google Scholar 

  • Pawellek, G. (2007). Produktionslogistik: Planung - Steuerung – Controlling. Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Pfeifer, T. (1993). Qualitätsmanagement - Strategien, Methoden, Techniken. Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1999). Wettbewerbsvorteile - Spitzenleistung erreichen und behaupten. Campus, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Probst, M.; Acél, P. (1996). Produktionslogistik ist betriebsumfassend. Erfassen, analysieren und optimieren der Kosten in der Produktionslogistik. Technische Rundschau, 21, 1 – 6.

    Google Scholar 

  • Rommelfanger, H. J.; Eickemeier, S. H. (2002). Entscheidungstheorie. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schildknecht, C. (1998). Management ganzheitlicher organisationaler Veränderung - Modell und Anwendung auf die Produkt- und Prozeßentwicklung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schneeweiß, C. (1991). Planung 1 - Systemanalytische und entscheidungstheoretische Grundlagen. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schneider, H. M. (2013). Produktionsmanagement. In: Pfohl, H. C. (Ed.). Betriebswirtschaftslehre der Mittel- und Kleinbetriebe, 5th Ed., Schmidt, Berlin, 155 – 192.

    Google Scholar 

  • Schott, G. (1981). Kennzahlen - Instrument der Unternehmensführung. 4th Ed., Forkel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schulte, C. (2013). Logistik - Wege zur Optimierung der Supply Chain. 6th Ed., Vahlen, München.

    Google Scholar 

  • Sesterhenn, J.; Röder, A.; Strigl, T.; Colsman, R. (2004). Das LogiBEST-Konzept. In: Luczak, H.; Weber, J.; Wiendahl, H.-P. (Eds.). Logistik-Benchmarking - Praxisleitfaden mit LogiBEST, 2nd Ed., Springer, Berlin, 29 – 130.

    Google Scholar 

  • Sieben, G.; Schildbach, T. (1994). Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie. 4th Ed., Werner, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Siebert, J.; Keeney, R. L. (2015). Creating More and Better Alternatives for Decisions Using Objectives. Operations Research, 63 (5), 1144 – 1158.

    Google Scholar 

  • Simon, H. (1993). Stein der Weisen. Manager Magazin, 2, 134 – 140.

    Google Scholar 

  • Steinhilper, R.; Köhler, D. C. F.; Oechsle, O. (2011). Wertschöpfende Produktionslogistik - Status Quo, Trends und Handlungsansätze zur Gestaltung der Produktionslogistik in KMU. Fraunhofer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Syska, A. (1990). Kennzahlen für die Logistik. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Traeger, D. H. (1994). Grundgedanken der Lean Production. Teubner, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ude, J. (2010). Entscheidungsunterstützung für die Konfiguration globaler Wertschöpfungsnetzwerke - Ein Bewertungsansatz unter Berücksichtigung multikriterieller Zielsysteme, Dynamik und Unsicherheit. Diss., Karlsruher Institut für Technologie, Karlsruhe, Shaker, Aachen.

    Google Scholar 

  • Viaene, J.; Verbeke, W. (1998). Traceability as a key instrument towards supply chain and quality management in the Belgian poultry meat chain. Supply Chain Management: An International Journal, 3 (3), 139 – 141.

    Google Scholar 

  • Weber, J.; Schäffer, U. (1999). Auf dem Weg zu einem aktiven Kennzahlenmanagement. WHU-research paper (66), WHU, Vallendar.

    Google Scholar 

  • Westkämper, E. (2000). Fabrikbetriebslehre I. lecture notes, IFF Universität, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wiendahl, Hans-Peter (1997). Betriebsorganisation für Ingenieure - Mit 262 Abbildungen und 2 Tabellen. 4th Ed., Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Wiendahl, Hans-Peter (2014). Betriebsorganisation für Ingenieure - Mit 262 Abbildungen und 2 Tabellen. 8th Ed., Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Wyss, B. (1991). Produktionslogistik: Zielfelder und Ansätze zur Umsetzung in die Praxis“. In: Rupper, P. (Ed.). Unternehmenslogistik, 3rd Ed., Industrielle Organisation, Zürich, 83 – 114.

    Google Scholar 

  • Yi, C. Y.; Ngai, E. W. T.; Moon, K.-L. (2011). Supply chain flexibility in an uncertain environment: exploratory findings from five case studies. Supply Chain Management: An International Journal, 16 (4), 271 – 283.

    Google Scholar 

  • Zahn, E.; Schmid, U. (1996). Produktionswirtschaft I: Grundlagen und operatives Produktionsmanagement. Lucius & Lucius, Stuttgart.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julia Käppler M. Sc. .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Käppler, J., Siebert, J., Drews, T., Molenda, P. (2017). Using Objectives to Improve Decision-Making in Manufacturing Companies. In: Spengler, T., Fichtner, W., Geiger, M., Rommelfanger, H., Metzger, O. (eds) Entscheidungsunterstützung in Theorie und Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17580-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17580-1_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17579-5

  • Online ISBN: 978-3-658-17580-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics