Skip to main content
SpringerLink
Log in

Legitimität, Legitimation und das Demokratiedefizit der Europäischen Union

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Europäische Union

Zusammenfassung

Legitimität ist zentral, um politische Herrschaft dauerhaft zu sichern. Für demokratische Systeme resultieren hieraus besondere Bedingungen. Im Mehrebenensystem der EU kann demokratische Legitimation nur über verschiedene Kanäle erzeugt werden und aus verschiedenen Quellen resultieren. Der Beitrag referiert die seit 25 Jahren währende Debatte um das Legitimations- und Demokratiedefizit der EU; er analysiert insbesondere die Diskussionen der letzten Jahre. Das Legitimationsproblem ist ein wichtiger Bestandteil der Poly-Krise der EU und die Abmilderung des Defizits ist zu einer existenziellen Frage für die Zukunftsfähigkeit der EU geworden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Gleichwohl lassen sich auch in zahlreichen Mitgliedstaaten Vertrauens- und damit Legitimitätsverluste gegenüber politischen Institutionen feststellen; dies ist hier aber nicht das Thema.

  2. 2.

    Als Beleg werden gemeinhin Eurobarometer-Daten herangezogen, die durchaus auf Unterschiede in der EU-Unterstützung zwischen den Staaten und auf Wellen im Langzeitverlauf verweisen. So ist nach dem Brexit-Votum vom Juni 2016 die Zustimmung zur EU tendenziell wieder gestiegen.

  3. 3.

    Alltagssprachlich wird differenzierte Integration meist unter dem Label eines „Europa der zwei (oder mehr) Geschwindigkeiten“ diskutiert. In dem Weißbuch der Kommission vom 01.03.2017 zur „Zukunft der EU25 im Jahr 2025“ taucht dies Modell unter dem Stichwort „Wer mehr will, tut mehr“ als eines von fünf Szenarien auf. Es ist jedoch sehr umstritten, obgleich es de facto in einigen Politikfeldern (s. Eurozone, Schengenraum etc.) bereits Realität ist.

Literatur

  • Abels, Gabriele. 2013. Parlamentarische Kontrolle im Mehrebenensystem der EU – ein unmögliches Unterfangen? In Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Hrsg. Birgit Eberbach-Born, Sabine Kropp, Andrej Stuchlik und Wolfgang Zeh, 79–102. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Abels, Gabriele. 2016. Parlamentarismus im europäischen Mehrebenensystem – Niedergang oder Renaissance oder beides? Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(1): 165–177.

    Article  Google Scholar 

  • Abels, Gabriele, und Joyce M. Mushaben, Hrsg. 2012. Gendering the European Union. New approaches to old democratic deficits. Basingstoke/New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Abels, Gabriele, und Gabriele Wilde. 2016. Legitimationsprobleme europäischer Staatlichkeit: Parlamentarismus und Zivilgesellschaft als Strategien für eine politische Öffentlichkeit. In Europäische Staatlichkeit: zwischen Krise und Integration, Hrsg. Hans-Jürgen Bieling und Martin Große Hüttmann, 259–280. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ahrens, Petra, und Lise Rolandsen Agustín, Hrsg. 2019. Gendering the European Parliament. Lanham: Rowman & Littlefield (i.E.).

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2009. Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2016. Föderale Demokratie und das Problem der Gewaltenbalance. Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(SH 1): 37–51.

    Article  Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Christina Zimmer. 2010. The EU’s competences: The ‚vertical‘ perspective on the multilevel system. Living Reviews in European Governance 5(1). http://www.livingreviews.org/lreg-2010-1. (Update of lreg-2008-3). Zugegriffen am 20.03.2018.

  • Bieling, Hans-Jürgen. 2013. Das Projekt der „Euro-Rettung“ und die Widersprüche des europäischen Krisenkonstitutionalismus. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 20(1): 89–103.

    Article  Google Scholar 

  • Blatter, Joachim. 2007. Demokratie und Legitimation. In Handbuch Governance, Hrsg. Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimanck und Georg Simonis, 271–284. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja A. 2016. From EU governance of crisis to crisis of EU governance: Regulatory failure, redistributive conflict and Eurosceptic publics. Journal of Common Market Studies 54:8–31.

    Article  Google Scholar 

  • Brug, Wouter van der, und Claes H. de Vreese. 2016. (Un)intended consequences of EU parliamentary elections. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cheneval, Francis, und Frank Schimmelfennig. 2013. The case for demoicracy in the European Union. Journal of Common Market Studies 51:334–350.

    Article  Google Scholar 

  • Cheneval, Francis, Sandra Lavenex, und Frank Schimmelfennig. 2015. Demoi-cracy in the European Union: Principles, institutions, policies. Journal of European Public Policy 22:1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, Ian. 2017. A separate parliament for the Eurozone? Differentiated representation, Brexit, and the quandary of exclusion. Parliamentary Affairs 70:655–672.

    Article  Google Scholar 

  • Crespy, Amandine. 2014. Deliberative democracy and the legitimacy of the European Union: A reappraisal of conflict. Political Studies 62(S1): 81–98.

    Article  Google Scholar 

  • Crum, Ben. 2013. Saving the euro at the cost of democracy? Journal of Common Market Studies 51:614–630.

    Article  Google Scholar 

  • Decker, Frank, und Jared Sonnicksen. 2011. An alternative approach to European Union democratization: Re-examining the direct election of the Commission President. Government and Opposition 46(2): 168–191.

    Article  Google Scholar 

  • Dinan, Desmond, Neill Nugent, und William E. Paterson, Hrsg. 2017. The European Union in crisis. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Eignmüller, Monika. 2017. Beyond the crisis: The societal effects of the European transformation. European Law Journal 23:350–360.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2001. Europäisches Regieren: Ein Weißbuch, KOM, 25.07.2001. Brüssel.

    Google Scholar 

  • European Parliament. 2019. 2019 European election results. https://election-results.eu/. Zugegriffen am 31.05.2019.

  • Fossum, John Erik. 2015. Democracy and differentiation in Europe. Journal of European Public Policy 22:799–815.

    Article  Google Scholar 

  • Fossum, John Erik. 2017. Democracy and legitimacy in the EU. Challenges and options. In Governing Europe. How to make the EU more efficient and democratic, Hrsg. Lorenzo Vai, Pier Domenico Tortola und Nicoletta Pirozzi, 73–90. Brüssel: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst. 1991. Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar, und Hanspeter Kriesi. 2015. Die Eurokrise: Ein Quantensprung in der Politisierung des europäischen Integrationsprozesses? Politische Vierteljahresschrift 56(3): 479–505.

    Article  Google Scholar 

  • Greenwood, Justin, und Christilla Roederer-Rynning. 2019. Taming trilogues: The EU’s law-making process in a comparative perspective. In The European Parliament in times of EU crisis, Hrsg. Olivier Costa, 121–141. Cham: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grimm, Dieter. 2016. Europa ja – aber welches? Zur Verfassung der europäischen Demokratie. München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2014. „Für ein starkes Europa“ – aber was heißt das? Blätter für deutsche und internationale Politik (3): 85–93.

    Google Scholar 

  • Hartlapp, Miriam, und Claudia Wiesner, Hrsg. 2016. Gewaltenteilung im Mehrebenensystem der EU: neu, anders – oder weniger legitim? Sonderheft der Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(1).

    Google Scholar 

  • Hobolt, Sara B. 2014. A vote for the President? The role of Spitzenkandidaten in the 2014 European Parliament elections. Journal of European Public Policy 21:1528–1540.

    Article  Google Scholar 

  • Hoecker, Beate. 2013. Frauen und das institutionelle Europa: Politische Partizipation und Repräsentation im Geschlechtervergleich. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Hooghe, Lisbeth, und Gary Marks. 2009. A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science 39(1): 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Höreth, Markus. 1999. Die Europäische Union im Legitimationstrilemma: Zur Rechtfertigung des Regierens jenseits der Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Höreth, Markus. 2002. Das Demokratiedefizit lässt sich nicht weg-reformieren. Über Sinn und Unsinn der europäischen Verfassungsdebatte. Internationale Politik und Gesellschaft 4:11–38.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf. 2012. Die Europäische Bürgerinitiative: Möglichkeiten und Grenzen eines neuen Elements im EU-Entscheidungssystem. integration 35(1): 35–50.

    Article  Google Scholar 

  • Hüller, Thorsten. 2016. Out of time? The democratic limits of EU demoicracy. Journal of European Public Policy 23:1407–1424.

    Article  Google Scholar 

  • Hurrelmann, Achim, und Joan DeBardeleben. 2009. Democratic dilemmas in EU multilevel governance: Untangling the Gordian knot. European Political Science Review 1(2): 229–247.

    Google Scholar 

  • Juncker, Jean-Claude. 2017. Rede zur Lage der Union 2017. In Rede zur Lage der Union 2017: Rede von Jean-Claude Juncker, Präsident der Europäischen Kommission, 13. September 2017. https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/state-union-2017-brochure_de.pdf. Zugegriffen am 06.01.2018.

  • Kaina, Victoria. 2009. Wir in Europa: Kollektive Identität und Demokratie in der Europäischen Union. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kelemen, R. Daniel. 2017. Europe’s other democratic deficit: National authoritarianism in Europe’s Democratic Union. Government and Opposition 52:211–238.

    Article  Google Scholar 

  • Kemper, Ulf. 2015. Politische Legitimität und politischer Raum im Wandel: Eine historisch-systematische Studie zu einem Kontextverhältnis. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kielmansegg, Peter Graf. 2003. Integration und Demokratie. In Europäische Integration, Hrsg. Beate Kohler-Koch und Markus Jachtenfuchs, 49–83. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, und Christine Quittkat. 2010. Die Entzauberung partizipativer Demokratie: Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate, und Berthold Rittberger, Hrsg. 2007. Charting crowded territory: Debating the democratic legitimacy of the European Union. In Debating the democratic legitimacy of the European Union, 1–29. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim. 2016. Gewaltenteilung und Accountability: Konzeptionelle Grundlagen zur Kontrollfunktion der Gewaltenteilung in Mehrebenensystemen. Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(SH 1): 17–35.

    Article  Google Scholar 

  • Macron, Emmanuel. 2017. Rede von Staatspräsident Macron an der Sorbonne „Initiative für Europa“. Paris, den 26. September 2017. Frankreich-Info. https://de.ambafrance.org/Initiative-fur-Europa-Die-Rede-von-Staatsprasident-Macron-im-Wortlaut. Zugegriffen am 06.01.2018.

  • Moravcsik, Andrew. 2002. In defense of the „democratic deficit“: Reassessing the legitimacy of the European Union. Journal of Common Market Studies 40(4): 603–634.

    Article  Google Scholar 

  • Murray, Philomena, und Michael Longo. 2015. The crisis-legitimacy nexus in the European Union. In The European Union in crisis: Explorations in representation and democratic legitimacy, Hrsg. Kyriakos N. Demetriou, 59–74. Cham/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Nicolaïdis, Kalypso. 2003. Our European demoi-cracy: Is this constitution a third way for Europe? In Whose Europe? National models and the constitution of the European Union, Hrsg. Kalypso Nicolaïdis und Stephen Weatherill, 137–152. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nicolaïdis, Kalypso. 2013. European demoicracy and its crisis. Journal of Common Market Studies 51(2): 351–369.

    Article  Google Scholar 

  • Nicolaïdis, Kalypso, und Richard Youngs. 2014. Europe’s democracy trilemma. International Affairs 90(6): 1403–1419.

    Article  Google Scholar 

  • Offe, Klaus. 2016. Europa in der Falle. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ondarza, Nicolai von. 2019. Richtungswahl für das politische System der EU: Die Umbrüche in der europäischen Parteienlandschaft und ihre Konsequenzen für die Union. SWP-Studie 9, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Berthold. 2009. „Copy and Paste“: Parlamentarisierung jenseits des Nationalstaates. In Staatlichkeit ohne Staat? Chancen und Aporien von Demokratie und Recht auf globaler Ebene, Hrsg. Nicole Deitelhoff und Jens Steffek, 137–159. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Berthold. 2014. Integration without representation? The European Parliament and the reform of economic governance in the EU. Journal of Common Market Studies 52(6): 1174–1183.

    Article  Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2006. Nach dem permissiven Konsens. Das Demokratiedefizit der Europäischen Union. Leviathan 34:350–376.

    Article  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2009. Legitimität im europäischen Mehrebenensystem. Leviathan 37:244–280.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Vivien A. 2013. Democracy and legitimacy in the European Union revisited: Input, output and ‚throughput‘. Political Studies 61:2–22.

    Article  Google Scholar 

  • Schünemann, Wolf J. 2017. In Vielfalt verneint: Referenden in und über Europa von Maastricht bis Brexit. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schweiger, Christian. 2017. The legitimacy challenge. In The European Union in crisis, Hrsg. Desmond Dinan, Neill Nugent und William E. Paterson, 188–211. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Tömmel, Ingeborg. 2016. Gewaltenteilung in der EU – Probleme oder Bausteine demokratischer Ordnung? Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(SH 1): 53–67.

    Article  Google Scholar 

  • Träger, Hendrik. 2015. Die Europawahl 2014 als second-order election – Ein Blick in alle 28 EU-Staaten. In Die Europawahl 2014, Hrsg. Michael Kaeding und Niko Switek, 33–44. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Trenz, Hans-Jörg. 2018. Europäische Öffentlichkeit. In Handbuch Europasoziologie, Hrsg. Maurizio Bach und Barbara Hönig, 359–368. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiesner, Claudia. 2016. Demokratie und Gewaltenteilung in der Euro-Finanzhilfenpolitik. Zeitschrift für Politikwissenschaft 26(SH 1): 231–247.

    Article  Google Scholar 

  • Wilde, Pieter de, und Christopher Lord. 2016. Assessing actually existing trajectories of EU politicisation. West European Politics 39:145–163.

    Google Scholar 

  • Wimmel, Andreas. 2008. Die demokratische Legitimität europäischen Regierens: ein Labyrinth ohne Ausgang? integration 31(2): 48–64.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Eberhard Karls Universität Tübingen, Tübingen, Deutschland

    Gabriele Abels

Authors
  1. Gabriele Abels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gabriele Abels .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, Germany

    Peter Becker

  2. Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, Germany

    Barbara Lippert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Abels, G. (2020). Legitimität, Legitimation und das Demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Becker, P., Lippert, B. (eds) Handbuch Europäische Union. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17409-5_39

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17409-5_39

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17408-8

  • Online ISBN: 978-3-658-17409-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation