Skip to main content

Geschlechternormen zur Erklärung des Gender Gap in der Religiosität: Überlegungen zu einer Erweiterung des Modells einer pfadabhängigen Entwicklung religiöser Unterschiede

  • Chapter
  • First Online:
Religion und Geschlechterordnungen

Zusammenfassung

Betrachtet man Religiosität von ihrer Substanz her, so kann man konstatieren, dass Modernisierung und Säkularisierung – zumindest in christlichen Ländern – zu einem Rückgang der religiösen Vitalität geführt haben. Auch wenn Religionen und Religiosität nicht generell verschwinden werden, haben Religiosität und Kirchenbindung aufgrund gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse doch abgenommen. Für Frauen gilt das aber nur bedingt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ahrens, Petra-Angela (1997): Über Gleichheit, Differenz und Kirchenmitgliedschaft. Sind Frauen christlicher? In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis 20: 107–127.

    Google Scholar 

  • Becker, Sybille/Nord, Ilona (1995): Religiöse Sozialisation von Mädchen und Frauen. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Benthaus-Apel, Friederike (2006): Kirchlichkeit, Religiosität und (religiöse) Sinndeutungsmuster von Männern. Forschungsbericht im Auftrag der Männerarbeit der EKD. Unveröffentlichtes Manuskript. Köln.

    Google Scholar 

  • Büchel-Thalmaier, Sandra (2005): Dekonstruktive und Rekonstruktive Perspektiven auf Identität und Geschlecht. Eine feministisch-religionspädagogische Analyse. Münster: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Carroll, Michael P. (2004): Give me that ol´ time hormonal religion. In: Journal for the Scientific Study of Religion 43(2): 275–278.

    Google Scholar 

  • de Vaus, David/McAllister, Ian (1987): Gender Differences in Religion: A Test of the Structural Location Theory. In: American Sociological Review 52(4): 472–481.

    Google Scholar 

  • Elewa, Ahmed/Silvers, Laury (2011): “I am one of the people”: A survey and analysis of legal arguments on woman-led prayer in Islam. In: Journal of Law and Religion 26(1): 141–171.

    Google Scholar 

  • EVS: European Value Study 1990, 1999 and 2008: Integrated Dataset (EVS 1990, 1999, 2008). GESIS Data Archive, Cologne. ZA4804 Data File Version 1.0.0.

    Google Scholar 

  • Furseth, Inger (2005): From „Everything has a Meaning“ to „I want to believe in something”: Religious Change between two generations of women in Norway. Social Compass 52(2): 157–168.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine (2004): Doing Gender. Soziale Praktiken der Geschlechterunterscheidung. In: Becker, Ruth/Kortendieck, Beate (Hrsg.): Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften: 132–141.

    Google Scholar 

  • Götz von Olenhusen, Irmtraud (2000): Feminisierung von Religion und Kirche im 19. und 20. Jahrhundert. In: Lukatis, Ingrid/Sommer, Regina/Wolf, Christof (Hrsg.): Religion und Geschlechterverhältnisse. Opladen.: Leske + Budrich: 37–47.

    Google Scholar 

  • Hurrelmann, Klaus (2002): Einführung in die Sozialisationstheorie. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Iannaccone, Laurence (1991): The Consequences of Religious Market Structure: Adam Smith and the Economics of Religion. In: Rationality and Society 3(2): 156–177.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald (1998): Modernisierung und Postmodernisierung – Kultureller, wirtschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald/Norris, Pippa (2003): Rising Tide. Gender Equality and Cultural Change around the world. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kecskes, Robert (2000): Religiosität von Frauen und Männern im internationalen Vergleich. In: Lukatis, Ingrid/Sommer, Regina/Wolf, Christof (Hrsg.): Religion und Geschlechterverhältnisse. Opladen: Leske + Budrich: 85–100.

    Google Scholar 

  • King, Ursula (2004): General Introduction: Gender-Critical Turns in the Study of Religion. In: King, Ursula/Beattie, Tina (Hrsg.) (2004): Religion, Gender and Diversity: Cross-cultural Perspectives. Oxford: Blackwel: 1–10.

    Google Scholar 

  • Loth, Heinz-Jürgen (1995): Frau im Judentum. In: Klöcker, Michael/Tworuschka, Monika (Hrsg.): Frau in den Religionen. Weimar und Jena: Wartburg Verlag: 11–38.

    Google Scholar 

  • Martin, David (1978): A General Theory of Secularization. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Miller, Alan S./Hoffmann, John P. (1995): Risk and Religion: An Explanation of Gender Differences in Religiosity. In: Journal for the scientific Study of Religion 34(1):63–75.

    Google Scholar 

  • Nies, Susanne (2009): Lettland zwischen Nationalismus und Pragmatismus. Die lettische nationale Bewegung und der lettische Nationalismus 1986–1996. In: Jahn, Egbert (Hrsg.): Nationalismus im spät- und postkommunistischen Europa. Band 2: Nationalismus in den Nationalstaaten. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft: 206–221.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa/Inglehart, Ronald (2005): Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2003): Areligiosität, Antireligiosität, Religiosität: Ostdeutschland als Sonderfall niedriger Religiosität im osteuropäischem Rahmen? In: Gärtner, Christel/Pollack, Detlef/Wohlrab-Sahr, Monika (Hrsg.): Atheismus und religiöse Indifferenz. Opladen: Leske + Budrich.: 247–269.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert (2011): Religionssoziologie – Eine Einführung in zentrale Themenbereiche. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Pollack, Detlef (1995): Was ist Religion? Probleme der Definition. In: Zeitschrift für Religionswissenschaft 3: 163–190.

    Google Scholar 

  • Sammet, Kornelia (2005): Frauen im Pfarramt: Berufliche Praxis und Geschlechterkonstruktion. Würzburg: Ergon Verlag.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Friedrich (1993): Religiöse Entwicklung und Sozialisation von Mädchen und Frauen. Auf der Suche nach empirischen Befunden und Erklärungsmodellen. In: Der Evangelische Erzieher 45(4): 411–421.

    Google Scholar 

  • Stark, Rodney (2002): Physiology and Faith: Adressing the “Universal” Gender Difference in Religious Commitment. In: Journal for the Scientific Study of Religion 41(3): 495–507.

    Google Scholar 

  • Suziedelis, Antanas/Potvin, Raymond. H. (1981): Sex Differences in Factors Affecting Religiousness among Catholic Adolescents. In: Journal for the Scientific Study of Religion 20(1): 38–51.

    Google Scholar 

  • Tomka, Miklós (2011): Explanding Religion. Religious Revival in Post-Communist Central and Eastern Europe. Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Volz, Rainer/Zulehner, Paul Michael (2009): Männer in Bewegung – Zehn Jahre Männerentwicklung in Deutschland. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Voß, Heinz-Jürgen (2010): Making Sex Revisited – Dekonstruktion des Geschlechts aus biologischmedizinischer Perspektive. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Walter, Tony/Davie, Grace (1998): The Religiosity of Women in the Modern West. In: British Journal of Sociology 49(4): 640–660.

    Google Scholar 

  • Wohlrab-Sahr, Monika/Karstein, Uta/Schmidt-Lux, Thomas (2009): Forcierte Säkularität. Religiöser Wandel und Generationendynamik im Osten Deutschlands. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Woodhead, Linda (2007): Gender Differences in Religious Practice and Significance. In: Beckford, James A./Emerath N Jay (Hrsg.): The SAGE Handbook of the Sociology of Religion. London: Sage: 550–570.

    Google Scholar 

  • Woodhead, Linda (2008): Gendering Secularization Theory. In: Social Compass 55(2): 187–193.

    Google Scholar 

  • World Bank (2011): World Development Report 2012: Gender equality and development. Washington: World Bank Publications.

    Google Scholar 

  • Zulehner, Paul Michael (2003): MannsBilder – Ein Jahrzehnt Männerentwicklung. Ostfildern: Schwabenverlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Bergelt Dipl.-Soz. .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Bergelt, D. (2017). Geschlechternormen zur Erklärung des Gender Gap in der Religiosität: Überlegungen zu einer Erweiterung des Modells einer pfadabhängigen Entwicklung religiöser Unterschiede. In: Sammet, K., Benthaus-Apel, F., Gärtner, C. (eds) Religion und Geschlechterordnungen. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17391-3_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17391-3_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17390-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17391-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics