Zusammenfassung
Das vorhergehende Kapitel diente dazu, herauszuarbeiten, welche Fragen im Kontext des Wissenschaftsfreiheitsthemas in besonderer Weise der Klärung und Einordnung bedürfen. Dabei wurden Positionen vorgestellt, die – jeweils im Hinblick auf eine spezifische Debatte – entweder durch den Tenor »die Wissenschaft sollte frei sein« oder aber durch den Tenor »die Wissenschaft sollte weniger frei sein« respektive »die Freiheit der Wissenschaft birgt Gefahren« gekennzeichnet sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Himpsl, F. (2017). Philosophische Argumentationslinien. In: Die Freiheit der Wissenschaft. J.B. Metzler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17383-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17383-8_3
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17382-1
Online ISBN: 978-3-658-17383-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)