Zusammenfassung
Konzepte wie Staat und Ökonomie werden des Öfteren naturalisiert und essentialisiert: Häufig wird der Staat als geschlossener Akteur konzipiert, der mit anderen Staaten im politischen und ökonomischen Wettstreit stehe (Neo-Realismus bzw. Neo-Merkantilismus) oder ein Hemmnis gegenüber der freien Entfaltung der Marktkräfte sei (Neo-Liberalismus).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aglietta, Michel, 1979: A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience. London.
Althusser, Louis, 1977: Ideologie und ideologische Staatsapparate (Anmerkungen für eine Untersuchung). In: Althusser, Louis (Hg.): Ideologie und ideologische Staatsapparate: Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg, S. 108-153.
Benjamin, Walter/ Marcuse, Herbert, 2006: Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Frankfurt am Main.
Blanke, Bernhard/ Jürgens, Ulrich/ Kastendiek, Hans, 1974: Zur neueren marxistischen Diskussion über die Analyse von Form und Funktion des bürgerlichen Staates. In: Prokla, S.51-104.
Borg, Erik, 2001: Projekt Globalisierung. Soziale Kräfte im Konflikt um Hegemonie. Hannover.
Boyer, Robert, 2000: Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism? A preliminary analysis. In: Economy and Society, H.1, S. 111-145.
Brand, Ulrich et al., 2000: Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster.
Brand, Ulrich/ Raza, Werner (Hg.), 2003: Fit für den Postfordismus? Theoretisch-politische Perspektiven des Regulationsansatzes. Münster.
Bröckling, Ulrich, 2002: Das unternehmerische Selbst und seine Geschlechter. Gender-Konstruktionen in Erfolgsratgebern. In: Leviathan, H.2, S. 175-194.
Butler, Judith, 1997: Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York.
Callon, Michel (Hg.), 1998: The Laws of Markets. Oxford.
Callon, Michel/ Millo, Yuval/ Muniesa, Fabian (Hg.), 2007: Market devices. Oxford.
Cameron, Angus/ Palan, Ronen, 2004: the imagined of economies of globalization: mapping transformations in the contemporary state. London/ Thousand Oaks/ New Delhi.
Crouch, Colin, 2009: Privatised Keynesianism: An Unacknowledged Policy Regime. In: British Journal of Politics and International Relations, H.3, S. 382–399.
Crouch, Colin/ Streeck, Wolfgang, 1997: Political Economy and Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity. London.
Derrida, Jacques, 1991: Gesetzeskraft. Der „mythische Grund der Autorität“. Frankfurt am Main.
Foucault, Michel, 1991: Governmentality. In: Burchell, Graham/ Gordon, Colin/ Miller, Peter (Hg.): The Foucault Effect: Studies in Governmentality. New York, S. 87-104.
Gerstenberger, Heide, 1990: Die subjektlose Gewalt. Theorie der Entstehung bürgerlicher Staatsgewalt. Münster.
Gibson-Graham, J. K., 2006: The end of capitalism (as we knew it). A feminist critique of political economy. Minneapolis, Minn.
Gramsci, Antonio, 1971: Selections from the Prison Notebooks. London.
Habermann, Friederike, 2008: Der homo oeconomicus und das Andere. Hegemonie, Identität und Emanzipation. Baden-Baden.
Hall, Peter A./ Soskice, David, 2001: Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford u. a.
Haraway, Donna J., 1997: Modest_witness@second_millennium: femaleman_meets_oncomouse: feminism and technoscience. London/ New York.
Hirsch, Joachim, 1995: Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin u. a.
Hirsch, Joachim/ Jessop, Bob/ Poulantzas, Nicos, 2001: Die Zukunft des Staates. Hamburg.
Hoffmann, Jürgen, 2006: Arbeitsbeziehungen im Rheinischen Kapitalismus. Zwischen Modernisierung und Globalisierung. Münster.
Jessop, Bob, 1992: Fordism and Post-Fordism: a critical reformulation. In: Scott, Allan J./ Storper, Michael J. (Hg.): Pathways to Regionalism and Industrial Development. London, S. 43-65.
Jessop, Bob, 1993: Towards a Schumpeterian Workfare State? Preliminary Remarks on Post-Fordist Political Economy. In: Studies in Political Economy, H.Spring, S. 7-39.
Jessop, Bob, 2002: The Future of the Capitalist State. Cambridge.
Jessop, Bob, 2003: Postfordismus und wissensbasierte Ökonomie. Eine Reinterpretation des Regulationsansatzes. In: Brand, Ulrich/ Raza, Werner (Hg.): Fit für den Postfordismus? Münster, S. 89-113.
Jessop, Bob, 2007: State Power. A Strategic Relational Approach. Cambridge.
Jessop, Bob/ Sum, Ngai-Ling, 2006: Beyond the regulation approach. Putting capitalist economies in their place. Cheltenham.
Laclau, Ernesto, 1979: Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus – Faschismus – Populismus. Hamburg.
Laclau, Ernesto (Hg.), 1990a: New Reflections on the Revolution of Our Time. London/New York.
Laclau, Ernesto, 1990b: The Impossibility of Society. In: Laclau, Ernesto (Hg.): New Reflections on the Revolutions of Our Time. London, S. 89-92.
Laclau, Ernesto, 1996a: Universalism, Particularism and the Question of Identity. In: Laclau, Ernesto (Hg.): Emancipation(s). London, S. 20-35.
Laclau, Ernesto, 1996b: Subject of Politics, politics of the subject. In: Laclau, Ernesto (Hg.): Emancipation(s). London, S. 47-65.
Laclau, Ernesto, 1999: Hegemony and the future of democracy: Ernesto Laclau’s political philosophy, Interview. In: Olson, Gary A./ Worsham, Lynn (Hg.): Race, Rhetoric, and the Postcolonial. Albany, S. 129-164.
Laclau, Ernesto, 2000a: Constructing Universality. In: Butler, Judith/ Laclau, Ernesto/ Žižek, Slavoj (Hg.): Contingency, Hegemony, Universality. London, S. 281-307.
Laclau, Ernesto, 2000b: Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: Butler, Judith/ Laclau, Ernesto/ Žižek, Slavoj (Hg.): Contingency, Hegemony, Universality. London/ New York, S. 44-89.
Laclau, Ernesto, 2004: Glimpsing the future. In: Critchley, Simon/ Marchart, Oliver (Hg.): Laclau: A Critical Reader. London/ New York, S. 279-328.
Laclau, Ernesto, 2005: On Populist Reason. London/ New York.
Laclau, Ernesto/ Mouffe, Chantal, 1985: Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London/ New York.
Lefort, Claude, 1988: Democracy and Political Theory. Cambridge.
Lipietz, Alain, 1985a: The Enchanted World: Inflation, Credit and the World Crisis. London.
Lipietz, Alain, 1985b: Akkumulation, Krisen und Auswege aus der Krise: Einige methodische Überlegungen zum Begriff der ‚Regulation‘. In: Prokla, H.58, S. 109-137.
Lutz, Burkhard, 1984: Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main.
Marchart, Oliver, 1998: Gibt es eine Politik des Politischen? Démocratie à venir betrachtet von Clausewitz aus dem Kopfstand. In: Marchart, Oliver (Hg.): Das Undarstellbare der Politik: Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wien, S. 90-119.
Marchart, Oliver, 2007: Eine demokratische Gegenhegemonie. Zur neo-gramscianischen Demokratietheorie bei Laclau und Mouffe. In: Buckel, Sonja/ Fischer-Lescano, Andreas (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden, S. 105-120.
Marx, Karl, 1953a: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Berlin.
Marx, Karl, 1953b: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Berlin.
Marx, Karl, 2001: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, MEW Band 23. Berlin, 20. Auflage.
Mitchell, Tim J., 1991: The limits of the state: beyond statist approaches and their critics. In: The American Political Science Review, H.1, S. 77-96.
Müller, Jens C. et al., 1994: Der Staat in den Köpfen. Anschlüsse an Louis Althusser und Nicos Poulantzas. Mainz.
Poulantzas, Nicos, 2002: Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Autoritärer Etatismus. Hamburg.
Ruf, Anja, 1990: Frauenarbeit und Fordismus-Theorie, Dissertation, Goethe-Universität, Frankfurt am Main.
Smith, Anna-Marie, 1998: Laclau and Mouffe. The radical democratic imaginary. London/New York.
Thomas, Jim, 2005: UK sets up a fragmented nanopolicy, in: Howard Lovy’s NanoBot vom 25.2.2005.
Torfing, Jacob, 1999: Towards a Schumpeterian workfare postnational regime: path-shaping and path-dependency in Danish welfare state reform. In: Economy and Society, H.3, S. 369-402.
Wullweber, Joscha, 2010: Hegemonie, Diskurs und Politische Ökonomie. Das Nanotechnologie-Projekt. Baden-Baden.
Wullweber, Joscha, 2015a: Die Performativität des Finanzsystems und die Selektivität stratifizierter Finanzstrukturen. In: Leviathan, H.2, S. 270-298.
Wullweber, Joscha, 2015b: Global Politics and Empty Signifiers: The political construction of high-technology. In: Critical Policy Studies, H.1, S. 78-96.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wullweber, J. (2017). Staat, Ökonomie und globale Politik. In: Marchart, O. (eds) Ordnungen des Politischen. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17259-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17259-6_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17258-9
Online ISBN: 978-3-658-17259-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)