Skip to main content

Staat, Ökonomie und globale Politik

Laclaus Hegemonietheorie und die Internationale Politische Ökonomie

  • Chapter
  • First Online:
Ordnungen des Politischen

Part of the book series: Staat – Souveränität – Nation ((SSN))

Zusammenfassung

Konzepte wie Staat und Ökonomie werden des Öfteren naturalisiert und essentialisiert: Häufig wird der Staat als geschlossener Akteur konzipiert, der mit anderen Staaten im politischen und ökonomischen Wettstreit stehe (Neo-Realismus bzw. Neo-Merkantilismus) oder ein Hemmnis gegenüber der freien Entfaltung der Marktkräfte sei (Neo-Liberalismus).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aglietta, Michel, 1979: A Theory of Capitalist Regulation. The US Experience. London.

    Google Scholar 

  • Althusser, Louis, 1977: Ideologie und ideologische Staatsapparate (Anmerkungen für eine Untersuchung). In: Althusser, Louis (Hg.): Ideologie und ideologische Staatsapparate: Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg, S. 108-153.

    Google Scholar 

  • Benjamin, Walter/ Marcuse, Herbert, 2006: Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Blanke, Bernhard/ Jürgens, Ulrich/ Kastendiek, Hans, 1974: Zur neueren marxistischen Diskussion über die Analyse von Form und Funktion des bürgerlichen Staates. In: Prokla, S.51-104.

    Google Scholar 

  • Borg, Erik, 2001: Projekt Globalisierung. Soziale Kräfte im Konflikt um Hegemonie. Hannover.

    Google Scholar 

  • Boyer, Robert, 2000: Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism? A preliminary analysis. In: Economy and Society, H.1, S. 111-145.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich et al., 2000: Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich/ Raza, Werner (Hg.), 2003: Fit für den Postfordismus? Theoretisch-politische Perspektiven des Regulationsansatzes. Münster.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich, 2002: Das unternehmerische Selbst und seine Geschlechter. Gender-Konstruktionen in Erfolgsratgebern. In: Leviathan, H.2, S. 175-194.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith, 1997: Excitable Speech: A Politics of the Performative. New York.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (Hg.), 1998: The Laws of Markets. Oxford.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel/ Millo, Yuval/ Muniesa, Fabian (Hg.), 2007: Market devices. Oxford.

    Google Scholar 

  • Cameron, Angus/ Palan, Ronen, 2004: the imagined of economies of globalization: mapping transformations in the contemporary state. London/ Thousand Oaks/ New Delhi.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin, 2009: Privatised Keynesianism: An Unacknowledged Policy Regime. In: British Journal of Politics and International Relations, H.3, S. 382–399.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin/ Streeck, Wolfgang, 1997: Political Economy and Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity. London.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques, 1991: Gesetzeskraft. Der „mythische Grund der Autorität“. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1991: Governmentality. In: Burchell, Graham/ Gordon, Colin/ Miller, Peter (Hg.): The Foucault Effect: Studies in Governmentality. New York, S. 87-104.

    Google Scholar 

  • Gerstenberger, Heide, 1990: Die subjektlose Gewalt. Theorie der Entstehung bürgerlicher Staatsgewalt. Münster.

    Google Scholar 

  • Gibson-Graham, J. K., 2006: The end of capitalism (as we knew it). A feminist critique of political economy. Minneapolis, Minn.

    Google Scholar 

  • Gramsci, Antonio, 1971: Selections from the Prison Notebooks. London.

    Google Scholar 

  • Habermann, Friederike, 2008: Der homo oeconomicus und das Andere. Hegemonie, Identität und Emanzipation. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A./ Soskice, David, 2001: Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford u. a.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna J., 1997: Modest_witness@second_millennium: femaleman_meets_oncomouse: feminism and technoscience. London/ New York.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim, 1995: Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus. Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim/ Jessop, Bob/ Poulantzas, Nicos, 2001: Die Zukunft des Staates. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Jürgen, 2006: Arbeitsbeziehungen im Rheinischen Kapitalismus. Zwischen Modernisierung und Globalisierung. Münster.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob, 1992: Fordism and Post-Fordism: a critical reformulation. In: Scott, Allan J./ Storper, Michael J. (Hg.): Pathways to Regionalism and Industrial Development. London, S. 43-65.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob, 1993: Towards a Schumpeterian Workfare State? Preliminary Remarks on Post-Fordist Political Economy. In: Studies in Political Economy, H.Spring, S. 7-39.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob, 2002: The Future of the Capitalist State. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob, 2003: Postfordismus und wissensbasierte Ökonomie. Eine Reinterpretation des Regulationsansatzes. In: Brand, Ulrich/ Raza, Werner (Hg.): Fit für den Postfordismus? Münster, S. 89-113.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob, 2007: State Power. A Strategic Relational Approach. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob/ Sum, Ngai-Ling, 2006: Beyond the regulation approach. Putting capitalist economies in their place. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 1979: Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus – Faschismus – Populismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (Hg.), 1990a: New Reflections on the Revolution of Our Time. London/New York.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 1990b: The Impossibility of Society. In: Laclau, Ernesto (Hg.): New Reflections on the Revolutions of Our Time. London, S. 89-92.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 1996a: Universalism, Particularism and the Question of Identity. In: Laclau, Ernesto (Hg.): Emancipation(s). London, S. 20-35.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 1996b: Subject of Politics, politics of the subject. In: Laclau, Ernesto (Hg.): Emancipation(s). London, S. 47-65.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 1999: Hegemony and the future of democracy: Ernesto Laclau’s political philosophy, Interview. In: Olson, Gary A./ Worsham, Lynn (Hg.): Race, Rhetoric, and the Postcolonial. Albany, S. 129-164.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 2000a: Constructing Universality. In: Butler, Judith/ Laclau, Ernesto/ Žižek, Slavoj (Hg.): Contingency, Hegemony, Universality. London, S. 281-307.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 2000b: Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: Butler, Judith/ Laclau, Ernesto/ Žižek, Slavoj (Hg.): Contingency, Hegemony, Universality. London/ New York, S. 44-89.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 2004: Glimpsing the future. In: Critchley, Simon/ Marchart, Oliver (Hg.): Laclau: A Critical Reader. London/ New York, S. 279-328.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, 2005: On Populist Reason. London/ New York.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto/ Mouffe, Chantal, 1985: Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London/ New York.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude, 1988: Democracy and Political Theory. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lipietz, Alain, 1985a: The Enchanted World: Inflation, Credit and the World Crisis. London.

    Google Scholar 

  • Lipietz, Alain, 1985b: Akkumulation, Krisen und Auswege aus der Krise: Einige methodische Überlegungen zum Begriff der ‚Regulation‘. In: Prokla, H.58, S. 109-137.

    Google Scholar 

  • Lutz, Burkhard, 1984: Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver, 1998: Gibt es eine Politik des Politischen? Démocratie à venir betrachtet von Clausewitz aus dem Kopfstand. In: Marchart, Oliver (Hg.): Das Undarstellbare der Politik: Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wien, S. 90-119.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver, 2007: Eine demokratische Gegenhegemonie. Zur neo-gramscianischen Demokratietheorie bei Laclau und Mouffe. In: Buckel, Sonja/ Fischer-Lescano, Andreas (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden, S. 105-120.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, 1953a: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, 1953b: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, 2001: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, MEW Band 23. Berlin, 20. Auflage.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Tim J., 1991: The limits of the state: beyond statist approaches and their critics. In: The American Political Science Review, H.1, S. 77-96.

    Google Scholar 

  • Müller, Jens C. et al., 1994: Der Staat in den Köpfen. Anschlüsse an Louis Althusser und Nicos Poulantzas. Mainz.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos, 2002: Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Autoritärer Etatismus. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Ruf, Anja, 1990: Frauenarbeit und Fordismus-Theorie, Dissertation, Goethe-Universität, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Smith, Anna-Marie, 1998: Laclau and Mouffe. The radical democratic imaginary. London/New York.

    Google Scholar 

  • Thomas, Jim, 2005: UK sets up a fragmented nanopolicy, in: Howard Lovy’s NanoBot vom 25.2.2005.

    Google Scholar 

  • Torfing, Jacob, 1999: Towards a Schumpeterian workfare postnational regime: path-shaping and path-dependency in Danish welfare state reform. In: Economy and Society, H.3, S. 369-402.

    Google Scholar 

  • Wullweber, Joscha, 2010: Hegemonie, Diskurs und Politische Ökonomie. Das Nanotechnologie-Projekt. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Wullweber, Joscha, 2015a: Die Performativität des Finanzsystems und die Selektivität stratifizierter Finanzstrukturen. In: Leviathan, H.2, S. 270-298.

    Google Scholar 

  • Wullweber, Joscha, 2015b: Global Politics and Empty Signifiers: The political construction of high-technology. In: Critical Policy Studies, H.1, S. 78-96.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Joscha Wullweber .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Wullweber, J. (2017). Staat, Ökonomie und globale Politik. In: Marchart, O. (eds) Ordnungen des Politischen. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17259-6_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17259-6_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17258-9

  • Online ISBN: 978-3-658-17259-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics