Zusammenfassung
Der Beitrag reflektiert auf der Grundlage eines rekonstruktiven Theoriemodells Tendenzen und Desiderata der Sozialisationsforschung. Konstitutionstheoretische und methodologische Aspekte werden entfaltet. Die Sozialisanden werden als KünstlerInnen und PhilosophInnen in den Blick genommen. Diese vorgängige Prozesse und dynamisches Sozialisationsgeschehen fokussierende Sozialisationsperspektive wird in ihrer Wahlverwandtschaft zu rekonstruktiver Methodologie thematisiert. Subsumtionslogische und paraphrasierende Ansätze werden mit rekonstruktivem Vorgehen kontrastiert. Ein Mangel an in situ-Forschung und rollentheoretische Heuristiken werden problematisiert. Mit den Bewährungssuchenden und der Pfadabhängigkeit wird abschließend auf neuere sozialisationstheoretische Motivations- und Verlaufskonzepte aufmerksam gemacht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abels, H. (2015). Der Beitrag der Soziologie zur Sozialisationsforschung. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 50–80), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Ainsworth, M. (2003). Bindung im Verlauf des Lebens. In K. E. Grossmann & K. Grossmann (Hrsg.), Bindung und menschliche Entwicklung, John Bowlby, Mary Ainsworth und die Grundlagen der Bindungstheorie (S. 341–367). Stuttgart: Klett-Cotta.
Bauer, U. (2002). Selbst- und/oder Fremdsozialisation: Zur Theoriedebatte in der Sozialisationsforschung. Eine Entgegnung auf Jürgen Zinnecker. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE) 2, 118–143.
Behrend, O., Zizek, B., & Zizek, L. (Hrsg.). (2018, im Erscheinen). Autonomie und Bewährung, Zentrale Begriffe rekonstruktiver Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Behrend, O., & Zizek, B. (2018, im Erscheinen). Einleitung – Zentrale Aspekte von Autonomie und Bewährung für eine rekonstruktive Sozialisationsforschung. In O. Behrend, B. Zizek & L. Zizek (Hrsg.), Autonomie und Bewährung, Zentrale Begriffe rekonstruktiver Bildungsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Böckler, N., & Zick, A. (2015). Wie gestalten sich Radikalisierungsprozesse im Vorfeld jihadistisch-terroristischer Gewalt? Perspektiven aus der Forschung. Resource document. http://www.fes-forumberlin.de/pdf_2015/handlungsempfehlungen-98–121.pdf. Zugegriffen: 5. September 2016.
Bollnow, O. F. (1970). Philosophie der Erkenntnis. Stuttgart: Kohlhammer.
Bollnow, O. F. (1978a). Begegnung und Bildung. In J.-E. Pleines (Hrsg.), Bildungstheorien. Probleme und Positionen (S. 28–40). Freiburg im Breisgau: Herder.
Bollnow, O. F. (1978b). Existenzphilosophie. Stuttgart: Kohlhammer.
Bowlby, J. (2003). Bindung. In K. E. Grossmann, & K. Grossmann (Hrsg.), Bindung und menschliche Entwicklung, John Bowlby, Mary Ainsworth und die Grundlagen der Bindungstheorie (S. 22–29). Stuttgart: Klett-Cotta.
Boyd, D. (2014). It’s Complicated. The Social Lives of Networked Teens. New Haven, London: Yale University Press.
Carpendale, J. I. M. (2009). Piaget’s Theory of Moral Development. In U. Müller, J. I. M. Carpendale & L. Smith (Hrsg.), The Cambridge Companion to Piaget (S. 270–287). Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo, Delhi, Dubai & Tokyo: Cambridge University Press.
Cortesi, S. (2018). Interview mit dem Migros Magazin, https://www.migrosmagazin.ch/sandra-cortesi-ueber-das-potenzial-der-digitalen-welt.
Dittrich, I. (2015). Frühkindliche Bildung. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann, & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 808–832), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Döbert, R., Habermas, J., & Nunner-Winkler, G. (1980). Zur Einführung. In R. Döbert, J. Habermas & G. Nunner-Winkler (Hrsg.), Entwicklung des Ichs (S. 9–32). Königstein: Verlagsgruppe.
Flitner, E. (2001). Grundmuster und Varianten von Erziehung in modernen Gesellschaften. Eine erziehungswissenschaftliche Lektüre der herrschafts- und religionssoziologischen Schriften Max Webers. In E. Hanke & W. J. Mommsen (Hrsg.), Max Webers Herrschaftssoziologie (S. 265–285). Tübingen: Mohr Siebeck.
Freyer, H. (1928). Theorie des objektiven Geistes. Eine Einleitung in die Kulturphilosophie. Leipzig & Berlin: Teubner.
Gardner, H. (1972). The Quest for Mind. Piaget, Lévi-Strauss, and the Structuralist Movement. New York: Vintage Books.
Gardner, H., & Davis, K. (2013). The App Generation. New Haven and London: Yale University Press.
Garz, D. (2008). Sozialpsychologische Entwicklungstheorien. Von Mead, Piaget und Kohlberg bis zur Gegenwart. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Garz, D. (2015). ‚Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben‘. Über biographische Pfade und Pfadabhängigkeiten. In D. Garz, & B. Zizek (Hrsg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind: Sozialisations-, biographie- und bildungstheoretische Aspekte (S. 189–211). Wiesbaden: Springer VS.
Garz, D., & Raven, U. (2015). Theorie der Lebenspraxis. Einführung in das Werk Ulrich Oevermanns, Wiesbaden: Springer VS.
Gethmann-Siefert, A. (2005). Einführung in Hegels Ästhetik. München: Wilhelm Fink.
Geulen, D. (1999). Subjekt-Begriff und Sozialisationstheorie. In H. R. Leu & L. Krappmann (Hrsg.), Zwischen Autonomie und Verbundenheit. Bedingungen und Formen der Behauptung von Subjektivität (S. 21–49). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Geulen, D. (2005). Subjektorientierte Sozialisationstheorie. Sozialisation als Epigenese des Subjekts in Interaktion mit der gesellschaftlichen Umwelt. Weinheim und München: Juventa.
Grätzel, S. (2008). Raum – Zeit – Kausalität. Propädeutik der Praktischen Philosophie. London: Turnshare Ltd.
Grundmann, M. (2006). Sozialisation. Skizze einer allgemeinen Theorie. Konstanz: UVK.
Grundmann, M. (2011). Sozialisation. In H.-U. Otto & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (S. 1441–1452), 4. Aufl. München: Ernst Reinhardt.
Grundmann, M. (2015). Das Modell von Sozialisation als Beziehungspraxis. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 162–180), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1983). Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment. Psychological Review 108, 814–834.
Harring, M. (2015). Sozialisation in der Lebensphase Jugend. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 850–871), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Helsper, W. (1998). Sozialisation. In H.-H. Krüger & W. Helsper (Hrsg.), Einführung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft (S. 71–81). Opladen: Leske und Budrich.
Hill, B. H., & Kopp, J. (2006). Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hurrelmann, K. (1983). Das Modell des produktiv realitätsverarbeitenden Subjekts in der Sozialisationsforschung. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE) 3 (1), 91–103.
Hurrelmann, K. (2006). Einführung in die Sozialisationstheorie. Weinheim/Basel: Beltz.
Hurrelmann, K., Bauer, U., Grundmann, M., & Walper, S. (2015a).Vorwort: Die Entwicklung der Sozialisationsforschung. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 9–16), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Hurrelmann, K., Bauer, U., Grundmann, M., & Walper, S. (Hrsg.). (2015b). Handbuch Sozialisationsforschung, 8.Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Katzenbach, D., & Steenbuck, O. (2000). Zur Einführung. In D. Katzenbach, & O. Steenbuck (Hrsg.), Piaget und die Erziehungswissenschaft heute (S. 5–10). Frankfurt a. M., Berlin, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Peter Lang.
Kegan, R. (1982). The Evolving Self. Problem and Process in Human Development. Cambridge MA/London: Harvard University Press.
Kegan, R. (2008). Entwicklungsstufen des Selbst: Fortschritte und Krisen im menschlichen Leben. München: Kindt.
King, V. (2002). Die Entstehung des Neuen in der Adoleszenz. Individuation, Generativität und Geschlecht in modernisierten Gesellschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
King, V. (2014). „… nur mal eben Mails gecheckt“. Veränderte Zeithorizonte, mediale Praxis und Beziehungsgestaltungen im Familien- und Alltagsleben von Heranwachsenden. merz (Medien und Erziehung) Zeitschrift für Medienpädagogik 2.
Kohlberg, L. (2007). Die Psychologie der Lebensspanne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krappmann, L. (1985). Mead und die Sozialisationsforschung. In H. Joas (Hrsg.), Das Problem der Intersubjektivität. Neue Beiträge zum Werk George Herbert Meads (S. 156–179). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krappmann, L. (2002). Warnung vor dem Begriff der Selbstsozialisation. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE) 2, 178–186.
Lange, A. (2015). Sozialisation in der mediatisierten Gesellschaft. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 537–557), 8.Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Misch, G. (1950). Der Weg in die Philosophie. Eine philosophische Fibel. Erster Teil. Der Anfang. Bern: Lehnen.
Neyer, F., & Lehnart, J. (2015). Das dynamisch-interaktionistische Modell. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 180–196), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Oerter, R. (2011). Entwicklung. In H.-U. Otto, & H. Thiersch (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit (S. 1441–1452), 4. Aufl. München: Ernst Reinhardt.
Oevermann, U. (1993). Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. Zugleich eine Kritik der Tiefenhermeneutik. In T. Jung & S. Müller-Doohm (Hrsg.), »Wirklichkeit« im Deutungsprozeß. Verstehen und Methoden in den Kultur- und Sozialwissenschaften (S. 106–189). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Oevermann, U. (1995/1996). Vorlesungen zur Einführung in die soziologische Sozialisationstheorie, unveröffentlichte Mitschrift von Roland Burkholz.
Oevermann, U. (1996). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S. 70–183). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Oevermann, U. (2000). Der Stellenwert der »peer group« in Piagets Entwicklungstheorie. Ein Modell der Theorie der sozialen Konstitution der Ontogenese. In D. Katzenbach, & O. Steenbuck (Hrsg.), Piaget und die Erziehungswissenschaft heute (S. 25–47). Frankfurt a. M.,Berlin,Bruxelles,New York,Oxford,Wien: Peter Lang.
Oevermann, U. (2004). Sozialisation als Prozess der Krisenbewältigung. In D. Geulen, & H. Veith (Hrsg.), Sozialisationstheorie terdisziplinär. Aktuelle Perspektiven (S. 155–183). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Oevermann, U. (2015). Sozialisationsprozesse als Dynamik der Strukturgesetzlichkeit der ödipalen Triade und als Prozesse der Erzeugung des Neuen durch Krisenbewältigung. In D. Garz, & B. Zizek (Hrsg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind: Sozialisations-, biographie- und bildungstheoretische Aspekte (S. 15–71). Wiesbaden: Springer VS.
Plessner, H. (1970). Philosophische Anthropologie. Lachen und Weinen. Das Lächeln. Anthropologie der Sinne. Frankfurt a. M.: Fischer.
Plessner, H. (2004). Der Mensch als Lebewesen. Stuttgart: Reclam.
Reichenbach, R. (2007). Soft skills: destruktive Potentiale des Kompetenzdenkens. In L. A. Pongratz, R. Reichenbach & M. Wimmer (Hrsg.), Bildung – Wissen – Kompetenz (S. 64–82). Bielefeld: Janus Presse.
Reichenbach, R. (2010). Entwicklung. In St. Jordan & M. Schlüter (Hrsg.), Lexikon Pädagogik (S. 80–84). Stuttgart: Reclam.
Reinders, H. (2006). Jugendtypen zwischen Bildung und Freizeit. Theoretische Präzisierung und empirische Prüfung einer differenziellen Theorie der Adoleszenz. Münster: Waxmann.
Rieger-Ladich, M., & Grabau, Ch. (2015). Der Beitrag der Erziehungswissenschaft zur Sozialisationsforschung. In K. Hurrelmann, U. Bauer, M. Grundmann & S. Walper (Hrsg.), Handbuch Sozialisationsforschung (S. 114–128), 8. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz.
Ritter, B., & Zizek, B. (2014). Aufschlusspotentiale – Zur schöpferisch-ausdruckshaften Aneignung der Primärgruppe und der eigenen Positionalität in Kinderzeichnungen. In K. Kraimer (Hrsg.), Aus Bildern lernen. Optionen einer sozialwissenschaftlichen Bild-Hermeneutik (S. 107–165). Ibbenbüren: Münstermann.
Scheid, C., & Zizek, B. (2013). Die Kinderzeichnung als Ort von Bildungsprozessen, unveröffentlichte Projektvorstellung am Institut für Sozialforschung (IfS). Frankfurt a. M.
Scheid, C., & Ritter, B. (2015). Mikes Lösung – Rekonstruktion eines Bildungsprozesses in einer Kinderzeichnung. ZQF Zeitschrift für Qualitative Forschung 15 (12), 181206.
Scheid, C., & Zizek, B. (2017). Methodische und konstitutionstheoretische Aspekte einer rekonstruktiven Kindheitsforschung. Analysen von Kinderzeichnungen als Zugang zu kindlichen Bildungsprozessen. Sozialer Sinn, 18 (1), 1–26. https://goo.gl/rgjZxL.
Schulz, I. (2012). Mediatisierte Sozialisation im Jugendalter. Kommunikative Praktiken und Beziehungsnetze im Wandel. Berlin: Vistas.
Schütze, F. (2015). Kollektiva in der Identitätsentwicklung. In D. Garz & B. Zizek (Hrsg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind: Sozialisations-, biographie- und bildungstheoretische Aspekte (S. 115–189). Wiesbaden: Springer VS.
Schütze, F. (2016). Biographieforschung und narratives Interview. In W. Fiedler & H.-H. Krüger (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Prozessanalyse. Grundlagen der qualitativen Sozialforschung (S. 55–75). Opladen, Berlin & Toronto: Budrich.
Selman, R. L. (1984). Die Entwicklung des sozialen Verstehens. Entwicklungspsychologische und klinische Untersuchungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tenorth, H.-E. (2008). Geschichte der Erziehung. Einführung in die Grundzüge ihrer neuzeitlichen Entwicklung. Weinheim und München: Juventa.
Tillmann, K.-J. (2004). Sozialisationstheorien. Eine Einführung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektwerdung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Turkle, Sh. (2011). Alone Together. Why we expect more from Technology and less from each other. New York: Basic Books.
Turkle, Sh. (2015). Reclaiming Conversation. The Power of Talk in a Digital Age. New York: Penguin Press.
Wagner, H.-J. (2004). Thesen zu einer zukünftigen Sozialisationstheorie. In D. Geulen & H. Veith (Hrsg.), Sozialisationstheorie interdisziplinär. Aktuelle Perspektiven (S. 183–209). Stuttgart: Lucius & Lucius.
Weinstein, E. C., & Selman, R. L. (2014). Digital Stress: Adolescents’ personal Accounts. new media & society, 1–19.
Weinstein, E. C., Selman, R. L., Thomas, S., Kim, J. E., White, A. E., & Dinakar, K. (2015). How to Cope With Digital Stress: The Recommendations Adolescents Offer Their Peers Online. Journal of Adolescent Research, 1–27.
Wernet, A. (2009). Einführung in die Interpretationstechnik der Objektiven Hermeneutik, 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Youniss, J. (1982). Die Entwicklung von Funktion von Freundschaftsbeziehungen. In W. Edelstein & M. Keller (Hrsg.), Perspektivität und Interpretation. Beiträge zur Entwicklung des sozialen Verstehens (S. 78–110). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zizek, B. (2011). The human as philosopher and artist – A continuation of the holistic approach in Kohlberg’s late work. Journal of Korean Social Welfare 18, 117–136.
Zizek, B. (2012a). Vollzug und Begründung, objektive und subjektive Daten – Eine Parallele? sozialersinn 1/2012, 39–56.
Zizek, B. (2012b). Probleme und Formationen des modernen Subjekts – Zu einer Theorie universaler Bezogenheiten. Wiesbaden: Springer VS.
Zizek, B. (2013). Handling Probation-Seekers – With a New Image of Humanity Towards a Positive Education. In E. Nowak, D. Schrader & B. Zizek (Hrsg.), Educating Competencies for Democracy (S. 219–233). Bern: Peter Lang.
Zizek, B. (2014). Zu einer rekonstruktiven Sozialisationstheorie. Unveröffentlichte Habilitationsschrift. Mainz.
Zizek, B. (2015a). Der Mensch als Bewährungssucher – Versuch einer systematischen Einführung des Begriffs der Bewährung in die Sozialwissenschaft. In D. Garz & B. Zizek (Hrsg.), Wie wir zu dem werden, was wir sind: Sozialisations-, biographie- und bildungstheoretische Aspekte (S. 71–89). Wiesbaden: Springer VS.
Zizek, B. (2015b). Rekonstruktion der biographischen Genese einer Bewährungsfigur – Ein Beitrag zu einem sozialisationstheoretischen Begriff der Bewährung. Ethics in Progress Quarterly EPQ (5) 2, 57–69.
Zizek, B. (2015c). Exemplarische Rekonstruktion der Eröffnungsphase von Unterricht. Sozialisations-, bewährungs- und professionalisierungstheoretische Perspektiven auf Schule. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation (ZSE) 3, 302–319.
Zizek, B. (2018). „Wissen Sie, wir sind Stallhasen“. Eine rekonstruktive Biographieanalyse der Pianistin Krause – Zu einer sozialisationstheoretischen Perspektive auf die »Deutsche Demokratische Republik« (DDR). In D. Garz, U. Nagel & A. Wildhagen (Hrsg.), Biographische Erfahrungen im Sozialismus. Analysen des Lebens im, so anderen Land‘ der DDR (S. 235–260). Leverkusen: Budrich.
Zizek, B. (2017). Digital Socialization? An Exploratory Sequential Analysis of Anonymous Adolescent Internet-Social Interaction. Human Development, 60, 203–232, https://doi.org/10.1159/000479082
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Zizek, B. (2018). Tendenzen und Desiderata aktueller Sozialisationsforschung aus der Perspektive einer rekonstruktiven Sozialisationstheorie. In: Kleeberg-Niepage, A., Rademacher, S. (eds) Kindheits- und Jugendforschung in der Kritik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17090-5_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17090-5_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17089-9
Online ISBN: 978-3-658-17090-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)