Zusammenfassung
Unternehmen, bei deren industrieller oder gewerblicher Tätigkeit Abfälle anfallen, sind zu deren Entsorgung verpflichtet, soweit gesetzlich nichts anderes, insbesondere die Überlassung an den öffentlich‐rechtlichen Entsorgungsträger, bestimmt ist. In der Regel entsorgen sie Abfälle jedoch nicht selbst, sondern beauftragen damit spezialisierte Fachunternehmen, die in der Praxis oftmals ihrerseits weitere Unternehmen zwecks Erbringung von Teilleistungen einschalten. Die einzelnen Glieder solcher Entsorgungsketten sind durch Entsorgungsverträge miteinander verbunden, die die wesentlichen Inhalte der jeweils zu erbringenden Entsorgungsleistungen und der dafür zu erbringenden Gegenleistungen regeln.
Spätestens wenn es zwischen den jeweiligen Vertragsparteien zu Differenzen über Art und Umfang der geschuldeten Leistungen kommt, also z. B. über Qualitäten, Mengen, Preise oder das durchzuführende Entsorgungsverfahren, rückt das Entsorgungsvertragsrecht, das Gegenstand dieses Beitrags ist, in das Blickfeld der Beteiligten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Sprau in Palandt 2017, Einf. v. § 631 Rn. 8.
- 2.
Busche in Münchener Kommentar 2016, § 631 Rn. 15.
- 3.
Ellenberger in Palandt 2017, § 133 Rn. 14 ff.
- 4.
Busche in Münchener Kommentar 2016, § 631 Rn. 15.
- 5.
OLG Brandenburg, OLG‐Report Brandenburg, 1995, 3 (4).
- 6.
OLG Brandenburg, OLG‐Report Brandenburg, 1995, 3 (4); OLG Schleswig, NJW‐RR 2000, 896 (897); OLG Oldenburg, NJW‐RR 1999, 1575 (1576); Sprau in Palandt 2017, Einf. v. § 631 Rn. 18; Jahn in Jahn et al. 2014, § 22 Rn. 11; zur Qualifizierung eines Vertrags über Abwasserentsorgung als Werkvertrag BGH, NJW 2009, 913.
- 7.
Sprau in Palandt 2017, § 642 Rn. 2.
- 8.
Grüneberg in Palandt 2017, Einl. v. § 241 Rn. 13; die Rechte des Entsorgers im Falle einer Verletzung dieser Obliegenheit regeln die §§ 642 f. BGB.
- 9.
Sprau in Palandt 2017, § 642 Rn. 2.
- 10.
Vgl. Grüneberg in Palandt 2017, Überbl. v. § 311 Rn. 24 ff.
- 11.
Vgl. Ellenberger in Palandt 2017, § 147 Rn. 8 ff.
- 12.
Ellenberger in Palandt 2017, § 147 Rn. 8 ff.
- 13.
Ellenberger in Palandt 2017, § 147 Rn. 18.
- 14.
- 15.
BGH, Urt. v. 08.12.2011, VII ZR 12/09.
- 16.
OLG Frankfurt a. M., Urt. v. 28.11.2008, 10 U 119/08.
- 17.
BGH, Urt. v. 08.12.2011, VII ZR 12/09.
- 18.
Grüneberg in Palandt 2017, § 305 Rn. 4.
- 19.
- 20.
BGH, NJW 2002, 138 (139); BGH, NJW 1998, 2286 (2287).
- 21.
BGH, WM 2000, 629 (632).
- 22.
BGH, WM 2000, 629 (632).
- 23.
BGH, NJW 2013, 856; BGH, WM 2000, 629 (632); Basedow in Münchener Kommentar 2016, § 305 Rn. 35.
- 24.
BGH, WM 2000, 629 (632).
- 25.
BGH, NJW 1998, 2600 (2601).
- 26.
OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012, I‐2 U 104/11, Rn. 132.
- 27.
OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012, I‐2 U 104/11, Rn. 132; vgl. auch BGH, NJW 2001, 1934 ff.; OLG München, NJW 2006, 2416; OLG Köln, NJW‐RR 2002, 598.
- 28.
BGH, NJW 2001, 2635 f.; BGH, NJW 2001, 1934 f.; BGH, NJW 2001, 1132 f.; BGH, NJW 1999, 2279 f.; OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012, I‐2 U 104/11, Rn. 132.
- 29.
OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012, I‐2 U 104/11, Rn. 132; vgl. auch BGH, NJW 2001, 2399 ff.; BGH, NJW 2000, 3348; BGH, NJW 2000, 577 ff.; BGH, NJW 1999, 2276 (2277).
- 30.
OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012 – I‐2 U 104/11, Rn. 132; vgl. auch Wurmnest in Münchener Kommentar 2016, § 307 Rn. 12 ff.
- 31.
OLG Hamm, Urt. v. 09.01.2012, I‐2 U 104/11, Rn. 138.
- 32.
BGH, NJW 2013, 856 (858).
- 33.
BGH, NJW 2013, 856 (858).
- 34.
- 35.
BGH, NZBau 2016, 213 (216).
- 36.
BGH, NJW 2013, 856 (857 f.).
- 37.
BGH, NZBau 2016, 213 (216).
- 38.
BGH, NZBau 2016, 213 (216).
- 39.
Vgl. BGH, NZBau 2016, 213 (216).
- 40.
OLG Hamm, Urt. v. 10.03.2011, I‐21 U 123/10, Rn. 119.
- 41.
OLG Hamm, Urt. v. 10.03.2011, I‐21 U 123/10, Rn. 119.
- 42.
OLG Hamm, Urt. v. 10.03.2011, I‐21 U 123/10, Rn. 119, 121; vgl. auch BGHZ 129, 236 (253).
- 43.
OLG Hamm, Urt. v. 10.03.2011, I‐21 U 123/10, Rn. 119.
- 44.
Vgl. Grüneberg in Palandt 2017, § 309 Rn. 96.
- 45.
Grüneberg in Palandt 2017, § 309 Rn. 96.
- 46.
OLG Dresden, Urt. v. 21.02.2000, 7 U 2052/99, Rn. 61.
Literatur
Jahn C, Deifuß-Kruse D, Brandt A (2014) Kreislaufwirtschaftsgesetz. Kohlhammer, Stuttgart
Münchener Kommentar zum BGB 2016, Band 2. C. H. Beck, München
Palandt O (2017) BGB. C. H. Beck, München
Staudinger J (2013) BGB. Buch IX. De Gruyter, Köln
Ulmer P, Brandner E, Hensen H (2016) AGB-Recht. Dr. Otto Schmidt, Köln
Wolf M, Lindacher W, Pfeiffer T (2013) AGB-Recht. C. H. Beck, München
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
de Diego, A., Oexle, A. (2018). Entsorgungsvertragsrecht. In: Kurth, P., Oexle, A., Faulstich, M. (eds) Praxishandbuch der Kreislauf- und Rohstoffwirtschaft. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17045-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17045-5_10
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17044-8
Online ISBN: 978-3-658-17045-5
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)